Помощь студентам в учебе
Оценка инвестиционной привлекательности регионов России и возможности ее повышения
|
Введение 4
1. Теоретические аспекты оценки и анализа инвестиционного потенциала
региона 8
1.1. Инвестиции и инвестиционный потенциал 8
1.2. Понятие и факторы инвестиционной привлекательности региона 24
1.3. Методологические подходы оценки инвестиционной привлекательности
региона 34
2. Сравнительный анализ инвестиционного потенциала регионов Приволжского
Федерального Округа 47
2.1. Современное состояние инвестиционных процессов в регионах
Приволжского Федерального Округа 47
2.2. Анализ и оценка инвестиционной привлекательности регионов
Приволжского Федерального Округа 71
3. Пути повышения инвестиционного потенциала регионов ПФО 88
3.1. Совершенствование нормативно-правовой базы, определяющей процесс взаимоувязки региональных, межрегиональных, отраслевых и национальных
приоритетов развития 88
3.2. Направления повышения инвестиционного потенциала регионов 102
Заключение 113
Список использованной литературы 116
Приложения
1. Теоретические аспекты оценки и анализа инвестиционного потенциала
региона 8
1.1. Инвестиции и инвестиционный потенциал 8
1.2. Понятие и факторы инвестиционной привлекательности региона 24
1.3. Методологические подходы оценки инвестиционной привлекательности
региона 34
2. Сравнительный анализ инвестиционного потенциала регионов Приволжского
Федерального Округа 47
2.1. Современное состояние инвестиционных процессов в регионах
Приволжского Федерального Округа 47
2.2. Анализ и оценка инвестиционной привлекательности регионов
Приволжского Федерального Округа 71
3. Пути повышения инвестиционного потенциала регионов ПФО 88
3.1. Совершенствование нормативно-правовой базы, определяющей процесс взаимоувязки региональных, межрегиональных, отраслевых и национальных
приоритетов развития 88
3.2. Направления повышения инвестиционного потенциала регионов 102
Заключение 113
Список использованной литературы 116
Приложения
Актуальность темы исследования. В условиях ориентации российской экономики на рынок, расширением содержательности задач, которые необходимо решить, а следовательно, принимаемых управленческих решений, большая роль принадлежит регионам, от продуктивности которых зависит развитие их территории. Федеральные власти передали право в регионы распоряжаться своими ресурсами, но при этом повысилась их ответственность за конечные результаты управления. В связи с ограниченными ресурсами на местах, руководители регионов должны больше уделять внимание инвестиционной деятельности, о которой зависит создание экономической базы для решения социально-экономических проблем. В связи с этим появляется необходимость обоснованно управлять инвестиционной привлекательностью региона, которая позволит сконцентрировать на своей территории достаточные инвестиции.
В этой связи вопросы принятия управленческих решений по созданию инвестиционной привлекательности и обоснованных инвестиционных решений в субъектах Российской Федерации приобретают особую ценность и актуальность.
По этой причине важнейшим фактором повышения конкурентоспособности региона, создания высоких и стабильных темпов социально-экономического роста является хорошая инвестиционная привлекательность территории. Шаги по увеличению инвестиционной привлекательности относятся к основным мероприятиям при воплощении в жизнь стратегий и программ социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.
Между тем практика управления в России на современной этапе в условиях самостоятельности осуществления хозяйственной деятельности в регионе при острой нехватке ресурсов характеризуется необходимостью объективно оценивать региональными властями инвестиционную привлекательность, вовремя принимать управленческие инвестиционные решения для развития региона и повышения его инвестиционной привлекательности с целью получения конкретного эффекта от принятых региональных инвестиционных решений.
Степень разработанности темы. Проблемам инвестиций и результатов от их применения уделялось внимание в исследованиях зарубежных ученых Е. Домара, Дж.М. Кейнса, В. Лентьева, П. Солоу, Р. Харода и др. Различные аспекты инвестиционных проблем исследованы в работах российских ученых- экономистов: В.М. Аныиина, О.И. Волкова, Т.Г. Глушковой, Н.В.
Гмошинского, Н.В. Игоршина, Н.И. Климовой, А.П. Колесника, В.В. Косова,В.Н. Лившица, И.И. Липсица, Н.В. Литвинцевой, Р.И. Нудельмана, Е.А. Олейникова, И.И. Попова, Ю.М. Розановой, Т.С. Хачатурова, Е.М. Четыркина,А.Д. Шеремета, О.Ю. Шибалкина и др. В целом, нужно отметить, что в работах ученых на эту тему основной упор делается на инвестиции в различные отрасли промышленности и страну в целом, а проблемам инвестиционной привлекательности отдельных регионов уделено недостаточное внимание. Поэтому, недостаточное внимание к оценке совокупной инвестиционной привлекательности региона, актуальность и практическая значимость данной темы определили выбор темы работы, ее цель, задачи, предмет и объект исследования.
Научная новизна исследования. Научная значимость полученных результатов заключается в том, что основные выводы работы развивают теоретические основы повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы.
Целью работы является решение задачи по разработке комплекса теоретических положений, методических рекомендаций и формированию инструментария повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы на примере ПФО.
Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
1) рассмотреть понятия инвестиции и инвестиционный потенциал.
2) Раскрыть понятие и рассмотреть факторы инвестиционной привлекательности региона.
3) Изучить методологические подходы оценки инвестиционной привлекательности региона.
4) Проанализировать современное состояние инвестиционных процессов в регионах Приволжского Федерального Округа.
5) Проанализировать и оценить инвестиционную привлекательность регионов Приволжского Федерального Округа.
6) Предложить пути совершенствования нормативно-правовой базы, определяющей процесс взаимоувязки региональных, межрегиональных, отраслевых и национальных приоритетов развития.
7) Разработать направления повышения инвестиционного потенциала регионов
Объект исследования - инновационный комплекс регионов ПФО.
Предмет исследования - анализ и оценка инвестиционного потенциала регионов ПФО.
Методология исследования. В качестве методологической базы использован системный подход к изучаемым экономическим явлениям. При решении поставленных задач использованы закономерности и категориальный аппарат экономической науки. В процессе исследования применялись следующие группы методов: логические, статистические (группировка, ранжирование), социологические, а также табличные и графические методы визуализации результатов исследования.
Теоретической базой работы являются научные труды отечественных и зарубежных авторов: А.В. Гладилина, Е.В. Омельченко, О.В. Голосова, И.Н. Дрогобыцкого, В.В. Литвиновой, И.В. Скопиной, Ю.О. Баклановой, А.А. Агаева, Р.Н. Федосова, Е.П. Хокшановой, С.В. Пименова. Работы затрагивают такие области, как социально-экономическое развитие региона и региональных хозяйственных систем, инвестиционная деятельность, нематериальные активы.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные положения могут быть взяты за основу при оценке инвестиционной привлекательности региона потенциальными инвесторами и административными органами регионов.
Предложенные выводы и рекомендации могут быть использованы в качестве методологического обоснования при оценке инвестиционной привлекательности региона.
Структура и объем работы обусловлены поставленной целью и задачами исследования, характером рассматриваемых вопросов. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, а также приложений.
В этой связи вопросы принятия управленческих решений по созданию инвестиционной привлекательности и обоснованных инвестиционных решений в субъектах Российской Федерации приобретают особую ценность и актуальность.
По этой причине важнейшим фактором повышения конкурентоспособности региона, создания высоких и стабильных темпов социально-экономического роста является хорошая инвестиционная привлекательность территории. Шаги по увеличению инвестиционной привлекательности относятся к основным мероприятиям при воплощении в жизнь стратегий и программ социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.
Между тем практика управления в России на современной этапе в условиях самостоятельности осуществления хозяйственной деятельности в регионе при острой нехватке ресурсов характеризуется необходимостью объективно оценивать региональными властями инвестиционную привлекательность, вовремя принимать управленческие инвестиционные решения для развития региона и повышения его инвестиционной привлекательности с целью получения конкретного эффекта от принятых региональных инвестиционных решений.
Степень разработанности темы. Проблемам инвестиций и результатов от их применения уделялось внимание в исследованиях зарубежных ученых Е. Домара, Дж.М. Кейнса, В. Лентьева, П. Солоу, Р. Харода и др. Различные аспекты инвестиционных проблем исследованы в работах российских ученых- экономистов: В.М. Аныиина, О.И. Волкова, Т.Г. Глушковой, Н.В.
Гмошинского, Н.В. Игоршина, Н.И. Климовой, А.П. Колесника, В.В. Косова,В.Н. Лившица, И.И. Липсица, Н.В. Литвинцевой, Р.И. Нудельмана, Е.А. Олейникова, И.И. Попова, Ю.М. Розановой, Т.С. Хачатурова, Е.М. Четыркина,А.Д. Шеремета, О.Ю. Шибалкина и др. В целом, нужно отметить, что в работах ученых на эту тему основной упор делается на инвестиции в различные отрасли промышленности и страну в целом, а проблемам инвестиционной привлекательности отдельных регионов уделено недостаточное внимание. Поэтому, недостаточное внимание к оценке совокупной инвестиционной привлекательности региона, актуальность и практическая значимость данной темы определили выбор темы работы, ее цель, задачи, предмет и объект исследования.
Научная новизна исследования. Научная значимость полученных результатов заключается в том, что основные выводы работы развивают теоретические основы повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы.
Целью работы является решение задачи по разработке комплекса теоретических положений, методических рекомендаций и формированию инструментария повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы на примере ПФО.
Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
1) рассмотреть понятия инвестиции и инвестиционный потенциал.
2) Раскрыть понятие и рассмотреть факторы инвестиционной привлекательности региона.
3) Изучить методологические подходы оценки инвестиционной привлекательности региона.
4) Проанализировать современное состояние инвестиционных процессов в регионах Приволжского Федерального Округа.
5) Проанализировать и оценить инвестиционную привлекательность регионов Приволжского Федерального Округа.
6) Предложить пути совершенствования нормативно-правовой базы, определяющей процесс взаимоувязки региональных, межрегиональных, отраслевых и национальных приоритетов развития.
7) Разработать направления повышения инвестиционного потенциала регионов
Объект исследования - инновационный комплекс регионов ПФО.
Предмет исследования - анализ и оценка инвестиционного потенциала регионов ПФО.
Методология исследования. В качестве методологической базы использован системный подход к изучаемым экономическим явлениям. При решении поставленных задач использованы закономерности и категориальный аппарат экономической науки. В процессе исследования применялись следующие группы методов: логические, статистические (группировка, ранжирование), социологические, а также табличные и графические методы визуализации результатов исследования.
Теоретической базой работы являются научные труды отечественных и зарубежных авторов: А.В. Гладилина, Е.В. Омельченко, О.В. Голосова, И.Н. Дрогобыцкого, В.В. Литвиновой, И.В. Скопиной, Ю.О. Баклановой, А.А. Агаева, Р.Н. Федосова, Е.П. Хокшановой, С.В. Пименова. Работы затрагивают такие области, как социально-экономическое развитие региона и региональных хозяйственных систем, инвестиционная деятельность, нематериальные активы.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные положения могут быть взяты за основу при оценке инвестиционной привлекательности региона потенциальными инвесторами и административными органами регионов.
Предложенные выводы и рекомендации могут быть использованы в качестве методологического обоснования при оценке инвестиционной привлекательности региона.
Структура и объем работы обусловлены поставленной целью и задачами исследования, характером рассматриваемых вопросов. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, а также приложений.
В результате проделанной работы были решены все поставленные во введении задачи:
1) Раскрыть понятие, рассмотреть виды и экономическую сущность инвестиций.
Многообразие подходов к определению понятия «инвестиции» в современной отечественной и зарубежной литературе в значительной степени определяется широтой сущностных сторон этой сложной экономической категории.
В соответствии с ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиции определяются как денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и /или иной деятельности в целях получения прибыли и /или достижения иного полезного эффекта.
2) Рассмотреть факторы инвестиционной привлекательности территории.
К одной из наиболее распространенных точек зрения относится сопоставление инвестиционной привлекательности с целесообразностью вложения средств в интересующее инвестора предприятие, которая зависит от ряда факторов, характеризующих деятельность субъекта.
Инвестиционная привлекательность отдельных регионов рассчитывается на основе статистических данных как минимум по восьми направлениям: трудовая занятость населения; обеспечение финансами; наличие производственных мощностей; потребительский спрос; инфраструктура; наличие природных ресурсов; развитие туристической отрасли; инновации.
3) Изучить методологические подходы оценки инвестиционной привлекательности территории.
Опираясь на результаты анализа различных подходов к оценке инвестиционной привлекательности регионов, Л.С. Валинуровой разработан и предложен подход, основанный на определении экономической и рисковой составляющей инвестиционной привлекательности региона:
- экономическая отражает степень доходности инвестируемых средств;
- рисковая характеризует совокупный риск, связанный с рассматриваемой социально-экономической системой.
4) Оценить современное состояние инвестиционных процессов в регионах Приволжского Федерального Округа.
Объем инвестиций в основной капитал в целом по ПФО занимает третье место после Центрального (2360,4 млрд, рублей) и Уральского (1869,9 млрд, рублей) федеральных округов. Индекс физического объема к уровню 2014 года составил 107,5% (по Российской Федерации - 108,3%). Доля округа в общероссийском объеме инвестиций в основной капитал составила 15,6%.
Максимальная доля в общеокружном объеме инвестиций в основной капитал приходилась на Республику Татарстан (22,9%) и Нижегородскую область (13,2%). Наименьший по округу объем освоенных инвестиций отмечен в Республике Мордовия (2,8%), Кировской области (2,2%) и Республике Марий Эл (1,6%).
Основным источником финансирования инвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства) в 2015 году (как и в 2011 году) являлись привлеченные средства (50,2%), на долю собственных средств приходилось 49,8% инвестиций (по Российской Федерации - 57,3% и 42,7%соответственно).
В связи с осложнением внешнеэкономической ситуации и введением санкционных ограничений в 2015 году, в регионах ПФО, наблюдалась сдержанная динамика роста инвестиционной деятельности. Вследствие нестабильной ситуации на финансовых рынках отмечается сокращение темпов роста инвестиций.
5) Проанализировать и оценить инвестиционную привлекательность регионов Приволжского Федерального Округа.
Использование подхода Л.С. Валинуровой позволило получить результаты оценки инвестиционной привлекательности регионов ПФО. Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод, что, несмотря на колебательную динамику значения показателя инвестиционной привлекательности, наметилась общая устойчивая тенденция к повышению инвестиционной привлекательности регионов. При этом Республике Татарстан и Оренбургской области удалось переместиться в группу с инвестиционной привлекательностью выше среднего.
6) Рассмотреть пути повышения инвестиционной привлекательности регионов
Одним из решающих факторов повышения инвестиционной привлекательности субъекта Российской Федерации является принятие региональными органами власти долгосрочных планов развития, которые являются для инвесторов ориентиром в отношении развития различных отраслей, сфер деятельности и инфраструктуры на территории.
На региональном уровне действует система отчетности органов исполнительной власти регионов перед высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации о ходе реализации региональной стратегии. Однако система оценки в настоящее время является громоздкой, сложной для анализа и недостаточно понятной для граждан и институтов гражданского общества. Слабо развиты механизмы контроля за выполнением стратегических документов со стороны законодательных (представительных) органов государственно власти и гражданского общества.
Во всех регионах округа прослеживается тенденция по упрощению административных процедур, однако эта работа требует формирования и реализации отдельного комплекса мероприятий.
1) Раскрыть понятие, рассмотреть виды и экономическую сущность инвестиций.
Многообразие подходов к определению понятия «инвестиции» в современной отечественной и зарубежной литературе в значительной степени определяется широтой сущностных сторон этой сложной экономической категории.
В соответствии с ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиции определяются как денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и /или иной деятельности в целях получения прибыли и /или достижения иного полезного эффекта.
2) Рассмотреть факторы инвестиционной привлекательности территории.
К одной из наиболее распространенных точек зрения относится сопоставление инвестиционной привлекательности с целесообразностью вложения средств в интересующее инвестора предприятие, которая зависит от ряда факторов, характеризующих деятельность субъекта.
Инвестиционная привлекательность отдельных регионов рассчитывается на основе статистических данных как минимум по восьми направлениям: трудовая занятость населения; обеспечение финансами; наличие производственных мощностей; потребительский спрос; инфраструктура; наличие природных ресурсов; развитие туристической отрасли; инновации.
3) Изучить методологические подходы оценки инвестиционной привлекательности территории.
Опираясь на результаты анализа различных подходов к оценке инвестиционной привлекательности регионов, Л.С. Валинуровой разработан и предложен подход, основанный на определении экономической и рисковой составляющей инвестиционной привлекательности региона:
- экономическая отражает степень доходности инвестируемых средств;
- рисковая характеризует совокупный риск, связанный с рассматриваемой социально-экономической системой.
4) Оценить современное состояние инвестиционных процессов в регионах Приволжского Федерального Округа.
Объем инвестиций в основной капитал в целом по ПФО занимает третье место после Центрального (2360,4 млрд, рублей) и Уральского (1869,9 млрд, рублей) федеральных округов. Индекс физического объема к уровню 2014 года составил 107,5% (по Российской Федерации - 108,3%). Доля округа в общероссийском объеме инвестиций в основной капитал составила 15,6%.
Максимальная доля в общеокружном объеме инвестиций в основной капитал приходилась на Республику Татарстан (22,9%) и Нижегородскую область (13,2%). Наименьший по округу объем освоенных инвестиций отмечен в Республике Мордовия (2,8%), Кировской области (2,2%) и Республике Марий Эл (1,6%).
Основным источником финансирования инвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства) в 2015 году (как и в 2011 году) являлись привлеченные средства (50,2%), на долю собственных средств приходилось 49,8% инвестиций (по Российской Федерации - 57,3% и 42,7%соответственно).
В связи с осложнением внешнеэкономической ситуации и введением санкционных ограничений в 2015 году, в регионах ПФО, наблюдалась сдержанная динамика роста инвестиционной деятельности. Вследствие нестабильной ситуации на финансовых рынках отмечается сокращение темпов роста инвестиций.
5) Проанализировать и оценить инвестиционную привлекательность регионов Приволжского Федерального Округа.
Использование подхода Л.С. Валинуровой позволило получить результаты оценки инвестиционной привлекательности регионов ПФО. Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод, что, несмотря на колебательную динамику значения показателя инвестиционной привлекательности, наметилась общая устойчивая тенденция к повышению инвестиционной привлекательности регионов. При этом Республике Татарстан и Оренбургской области удалось переместиться в группу с инвестиционной привлекательностью выше среднего.
6) Рассмотреть пути повышения инвестиционной привлекательности регионов
Одним из решающих факторов повышения инвестиционной привлекательности субъекта Российской Федерации является принятие региональными органами власти долгосрочных планов развития, которые являются для инвесторов ориентиром в отношении развития различных отраслей, сфер деятельности и инфраструктуры на территории.
На региональном уровне действует система отчетности органов исполнительной власти регионов перед высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации о ходе реализации региональной стратегии. Однако система оценки в настоящее время является громоздкой, сложной для анализа и недостаточно понятной для граждан и институтов гражданского общества. Слабо развиты механизмы контроля за выполнением стратегических документов со стороны законодательных (представительных) органов государственно власти и гражданского общества.
Во всех регионах округа прослеживается тенденция по упрощению административных процедур, однако эта работа требует формирования и реализации отдельного комплекса мероприятий.
Подобные работы
- Оценка инвестиционной привлекательности региона ( на примере Челябинской области )
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4230 р. Год сдачи: 2017 - ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4215 р. Год сдачи: 2017 - ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Дипломные работы, ВКР, муниципальное управление. Язык работы: Русский. Цена: 4375 р. Год сдачи: 2018 - ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА
(на примере Томской области)
Бакалаврская работа, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2019 - Инвестиционная привлекательность регионов РФ на примере Сибирского Федерального округа
Бакалаврская работа, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016 - Инвестиционная привлекательность регионов Российской Федерации
Дипломные работы, ВКР, муниципальное управление. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Оценка и пути повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере Челябинской области)
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4310 р. Год сдачи: 2017 - Оценка инвестиционной привлекательности региона (на примере Челябинской области)
Дипломные работы, ВКР, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017