ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ГЕОГРАФО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБЗОР 11
1.1 История исследования и геологическая изученность 13
1.1.1 Основные этапы геологоразведочных работ 13
1.1.2 Объемы выполненных работ по лабораторным исследованиям
пластовых флюидов 16
1.2 Геологическое строение и нефтегазоводоносность 17
1.2.1 Стратиграфия 18
1.2.2 Тектоника месторождения 18
1.2.3 Трещиноватость 21
1.2.4 Распределение пустотного пространства 24
1.4 Нефтегазоводоносность 26
1.4.1 Общие сведения о нефтеносности 29
1.4.2 Гидрогеология 32
1.5 Геолого-геофизическая характеристика залежи 35
1.5.1 Литолого-физическая характеристика эксплуатационного объекта 36
1.5.2 Геофизические исследования скважин в процессе бурения 38
1.5.3 Физико-химические свойства пластовых нефти и газа 39
1.5.4 Башкирско-серпуховские отложения 39
1.5.5 Краткая история и текущее состояние разработки залежи 40
ГЛАВА 2. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСТОРИИ РАЗРАБОТКИ 47
2.1 Стратегия воспроизведения истории разработки 48
2.1.1 Ручная адаптация 49
2.1.2 Автоматическая адаптация 49
2.2 Критерии адаптация 50
2.3 Шаги для адаптации истории разработки 50
2.4 Вторичная добыча 51
ГЛАВА 3. ЗАВОДНЕНИЕ 51
3.1 Закачка газа 53
3.2 Размещение Нагнетательной Скважины 53
3.3 Эффективности извлечения 56
ГЛАВА 4. ПЛАН РАБОТЫ 56
4.1 Построение цифровой фильтрационной модели
4.2 Адаптация модели 59
4.3 Второй этап производства 61
4.4 Сетка распределение скважин 62
4.5 Моделирование 63
4.5.1 Моделирование разработки с применением заводнения 64
4.5.2 Моделирование разработки с применением водоциклической
закачки 64
4.5.3 Моделирование разработки с применением полимерного заводнения 65
ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ НА ФИЛЬТРАЦИОННОЙ
МОДЕЛИ 65
5.1 Экономический анализ 71
Заключение 73
Литература
Данная работа началась летом 2018 года в НОЦ «Моделирование ТРИЗ», г. Казань.
Цель проекта - выбрать наилучший с технической и экономической точки зрения метод вторичного извлечения нефти для центральной части Аканского месторождения Башкирского яруса. Предлагаемые методы представляют собой 3 варианта метода закачки воды.
Для достижения основной цели были выполнены следующие задачи:
1) Создание гидродинамической модели на основе информации и данных коллектора.
2) Анализ параметров коллектора и флюидов, а также исторические данные добычи.
3) Адаптация основных параметров коллектора (давление пласта, накопленная добыча, дебит воды и нефти)
4) Определение количества и расположения довающих и нагнетательных скважин.
5) Прогнозирование добычи на период в 10 лет с помощью трех методов.
6) Анализ результатов и определение наиболее эффективного и экономичного метода.
Месторождение открыто в 1957 г. поисковой скважиной № 21, пробуренной в своде Аканского поднятия. Нефтеносность выявлена в отложениях верейского горизонта и башкирского яруса среднего карбона, тульского и бобриковского горизонтов нижнего карбона.
Аканское месторождение расположено на территории Западного Закамья и в административном отношении находится на землях Нурлатского района Республики Татарстан (Рис. 1.1). Расстояние до ближайшей ж/д станции, расположенной к Ю - З от месторождения - г. Нурлат, составляет 35 км.
Рис. 1.1 - Обзорная карта района работ
Связь района месторождения с городами Нурлат и Чистополь осуществляется по шоссейной дороге, проходящей по Юго-Восточной части месторождения. Грунтовые дороги, пересекающие месторождение, являются проезжими в сухое время года.
В 5 км к Востоку и в 5 км к Ю - В расположены разрабатываемые Зюзеевское и Степноозерское месторождения, в 15 км к Юго-Востоку - Вишнево-Полянское и Бурейкинское.
Район месторождения обжитой, с наличием энергетической базы, благоприятных условий водоснабжения, транспортных магистралей.
В орогидрографическом отношении район месторождения приурочен к водораздельному пространству рек Большой и Малый Черемшан. Наиболее приподнятой на территории месторождения является восточная часть с абсолютными отметками 145 - 155 м. Минимальные абсолютные отметки встречаются по поймам рек и оврагов (90 - 100 м). На месторождении протекают реки Мараса и Темерлик, а также ручьи Сирма и Карла - правые притоки р. Большой Черемшан. Лесные массивы занимают большую часть месторождения, часть земель занята сельскохозяйственными угодьями.
Климат - континентальный. Зимы умеренно холодные, в отдельные годы суровые, с температурой до -35 - 42 °С. Самым теплым месяцем является июль (tmax = +38 °С). Среднегодовая температура +2,6 °С. Атмосферные осадки выпадают неравномерно, среднегодовое количество 440 мм. Почвы района по преимуществу черноземные. Растительность района лесостепная. Ветровые потоки определяются общим воздушным течением, характерным для всей восточной Европы. Преобладающие направления ветров Ю - З, скорость ветра составляет 4 - 5 м/сек.
Энергоснабжение района месторождения осуществляется от Заинской ГРЭС. В пределах района месторождения и прилегающих к нему территорий, известны месторождения минерального и строительного сырья: песчаников, песков, глин и суглинков, которые используются для местных нужд, для строительства жилых и промышленных объектов, дорог и пр.
В данной работе была проанализировна целесообразность добычи вторичным
методом из башкирского яруса центральной части Аканского месторождения. Были
выполнены следующие задачи:
1. Построена гидродинамическая модель и адаптирована с программой tNavigator. Результат показал, что пласт находится в заключительной части первого
этапа эксплуатации. Было выявлено, что еще существует остаточная нефть и что
вторичный метод восстановления может оказаться экономически эффективным.
2. Методы непрерывной и прерывистой закачки воды более эффективны, чем
метод нагнетания полимеров. Коэффициент извлечения при тех методах составляют
- 2,3 – для непрерывной закачки;
- 2,2 – для циклической закачки;
- 1,3 – для закачки полимеров.
3. Нагнетание полимеров, менее эффективно. Несмотря на то, что он
удовлетворяет нескольким требованиям, очень важно, чтобы вязкость нефти
находилась в допустимом диапазоне (μ ≤150 cP), для эффективного вымывания нефти (
μo = 243,2 cP)
4. Хотя непрерывный метод потребляет на 10,16% больше воды, чем метод
циклической закачки, он позволяет извлеч на 3,8% больше нефти, что экономически
составляет 295 миллионов рублей. Эта сумма оправдывает инвестиции на нагнетание
большего количества воды (33746 м3).
e. К концу 2029 года добычи обводненность составляет около 0,5, что указывает
на то, что заводнение может быть прекращено.
Бакиров, И. М. Проект пробной эксплуатации Аканского месторождения
/ И. М. Бакиров; ТатНИПИнефть, утвержденному РКРР (пр. № 146 от 20.12.2000 г.).
2. Abid Syed M. Nabeel y Khalid Waleed Successful Planning and Execution of
a Waterflooding Project To Improve Oil Recovery in a Heterogeneous Reservoir [Informe]. -
Islamabad, Pakistan : SPE/PAPG Pakistan Section Annual Technical Conference, 2017.
3. Bailey B., M.Crabtree y J.Tyrie Water control [Publicación periódica] // Oil
field review. - 2000. - pág. 22.
4. Chilingar G.V y Yen T.F. Some notes on wettability and relative
permeabilities of carbonates reservoir rocks II [Informe]. - [s.l.] : Energy sources, 1993.
5. F.F. Craig Jr. The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding
[Informe]. - Texas : SPE, 1971.
6. Hidrocarburos Comisión nacional de FACTORES DE RECUPERACIÓN
DE ACEITE Y GAS EN MÉXICO [Informe]. - Mexico DF : Sener, 2010.
7. M.ColpittsP.G. F. DavidMartinRobert Standard Handbook of Petroleum and
Natural Gas Engineering [Libro]. - [s.l.] : Elsevier, 1996.
8. M.Iqbal AbdusSatterGhulam Waterflooding and waterflood surveillance
[Libro]. - [s.l.] : Elsevier, 2016.
9. Moeininia Nazika Improvement of a Full Field Reservoir Model for a MEOR
Application [Informe]. - 2018.
10. R. Rwechungura M. Dadashpour Advanced history matching techniques
reviewed [Informe]. - Manama, Bahrain : SPE 142497, 2011.
11. Shehata A. M., Alotaibi, M. B., & Nasr-El-Din, H. A Waterflooding in
Carbonate Reservoirs: Does the Salinity Matter? [Informe]. - [s.l.] : Society of Petroleum
Engineers, 2014.