📄Работа №35723
Тема: ПРИМЕНЕНИЕ ТАКТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
юриспруденция
Объем:
89 листов
Год:
2019
Просмотров:
567
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ЗНАЧЕНИЕ ТАКТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 9
1.1. Понятие и виды тактических средств в уголовном судопроизводстве 9
1.2. Критерии допустимости тактических средств при производстве по
уголовному делу 15
ГЛАВА 2 ТАКТИЧЕСКИЙ ПРИЕМ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ 26
2.1. Понятие и содержание тактического приема 26
2.2. Виды тактического приема 37
ГЛАВА 3 ТАКТИЧЕСКАЯ КОМБИНАЦИЯ 43
3.1. Понятие и значение тактических комбинаций 43
3.2. Криминалистическая классификация тактических комбинаций 52
ГЛАВА 4 СТРУКТУРА ТАКТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ 56
4.1. Тактическая операция как объект криминалистических
исследований 56
4.2. Формирования тактических операций 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 81
Приложение 1 - Анкета для следователей 88
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ЗНАЧЕНИЕ ТАКТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 9
1.1. Понятие и виды тактических средств в уголовном судопроизводстве 9
1.2. Критерии допустимости тактических средств при производстве по
уголовному делу 15
ГЛАВА 2 ТАКТИЧЕСКИЙ ПРИЕМ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ 26
2.1. Понятие и содержание тактического приема 26
2.2. Виды тактического приема 37
ГЛАВА 3 ТАКТИЧЕСКАЯ КОМБИНАЦИЯ 43
3.1. Понятие и значение тактических комбинаций 43
3.2. Криминалистическая классификация тактических комбинаций 52
ГЛАВА 4 СТРУКТУРА ТАКТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ 56
4.1. Тактическая операция как объект криминалистических
исследований 56
4.2. Формирования тактических операций 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 81
Приложение 1 - Анкета для следователей 88
📖 Введение
Актуальность темы исследования.Современное состояние преступности и криминальной практики предопределяют вывод о необходимости совершенствования криминалистических приемов, методов и средств в деятельности органов, осуществляющих предварительное расследование преступлений. В свою очередь, это позволит разработать научно-обоснованные рекомендации, направленные на более оптимальный и эффективный процесс доказывания по уголовным делам.
Особое место среди таких рекомендаций занимают предложения ученных по проведению криминалистических комбинаций и операций, которые изначально были определены как способы решения сложных криминалистических задач с целью получения доказательственной информации в ходе досудебного производства.
В специальной литературе определенные позиции о криминалистических средствах высказываются различными авторами, о чём свидетельствует проведенный анализ тематических публикаций в периодических и монографических научных изданиях.
Следует указать, что отдельные вопросы категории «криминалистические операции» остаются до сих пор дискуссионными и, следовательно, требуют дальнейшего научного совершенствования. В частности, на наш взгляд, это касается соотношения тактической операции и тактической комбинации.
Вышеуказанные обстоятельства обуславливают выбор темы магистерской диссертации и свидетельствуют об ее актуальности и практической значимости.
Степень научной разработанности темы исследования. Многие вопросы теории криминалистических средств в практике следственной деятельности отражены в современных монографиях по криминалистике, а также в кандидатских и докторских диссертациях в частности таких ученных как профессора Баев О.Я., Белкин Р.С., Возгрин И.А., Драпкин А.Я., Комаров И.М., Комиссаров В.И., доцент Якушин С.Ю., и других ученых- криминалистов. На сегодняшний день многие вопросы изучаемой проблемы в научном плане остаются дискуссионными.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе применения тактических средств в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования выступают нормы и положения, регулирующие применение тактических средств на практике.
Целью данной работы является формирование комплексного представления о механизме применения тактических средств в уголовном судопроизводстве.
Указанной целью определяется постановка и решение следующих задач:
- исследовать понятие и виды тактических средств в уголовном судопроизводстве;
- рассмотреть критерии допустимости тактических средств при производстве по уголовному делу;
- проанализировать понятие и содержание тактического приема;
- изучить виды тактического приема;
- рассмотреть криминалистическую классификацию тактических комбинаций;
- изучить содержание тактических комбинаций;
- проанализировать тактическую операцию как объект криминалистических исследований;
- выявить методы формирования тактических операций.
Для достижения поставленной цели и решения поставленных задач использовалась следующая методология: такие общенаучные методы познания как анализ, дедукция, индукция, синтез, сравнение изучаемых показателей, применялись приемы группировок и обобщений. Специальные методы: метод системного анализа правовых явлений и сравнительного правоведения, логический метод. Значение также отведено применению социологического и системного метода анкетирования и опроса сотрудников Следственного комитета РФ, которые позволили получить новые сведения о предмете исследования.
Теоретическую основу исследования составили научные труды в области криминалистики: Бабича В.А., Баева О.Я., Белкина Р.С., Гавло В.К., Драпкина Л.Я, Комарова И.М., Комиссарова В.И., Лузгина И.М., Ратинова А.Р., Образцова В.А., Солодова Д.А., Якушина С.Ю. и др.
Нормативно-правовую базу исследования составили действующие нормативно-правовые акты в области уголовного судопроизводства, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности».
Эмпирическую базу диссертационного исследования составили местная следственная практика из материалов следственного отдела по Московскому району г.Казани СУ СК России за 2019 г., материалы уголовных дел следственного отделения ОП «Вишневский» СУ МВД России по г. Казани за 2019 год.
Теоретическая значимость исследования заключается в разработке и определения понятий относящихся к тактическим средствам.
Практическая значимость исследования заключается в возможности его использования работниками следственных органов на практике.
Степень достоверности и апробация результатов исследования. Отдельные проблемы исследования в магистерской диссертации были предметом выступлений на семинарских занятиях по научноисследовательской работе. С результатами исследования магистерской диссертации были ознакомлены сотрудники следственного отдела по Советскому району г. Казани СУ СК России.
Структура диссертации. Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами. Состоит из введения, четырех глав, восьми параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения. В первой главе нами освещается вопрос о тактических средствах в уголовном судопроизводстве, во второй главе - тактический прием, его содержание и виды; в третьей главе -тактическая комбинация, ее виды и содержание, четверная глава раскрывает место тактических операций в криминалистической деятельности.
Основные положения (результаты) исследования. В результате исследования были сделаны следующие выводы:
1. Под тактическим средством можно рассматривать процессуальную и организационно-тактическую форму реализации наиболее оптимальных и рациональных способов действий следователя с целью решения тактических задач в ходе расследования преступлений. В научной литературе имеются различные классификации тактических приемов, которые имеют различные основания и критерии.
2. В научной литературе имеется спорное определение криминалистической комбинации. Одни ученые определяют тактическую комбинацию в качестве более простого вида тактической операции, иные исследователи приравнивают данные понятия
3. Под тактической операцией следует понимать определенную систему (совокупность) следственных, оперативно-розыскных и иных тактикоорганизационных действий (мероприятий), направленных на решения конкретных тактических задач и проводимых по единому плану расследования. Криминалистические операции относятся к ведущим тактическим средствам при расследовании преступлений и могут быть представлены в качестве определенной частной криминалистической теории
Особое место среди таких рекомендаций занимают предложения ученных по проведению криминалистических комбинаций и операций, которые изначально были определены как способы решения сложных криминалистических задач с целью получения доказательственной информации в ходе досудебного производства.
В специальной литературе определенные позиции о криминалистических средствах высказываются различными авторами, о чём свидетельствует проведенный анализ тематических публикаций в периодических и монографических научных изданиях.
Следует указать, что отдельные вопросы категории «криминалистические операции» остаются до сих пор дискуссионными и, следовательно, требуют дальнейшего научного совершенствования. В частности, на наш взгляд, это касается соотношения тактической операции и тактической комбинации.
Вышеуказанные обстоятельства обуславливают выбор темы магистерской диссертации и свидетельствуют об ее актуальности и практической значимости.
Степень научной разработанности темы исследования. Многие вопросы теории криминалистических средств в практике следственной деятельности отражены в современных монографиях по криминалистике, а также в кандидатских и докторских диссертациях в частности таких ученных как профессора Баев О.Я., Белкин Р.С., Возгрин И.А., Драпкин А.Я., Комаров И.М., Комиссаров В.И., доцент Якушин С.Ю., и других ученых- криминалистов. На сегодняшний день многие вопросы изучаемой проблемы в научном плане остаются дискуссионными.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе применения тактических средств в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования выступают нормы и положения, регулирующие применение тактических средств на практике.
Целью данной работы является формирование комплексного представления о механизме применения тактических средств в уголовном судопроизводстве.
Указанной целью определяется постановка и решение следующих задач:
- исследовать понятие и виды тактических средств в уголовном судопроизводстве;
- рассмотреть критерии допустимости тактических средств при производстве по уголовному делу;
- проанализировать понятие и содержание тактического приема;
- изучить виды тактического приема;
- рассмотреть криминалистическую классификацию тактических комбинаций;
- изучить содержание тактических комбинаций;
- проанализировать тактическую операцию как объект криминалистических исследований;
- выявить методы формирования тактических операций.
Для достижения поставленной цели и решения поставленных задач использовалась следующая методология: такие общенаучные методы познания как анализ, дедукция, индукция, синтез, сравнение изучаемых показателей, применялись приемы группировок и обобщений. Специальные методы: метод системного анализа правовых явлений и сравнительного правоведения, логический метод. Значение также отведено применению социологического и системного метода анкетирования и опроса сотрудников Следственного комитета РФ, которые позволили получить новые сведения о предмете исследования.
Теоретическую основу исследования составили научные труды в области криминалистики: Бабича В.А., Баева О.Я., Белкина Р.С., Гавло В.К., Драпкина Л.Я, Комарова И.М., Комиссарова В.И., Лузгина И.М., Ратинова А.Р., Образцова В.А., Солодова Д.А., Якушина С.Ю. и др.
Нормативно-правовую базу исследования составили действующие нормативно-правовые акты в области уголовного судопроизводства, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности».
Эмпирическую базу диссертационного исследования составили местная следственная практика из материалов следственного отдела по Московскому району г.Казани СУ СК России за 2019 г., материалы уголовных дел следственного отделения ОП «Вишневский» СУ МВД России по г. Казани за 2019 год.
Теоретическая значимость исследования заключается в разработке и определения понятий относящихся к тактическим средствам.
Практическая значимость исследования заключается в возможности его использования работниками следственных органов на практике.
Степень достоверности и апробация результатов исследования. Отдельные проблемы исследования в магистерской диссертации были предметом выступлений на семинарских занятиях по научноисследовательской работе. С результатами исследования магистерской диссертации были ознакомлены сотрудники следственного отдела по Советскому району г. Казани СУ СК России.
Структура диссертации. Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами. Состоит из введения, четырех глав, восьми параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения. В первой главе нами освещается вопрос о тактических средствах в уголовном судопроизводстве, во второй главе - тактический прием, его содержание и виды; в третьей главе -тактическая комбинация, ее виды и содержание, четверная глава раскрывает место тактических операций в криминалистической деятельности.
Основные положения (результаты) исследования. В результате исследования были сделаны следующие выводы:
1. Под тактическим средством можно рассматривать процессуальную и организационно-тактическую форму реализации наиболее оптимальных и рациональных способов действий следователя с целью решения тактических задач в ходе расследования преступлений. В научной литературе имеются различные классификации тактических приемов, которые имеют различные основания и критерии.
2. В научной литературе имеется спорное определение криминалистической комбинации. Одни ученые определяют тактическую комбинацию в качестве более простого вида тактической операции, иные исследователи приравнивают данные понятия
3. Под тактической операцией следует понимать определенную систему (совокупность) следственных, оперативно-розыскных и иных тактикоорганизационных действий (мероприятий), направленных на решения конкретных тактических задач и проводимых по единому плану расследования. Криминалистические операции относятся к ведущим тактическим средствам при расследовании преступлений и могут быть представлены в качестве определенной частной криминалистической теории
✅ Заключение
Анализируя вышесказанное, можно прийти к выводу, что многие вопросы применения тактических средств в производстве уголовного дела имеют теоретические споры, которые отражаются в криминалистической практике. В результате данной работы были сделаны следующие выводы:
1. Под тактическим средством можно рассматривать процессуальную и организационно-тактическую форму реализации наиболее оптимальных и рациональных способов действий следователя с целью решения тактических задач в ходе расследования преступлений. В научной литературе имеются различные классификации тактических приемов, которые имеют различные основания и критерии.
2. Теория криминалистической тактики разрабатывает принципы тактико-криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства. К основным таким принципам следует отнести принцип допустимости применения при доказывании по уголовному делу тактических средств. Применение данного принципа позволяет следователю эффективно решать тактические задачи при расследовании преступлений и является залогом квалифицированной деятельности по получению и использованию доказательств.
3. В научной литературе нет единого мнения по поводу определения тактического приема, а, следовательно, его содержания. При определении содержания тактического приема следует исходить из точки зрения понимания тактического приема. Также в определении содержания тактического приема помогают критерии допустимости тактических приемов.
4. Классификация тактических приемов имеет большое разнообразие в теории криминалистического учения. Определение видов тактических приемов позволяет оценить их направленность, выявить исходные источники формирования, оценивать их применимость и сферу применения.
5. В научной литературе имеется спорное определение криминалистической комбинации. Одни ученые определяют тактическую комбинацию в качестве более простого вида тактической операции, иные исследователи приравнивают данные понятия.
6. Криминалистическая классификация тактических комбинаций имеет разные основания, что позволяет установить природу и направленность получения необходимого знания об исследуемом объекте или явлении. Проблема классификации заключается в неоднозначности определения места тактической комбинации в системе криминалистических средств расследования преступления.
7. Под тактической операцией следует понимать определенную систему (совокупность) следственных, оперативно-розыскных и иных тактикоорганизационных действий (мероприятий), направленных на решения конкретных тактических задач и проводимых по единому плану расследования. Криминалистические операции относятся к ведущим тактическим средствам при расследовании преступлений и могут быть представлены в качестве определенной частной криминалистической теории.
8. Научная и практическая проблематика криминалистической операции связана с совершенствованием современной криминалистической тактики и методики расследования преступлений. Формирование тактических операций во многом зависят от определенных этапов расследования преступления.
Следует подчеркнуть, что современное осмысление представлений о сущности, задачах, методах и средствах криминалистической деятельности в уголовном судопроизводстве служит дальнейшему развитию теории криминалистической тактики и методики и способствует совершенствованию следственной практики.
1. Под тактическим средством можно рассматривать процессуальную и организационно-тактическую форму реализации наиболее оптимальных и рациональных способов действий следователя с целью решения тактических задач в ходе расследования преступлений. В научной литературе имеются различные классификации тактических приемов, которые имеют различные основания и критерии.
2. Теория криминалистической тактики разрабатывает принципы тактико-криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства. К основным таким принципам следует отнести принцип допустимости применения при доказывании по уголовному делу тактических средств. Применение данного принципа позволяет следователю эффективно решать тактические задачи при расследовании преступлений и является залогом квалифицированной деятельности по получению и использованию доказательств.
3. В научной литературе нет единого мнения по поводу определения тактического приема, а, следовательно, его содержания. При определении содержания тактического приема следует исходить из точки зрения понимания тактического приема. Также в определении содержания тактического приема помогают критерии допустимости тактических приемов.
4. Классификация тактических приемов имеет большое разнообразие в теории криминалистического учения. Определение видов тактических приемов позволяет оценить их направленность, выявить исходные источники формирования, оценивать их применимость и сферу применения.
5. В научной литературе имеется спорное определение криминалистической комбинации. Одни ученые определяют тактическую комбинацию в качестве более простого вида тактической операции, иные исследователи приравнивают данные понятия.
6. Криминалистическая классификация тактических комбинаций имеет разные основания, что позволяет установить природу и направленность получения необходимого знания об исследуемом объекте или явлении. Проблема классификации заключается в неоднозначности определения места тактической комбинации в системе криминалистических средств расследования преступления.
7. Под тактической операцией следует понимать определенную систему (совокупность) следственных, оперативно-розыскных и иных тактикоорганизационных действий (мероприятий), направленных на решения конкретных тактических задач и проводимых по единому плану расследования. Криминалистические операции относятся к ведущим тактическим средствам при расследовании преступлений и могут быть представлены в качестве определенной частной криминалистической теории.
8. Научная и практическая проблематика криминалистической операции связана с совершенствованием современной криминалистической тактики и методики расследования преступлений. Формирование тактических операций во многом зависят от определенных этапов расследования преступления.
Следует подчеркнуть, что современное осмысление представлений о сущности, задачах, методах и средствах криминалистической деятельности в уголовном судопроизводстве служит дальнейшему развитию теории криминалистической тактики и методики и способствует совершенствованию следственной практики.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.