Введение 3
Глава 1. Общая характеристика и понятие исполнения обязательств 6
1.1. История развития института обязательств в гражданском праве. Понятие исполнения обязательств 6
1.2. Субъекты исполнения надлежащих обязательств 24
Глава 2. Правила и основные принципы надлежащего исполнения обязательств в гражданском праве РФ 30
2.1. Исполнение обязательств. Основные принципы и правила 30
2.2. Условия исполнения обязательств 38
2.3. Особенности института банковских гарантий как регулятора исполнения гражданских обязательств 48
Заключение 72
Список используемой литературы 75
Приложения 81
Актуальность темы работы. Категория «обязательство» является одной из центральных в гражданском праве. На ней, без преувеличения, держится гражданский оборот. Вот почему динамика имущественных отношений, поступательное их развитие напрямую зависят от успешного применения и качества гражданско-правового определения этой категории.
В ходе создания демократического государства, в условиях развития рыночной экономики в Российской Федерации в хозяйственном обороте большое значение придается развитию механизмов гражданско-правового регулирования гражданских обязательств. Осмысление опыта развития института обязательств в целом и решения вопросов, связанных с изменением и расторжением договора, в частности приобретает особенно важное значение.
Задачи работы:
раскрыть общее понятие исполнения обязательств;
выявить основные субъекты исполнения обязательств;
проанализировать особенности и основные принципы исполнения обязательств в гражданском праве РФ.
Объектом исследования выступают обязательства в гражданском праве.
Предметом исследования являются основные правила и принципы надлежащего исполнения обязательств.
В ходе написания работы было проанализирована большое количество нормативно-правовых актов и иных источников, в том числе монографии известных ученых, таких как: Кузнецова Л.Г., Нечаева А.М., Журавлев Н.П., Костырева С.В., Невзгодина Е.Л., Сохновский А.Ф., Толстой Ю.К. и мн. др.
Методологической основой настоящего исследования являются диалектический метод познания социальных процессов и явлений, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой метод, а также системный анализ, имеющий универсальный характер и выступающий связующим звеном между различными областями общественных наук.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Проведенный анализ широкого круга вопросов, связанных с исследованием правил надлежащего исполнения гражданских обязательств, позволил сформулировать следующие основные результаты.
Исполнение любых обязательств, в том числе гражданских, подчиняется некоторым общим требованиям, составляющим принципы исполнения обязательств. Важнейшим из них является уже охарактеризованный выше принцип надлежащего исполнения. Применительно к договорным обязательствам в отечественном правопорядке он традиционно конкретизируется в понятии «договорной дисциплины», соблюдение которой предполагает необходимость точного и своевременного исполнения сторонами договора всех своих обязанностей в строгом соответствии с условиями их соглашения и требованиями законодательства.
На наш взгляд, определение обязательства должно содержать упоминание об интересе кредитора, который, собственно, и удовлетворяется исполнением должника. Интерес кредитора может быть как имущественным, так и неимущественным. Подобный подход приведет к практическому разрешению долгой теоретической дискуссии.
Итак, обязательство - это гражданско-правовая связь между конкретными участниками гражданского оборота, в силу которой кредитор вправе требовать предоставления в определенных объеме и продолжительности для удовлетворения как имущественного, так и неимущественного интереса, а должник обязан к исполнению в его пользу.
Одним из основных условий нормального функционирования экономики является надлежащее исполнение обязательств субъектами гражданского оборота. Нарушение договорных и иных обязательств отрицательно сказывается не только на имущественной сфере субъектов правоотношений, но и на экономике страны в целом. Стабильность производства и реализации продукции находится в прямой зависимости от надлежащего исполнения обязанностей всеми субъектами гражданских правоотношений.
Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства выражается в запрете одностороннего отказа должника от исполнения имеющихся обязанностей, а для договорных обязательств - также в запрете одностороннего изменения их условий любым из участников (ст. 310 ГК). Нарушение данного запрета рассматривается как основание для применения мер гражданско-правовой ответственности.
Принцип реального исполнения означает необходимость совершения должником именно тех действий (или воздержания от определенных действий), которые предусмотрены содержанием обязательства. Из этого вытекает недопустимость по общему правилу замены предусмотренного обязательством исполнения денежной компенсацией (возмещением убытков). Поэтому в случае ненадлежащего исполнения обязательства должник не освобождается от обязанности его дальнейшего исполнения в натуре, если только иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 396 ГК).
Правила надлежащего исполнение обязательства должны также подчиняться принципам разумности и добросовестности как общим принципам осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей (п. 3 ст. 10 ГК). В соответствии с принципом разумности, например, обязательства должны исполняться «в разумный срок» (если точный срок их исполнения не предусмотрен и не может быть определен по условиям конкретного обязательства); кредитор вправе «за разумную цену» поручить исполнение обязательства третьему лицу за счет неисправного должника; кредитор должен принять «разумные меры» к уменьшению убытков, причиненных ему неисправным должником, и т.д. На принципе добросовестности, в частности, основаны императивные правила исполнения подрядных обязательств об «экономном и расчетливом использовании» подрядчиком материала, предоставленного заказчиком (п. 1 ст. 713 ГК), и о необходимости содействия заказчика подрядчику в выполнении работы (п. 1 ст. 718 ГК). При исполнении договорных обязательств, возникающих в международном коммерческом обороте, обязательными тоже признаются принципы «добросовестности и честной деловой практики», а также взаимного сотрудничества сторон.
