Конодонты на границе московского и касимовского ярусов Южного Урала
|
Аннотация 3
Введение 4
Глава 1 История изучения каменноугольных конодонтов 7
Глава 2 Общая характеристика конодонтов 12
2.1 Состав и внутреннее строение конодонтов 13
2.2 Основные морфологические разновидности конодонтов 16
2.3 Экология конодонтов 17
Глава 3 Стратиграфия 21
Глава 4 Биостратиграфический анализ конодонтов в московско-касимовском интервале разреза Усолка 26
4.1 Особенности развития родов конодонтов, выявленные при
биостратиграфическом анализе 28
4.2 Зональное расчленение конодонтов погранично московско-касимовского
интервала 32
Глава 5 Особенности некоторых групп конодонтов на границе московского и касимовского ярусов 33
Глава 6 Описание платформенных конодонтов 37
Заключение 51
Список использованных источников 52
Приложения
Введение 4
Глава 1 История изучения каменноугольных конодонтов 7
Глава 2 Общая характеристика конодонтов 12
2.1 Состав и внутреннее строение конодонтов 13
2.2 Основные морфологические разновидности конодонтов 16
2.3 Экология конодонтов 17
Глава 3 Стратиграфия 21
Глава 4 Биостратиграфический анализ конодонтов в московско-касимовском интервале разреза Усолка 26
4.1 Особенности развития родов конодонтов, выявленные при
биостратиграфическом анализе 28
4.2 Зональное расчленение конодонтов погранично московско-касимовского
интервала 32
Глава 5 Особенности некоторых групп конодонтов на границе московского и касимовского ярусов 33
Глава 6 Описание платформенных конодонтов 37
Заключение 51
Список использованных источников 52
Приложения
Актуальность. С середины 80-х годов прошлого века Международная комиссия по стратиграфии проводит исследования по установлению и фиксации в стратотипических разрезах точек на нижних границах ярусов Международной стратиграфической шкалы (МСШ). Такие эталонные разрезы получили название «золотых гвоздей», процедура их выбора и установления границы яруса МСШ названа концепцией GSSP (Global Stratotype Section and Point) - Глобальный стратотипический разрез и точка. У каждого «золотого гвоздя» должен быть установлен маркер границы. Объекты для GSSP ярусов каменноугольной системы могут выбираться среди конодонтов. Подобные работы ведутся и на территории Российской Федерации [6, 7, 12]. На сегодняшний день для карбона утверждены стратотипы четырех границ (нижняя и верхняя границы карбона, а также нижняя граница визейского и башкирского ярусов), три из них выделены по конодонтам.
Одной из проблемных границ является основание касимовского яруса карбона. До сих пор не установлены ни вид-маркер границы, ни эталонный разрез. В породах пограничного московско-касимовского интервала разреза Усолка (Южный Урал) присутствует очень много конодонтов, по всему разрезу встречаются прослои туфов с цирконами, по которым определен абсолютный возраст. Морской генезис пород, непрерывная седиментация, все эти характеристики делают разрез Усолка с точки зрения поисков вида-маркера GSSP касимовского яруса перспективным, а данное исследование - актуальным.
Дипломная работа написана по результатам изучения среднекаменноугольных отложений разреза Усолка, которое расположено на правом берегу одноименной реки на Южном Урале (рис. 1).
Объектом послужила коллекция конодонтов, собранная из пограничного московско-касимовского интервала Усольского разреза, хранящаяся на кафедре палеонтологии и стратиграфии ИГиНГТ КФУ. Мощность исследованного интервала 1,5 м (5,2 - 6,70 м). Коллекция насчитывает около 800 экземпляров конодонтов.
Цель работы: изучение конодонтов на границе московского и касимовского ярусов каменноугольной системы обнажения Усолка (Южный Урал).
Для достижения цели были решены следующие задачи:
1) Определение таксономического состава и стратиграфического распространения отдельных видов конодонтов в пограничном московско-касимовском интервале разреза Усолка;
2) Проведение биостратиграфического анализа конодонтов;
3) Исследование морфологических изменений видов на границе московского и касимовского ярусов;
4) Выбор потенциального вида-индекса нижней границы касимовского яруса карбона.
Методика исследования. Так как для выполнения работы автору была предоставлена готовая коллекция конодонтов, то для освоения методики обработки проб на конодонты, был обработан один образец из известняков московского яруса разреза Усолка (обр. 6.59). Для растворения карбонатных пород был использован метод дезинтеграции с помощью уксусной кислотой. На первом этапе обработки образец дробился и помещался в кислотоупорную посуду, а затем заливался 10% уксусной кислотой (ее необходимо менять раз в 3 -4 дня). Нерастворимый осадок тщательно промывался проточной водой, высушивался и просеивался, оставалась фракция размером от 0,1 до 3 мм, которая затем просматривалась под бинокуляром (рис. 2). Конодонты из данной фракции отбирались в камеры Франко.
Для установления систематического состава конодонтов использовались определители, монографические работы, а также статьи. Исследование отдельных экземпляров проводилось с помощью электронного микроскопа Merlin компании CARL ZEISS и светового микроскопа Discovery.V20. Для получения изображения видов обычно использовалось увеличение в 50 - 60 раз (рис.2).
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации доложены на Итоговой научно-образовательной конференции студентов Казанского федерального университета в 2017 и 2018 г., опубликованы в сборнике тезисов Итоговой конференции за 2018 г.
Структура работы. Работа состоит из введения; глав: «История изучения каменноугольных конодонтов», «Общая характеристика конодонтов», «Стратиграфия», «Биостратиграфический анализ конодонтов в московско-касимовском интервале разреза Усолка», «Особенности некоторых групп конодонтов на границе московского и касимовского ярусов», «Описание платформенных конодонтов»; заключения; приложений из таблиц и фототаблиц. Список литературы включает 70 наименований.
Дипломная работа выполнялась под руководством доцента кафедры палеонтологии и стратиграфии Г.М. Сунгатуллиной. Выражаю благодарность всем преподавателям и сотрудникам кафедры палеонтологии и стратиграфии КФУ за ценные советы и критические замечания в процессе работы и Б.М. Галиуллину за помощь при фотографировании конодонтов методом СЭМ.
Одной из проблемных границ является основание касимовского яруса карбона. До сих пор не установлены ни вид-маркер границы, ни эталонный разрез. В породах пограничного московско-касимовского интервала разреза Усолка (Южный Урал) присутствует очень много конодонтов, по всему разрезу встречаются прослои туфов с цирконами, по которым определен абсолютный возраст. Морской генезис пород, непрерывная седиментация, все эти характеристики делают разрез Усолка с точки зрения поисков вида-маркера GSSP касимовского яруса перспективным, а данное исследование - актуальным.
Дипломная работа написана по результатам изучения среднекаменноугольных отложений разреза Усолка, которое расположено на правом берегу одноименной реки на Южном Урале (рис. 1).
Объектом послужила коллекция конодонтов, собранная из пограничного московско-касимовского интервала Усольского разреза, хранящаяся на кафедре палеонтологии и стратиграфии ИГиНГТ КФУ. Мощность исследованного интервала 1,5 м (5,2 - 6,70 м). Коллекция насчитывает около 800 экземпляров конодонтов.
Цель работы: изучение конодонтов на границе московского и касимовского ярусов каменноугольной системы обнажения Усолка (Южный Урал).
Для достижения цели были решены следующие задачи:
1) Определение таксономического состава и стратиграфического распространения отдельных видов конодонтов в пограничном московско-касимовском интервале разреза Усолка;
2) Проведение биостратиграфического анализа конодонтов;
3) Исследование морфологических изменений видов на границе московского и касимовского ярусов;
4) Выбор потенциального вида-индекса нижней границы касимовского яруса карбона.
Методика исследования. Так как для выполнения работы автору была предоставлена готовая коллекция конодонтов, то для освоения методики обработки проб на конодонты, был обработан один образец из известняков московского яруса разреза Усолка (обр. 6.59). Для растворения карбонатных пород был использован метод дезинтеграции с помощью уксусной кислотой. На первом этапе обработки образец дробился и помещался в кислотоупорную посуду, а затем заливался 10% уксусной кислотой (ее необходимо менять раз в 3 -4 дня). Нерастворимый осадок тщательно промывался проточной водой, высушивался и просеивался, оставалась фракция размером от 0,1 до 3 мм, которая затем просматривалась под бинокуляром (рис. 2). Конодонты из данной фракции отбирались в камеры Франко.
Для установления систематического состава конодонтов использовались определители, монографические работы, а также статьи. Исследование отдельных экземпляров проводилось с помощью электронного микроскопа Merlin компании CARL ZEISS и светового микроскопа Discovery.V20. Для получения изображения видов обычно использовалось увеличение в 50 - 60 раз (рис.2).
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации доложены на Итоговой научно-образовательной конференции студентов Казанского федерального университета в 2017 и 2018 г., опубликованы в сборнике тезисов Итоговой конференции за 2018 г.
Структура работы. Работа состоит из введения; глав: «История изучения каменноугольных конодонтов», «Общая характеристика конодонтов», «Стратиграфия», «Биостратиграфический анализ конодонтов в московско-касимовском интервале разреза Усолка», «Особенности некоторых групп конодонтов на границе московского и касимовского ярусов», «Описание платформенных конодонтов»; заключения; приложений из таблиц и фототаблиц. Список литературы включает 70 наименований.
Дипломная работа выполнялась под руководством доцента кафедры палеонтологии и стратиграфии Г.М. Сунгатуллиной. Выражаю благодарность всем преподавателям и сотрудникам кафедры палеонтологии и стратиграфии КФУ за ценные советы и критические замечания в процессе работы и Б.М. Галиуллину за помощь при фотографировании конодонтов методом СЭМ.
В ходе выполнения диссертационной работы получены следующие результаты:
1) Детально исследованы конодонты из отложений московского и касимовского ярусов разреза Усолка, расположенного на Южном Урале. Выявлен их систематический состав, насчитывающий 13 видов, относящихся к 4 родам. Приведено описание данных видов, а также их изображение в палеонтологических таблицах.
2) Изучено стратиграфическое распространение и проведен биостратиграфический анализ конодонтов, в ходе которого выявлены отличия в составе комплексов московского и касимовского ярусов. Основным из них является исчезновение неогнатодусов и появление нового вида Swadelina subexcela (Alekseev et Goreva) в начале касимовского века.
3) Проведено зональное расчленение изученного интервала в разрезе «Усолка». В верхней части московского яруса выделена зона Neognathodus roundyi, которая коррелируется с одноименными зонами Московской синеклизы, Донбасса и востока Русской плиты. В нижней части касимова установлена зона Swadelina subexelsa, имеющая широкое географическое распространение.
4) Исследованы морфологические изменения видов на границе московского и касимовского ярусов, которые показали, что в это время у многих видов начинается процесс желообразования.
5) В качестве индикатора нижней границы касимовского яруса карбона предложен вид Swadelina subexcelsa (Alekseev et Goreva), который имеет широкое распространение (Южный Урал, Московская синеклиза, восток Русской плиты, Китай, Донбасс), четкие морфологические признаки (срединный желоб, лопасти, ростральные гребни) и предковую форму.
1) Детально исследованы конодонты из отложений московского и касимовского ярусов разреза Усолка, расположенного на Южном Урале. Выявлен их систематический состав, насчитывающий 13 видов, относящихся к 4 родам. Приведено описание данных видов, а также их изображение в палеонтологических таблицах.
2) Изучено стратиграфическое распространение и проведен биостратиграфический анализ конодонтов, в ходе которого выявлены отличия в составе комплексов московского и касимовского ярусов. Основным из них является исчезновение неогнатодусов и появление нового вида Swadelina subexcela (Alekseev et Goreva) в начале касимовского века.
3) Проведено зональное расчленение изученного интервала в разрезе «Усолка». В верхней части московского яруса выделена зона Neognathodus roundyi, которая коррелируется с одноименными зонами Московской синеклизы, Донбасса и востока Русской плиты. В нижней части касимова установлена зона Swadelina subexelsa, имеющая широкое географическое распространение.
4) Исследованы морфологические изменения видов на границе московского и касимовского ярусов, которые показали, что в это время у многих видов начинается процесс желообразования.
5) В качестве индикатора нижней границы касимовского яруса карбона предложен вид Swadelina subexcelsa (Alekseev et Goreva), который имеет широкое распространение (Южный Урал, Московская синеклиза, восток Русской плиты, Китай, Донбасс), четкие морфологические признаки (срединный желоб, лопасти, ростральные гребни) и предковую форму.
Подобные работы
- КАСИМОВСКИЕ КОНОДОНТЫ РАЗРЕЗА УСОЛКА (ЮЖНЫЙ УРАЛ)
Дипломные работы, ВКР, геология и минералогия. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2018