ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МИРОВОГО
РЫНКА ТЕХНОЛОГИЙ 7
1.1. Роль научно -технического прогресса в развитии современной мировой
экономики 7
1.2. Понятие и специфика функционирования мирового рынка
технологий 14
1.3. Особенности ценообразования на мировом рынке технологий 18
2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МИРОВОГО РЫНКА
ТЕХНОЛОГИЙ 25
2.1. Развитие научной и инновационной деятельности в мире 25
2.2. Тенденции и структура мирового рынка технологий 39
2.3. Проблемы развития мирового рынка технологий 55
3. ОЦЕНКА И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ РОЛИ РОССИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ
ТЕХНОЛОГИЙ 70
3.1. Научно-технический потенциал Российской Федерации и его место в
мире 70
3.2. Основные направления повышения места России на глобальном рынке
технологий 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность темы исследования. В современной экономической науке исследование проблем развития высокотехнологичного сектора экономики и международного технологического обмена имеют не только значительное теоретическое, но и практическое значение. Для нашей страны особое значение имеет положение на мировом рынке технологий, учитывая тот факт, что глубокий системный кризис начала 90-х годов XX века оказал негативное воздействие на область научно -технических достижений и инноваций, а высокие цены на энергоресурсы в 2000-е годы привели к закреплению сырьевой ориентации экономики.
Развитие современной мировой экономики обуславливается глобализацией, которая углубляет интеграционные процессы во всех сферах жизнедеятельности разных государств и приносит не только обострение международной конкуренции, но и рост кооперации и, как следствие, растущей взаимозависимости участников международного обмена.
Со второй половины XX века одним из важнейших средств достижения экономического развития государств являлся процесс создания и реализации новейших технологий, а в последнее десятилетие высокотехнологичный сектор стал важнейшим фактором повышения национальной конкурентоспособности.
Таким образом, способность страны создавать и внедрять собственные инновации и развивать высокие технологии определяет уровень развития ее экономики, финансовую стабильность, а также место и роль на мировой экономической арене.
Степень разработанности проблемы. Исследование проблем, связанных с развитием международного рынка высоких технологий и высокотехнологичного сектора в национальных экономиках, вызывает растущий интерес по мере обострения конкуренции в современной мировой экономике в условиях глобального финансово -экономического кризиса.
Отдельные аспекты современных тенденций развития международного рынка высоких технологий рассматриваются в работах Д.Белла, Н.И.Ивановой, Г.Б.Клейнера, Ю.Н.Красноруцкой, Д.С.Львова, А.Н.Метелицы, Г.О. Павловского, С.А.Ситаряна, М.Ю.Шерешевой. При этом не раскрыты в полной мере особенности развития международного рынка высоких технологий в условиях кризиса и в посткризисный период и не определены в достаточной степени требования, предъявляемые к российскому инновационному сектору в меняющихся условиях.
Целью работы является формирование научных представлений об основных тенденциях и перспективах развития международного рынка технологий и российского высокотехнологичного сектора в условиях глобализации.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- определить роль научно -технического прогресса в развитии современной мировой экономики,
- рассмотреть понятие и специфика функционирования мирового рынка технологий,
- выявить особенности ценообразования на мировом рынке технологий,
- охарактеризовать развитие научной и инновационной деятельности в мире,
- определить тенденции и структуру мирового рынка технологий,
- обозначить проблемы развития мирового рынка технологий,
- охарактеризовать научно -технический потенциал Российской Федерации и его место в мире,
- определить основные направления повышения места России на глобальном рынке технологий.
Объектом исследования является международный рынок технологий в условиях глобализации экономики.
Предметом исследования является комплекс отдельных механизмов и инструментов, определяющих регулирование международного рынка технологий и их воздействие на модернизацию высокотехнологичного сектора российской экономики.
Методологическую основу работы составляют принципы диалектического анализа, а также научные подходы: исторический, логический, системный, сравнительный и другие.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
Научно- технический процесс - это непрерывный процесс внедрения новой техники и технологии, организации производства и труда на основе достижений научных знаний.
В настоящее время научно- технический процесс играет определяющую роль в развитии мирохозяйственных связей: он определяет темпы и направления развития экономики, военной мощи государств и служит «точкой роста» для последующего ускоренного развития мирового хозяйства.
Научно-технический прогресс, в западной, и в отечественной литературе связывается с понятием инновационного процесса и признаётся во всем мире в качестве важнейшего фактор а экономического развития.
Роль НТП проявляется в том, что в настоящее время на его основе происходит усиление глобализации и интернационализации.
Таким образом, становление НТП в рамках мирового хозяйства стало фактор ом, изменяющим характер сложившейся системы международных экономических отношений. Под его влиянием изменяется характер отношений собственности, процесса труда, преодолевается конкуренция, формируется консолидация научно-технического потенциала, развиваются МРТ, отношения кооперации между государствами.
Практически ко всем странам мир а пришло осознание того что, не создав благоприятных условий для развития высокотехнологичного производства, не определив его как приоритетное направление развития экономики, он и будут терять не только доходы, но и основной двигатель инновационного развития страны. Кроме того, страна будет лишена права, любым образом влиять на политику, которая реализуется на международном рынке продукции высоких технологий, а этим правом успешно пользуются такие страны, как США, Великобритания, Германия, Франция и Япония.
Изучив мировую практику финансового обеспечения инновационной деятельности можно заметить ряд закономерностей, присущих всем субъектам мирового хозяйства в последние десятилетия:
Во-первых, роль инноваций, как фактора экономического роста и повышения конкурентоспособности страны, постепенно усиливается, что вызывает интерес государств и корпоративных структур к увеличению объёмов инвестирования в НИОКР .
Во-вторых, по мере развития экономики, удельный вес негосударственных источников в финансировании инновационной деятельности растёт, а на долю государства остаётся в основном финансовое обеспечение фундаментальных исследований и создание инновационной инфраструктуры. Органы государственного управления стран , вступивших на инновационный путь развития, переходят от прямого финансирования инновационной деятельности к косвенным методам регулирования, к применению мер по стимулированию и активизации развития инновационного частного бизнеса.
В-третьих, ещё одна тенденция - появление в инновационной сфере профессиональных инвесторов, специальных фондов, экспертов по отбор у инновационных проектов, связующих звеньев между институциональными, неформальными инвесторами и разработчиками инноваций, учёными и инженерами.
Кр оме того, в масштабах мировой экономики можно наблюдать рост активности в инновационной сфере развивающихся стран : Китая, Южной Кореи, Индии, Израиля и др .В этих странах наблюдается динамичный рост высокотехнологичного производства, объёмов финансирования НИОКР , количества учёных и исследователей, научных публикаций и т.д.
Анализ патентной активности государств мир а на основе данных Всемирной организации интеллектуальной собственности показывает, что лидирующие позиции здесь занимают США и КНР . Причем зарубежные специалисты отмечают, что в этой области Китай скор о перегонит Соединенные Штаты, так как по ежегодному количеству заявок на патенты в последние годы он превосходит и США, и другие ведущие страны мира.
Финансирование инновационной деятельности в масштабах мирового хозяйства имеет цель не только повышение конкурентоспособности национальных экономик или отдельных компаний, но и обеспечение устойчивого экономического роста за счёт коммерциализации достижений науки и поднятие экономики на качественно новый, инновационный этап развития.
За последний год Россия совершила резкий скачок в инновационной сфере, что привело к повышению ее конкурентоспособности на мировом рынке. Динамика данных показателей свидетельствует, что экономика России начала активно развиваться, в том числе и в сфере высоких технологий. Тем не менее, какими будут результаты данных исследований в дальнейшем, можно только предполагать, так как режим экономических санкций нанес сильный удар по экономике нашей страны. Сегодня инновации рассматриваются в качестве главной составляющей экономического развития.
Предложение технологий на российском рынке значительно доминирует над спросом. Спрос на технологии не растет, и так будет продолжаться, пока производственный сектор нашей страны не будет работать должным образом.
Здесь необходимо раскрыть понятие «спрос на технологии». Под ним понимается спрос на:
— российские технологии со стороны российских организаций;
— российские технологии со стороны зарубежных организаций;
— зарубежные технологии со стороны российских организаций.
Еще одним свидетельством того, что предложение технологий превышает спрос, является стартовавший в 2007 году в России проект «Gate2RuBIN». Это широкомасштабный долгосрочный проект участия российских организаций бизнес-инновационной инфраструктуры в новой и самой крупной Европейской сети поддержки предпринимательства (Enterprise Europe Network — FEN). ENN оказывает услуги по поддержке развития бизнеса и инноваций и объединяет около 50 стран мира.
С развитием этого проекта все больше российских инновационных центров стремится сотрудничать с европейскими организациями. В проект входят 26 центров, большинство из которых готовы предложить инновационные технологии как на российский, так и на европейский рынок. На втором месте с отставанием практически в 2 раза идут центры, создающие предложения в областях здравоохранения, здорового питания, агрокультуры, биотехнологий, технологий защиты окружающей среды и транспорта.
Предпоследнее место — у нанотехнологий, производственных технологий и энергетики. Замыкают рейтинг центры, работающие в области защиты и аэрокосмических технологий. Необходимо уточнить, что здесь речь идет не о количестве технологий, а о приоритетах отечественных инновационных центров в рамках проекта «Gate2RuBIN».
На сегодняшний день ключевыми факторами устойчивого роста, улучшения качества жизни населения становится успешное развитие науки и техники, а также эффективность их использования.
На сегодняшний день определенным потенциалом обладают предприятия ОПК России, ведь именно здесь органично сочетаются следующие характерные черты инновационности:
- высокая кон центрация научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, направленных на создание новой продукции, и полученных в ходе их выполнения результатов интеллектуальной собственности;
- высокая конкурентоспособность и экспортный потенциал выпускаемой продукции на основе разработки и внедрения передовых технологий;
- наличие «прорывных» технологий и научно-технического задела, определяющих возможность формирования новых рынков высокотехнологичной продукции, развития новых индустрий (информационные технологии, нано- и биоиндустрия);
- наличие высококвалифицированного кадрового потенциала.
Огромный потенциал Россия имеет в сфере космических разработок.
Причем не только научно-исследовательских.Так, российская компания Orbital Technologies планирует построить первый в мире космический отель в качестве коммерческой альтернативы Международной космической станции.
Разработка ПО также одна из главных финансовых ниш в современной России. Крупные компании вливают миллиарды долларов в разработку и внедрения новых технологий в эту сферу. Но в неё не так-то просто попасть, нужны подготовленные высококвалифицированные кадры и годы для получения репутации для внедрения своей продукции на рынок.
В заключение, можно сделать вывод, что развитие технологий в России значительно тормозит низкий уровень развития финансового рынка и инфраструктуры в целом, слабое развитие бизнеса и инноваций, низкая эффективность рынка товаров и услуг. Нынешняя переориентация нашей страны на развитие инноваций и стимулирования спр оса на них, без сомнения, в будущем окажет влияние на повышение конкурентоспособности государства. Для этого необходимо увеличивать производительность труда, совершенствовать финансовый рынок и, безусловно, развивать конкуренцию на внутренних региональных рынках. Задано верное направление инновационного и технологического развития, которое необходимо поддержать спросом со стороны инновационных компаний и производственного сектора.
1. Индикаторы науки. Статистический сборник. Высшая школа экономики. Национальный исследовательский университет. 2016. - 283 с.
Монографии и статьи
2. Введение в «Цифровую» экономику / А.В. Кешелава, В.Г. Буданов, В.Ю. Румянцев и др.; под общ. ред. А.В. Кешелава; гл. «цифр.» конс. И.А. Зимненко. ВНИИ-Геосистем, 2017. - 28 с.
3. Иванов М.Ю., Иванова Р.К. Становление института интеллектуальной собственности в России / М.Ю.Иванов // Сборник АКДИ. - 2011. - 321 с.
4. Индикаторы инновационной деятельности: 2018: статистический сборник / Н. В. Городникова, Л.М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т И60 «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2018. - 344 с.
5. Кашин Б.С. Развитие науки в России- вопрос политический/ Б.С. Кашин // Интеграция производства, науки и образования и реиндустриализация российской экономики/под общей ред. С.Д. Бодрунова. - М.: ЛЕН АНД, 2015. - с. 44.212 с.
6. Мир 2035. Глобальный прогноз / под ред. А.А. Дынкина; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАЗ. М.: Магистр. - 2017. - 352 с.
7. Бэрнс Э. Преодоление технологического разрыва / Э. Бэрнс // Финансы & развитие. Ежеквартальный журнал Международного валютного фонда. -
2018. - № 2. - С. 46-47.
8. Велицкая С. В., Кудряшова В. А., Морозова С. А. Анализ мирового рынка информационно-коммуникационных технологий. Экономика и социум/ С.В. Велицкая // 2016. № 12(31). С. 1-6.
9. Волошенко К.Ю. Методические основы сравнительной оценки научнотехнического потенциала России и ЕС: региональный и международный аспекты / К.Ю. Волошенко // Балтийский регион. 2017. № 4 (14). С. 22-38.
10. Глухова, Л.В., Казиев, В.М., Казиева, Б.В. Системные правила финансового контроля и управления инновационными бизнес-процессами предприятия / Л.В. Глухова // Вестник Волжского университета имени В Л. Татищева. -
2018. - № 1 (41). Том 2. - С. 125 - 133.
11. Гретченко А. А. Совершенствование системы государственной поддержки малых и средних инновационных предприятий / А.А. Гретченко // Аудит и финансовый анализ. 2009. № 4. С. 397-403.
12. Деревянченко А., Зверев А. Инновационная деятельность ведущих германских компаний / А. Деревянченко // Экономист. 2010. № 9. С. 37-42.
13. Жанназарова Г. К., Талипова Р. Н. Научно-технический прогресс — положительные и отрицательные стороны / Г.К. Жанназарова // Молодой ученый. — 2016. — №21.1. — С. 16-19.
14. Журова, Л.И., Топорков, А.М. Анализ подходов к устойчивому развитию интегрированных корпоративных систем / Л.И. Журова // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2015. - № 1 (33). - С. 17-24.
15. Кудрявцев С.С. Рынок интеллектуальной собственности в системе открытого инновационного взаимодействия / С.С. Кудрявцева // Экономический вестник республики Татарстан. 2014. № 3. С. 45-51.
16. Лебедев С.А. О стратегии развития научно-технического потенциала современной России / С.А. Лебедев // Новое в психолого-педагогических исследованиях. 2017. № 3. С. 7-25.
17. Макарова, В.И., Елисеева, И.В. Стратегическое планирование как форма реализации стратегии экономического развития и безопасности предприятия / В.И. Макарова // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2016. - Т. 2. № 1. - С. 60-66.
18. Манукян Л.А. Россия в контексте современной глобализации / Л.А. Манукян // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. / отв. ред. А.А. Сукиасян. Уфа, 2018. Ч. 1. С. 61-64.
19. Меркушева А. Е. Анализ мирового опыта поддержки инновационной деятельности/ А.Е. Меркушева // Молодой ученый. — 2017. — №5. — С. 202204.
20. Мир 2035. Глобальный прогноз / под ред. А.А. Дынкина; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАЗ. М.: Магистр. - 2017. - 352 с.
21. Немцев, А.Д., Шевлякова, Е.М., Шевляков, М.К. Практика применения «карты потока создания ценности» для анализа бизнес-процессов / А.Д. Немцев // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2016. - Т. 2. № 2. - С. 176-181.
22. Ратнер С. В., Алексеенко А. А. Проектное финансирование инновационной деятельности / С.В. Ратнер // Качество. Инновации. Образование. 2009. № 4. С. 16-21.
23. Романова Е.В. Германский путь к мировому лидерству в области инноваций / Е.В. Романова // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. 2011. № 19. С. 182-199.
24. Теребова С.В. Трансфер технологий как элемент инновационного развития экономики / С.В. Теребова // Проблемы развития территорий. Вып. 4(50). - Апрель-июнь. - 2017. - С.33.
25. Финк Т. А. Реализация программ поддержки малого и среднего бизнеса в условиях рыночной экономики / Т.А. Финк // Молодой ученый. 2013. № 4. С. 311-314.
26. Дмитриева А. Б. Инвестиционная привлекательность кластеров Франции в области технологий информации и коммуникаций // Аудитор. - 2014. - № 11 (237). - С. 82-86.
Учебники, учебные пособия и материалы
27. Мухамедьяров А. М. Инновационный менеджмент/ А.М. Мухамедьяров // М.: Инфра-М, 2018. - 176 с.
28. Национальные инновационные системы: монография / под ред. В. П. Колесова, М. Н. Осьмовой. М.: МАКС Пресс, 2011. - 296 с.
Электронные ресурсы
29. Индикаторы инновационной деятельности [Электронный ресурс]: статистический сборники ВШЭ. - Режим доступа: http://www.hse.ru/primarydata/ii2019. (Дата обращения 14.03.2019)
30. Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nrcki.ru/ (Дата обращения
14.03.2019)
31. Рейтинг социально-экономического положения регионов [Электронный ресурс]. - Р ежим доступа: http://riarating.ru/infografika/20170530/630063754.html (Дата обращения 14.03.2019)
32. Рейтинг стран мира по уровню расходов на образование. Гуманитарная
энциклопедия: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2019 (последняя редакция:
23.04.2019) . URL: https://gtmarket.ru/ratings/expenditure-on-education/info (Дата обращения 14.03.2019)
33. Рейтинг стран по ВВП на душу населения 2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://investorschool.ru/rejting-stran-po-wp-na-dushu-naseleniya- 2017 (Дата обращения 14.03.2019)
34. Самые инновационные экономики мира: в топе скандинавские страны,
лидер - Южная Корея [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://theworldonly.org/rejtinginnovatsionnyh-ekonomik/ (Дата обращения
14.03.2019)
35. Средняя продолжительность жизни в странах мира в 2018 году [Электронный ресурс]. - Р ежим доступа: http://mnogofactov.ru/v-mire/270- srednyaya-prodolzhitelnost-zhizni-vstranakh-mira-v-2017-godu.html 7(Дата обращения 14.03.2019)
36. Центр дистанционных образовательных технологий. Любецкий В.В. Мировая экономика (учебно-методический комплекс) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.ecollege.ru/xbooks/xbook006/book/index/index.html?go=part- 011page.htm, свободный. Яз. рус. (дата обращения 17.01.2019).
37. Швецов Д. Е. Сравнительный анализ государственной инновационной
политики стран мировой «триады». 2017. URL: http://geopub.
narod.m/student/shvecov/1/5.htm (дата обращения: 28.03.2019).
38. Эксперты ООН назвали самые инновационные страны мира
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.rbc.ru/economics/16/08/2016/57b3082f9a7947a29e68c 136 (Дата
обращения 14.03.2019)
39. Africa's digital rise hooked on innovation. URL: http://www.un.org/afri-
carenewal/magazine/may-july-2017/africa%E2%80% 99s-digital-rise-hooked-
innovation (Дата обращения 06.04.2019).
40. Digital Europe: Realizing the continent's potential. URL: https://www.mc kinsey. com/business-functions/digital-mckinsey/our-insights/ digital-europe-realizing-the- continents-potential (Дата обращения 04.03.2019).
41. Erfolgsfaktoren fuer die Etablierung von Inkubatoren im Ruhrgebiet / D.
Heilmann, Dr. S. Jung, T. Reichart // Handelsblatt Research Institute. 2015. 102 p. URL: http://research.handelsblatt.com/assets/ uploads/files/Studie_Inkubator.pdf
Accessed 15.01.2019).
42. How is digitalization changing Asia? URL: https://etradeforall.org/digitaliza-tion- changing-asia/ (Дата обращения 14.03.2019).
43. India's digital future. URL: https://www.morganstanley.com/ideas/digital-india (Дата обращения 24.04.2019).
44. Internet Users by Country (2016). URL: http://www.mter-
netlivestats.com/internet-users-by-country/ (Дата обращения 14.03.2019).
45. Internet Users by Country (2019). URL:
http://www.internetlivestats.com/internet-users-by-country/2014/ (Дата обращения
14.03.2019) .
46. Slowing Growth of the European ICT Market. URL: https://www.eito.com/press/Press-Releases-2016/Slowing-Growth-of-the-European- ICT-Market (Дата обращения 07.03.2019).
47. World Economic Outlook Database IMF. URL:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/ 2019/01/weodata/index.aspx (Дата обращения 03.05. 2019).
Иностранные источники
48. IMD World Digital Competitiveness Ranking: IMD World Competitiveness Center, 2017. 180 p.
49. Information Economy Report 2017: Digitalization, Trade and Development: UNCTAD, 2017. 111 p.
50. World trade statistical review: World Trade Organization, 2017. 177 p.