Тема: Возраст и его влияние на уголовную ответственность
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Общее понятие возраста в уголовном праве России 10
§ 1. Понятие возраста в уголовном праве Российской Федерации и
особенности его установления 10
§ 2. Возраст уголовной ответственности в истории российского права 16
§ 3. Возраст в уголовном праве зарубежных стран 23
Глава 2. Уголовно-правовое значение возраста в уголовном праве России 28
§ 1 Регламентация возраста лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста 28
§ 2. Регламентация возраста в отдельных статьях особенной части 34
§ 3. Проблемы определения верхней границы возраста в уголовном праве ... 39
Глава 3. Особенности наказания несовершеннолетних 44
§ 1. Сущность, цели, виды, направление и принципы уголовного наказания
несовершеннолетних в уголовном праве России 44
§ 2. Особенности применения наказания и освобождение от наказания
несовершеннолетних в уголовном праве России 49
Заключение 56
Список использованной литературы
📖 Введение
Тема магистерской диссертации выбрана не случайно. Возраст - это сложное, многоплановое и объемное понятие. Он изучается с разных точек зрения такими науками, как психология, социология, педагогика, медицина, геронтология, философия, криминология и уголовное право. Необходимость исследования возраста обусловлена такими причинами как постепенная гуманизация форм и методов борьбы с криминальной обстановкой в стране; применение индивидуального подхода при определении уголовной ответственности и назначении уголовного наказания; усложнение социально- психологического климата в обществе, который влияет на увеличение уровня преступности; рост количества преступлений, совершаемых подростками не достигшими возраста уголовной ответственности. Согласно статистике, в настоящее время, каждое двадцать седьмое преступление в Российской Федерации совершается несовершеннолетними лицами или с их непосредственным участием . Возраст имеет не только юридическую значимость, но и социальную, так как уголовное законодательство при применении и выборе той или иной меры наказания к лицам, переступившим закон, должно строиться на началах справедливости, адекватности и соразмерности совершенным противоправным действиям. Выбранную нами тему считаем актуальной, так как она имеет важное значение в правоприменительной деятельности судьями, следователями, адвокатами.
Настоящая работа посвящена исследованию особенностей возраста и его влияние на уголовную ответственность.
Объектом изучения магистерской работы являются правоотношения по определению возраста и его влияние на уголовную ответственность.
Предметом изучения является правовое регулирование возраста наступления уголовной ответственности по действующему российскому уголовному законодательству, его влияние и значение при назначении наказания.
При написании магистерской диссертации были изучены: научная и учебная литература по общей теории государства и права, по отраслевым юридическим наукам, информация, закрепленная в комментариях к кодексам, учебники, журналы, авторские работы, данные психологии, а так же были использованы материалы уголовных дел. Были анализированы работы таких ученых как Добренькова В.И., Кравченко А.И., Замдихановой Л.Р., Лапшина В.Ф., Лобанова С.А., Макарова А.В., Мисюля Л.А. и многих других. Нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации , Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и другие нормативные правовые акты.
Целью настоящей магистерской диссертации является изучение особенностей возраста и его влияния на уголовную ответственность.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: изучить понятие возраста в уголовном праве Российской Федерации и особенности его установления; проанализировать возраст уголовной ответственности в истории российского права; охарактеризовать возраст в уголовном праве зарубежных стран; рассмотреть регламентацию возраста лиц, не достигших 18-летнего возраста; проследить регламентацию возраста в отдельных статьях особенной части; изучить проблемы определения верхней границы возраста в уголовном праве.
При написании магистерской работы используются такие методы исследования как элементарно-теоретический, структурный анализ и синтез, ситуационное моделирование. Отсутствие устойчивой практики применения новейшего российского законодательства в исследуемой области определяет особую значимость формально - логического и исторического методов.
Научная новизна данной работы состоит в том, что в ней на основании комплексного научного исследования норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, новых теоретических работ по праву, обобщения судебной практики, выявлены проблемные вопросы определения возраста и его влияние на уголовную ответственность, как в теории, так и на практике.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в следственной практике, а так же при проведении занятий со студентами.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами. Магистерская работа состоит из введения, трех глав, подразделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
✅ Заключение
Необходимость установления границ возраста наступления уголовной ответственности связана с формированием у лица на определенном этапе его жизни способности осознавать совершаемые преступные деяния, их общественную опасность и возможность руководить ими. Данное обстоятельство объясняется тем, что к этому моменту у лица должны быть развиты умственные способности: определенные знания, навыки.
К уголовной ответственности в Российской Федерации по общему правилу привлекаются лица достигшие шестнадцатилетнего возраста, так как установлено что лица данного возраста имеют характерный уровень сознания, позволяющий правильно оценивать свое поведение и руководить им. Однако преступные деяния могут совершаться несовершеннолетними и в более раннем возрасте. Так, часть 2 статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых ответственность несут лица четырнадцатилетнего возраста. Уголовный закон также предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица достигшего возраста наступления уголовной ответственности в связи с отставанием в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, который не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими во время совершения преступления. Здесь речь идет о «возрастной невменяемости», которая не связана с психическим расстройством или болезнью субъекта преступления, а с его возрастными особенностями индивидуального развития. Специальный возраст устанавливается для отдельных видов преступлений с учетом их характера.
Возраст, как признак субъекта преступления, является важной характеристикой, условием наступления уголовной ответственности для лиц, которые совершили преступные деяния. Необходимо отметить, что возраст тесно связан со всеми институтами уголовного права. Следовательно, требуется исследование возраста наступления уголовной ответственности исходя из современных реалий, совершенствование в данной части уголовного законодательства, а также таких наук как психология, медицина, педагогика. Некоторые вопросы, связанные с возрастом следует разрешить путем внесения поправок в специальные законодательные акты.
Преступность несовершеннолетних в современной России является следствием преобразования социально-экономических отношений в обществе; снижения уровня жизни определенной части населения; кризиса в духовной и нравственной сфере; роста количества беспризорных и безнадзорных детей; распространения алкоголизма и наркомании среди подростков. Все данные обстоятельства приводят к количественному и качественному изменению характеристик преступной деятельности лиц до восемнадцати лет.
Необходимо подчеркнуть, что в России активно предпринимаются меры преследующие цель снижения преступности несовершеннолетних лиц. В последние годы наблюдается тенденция к снижению уровня преступности среди несовершеннолетних, что свидетельствует об эффективности мер предпринимаемых со стороны государства в этом вопросе, но необходимо понимать, что при проведении целенаправленной государственной политики по профилактике преступности среди несовершеннолетних должны быть в комплексе задействованы усилия семьи, школы, общественных организаций, правоохранительных органов, учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Также в Уголовном кодексе Российской Федерации не указаны максимальные возрастные пределы уголовной ответственности. Следовательно, лицо, совершившее преступное деяние, находясь в пожилом или преклонном возрасте, является субъектом преступления.
Подводя итог нашей работы, мы считаем, что рассмотрение вопроса о снижении возраста наступления уголовной ответственности и установление верхних границ возможного привлечения к уголовной ответственности является целесообразным и он требует законодательного закрепления. Мы предлагаем снизить возраст уголовной ответственности несовершеннолетних за особо тяжкие преступления до двенадцатилетнего возраста, а также изменить действующую систему наказаний, в частности введение специализированных мер ответственности для несовершеннолетних. Что касается других видов преступлений (небольшой и средней тяжести), то привлечение к уголовному наказанию подростков двенадцати-тринадцати лет считаем нецелесообразным.



