Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Возраст и его влияние на уголовную ответственность

Работа №35226

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы65
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
694
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 7
Глава 1. Общее понятие возраста в уголовном праве России 10
§ 1. Понятие возраста в уголовном праве Российской Федерации и
особенности его установления 10
§ 2. Возраст уголовной ответственности в истории российского права 16
§ 3. Возраст в уголовном праве зарубежных стран 23
Глава 2. Уголовно-правовое значение возраста в уголовном праве России 28
§ 1 Регламентация возраста лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста 28
§ 2. Регламентация возраста в отдельных статьях особенной части 34
§ 3. Проблемы определения верхней границы возраста в уголовном праве ... 39
Глава 3. Особенности наказания несовершеннолетних 44
§ 1. Сущность, цели, виды, направление и принципы уголовного наказания
несовершеннолетних в уголовном праве России 44
§ 2. Особенности применения наказания и освобождение от наказания
несовершеннолетних в уголовном праве России 49
Заключение 56
Список использованной литературы

В науке уголовного права и на практике проблема возраста наступления уголовной ответственности является одной из самых обсуждаемой и сложной, в связи с чем вызывает огромное количество неразрешимых споров, как в ученых кругах, так и среди обычных граждан.
Тема магистерской диссертации выбрана не случайно. Возраст - это сложное, многоплановое и объемное понятие. Он изучается с разных точек зрения такими науками, как психология, социология, педагогика, медицина, геронтология, философия, криминология и уголовное право. Необходимость исследования возраста обусловлена такими причинами как постепенная гуманизация форм и методов борьбы с криминальной обстановкой в стране; применение индивидуального подхода при определении уголовной ответственности и назначении уголовного наказания; усложнение социально- психологического климата в обществе, который влияет на увеличение уровня преступности; рост количества преступлений, совершаемых подростками не достигшими возраста уголовной ответственности. Согласно статистике, в настоящее время, каждое двадцать седьмое преступление в Российской Федерации совершается несовершеннолетними лицами или с их непосредственным участием . Возраст имеет не только юридическую значимость, но и социальную, так как уголовное законодательство при применении и выборе той или иной меры наказания к лицам, переступившим закон, должно строиться на началах справедливости, адекватности и соразмерности совершенным противоправным действиям. Выбранную нами тему считаем актуальной, так как она имеет важное значение в правоприменительной деятельности судьями, следователями, адвокатами.
Настоящая работа посвящена исследованию особенностей возраста и его влияние на уголовную ответственность.
Объектом изучения магистерской работы являются правоотношения по определению возраста и его влияние на уголовную ответственность.
Предметом изучения является правовое регулирование возраста наступления уголовной ответственности по действующему российскому уголовному законодательству, его влияние и значение при назначении наказания.
При написании магистерской диссертации были изучены: научная и учебная литература по общей теории государства и права, по отраслевым юридическим наукам, информация, закрепленная в комментариях к кодексам, учебники, журналы, авторские работы, данные психологии, а так же были использованы материалы уголовных дел. Были анализированы работы таких ученых как Добренькова В.И., Кравченко А.И., Замдихановой Л.Р., Лапшина В.Ф., Лобанова С.А., Макарова А.В., Мисюля Л.А. и многих других. Нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации , Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и другие нормативные правовые акты.
Целью настоящей магистерской диссертации является изучение особенностей возраста и его влияния на уголовную ответственность.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: изучить понятие возраста в уголовном праве Российской Федерации и особенности его установления; проанализировать возраст уголовной ответственности в истории российского права; охарактеризовать возраст в уголовном праве зарубежных стран; рассмотреть регламентацию возраста лиц, не достигших 18-летнего возраста; проследить регламентацию возраста в отдельных статьях особенной части; изучить проблемы определения верхней границы возраста в уголовном праве.
При написании магистерской работы используются такие методы исследования как элементарно-теоретический, структурный анализ и синтез, ситуационное моделирование. Отсутствие устойчивой практики применения новейшего российского законодательства в исследуемой области определяет особую значимость формально - логического и исторического методов.
Научная новизна данной работы состоит в том, что в ней на основании комплексного научного исследования норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, новых теоретических работ по праву, обобщения судебной практики, выявлены проблемные вопросы определения возраста и его влияние на уголовную ответственность, как в теории, так и на практике.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в следственной практике, а так же при проведении занятий со студентами.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами. Магистерская работа состоит из введения, трех глав, подразделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


При изучении субъекта преступления, возраст является важной теоретической основой, который указан в законе в качестве обстоятельства, предопределяющего наступление уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний. Согласно общему мнению специалистов, под «возрастом» понимается достижение определенной стадии биологического развития организма, который измеряется промежутком времени, прошедшего с момента рождения. Однако до настоящего времени данный признак в российском уголовном праве учеными и практиками в полном объеме не исследован. Изучение данного вопроса объясняется необходимостью установления возрастных границ с учетом не только природных, биологических свойств лица, но и социально-психологических, в целях решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности после совершения преступного деяния.
Необходимость установления границ возраста наступления уголовной ответственности связана с формированием у лица на определенном этапе его жизни способности осознавать совершаемые преступные деяния, их общественную опасность и возможность руководить ими. Данное обстоятельство объясняется тем, что к этому моменту у лица должны быть развиты умственные способности: определенные знания, навыки.
К уголовной ответственности в Российской Федерации по общему правилу привлекаются лица достигшие шестнадцатилетнего возраста, так как установлено что лица данного возраста имеют характерный уровень сознания, позволяющий правильно оценивать свое поведение и руководить им. Однако преступные деяния могут совершаться несовершеннолетними и в более раннем возрасте. Так, часть 2 статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых ответственность несут лица четырнадцатилетнего возраста. Уголовный закон также предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица достигшего возраста наступления уголовной ответственности в связи с отставанием в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, который не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими во время совершения преступления. Здесь речь идет о «возрастной невменяемости», которая не связана с психическим расстройством или болезнью субъекта преступления, а с его возрастными особенностями индивидуального развития. Специальный возраст устанавливается для отдельных видов преступлений с учетом их характера.
Возраст, как признак субъекта преступления, является важной характеристикой, условием наступления уголовной ответственности для лиц, которые совершили преступные деяния. Необходимо отметить, что возраст тесно связан со всеми институтами уголовного права. Следовательно, требуется исследование возраста наступления уголовной ответственности исходя из современных реалий, совершенствование в данной части уголовного законодательства, а также таких наук как психология, медицина, педагогика. Некоторые вопросы, связанные с возрастом следует разрешить путем внесения поправок в специальные законодательные акты.
Преступность несовершеннолетних в современной России является следствием преобразования социально-экономических отношений в обществе; снижения уровня жизни определенной части населения; кризиса в духовной и нравственной сфере; роста количества беспризорных и безнадзорных детей; распространения алкоголизма и наркомании среди подростков. Все данные обстоятельства приводят к количественному и качественному изменению характеристик преступной деятельности лиц до восемнадцати лет.
Необходимо подчеркнуть, что в России активно предпринимаются меры преследующие цель снижения преступности несовершеннолетних лиц. В последние годы наблюдается тенденция к снижению уровня преступности среди несовершеннолетних, что свидетельствует об эффективности мер предпринимаемых со стороны государства в этом вопросе, но необходимо понимать, что при проведении целенаправленной государственной политики по профилактике преступности среди несовершеннолетних должны быть в комплексе задействованы усилия семьи, школы, общественных организаций, правоохранительных органов, учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Также в Уголовном кодексе Российской Федерации не указаны максимальные возрастные пределы уголовной ответственности. Следовательно, лицо, совершившее преступное деяние, находясь в пожилом или преклонном возрасте, является субъектом преступления.
Подводя итог нашей работы, мы считаем, что рассмотрение вопроса о снижении возраста наступления уголовной ответственности и установление верхних границ возможного привлечения к уголовной ответственности является целесообразным и он требует законодательного закрепления. Мы предлагаем снизить возраст уголовной ответственности несовершеннолетних за особо тяжкие преступления до двенадцатилетнего возраста, а также изменить действующую систему наказаний, в частности введение специализированных мер ответственности для несовершеннолетних. Что касается других видов преступлений (небольшой и средней тяжести), то привлечение к уголовному наказанию подростков двенадцати-тринадцати лет считаем нецелесообразным.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. [с изм. и доп. от 21.07.2014] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - 4 августа.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [в ред. от 03.08.2018] // Российская газета. 1994. № 238-239.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря
1995 г. № 223-ФЗ [в ред. от 03.08.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации:
федер. закон от 13 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [в ред. от 12.11.2018]// Российская газета.- 2001.- № 249.- Ст. 166.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня
1996 г. № 63-ФЗ [в ред. от 12.11.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
6. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних: федер. закон от 24 июня 1999 № 120-ФЗ
[в ред. 27.06.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 26. - Ст. 3177.
7. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Г енеральной Ассамблеи ООН) // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
II. Специальная литература
1. Аванесян В., Ярославцева Е. Вопросы квалификации ст. 134 УК РФ /
B. Аванесян, Е.Ярославцева // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 7.
2. Актуальные проблемы уголовного права: Курс лекций /
под ред. О.С. Капинус. М., 2015. - 314 с.
3. Александров А.Н. О правовых аспектах предупреждения
преступности несовершеннолетних: учебник / А.Н.Александров // Уголовноправовые, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы в деятельности следственных подразделений правоохранительных органов - Челябинск, 2013. - С. 12-21.
4. Андрюхин Н.Г. Проблемные аспекты реализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних/ Н.Г. Андрюхин // Уголовное право. - 2017. - N 4. - С. 9 - 12.
5. Бакиева Э.Р. Уголовная ответственность несовершеннолетних / Э.Р.Бакиева // Инновационные процессы и технологии в современном мире. Материалы Международной научно-практической конференции. - 2013. -
C. 134-136.
6. Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки./ У. Бернам. М.: Новая юстиция. - 2007. - С. 563.
7. Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних / В.Боровиков // Уголовное право.- 2013. - № 4. - С. 9-11.
8. Боровых Л.В. Российское законодательство и проблемы его совершенствования: учебник / Л.В.Боровых. Пермь: Изд-во Перм. Ун-та. - 2009. - 184 с.
9. Генеральная прокуратура Российской Федерации: Портал правовой статистики. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://crimestat.ru/regions_chart_total (Дата обращения: 26.11.2018).
10. Гаухман Л.Д., Журавлев М.П. К вопросу о понятии хищения / Л.Д. Гаухман, М.П.Журавлев // Уголовное право. - 2014. - № 6. - С. 4-13.
11. Дмитренко А.П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в Уголовном праве РФ: Монография / А.П. Дмитренко. - М.: Проспект, 2010. - 344 с.
12. Екубов А.Е. Особенности уголовной ответственности
несовершеннолетних / А.Е. Екубов// Вестник Московского университета. - 2012. - № 6. - С. 19-28.
13. Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы: учебник/ В.Д.Ермаков. - М.: 2011. - 256 с.
14. Иванцова Н.В., Кабанова В.Г. Освобождение от наказания в уголовном праве / Н.В. Иванцова, В.Г. Кабанова // Марийский юридический вестник. - 2017. - N 1 (20). - С. 48 - 50.
15. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов/ И.Я. Козаченко.-М.: Норма, 2010. - 720 с.
16. Качалов В.И. Отмена принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних: уголовно-процессуальный аспект/ В.И. Качалов // Lex rnssica. - 2017. - N 8. - С. 217 - 223.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. И.Ф. Клепицкий. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. - 487 с.
18. Коченев М.М. Судебно-психологическая экспертиза. Теория и практика: учебник для вузов/ М.М.Коченев. - М.: Просвещение, 2010. - 352 с.
19. Лапшин В.Ф. Истинная цель уголовного наказания и критерии ее достижимости/ В.Ф. Лапшин // Журнал российского права. 2018. - N 5. -
С. 75 - 85.
20. Лупиская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2012. - 440 с.
21. Макаров А.В., Мисюля Л.А. Штраф как финансово-правовая санкция в системе мер уголовной ответственности/ А.В. Макаров, Л.А. Мисюля. // Российская юстиция. - 2017. - N 8. - С. 25 - 28.
22. Мацкевич И.М. К вопросу о возрасте уголовной ответственности несовершеннолетних/ И.М. Мацкевич // Противодействие преступлениям, совершаемым несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних: Матер. междунар. науч.-практ. конф. - М., 2015. - С. 239 - 242.
23. Михеев Р.И. Проблема старческой преступности и преступности против пожилого возраста: учебник/ Р.И. Михеев. - М.: Норма, 2012. - 214 с.
24. Нагорная И.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних средствами уголовного закона/ И.И. Нагорная // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2018. - N 2. - С. 84 - 102.
25. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность: учебник / В.Г.Павлов. - М.: Академия, 2010. - 192 с.
26. Панарина В.В. Общественно опасные деяния, совершаемые лицами, не обладающими свойствами субъекта преступления/ В.В. Панарина // Уголовное судопроизводство. - 2018. - N 3. - С. 33 - 38.
27. Парфиненко И.П. Цели уголовного наказания: ретроспективный анализ/ Парфиненко И.П. // Российский следователь. - 2016. - N 7. - С. 32 - 35.
28. Плаксина Т.А. Субъект растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи имущества, подвергнутого описи или аресту / Т.А.Плаксина // Уголовное право. - 2015. - № 1. - С.79-84.
29. Пудовочкина Ю.Е. Уголовная ответственность: понятие, проблемы
реализации и половозрастной дифференциации: учебник для вузов/
Ю.Е. Пудовочкина. - М., 2011. - 237 с.
30. Розимова К.Ю. Особенности цели наказания в теории уголовного права и уголовном законодательстве Узбекистана и Великобритании/ К.Ю. Розимова // Российский следователь. - 2016. - N 18. - С. 47 - 50.
31. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности: учебник/
О.Д. Ситковская.- М.: Просвещение, 2010. - 360 с.
32. Статистические данные МВД России. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://mvd.ru/ (Дата обращения: 25.11.2018).
33. Терентьева В.А. Классификация видов освобождения от уголовного наказания, применяемых к несовершеннолетним/ В.А. Терентьева // Российский следователь. - 2018. - N 4. - С. 58 - 61.
34. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США,
Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных актов /
под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Омега-Л, 2017. - 422 с.
35. Уголовное право России. Общая часть.: учебник для вузов / Под ред. Ф.Р.Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - 489 с.
36. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. - М.: КОНТРАКТ, 2017. - 521 с.
37. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой.
- М.: Статут, 2012. - 542 с.
38. Уголовное право Российской Федерации: Учебник /
под ред. А.А. Гравина, В.П. Кашепов, Т.О. Кошаева, И.Л. Марогулова,
В.И. Руднев. М.: Статут, 2018. - 485 с.
39. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. и предисл. Н.Е. Крыловой, Ю.Н. Головко. - СПб.: Юридический центр "Пресс", 2012. - 321 с.
40. Хромова Н.М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних/ Н.М. Хромова // Журнал российского права. - 2018. - N 4.- С. 96 - 109.
41. Хромова Н.М. Учет психологических особенностей личности в методиках расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними/ Н.М. Хромов // Организация деятельности органов расследования преступлений: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (к 60-летию кафедры управления органами расследования преступлений): Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. - М., 2015. - С. 404 - 408.
42. Хромова Н.М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних/ Н.М. Хромов // Журнал российского права. - 2018. - N 4. - С. 96 - 109.
43. Щедрин Н.В. Минимальный возраст уголовной ответственности или минимальный возраст применения уголовных санкций?/ Н.В. Щедрин Н.В. // Судья. - 2017. - N 8. - С. 20 - 24.
44. Щукина Г.И. Педагогика: учебник/ Г.И. Щукина. -М.: Просвещение, 2009. - 648 с.
III. Материалы юридической практики
1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.04.2016 N 48-АПУ16-9 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.2017 N 7-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части второй статьи 30 и пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части второй статьи 57 и части второй статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Д. Лабусова» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2017. - N 4.
3. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от
17.01.2018 N 44У-162/2017 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
4. Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 03 мая 2018 г. // Архив Елабужского городского суда Республики Татарстан, 2018.
5. Приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2015 г. // Архив Тукаевского районного суда РТ, 2015.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 [ред. от 29.11.2016] «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. - 2011. - № 29.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ