Аннотация 3
Список сокращений 4
Список иллюстрации 5
Список таблиц 6
Введение 7
1. Литературный обзор 8
1.1 Анализ неопределенностей и рисков при 3D геологическом моделировании 8
1.2 Причины возникновения неопределенностей 10
1.3 Виды неопределенности 14
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ 16
2.1. Общие сведения о месторождении 16
2.2. Геолого-геофизическая изученность 17
2.3. Геологическое строение месторождения 18
2.4 Тектоническое строение 24
2.5 Нефтеносность 25
2.6 Гидрогеология 26
Глава 3 Анализ неопределенностей геологической модели 27
Глава 4.Анализ полученных результатов 41
Вывод 43
Список литературы 44
Приложение А 45
Приложение Б 46
Приложение С 50
Рост доли трудноизвлекаемых запасов, характеризующихся высокой неоднородностью и слабой согласованностью фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) приводит к необходимости применения сложных технологических методов извлечения углеводородного сырья: бурение горизонтальных, многоствольных скважин, проведение гидроразрывов пласта, «умных перфораций», зарезка боковых стволов, применение инновационных методов увеличения нефтеотдачи и т.д. [1]. Ввиду высокой себестоимости данных мероприятий, всевозможные ошибки, обусловленные неточностями геологических моделей, имеют все шансы привести к весьма неблагоприятным финансовым потерям, исходя из этого для повышения точного моделирования месторождений нужен учет неопределенностей исходных данных, а также постоянное усовершенствование используемых методов и способов построения трехмерных геологогидродинамических моделей пластов. Впрочем, несмотря на различные способы изучений, подходов и алгоритмов моделирования, представленная тема недостаточно исследована и нуждается в значительном научном и методологическом развитии. Должны быть затронуты вопросы построения ГМ на базе анализа неопределенностей входных данных с учетом данных по скважинам и выбор реалистичных геологических моделей на основе связности геологических тел.
Цель работы состоит в подборе наиболее перспективных участков для бурения новых скважин на основе геологической модели с учетом анализа неопределенностей
Задачи в исследовании
-Анализ геологической модели
-Создание реализаций кубов пористости, проницаемости.
-Подсчет запасов по реализациям
-Статистическая обработка полученных результатов
-Обоснование перспективности выбранных участков с учетом оценённых неопределенностей
Таким образом, данной работе был рассмотрен процесс оценки неопределенностей, возникающих при построении геологической модели. Рассматривалось неопределенность параметров пористости и положение ВНК, которое оказывает значительное влияние на нефтенасыщенность. Показана вариация запасов по выделенным перспективным полигонам для бурения скважин, для различных реализации пористости и нефтенасыщенности. Так же дана оценка геологических запасов для базового оптимистичного и пессимистичного сценария. На основе анализа геологической модели были выявлены основные параметры, характеризующиеся повышенной неопределенностью и проведена оценка влияния этих параметров на геологические запасы. Для каждого из предполагаемых участков бурения уплотняющих скважин были посчитаны геологические запасы в трех вариантах (оптимистичный, базовый, пессимистичный).
В ходе работы были рассмотрены виды и причины возникновения неопределенности. Рассмотрен алгоритм построения кубов пористости, нефтенасыщенности, описан расчёт коэффициента пористости, водонасыщенности, нефтенасыщенности., а также методика построение карты геологических запасов. На имеющейся залежи выбраны участки для проведения анализа неопределенности и подсчета запасов, проанализированы таблицы, гистограммы, построенные в ходе работы с целю выявления наиболее перспективных участков для бурения скважины
