ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Минеральные и органические удобрения
1.2. Сапропель как удобрение
1.2.1. Происхождение, состав и свойства сапропелей
1.2.2. Виды и преимущества удобрений на основе сапропелей
1.2.3. Микробиологический состав сапропелей
1.3. Овсяница луговая как кормовая культура
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объекты исследования
2.2. Методы исследования
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Влияние сапропеля на морфометрические показатели и сырой вес овсяницы луговой
3.2. Влияние сапропеля на респираторную и уреазную активность почвенного микробного сообщества
3.3. Влияние сапропеля на подвижные фракции органического вещества почвенного субстрата
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Сапропели - отложения пресноводных водоемов, состоящие из органического вещества и минеральных примесей, формирующиеся в результате биохимических, микробиологических и физико-химических процессов из остатков растительных и животных организмов. Сложные биохимические процессы, протекающие при генезисе сапропеля, обуславливают разнообразие химического состава органической массы (Szajdak, 2007).
Решение проблемы повышения плодородия почв связанно с применением удобрений органического сырья, в качестве которого может быть использован сапропель и его модификации. Применяя сапропель в виде мелиоранта, улучшает структуру, водно-физические свойства почв, увеличивает содержание гумуса, повышает урожайность сельскохозяйственных культур и улучшают качество растениеводческой продукции (Пономарева М.А., 2002). Этот тип удобрений является относительно новой концепцией в сельскохозяйственном производстве.
В связи с этим актуальным вопросом является использование модифицированного сапропелевого удобрения в органическом земледелии и разработка научно-обоснованных режимов внесения сапропелей, а также определение эффективности применения удобрений на основе сапропеля, с целью повышения продуктивности микробных сообществ почв. Основной целью использования таких удобрений является получение здоровой конечной продукции и положительное воздействие на окружающую среду за счет уменьшения загрязнения среды, рациональное использование ресурсов, сохранение плодородия почв и т.д. (Карпачевский Л.О., 2005).
Цель работы - оценить влияние органических удобрений на основе сапропеля на рост и развитие овсяницы луговой, а так же на биологическую и ферментативную активность и на содержание подвижного органического
Для достижения данной цели решались следующие задачи:
1. Изучить влияние внесения удобрений на основе сапропеля на биометрические данные овсяницы луговой.
2. Оценить влияние внесения удобрений на основе сапропеля на респираторную и уреазную активность микробного сообщества в модельных экспериментах.
3. Изучить влияние удобрений на основе сапропеля на содержание лабильных фракций органического вещества почвенного субстрата.
В ходе выполнения работы было проанализировано множество литературы, а также определенно влияние сапропеля на биометрические данные овсяницы луговой, на респираторную и уреазную активность микробных сообществ и на подвижные фракции органического вещества субстрата. На основе полученных данных можно сделать следующие выводы:
1) Удобрения на основе сапропеля положительно влияют на
морфометрические показатели и сырой вес овсяницы луговой. Наибольший стимулирующий эффект оказала азотофоска в варианте при концентрации сапропель 1,5%. Другие дополнительные мелиоранты, такие как: Гумат +7 зерновой-масличный, Гумат +7 Калия, Гумэл Люкс, оказывают так же незначительное положительное влияние на рост и развитие овсяницы луговой.
2) Удобрения на основе сапропеля влияют положительно на
респираторную и уреазную активность почвенного субстрата в модельных экспериментах с использованием песчаных культур. Оптимальная доза сапропеля, при котором повышается дыхательная продуктивность микробного сообщества, составляет 1% независимо от вносимого дополнительно мелиоранта. Наибольший стимулирующий эффект на увеличение уреазной активности оказало модифицированное удобрение при концентрации сапропеля 0,5% с использованием Гумэл Люкс, а так же при с использовании не модифицированного сапропеля в концентрации 1,5%.
3) Удобрения на основе сапропель оказывают положительное влияние на доступность органического углерода. Использование сапропеля и его модификации в особенности препарата Гумат +7 зерновой-масличный оказывает наибольшее влияние на образование более доступного для растения
органического углерода.
1. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-320 с.
2. Агрохимические методы исследования почв. Издание пятое, переработанное и дополненное / Отв. ред. Алексеева Д.М., Соколов A.B. — М.: Наука, 1975. 656 с.
3. Александрова, JI.H. Процессы гумификации органических удобрений в дерново-подзолистых почвах / JI.H. Александрова, А.М Пупков // Почвоведение. 1980.-№10. - С. 44-51.
4. Александрова, JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / JI.H. Александрова. Д.: Наука, 1980. 288 с.
5. Алмазов, Б.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на агрохимические свойства почвы /Б.Н. Алмазов, JI.T. Полуяко //Агрохимия, 1993. № 10. - С. 46-53
6. Анспок, П.И. Совершенствуем технологию добычи сапропеля / П.И. Ан-спок, В.П. Гринберг, A.A. Вилнитис // Химизация сельского хозяйства - 1989.-№3.-С. 28-31.
7. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Издание второе, переработанное и дополненное /Е.В. Аринушкина. Издательство Московского университета. -1970. -489 с.
8. Аршинова, Т. И. Использование иловых отложений для повышения эффективного плодородия почв в северной части Волго-Ахтубинской поймы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.Т. И. Аршинова. - ТСХА, 1962.- 19 с.
9. Бамбалов, H.H. Молекулярная структура и агрономическая ценность гу-миновых кислот сапропеля / H.H. Бамбалов, Ф.А. Пунтус // Агрохимия -1995. -№ 1.-С. 65-71.
10. Барановский, И.Н. Биогумус новое ценное удобрение /И.Н. Барановский //Тезисы докладов XVII научно-практической конференции Тверского СХИ. - Тверь, 1995. - С. 36-37
11. Барановский, И.Н. Влияние органических удобрений на вынос с лизиметрическими водами органических и минеральных веществ из пахотного слоя дерново-подзолистой почвы / И.Н. Барановский, A.M. Пупков // Тез. докл. Л. -1977. - С.48-49
12. Барановский, И.Н. Влияние сапропелей на питательный режим дерново-подзолистой почвы и урожайность / И.Н. Барановский, И.А Дроздов // Агрохимический вестник. 2009.- №1. - С. 37-38.
13. Барановский, И.Н. Влияние традиционных и нового вида удобрений на окупаемость питательных веществ прибавкой урожая / И.Н. Барановский, Т.С. Румянцева // Тезисы докладов XIX научно-практической конференции Тверской ГСХА. Тверь, 1996. - С. 83-84
14. Барановский, И.Н. Влияние удобрений на питательный режим и содержание органического вещества дерново-подзолистой почвы / И.Н. Барановский, М.И. Перевалов // Тез. докл. 12 научно-практич. конф. КСХИ. Калинин. -1989. -С.63-64
15. Барановский, И.Н. Осадок сточных вод в земледелии Н. 3./ И. Н. Барановский, Д. П. Гладких. — Тверь. Агросфера, 2007. 98 с.
16. Барановский, И.Н. Плодородие почв и роль органических удобрений в его воспроизводстве / И.Н. Барановский. — Тверь, 1994. — 128 с.
17. Барановский, И.Н. Эффективность традиционных и новых видов органических удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоны России / И.Н. Барановский. Тверь, 2001. - 172с.
18. Бойцова Л. В., Зинчук Е. Г., Пухальский Я. В. 2012. Сезонная
динамика секвестрации органического вещества в дерново-подзолистой супесчаной почве / Материалы докладов 6-го Съезда общества почвоведов им.