Помощь студентам в учебе
Внешняя политика Ганы под руководством трёх политических партий (СРР, PNDC, NPP) и её влияние на внутреннее развитие страны
|
Введение 2
Глава I: Внешняя Политика Ганы: Общие Положения 9
1.1 Принципы Внешней Политики Ганы 9
1.2 Факторы, влияющие на внешнюю политику Гану 13
Глава II: Внешняя Политика «ПНС» 1957-1966 «Кваме Нкрума» 17
Amanoo, J. G. Ghana: 50 Year of Independence, p.235 19
2.2 Внешняя политика Нкрума в Африке и панафриканизм 21
2.4 Влияние внешней политики ПНС на национальное развитие 30
Глава III: Внешняя политика ВНСО «Джерри Джон Ролингс» 35
3.1 Характер президента и внутренние Обстоятельства во Время ВНСО 35
3.2 Внешняя политика к Африканским странам 40
3.3 Внешняя политика ВНСО за пределами Африки и движение неприсоединения 43
3.4 Последствия внешней политики ВНСО в области национального развития 46
Глава IV: внешняя политика НПП «Джон Аджекум Куфуор» 49
4.1 Характер президента 49
4.2 Внешняя политика Куффура в Африке 52
4.3 Экономическая внешняя политика 58
4.4 Влияние внешней политики НПП на национальное развитие 71
Заключение
Список использованных источников и литературы
Глава I: Внешняя Политика Ганы: Общие Положения 9
1.1 Принципы Внешней Политики Ганы 9
1.2 Факторы, влияющие на внешнюю политику Гану 13
Глава II: Внешняя Политика «ПНС» 1957-1966 «Кваме Нкрума» 17
Amanoo, J. G. Ghana: 50 Year of Independence, p.235 19
2.2 Внешняя политика Нкрума в Африке и панафриканизм 21
2.4 Влияние внешней политики ПНС на национальное развитие 30
Глава III: Внешняя политика ВНСО «Джерри Джон Ролингс» 35
3.1 Характер президента и внутренние Обстоятельства во Время ВНСО 35
3.2 Внешняя политика к Африканским странам 40
3.3 Внешняя политика ВНСО за пределами Африки и движение неприсоединения 43
3.4 Последствия внешней политики ВНСО в области национального развития 46
Глава IV: внешняя политика НПП «Джон Аджекум Куфуор» 49
4.1 Характер президента 49
4.2 Внешняя политика Куффура в Африке 52
4.3 Экономическая внешняя политика 58
4.4 Влияние внешней политики НПП на национальное развитие 71
Заключение
Список использованных источников и литературы
После более чем семидесяти семи лет существования, с момента обретения независимости, Гана имела несколько правительств и руководителей, включая гражданское и военное правление. Все эти режимы, во время их правления, принимали решения, контролировали и реализовывали внешнюю политику страны. Так или иначе, эти правительства сотрудничали с внешними учреждениями, такими как: государства других стран, международные организация, Международные Неправительственные Организации (МНПО), межправительственные организации (МПО) и отдельные лица. Хейвуд автор «глобальная политика» считает, что Внешняя политика-это среда и рамки, в которые закладываются эти отношения.
Первый президент Ганы Кваме Нкрума и его политическая партия (ПНС) проводили внешнюю политику, которая заложила основу для последующих правительств, и именно здесь можно найти сходство или преемственность в области политики. Другие правительства приняли различные подходы к применению и реализации внешней политики, и именно там можно найти разницу или изменения. Это может быть результатом ориентации нового правительства, а также его лидера как считают Аджеманг-Дуа и Дадди, или изменение экономических обстоятельств. Гана начала завоевывать доверие международной системы после обретения независимости в 1957 году благодаря своей внешней политике. Франкель утверждает, что Гана не отступала от нормы. Внешняя политика Ганы занимает особое место в Западноафриканском Субрегионе, Африке и в мире в целом. Это связано с тем, что Гана после обретения независимости приняла внешнеполитические решения, направленные на превращение новой независимой страны в миротворца на континенте, страдающем от многочисленных конфликтов и нестабильности. Внешняя политика Нкрумы была направлена на то, чтобы помочь освободить Африку от колониализма и объединить континент в единое целое, поэтому он прилагал неистовые усилия для достижения этой цели. Нет никаких сомнений в том, что администрация Нкрумы заложила основу внешней политики Ганы, за которой последовали другие лидеры, в том числе Джерри Джон Ролингс и Джон Куффуор. В период правления каждого из этих лидеров страна переживала разные уровни национального развития, отчасти из-за внешнеполитических стратегий и тактик. Особенно в эпоху Джерри Ролингса и Куфуора политика страны была в основном основана на добрососедстве и экономической дипломатии. В основном это было связано с тем, что оба лидера пытались восстановить экономику, которая была в плохом состоянии. Цель этого исследования состоит в том, чтобы выявить внешнюю политику, принятую различными лидерами, что повлияло на их решение и последствие на национальное развитие.
Актуальность работы заключается в том, что внешняя политика Ганы является ключевой частью её политического устройства, и необходимо понять основы этой политики и то, как она изменилась с течением времени при различных правительствах и её влияние на национальное развитие, чтобы помочь сформулировать подходящую политику для страны.
Исследование затрагивает внешнеполитические решения, принятые тремя политическими партиями, принимая во внимание влияние личных особенностей лидеров на решения и последствия этой внешней политики для развития нации при различных правительствах.
Объектом исследования является внешняя политика Ганы с 1957 г по 2008 г.
Предметом исследования является деятельность трёх политических партии во внешней политике Ганы.
Целью исследования является изучение внешней политики Ганы, проводимой во время президентства представителей трех политических партий, а также того, какое влияние эта политика оказала на развитие государства. На основании поставленной цели сформулированы следующие задачи:
• Выявить основы внешней политики Ганы,
• Установить особенности внешней политики Ганы в период правления Кваме Нкрума
• Выявить тенденции внешней политики Ганы во время президентства Джерри Джон Ролингс
• Установить особенности внешней политики Ганы в период правления Джона Аджекума Куфуора
В качестве базы источников использовались постановления бывших президентов Ганы и их администрации 5,6, касающиеся темы исследования,
Конституция Ганы, тексты межгосударственных договоров , касающиеся темы исследования, тексты и документы правительства Ганы.
Степень изученности: Тема настоящей работы достаточно освещена в отечественных исследованиях, но не получила широкого и комплексного освещения в международной литературе
Необходимо отметить исследования, посвященные научным взглядам авторов в области международных отношений на формулирование и реализацию внешней политики. В данной литературе высказываются различные взгляды на тему внешней политики по вопросу её формулирования и реализации, внутренних факторов, влияющих на ее формирование, и инструментов, используемых во внешнеполитической деятельности. Некоторые из исследователей, которые работали в этой области исследования включают в себя Гилберта К. Блувея , Дэниела С. Паппа , К. Б. , Оладжиде Алуко , Ф. С. Норфледж , Говард Х. Лентнер , Чарльз Ф. Германа, и Б. Гебе . Главное, внешняя политика Ганы не может быть изучена без работы Уильяма Скотта Томпсона - «Внешняя политика Ганы, 1957-1966 дипломатия, идеология и новое государство» , посвящённой внешней политике Нкрума, которая охватывает как конференционную дипломатию, так и вопросы освобождения Африки и ее единства, деколонизации, борьбы с расизмом и неприсоединения к западным и восточным блокам, а также отношения с соседними странами. Он также анализирует развитие конфликта между Нкрумой и другими африканскими лидерами. Томпсон утверждает, что чрезмерное стремление доктора Кваме Нкрумы к политическому превосходству над своими коллегами из Кот-д'Ивуара, Буркина-Фасо и Нигерии привело к ухудшению отношений, которые существовали между ним и другими западноафриканскими лидерами в субрегионе.
Томпсон также отмечает, что, воинственность Нкрумы и разница взглядов на политику в Африке вылилось в жесткое неодобрение со стороны его коллег на континенте. Мы полностью согласны с Томпсоном в том что, по его мнению, личные амбиции Нкрумы, комплекс превосходства, среди прочего, внесли огромный вклад в его внешнеполитические неудачи. Работа Томпсона очень полезна для любого исследования в области внешней политики Ганы, поскольку она охватывает основные внешнеполитические решения, принятые доктором Кваме Нкрумой (первым президентом Ганы). При тщательном рассмотрении работы Томпсона можно понять, что она фокусируется только на внешней политике Нкрумы с 1957 по 1966 год. Его работа не охватывает внешнюю политику режима ВНСО. Также важно отметить является работа Кваме Боафо-Артура (Boafo-Arthur). В своей работе он изучает внешнюю политику при различных правительствах, пришедших после Кваме Нкрумы. Он рассматривает усилия различных правительств и различия и сходства в их внешнеполитических решениях в отношении африканской освободительной борьбы и неприсоединения. Он считает, что эти изменения и различия обусловлены изменениями в правительстве. Работа Боафо-Артур имеет отношение к этому исследованию, поскольку она углубляется во внешнеполитические решения, принятые различными правительствами. Несмотря на то, что эти исследователи проделали большую работу в области внешней политики Ганы, недостаток этих работ остается фактом, что они не фокусируются на влиянии того, как эта политика имеет на развитие страны и вывести на первый план влияние как личностных черт, так и внешних влияний принятия внешнеполитических решений.
Хронологические рамки были выбраны неслучайно. Точкой отсчета данной работы является 1957 год, так как в этом году Гана получила независимость от Великобритании, что дало новому государству возможность реализовать себя на международной арене. Конечной датой исследования является 2008 год, поскольку в 2008 году Президентом был избран представитель социал-демократической партии, что означало наступление нового этапа внешней политики. В отдельных случаях возможен некоторый выход за хронологические рамки исследования для выявления причин и закономерностей.
Методологические основы: Методологическую базу исследования составили: системный метод ( позволяет выявить основы ганской внешней политики, проанализировать отношение с близкими и дальними странами, противоречия и положительных факторов, сравнительный анализ ( позволил выявить основные противоречия и положительные стороны внешней политики Ганы), экономический анализ ( позволил дать оценку влияния взаимоотношений Ганы с различными странами на экономическое развитие Ганы). ивент-анализ (оценка влияния различных событий как в Гане, так и в странах, с которыми относятся Гана), исторический метод (позволил изучить историю внешней политики Ганы обращая внимание на отношение к востоку и западу, а также проследить эволюционное развитие внешней политики Ганы).
Научная новизна этого исследования состоит в том, что работа вносит существенный вклад в изучение внешней политики Ганы, так как данная тема недостаточно исследована в России. Пока исследователи уделяют мало внимание тому, как внешняя политика Ганы меняется под различными правительствами. Данное исследование будет сосредоточено на том, как внешняя политика Ганы повлияла на национальное развитие страны в зависимости от партийного руководства.
Научно-практическая значимость основана на том, что этот материал может быть использован государственными деятелями при формулировании политики в будущем а также при учении и изучении внешней политики Ганы в учебных заведениях.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, и списка использованных источников и литературы. Главы делятся на параграфы. Введение показывает актуальность исследования, здесь сформулированы цель и задачи исследования, определены объект, предмет и методы исследования, показана новизна и научная значимость работы. В четырех главах дано описание теоретических основ внешней политики Ганы, а также проанализирован внешнеполитический курс под руководством трех политических партий, о которых идет речь, дана характеристика лидеров и обстоятельств принятия внешнеполитических решений. В первой главе рассматривается общее состояние внешней политики Ганы и факторы, влияющие на её формирование. Во второй главе проанализирована внешняя политику во время правления первого президента страны и его политической партии ПНС. Также рассматривается внешняя политика по отношению к Африканским странам и за пределами Африки и последствие политики на страну где проанализировано влияние внешний политики ПНС на развитие страны. В третьей главе рассматривается внешняя политика во время президентства Джерри Роллингса и его партия (ВНСО), а также внутренние обстоятельства в то время и политическую и экономическую политику в его время. А также рассматривается влияние его политики на развитие страны. В четвертой и последней главе проанализирована внешняя политика в время правления Джона Куффуора (НПП), характер его президентства, а также последствия его внешней политики. В заключении подведены итоги и представлены выводы по рассматриваемой теме.
Первый президент Ганы Кваме Нкрума и его политическая партия (ПНС) проводили внешнюю политику, которая заложила основу для последующих правительств, и именно здесь можно найти сходство или преемственность в области политики. Другие правительства приняли различные подходы к применению и реализации внешней политики, и именно там можно найти разницу или изменения. Это может быть результатом ориентации нового правительства, а также его лидера как считают Аджеманг-Дуа и Дадди, или изменение экономических обстоятельств. Гана начала завоевывать доверие международной системы после обретения независимости в 1957 году благодаря своей внешней политике. Франкель утверждает, что Гана не отступала от нормы. Внешняя политика Ганы занимает особое место в Западноафриканском Субрегионе, Африке и в мире в целом. Это связано с тем, что Гана после обретения независимости приняла внешнеполитические решения, направленные на превращение новой независимой страны в миротворца на континенте, страдающем от многочисленных конфликтов и нестабильности. Внешняя политика Нкрумы была направлена на то, чтобы помочь освободить Африку от колониализма и объединить континент в единое целое, поэтому он прилагал неистовые усилия для достижения этой цели. Нет никаких сомнений в том, что администрация Нкрумы заложила основу внешней политики Ганы, за которой последовали другие лидеры, в том числе Джерри Джон Ролингс и Джон Куффуор. В период правления каждого из этих лидеров страна переживала разные уровни национального развития, отчасти из-за внешнеполитических стратегий и тактик. Особенно в эпоху Джерри Ролингса и Куфуора политика страны была в основном основана на добрососедстве и экономической дипломатии. В основном это было связано с тем, что оба лидера пытались восстановить экономику, которая была в плохом состоянии. Цель этого исследования состоит в том, чтобы выявить внешнюю политику, принятую различными лидерами, что повлияло на их решение и последствие на национальное развитие.
Актуальность работы заключается в том, что внешняя политика Ганы является ключевой частью её политического устройства, и необходимо понять основы этой политики и то, как она изменилась с течением времени при различных правительствах и её влияние на национальное развитие, чтобы помочь сформулировать подходящую политику для страны.
Исследование затрагивает внешнеполитические решения, принятые тремя политическими партиями, принимая во внимание влияние личных особенностей лидеров на решения и последствия этой внешней политики для развития нации при различных правительствах.
Объектом исследования является внешняя политика Ганы с 1957 г по 2008 г.
Предметом исследования является деятельность трёх политических партии во внешней политике Ганы.
Целью исследования является изучение внешней политики Ганы, проводимой во время президентства представителей трех политических партий, а также того, какое влияние эта политика оказала на развитие государства. На основании поставленной цели сформулированы следующие задачи:
• Выявить основы внешней политики Ганы,
• Установить особенности внешней политики Ганы в период правления Кваме Нкрума
• Выявить тенденции внешней политики Ганы во время президентства Джерри Джон Ролингс
• Установить особенности внешней политики Ганы в период правления Джона Аджекума Куфуора
В качестве базы источников использовались постановления бывших президентов Ганы и их администрации 5,6, касающиеся темы исследования,
Конституция Ганы, тексты межгосударственных договоров , касающиеся темы исследования, тексты и документы правительства Ганы.
Степень изученности: Тема настоящей работы достаточно освещена в отечественных исследованиях, но не получила широкого и комплексного освещения в международной литературе
Необходимо отметить исследования, посвященные научным взглядам авторов в области международных отношений на формулирование и реализацию внешней политики. В данной литературе высказываются различные взгляды на тему внешней политики по вопросу её формулирования и реализации, внутренних факторов, влияющих на ее формирование, и инструментов, используемых во внешнеполитической деятельности. Некоторые из исследователей, которые работали в этой области исследования включают в себя Гилберта К. Блувея , Дэниела С. Паппа , К. Б. , Оладжиде Алуко , Ф. С. Норфледж , Говард Х. Лентнер , Чарльз Ф. Германа, и Б. Гебе . Главное, внешняя политика Ганы не может быть изучена без работы Уильяма Скотта Томпсона - «Внешняя политика Ганы, 1957-1966 дипломатия, идеология и новое государство» , посвящённой внешней политике Нкрума, которая охватывает как конференционную дипломатию, так и вопросы освобождения Африки и ее единства, деколонизации, борьбы с расизмом и неприсоединения к западным и восточным блокам, а также отношения с соседними странами. Он также анализирует развитие конфликта между Нкрумой и другими африканскими лидерами. Томпсон утверждает, что чрезмерное стремление доктора Кваме Нкрумы к политическому превосходству над своими коллегами из Кот-д'Ивуара, Буркина-Фасо и Нигерии привело к ухудшению отношений, которые существовали между ним и другими западноафриканскими лидерами в субрегионе.
Томпсон также отмечает, что, воинственность Нкрумы и разница взглядов на политику в Африке вылилось в жесткое неодобрение со стороны его коллег на континенте. Мы полностью согласны с Томпсоном в том что, по его мнению, личные амбиции Нкрумы, комплекс превосходства, среди прочего, внесли огромный вклад в его внешнеполитические неудачи. Работа Томпсона очень полезна для любого исследования в области внешней политики Ганы, поскольку она охватывает основные внешнеполитические решения, принятые доктором Кваме Нкрумой (первым президентом Ганы). При тщательном рассмотрении работы Томпсона можно понять, что она фокусируется только на внешней политике Нкрумы с 1957 по 1966 год. Его работа не охватывает внешнюю политику режима ВНСО. Также важно отметить является работа Кваме Боафо-Артура (Boafo-Arthur). В своей работе он изучает внешнюю политику при различных правительствах, пришедших после Кваме Нкрумы. Он рассматривает усилия различных правительств и различия и сходства в их внешнеполитических решениях в отношении африканской освободительной борьбы и неприсоединения. Он считает, что эти изменения и различия обусловлены изменениями в правительстве. Работа Боафо-Артур имеет отношение к этому исследованию, поскольку она углубляется во внешнеполитические решения, принятые различными правительствами. Несмотря на то, что эти исследователи проделали большую работу в области внешней политики Ганы, недостаток этих работ остается фактом, что они не фокусируются на влиянии того, как эта политика имеет на развитие страны и вывести на первый план влияние как личностных черт, так и внешних влияний принятия внешнеполитических решений.
Хронологические рамки были выбраны неслучайно. Точкой отсчета данной работы является 1957 год, так как в этом году Гана получила независимость от Великобритании, что дало новому государству возможность реализовать себя на международной арене. Конечной датой исследования является 2008 год, поскольку в 2008 году Президентом был избран представитель социал-демократической партии, что означало наступление нового этапа внешней политики. В отдельных случаях возможен некоторый выход за хронологические рамки исследования для выявления причин и закономерностей.
Методологические основы: Методологическую базу исследования составили: системный метод ( позволяет выявить основы ганской внешней политики, проанализировать отношение с близкими и дальними странами, противоречия и положительных факторов, сравнительный анализ ( позволил выявить основные противоречия и положительные стороны внешней политики Ганы), экономический анализ ( позволил дать оценку влияния взаимоотношений Ганы с различными странами на экономическое развитие Ганы). ивент-анализ (оценка влияния различных событий как в Гане, так и в странах, с которыми относятся Гана), исторический метод (позволил изучить историю внешней политики Ганы обращая внимание на отношение к востоку и западу, а также проследить эволюционное развитие внешней политики Ганы).
Научная новизна этого исследования состоит в том, что работа вносит существенный вклад в изучение внешней политики Ганы, так как данная тема недостаточно исследована в России. Пока исследователи уделяют мало внимание тому, как внешняя политика Ганы меняется под различными правительствами. Данное исследование будет сосредоточено на том, как внешняя политика Ганы повлияла на национальное развитие страны в зависимости от партийного руководства.
Научно-практическая значимость основана на том, что этот материал может быть использован государственными деятелями при формулировании политики в будущем а также при учении и изучении внешней политики Ганы в учебных заведениях.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, и списка использованных источников и литературы. Главы делятся на параграфы. Введение показывает актуальность исследования, здесь сформулированы цель и задачи исследования, определены объект, предмет и методы исследования, показана новизна и научная значимость работы. В четырех главах дано описание теоретических основ внешней политики Ганы, а также проанализирован внешнеполитический курс под руководством трех политических партий, о которых идет речь, дана характеристика лидеров и обстоятельств принятия внешнеполитических решений. В первой главе рассматривается общее состояние внешней политики Ганы и факторы, влияющие на её формирование. Во второй главе проанализирована внешняя политику во время правления первого президента страны и его политической партии ПНС. Также рассматривается внешняя политика по отношению к Африканским странам и за пределами Африки и последствие политики на страну где проанализировано влияние внешний политики ПНС на развитие страны. В третьей главе рассматривается внешняя политика во время президентства Джерри Роллингса и его партия (ВНСО), а также внутренние обстоятельства в то время и политическую и экономическую политику в его время. А также рассматривается влияние его политики на развитие страны. В четвертой и последней главе проанализирована внешняя политика в время правления Джона Куффуора (НПП), характер его президентства, а также последствия его внешней политики. В заключении подведены итоги и представлены выводы по рассматриваемой теме.
В исследовании были подробно рассмотрены тенденции внешней политики Ганы в период с 1957 по 2008 год в рамках трех различных правительств (или политических партий). Исследование выявило политику, проводимую различными сторонами, и её влияние на развитие страны.
Целый ряд африканцев, будь то руководители или простые граждане, подтвердил благотворное воздействие Африканской политики Президента Нкрумы. Тот факт, что он собирался пожертвовать суверенитетом Ганы ради достижения этой цели, подчеркивает его целеустремленность. Помимо того факта, что обретение Ганой независимости побудило других африканских лидеров потребовать политической свободы для своих собственных колоний, его политическая позиция и проницательность, радикальная позиция и, по сути, политика, все из которых были направлены на антиколониальное движение, убедили его собратьев-африканцев на континенте и в других странах поверить в себя и добиваться своего законного места. Внешняя политика Ганы под ПНС изобиловала идеями панафриканизма. Это объясняется тем, что первый президент Ганы Кваме Нкрума верил в африканское единство и добивался его достижения любыми возможными средствами. Это также означает, что он должен был превратить Гану в Индустриальный мегаполис, который станет маяком надежды чтобы побудить другие африканские страны бороться за независимость. По этой причине он приступил к серьезному проекту индустриализации в стране, который включал текстильные фабрики, обувную фабрику, шоколадные фабрики и самый большой проект из всех, гидроэлектростанцию, которая должна была обеспечить электроэнергией проект индустриализации. ПНС унаследовал от Великобритании значительную сумму валютных резервов в размере $ 273 млн (эквивалент $ 2,275 млрд сегодня). Кроме того, практически отсутствовал внешний или внутренний долг, а население Ганы составляло лишь 6,5 млн. человек. Чтобы сопоставить это в перспективе, в 2008 году валовые международные резервы Ганы составляли 2,03 млрд долл., при общей задолженности в 9,5 млрд седи (8 млрд долл. США) и населении около 23,0 млн. Амбициозная программа развития Нкрумы сказалась на экономике. Многие государственные предприятия работали в убыток и оказывали негативное воздействие на государственные финансы. Финансовое положение также ухудшилось, поскольку государственные расходы увеличились с 9,5 процента в 1957 году до 25,8 процентов ВВП к 1965 году. Сальдо государственного бюджета ухудшилось с профицита в 14,5 процента ВВП в 1954 году до дефицита в 6,4 процента ВВП к 1965 году. Отчасти это было связано с его амбициозной панафриканской внешней политикой, которая заставила его оставить многие из внутренних проектов в руках его министров, которые приносили богатство для себя. Кроме того, президент Нкрума передал Гвинее около 10 миллионов фунтов стерлингов Ганских денег только потому, что Гвинея восстала против Франции, а Франция отозвала свою финансовую поддержку Гвинее. Это было очень неуместное и безрассудное решение, которое, несомненно, должно было остаться самым серьезным финансовым ущербом, причиненным народу Ганы. Десять миллионов фунтов в 1960-х переводится более чем на 450 миллионов фунтов в стоимости сегодняшней валюты, при условии, что сумма была инвестирована и зарабатывает среднюю процентную ставку 10% в год. С 1983 года правительство ВНСО проводило провосточную внешнюю политику после того, как оно обвинило Запад в плохом экономическом положении страны с предыдущим правительством. Собранные данные показывают первоначальную антизападную внешнеполитическую позицию Администрации Ролингса после того, как захват был отброшен для более прозападной ориентации.
В качестве акцента следует отметить, что после изменения политики или дипломатической ориентации в 1983 году администрация Ролингса не полностью пренебрегла своими старыми экономическими связями, однако больше внимания и концентрации было уделено отношениям администрации с капиталистическими экономиками, чем с коммунистическим или социалистическим блоком. Этот сдвиг в идеологической направленности делает характер экономической дипломатии, проводимой обеими администрациями, похожим, тем самым представляя преемственность.
Администрация Куфуора вступила в должность с неолиберальным кругом ведения международной системы, стремящейся подружиться со экономического развития. Оба правительства (после 1983 года для администрации Ролингса) также уделяли максимальное внимание построению более прочных экономических связей западных капиталистических экономик. Хотя администрация Ролингса осуществила инициативу МВФ / Всемирного банка (ПЭО/ПСП), администрация Куфуора сделала то же самое с осуществлением программы БСКЗ. Однако есть разница в плане усилий и степени срочности, придаваемой их двусторонним отношениям. Экономические отношения Ганы с такими странами, как США, Великобритания, Китай, Япония, Индия и Германия, были расширены и больше ориентированы на дивиденды, при администрации Куффура, чем при администрации Ролингса. Это привело к получению огромной экономической поддержки для внутренних проектов и экономического развития, включая грант в размере 547 миллионов долларов США от MCC, который является самым высоким грантом Ганы, полученным со времени независимости. Администрация Куфуора отошла на шаг дальше от того, что сделала администрация Ролингса на плане экономической дипломатии.
В то время как Администрация Ролингса была идеологически настроена и колебалась, чтобы открыть экономическую дипломатию с не прогрессистами, администрация Куфуора приветствовала и обратилась ко всем. Администрация сосредоточила внимание на подготовке Ганы к иностранным инвестициям. В результате был принят ряд законов; развитие частного сектора было поручено существующему Министерству торговли и промышленности; и Ганский Совет по поощрению инвестиций (БСКЗ) был обеспечен достаточными ресурсами для того, чтобы вывести Гану на рынок инвестиционных услуг; все они были направлены на создание благоприятных условий для прямых иностранных инвестиций (ПИИ). В 2007 году в докладе Всемирного банка “ведение бизнес-проект 2007” поставил Гана на первое место в Африке и 9-м место среди 175 стран в реализации бизнес-реформ. Этот отчет доказывает, что массовый рост инвестиций, наблюдавшийся в различных секторах экономики Ганы в течение рассматриваемого периода, может быть напрямую связан с эффективной политикой университета Ганы реализуется в рамках экономической дипломатии Администрации Куфуора и политики” золотого века бизнеса”. Президент принимал активное личное участие в двусторонних и многосторонних экономических отношениях с партнерами по развитию. Это было одной из главных причин, по которым Президент Куфуор много путешествовал во время своего правления, за что получал критику со стороны оппонентов. С другой стороны, Ролингс не преследовал экономическую дипломатию с такой агрессивностью. Большинство экономических соглашений, заключенных под его руководством, возглавлялись его секретарями, министром иностранных дел или министром финансов. Например, Крис Атим возглавлял правительственную делегацию, направленную в Ливию сразу же после переворота в поисках помощи. С другой стороны, Куфуор лично посетил Нигерию для проведения переговоров о предоставлении кредита на поставку нефти. Это означает, что эти лидеры, хотя и сталкивались с аналогичными ситуациями в стране, подходили к ним по-разному и давали похожие, но с более широким пределом успеха с точки зрения дивидендов.
Собранные данные свидетельствуют о высоком уровне согласованности экономической дипломатии обоих лидеров. Выявленное различие заключается в степени значимости и прилагаемых ими к нему усилий. Исследование установило, что три лидера заметно отличались по своей идеологической или философской направленности. Следовательно, анализ данных показал, что на дихотомию между соседними отношениями Нкрумы, Ролингса и Куфуора существенное влияние оказала их личная специфика, и это в какой-то степени повлияло на то, как они подходили к вопросам, идеологически, политически и лично.
Таким образом, исследование выявило потери и достижения, полученные в результате враждебных отношений и хороших отношений с соседями, соответственно, достижений оказалось больше, чем потерь. Поэтому рекомендуется, чтобы последующие политики стремились установить хорошие отношения с соседними странами
Исследование также показало, что экономическая дипломатия является эффективным инструментом в формировании экономической политики стран в последнее время и развивающейся страны, как Гана, и крайне важно, чтобы гораздо больше усилий было направлено на экономическую дипломатию. Примеры можно почерпнуть из деятельности администрации Ролингса и Куффура
Исследование показало, что Гана постепенно утратила свою ведущую роль на африканском континенте, которая существовала при Нкруме, отчасти потому, что экономика Ганы чрезмерно зависит от помощи, хотя Куффуор и Ролингс нацелены на уход Ганы от внешней чрезмерной зависимости. Последующее правительство должно разработать экономическую дипломатию, направленную на индустриализацию. Это создаст рабочие места, а также послужит рыночной точкой для местных производителей.
Целый ряд африканцев, будь то руководители или простые граждане, подтвердил благотворное воздействие Африканской политики Президента Нкрумы. Тот факт, что он собирался пожертвовать суверенитетом Ганы ради достижения этой цели, подчеркивает его целеустремленность. Помимо того факта, что обретение Ганой независимости побудило других африканских лидеров потребовать политической свободы для своих собственных колоний, его политическая позиция и проницательность, радикальная позиция и, по сути, политика, все из которых были направлены на антиколониальное движение, убедили его собратьев-африканцев на континенте и в других странах поверить в себя и добиваться своего законного места. Внешняя политика Ганы под ПНС изобиловала идеями панафриканизма. Это объясняется тем, что первый президент Ганы Кваме Нкрума верил в африканское единство и добивался его достижения любыми возможными средствами. Это также означает, что он должен был превратить Гану в Индустриальный мегаполис, который станет маяком надежды чтобы побудить другие африканские страны бороться за независимость. По этой причине он приступил к серьезному проекту индустриализации в стране, который включал текстильные фабрики, обувную фабрику, шоколадные фабрики и самый большой проект из всех, гидроэлектростанцию, которая должна была обеспечить электроэнергией проект индустриализации. ПНС унаследовал от Великобритании значительную сумму валютных резервов в размере $ 273 млн (эквивалент $ 2,275 млрд сегодня). Кроме того, практически отсутствовал внешний или внутренний долг, а население Ганы составляло лишь 6,5 млн. человек. Чтобы сопоставить это в перспективе, в 2008 году валовые международные резервы Ганы составляли 2,03 млрд долл., при общей задолженности в 9,5 млрд седи (8 млрд долл. США) и населении около 23,0 млн. Амбициозная программа развития Нкрумы сказалась на экономике. Многие государственные предприятия работали в убыток и оказывали негативное воздействие на государственные финансы. Финансовое положение также ухудшилось, поскольку государственные расходы увеличились с 9,5 процента в 1957 году до 25,8 процентов ВВП к 1965 году. Сальдо государственного бюджета ухудшилось с профицита в 14,5 процента ВВП в 1954 году до дефицита в 6,4 процента ВВП к 1965 году. Отчасти это было связано с его амбициозной панафриканской внешней политикой, которая заставила его оставить многие из внутренних проектов в руках его министров, которые приносили богатство для себя. Кроме того, президент Нкрума передал Гвинее около 10 миллионов фунтов стерлингов Ганских денег только потому, что Гвинея восстала против Франции, а Франция отозвала свою финансовую поддержку Гвинее. Это было очень неуместное и безрассудное решение, которое, несомненно, должно было остаться самым серьезным финансовым ущербом, причиненным народу Ганы. Десять миллионов фунтов в 1960-х переводится более чем на 450 миллионов фунтов в стоимости сегодняшней валюты, при условии, что сумма была инвестирована и зарабатывает среднюю процентную ставку 10% в год. С 1983 года правительство ВНСО проводило провосточную внешнюю политику после того, как оно обвинило Запад в плохом экономическом положении страны с предыдущим правительством. Собранные данные показывают первоначальную антизападную внешнеполитическую позицию Администрации Ролингса после того, как захват был отброшен для более прозападной ориентации.
В качестве акцента следует отметить, что после изменения политики или дипломатической ориентации в 1983 году администрация Ролингса не полностью пренебрегла своими старыми экономическими связями, однако больше внимания и концентрации было уделено отношениям администрации с капиталистическими экономиками, чем с коммунистическим или социалистическим блоком. Этот сдвиг в идеологической направленности делает характер экономической дипломатии, проводимой обеими администрациями, похожим, тем самым представляя преемственность.
Администрация Куфуора вступила в должность с неолиберальным кругом ведения международной системы, стремящейся подружиться со экономического развития. Оба правительства (после 1983 года для администрации Ролингса) также уделяли максимальное внимание построению более прочных экономических связей западных капиталистических экономик. Хотя администрация Ролингса осуществила инициативу МВФ / Всемирного банка (ПЭО/ПСП), администрация Куфуора сделала то же самое с осуществлением программы БСКЗ. Однако есть разница в плане усилий и степени срочности, придаваемой их двусторонним отношениям. Экономические отношения Ганы с такими странами, как США, Великобритания, Китай, Япония, Индия и Германия, были расширены и больше ориентированы на дивиденды, при администрации Куффура, чем при администрации Ролингса. Это привело к получению огромной экономической поддержки для внутренних проектов и экономического развития, включая грант в размере 547 миллионов долларов США от MCC, который является самым высоким грантом Ганы, полученным со времени независимости. Администрация Куфуора отошла на шаг дальше от того, что сделала администрация Ролингса на плане экономической дипломатии.
В то время как Администрация Ролингса была идеологически настроена и колебалась, чтобы открыть экономическую дипломатию с не прогрессистами, администрация Куфуора приветствовала и обратилась ко всем. Администрация сосредоточила внимание на подготовке Ганы к иностранным инвестициям. В результате был принят ряд законов; развитие частного сектора было поручено существующему Министерству торговли и промышленности; и Ганский Совет по поощрению инвестиций (БСКЗ) был обеспечен достаточными ресурсами для того, чтобы вывести Гану на рынок инвестиционных услуг; все они были направлены на создание благоприятных условий для прямых иностранных инвестиций (ПИИ). В 2007 году в докладе Всемирного банка “ведение бизнес-проект 2007” поставил Гана на первое место в Африке и 9-м место среди 175 стран в реализации бизнес-реформ. Этот отчет доказывает, что массовый рост инвестиций, наблюдавшийся в различных секторах экономики Ганы в течение рассматриваемого периода, может быть напрямую связан с эффективной политикой университета Ганы реализуется в рамках экономической дипломатии Администрации Куфуора и политики” золотого века бизнеса”. Президент принимал активное личное участие в двусторонних и многосторонних экономических отношениях с партнерами по развитию. Это было одной из главных причин, по которым Президент Куфуор много путешествовал во время своего правления, за что получал критику со стороны оппонентов. С другой стороны, Ролингс не преследовал экономическую дипломатию с такой агрессивностью. Большинство экономических соглашений, заключенных под его руководством, возглавлялись его секретарями, министром иностранных дел или министром финансов. Например, Крис Атим возглавлял правительственную делегацию, направленную в Ливию сразу же после переворота в поисках помощи. С другой стороны, Куфуор лично посетил Нигерию для проведения переговоров о предоставлении кредита на поставку нефти. Это означает, что эти лидеры, хотя и сталкивались с аналогичными ситуациями в стране, подходили к ним по-разному и давали похожие, но с более широким пределом успеха с точки зрения дивидендов.
Собранные данные свидетельствуют о высоком уровне согласованности экономической дипломатии обоих лидеров. Выявленное различие заключается в степени значимости и прилагаемых ими к нему усилий. Исследование установило, что три лидера заметно отличались по своей идеологической или философской направленности. Следовательно, анализ данных показал, что на дихотомию между соседними отношениями Нкрумы, Ролингса и Куфуора существенное влияние оказала их личная специфика, и это в какой-то степени повлияло на то, как они подходили к вопросам, идеологически, политически и лично.
Таким образом, исследование выявило потери и достижения, полученные в результате враждебных отношений и хороших отношений с соседями, соответственно, достижений оказалось больше, чем потерь. Поэтому рекомендуется, чтобы последующие политики стремились установить хорошие отношения с соседними странами
Исследование также показало, что экономическая дипломатия является эффективным инструментом в формировании экономической политики стран в последнее время и развивающейся страны, как Гана, и крайне важно, чтобы гораздо больше усилий было направлено на экономическую дипломатию. Примеры можно почерпнуть из деятельности администрации Ролингса и Куффура
Исследование показало, что Гана постепенно утратила свою ведущую роль на африканском континенте, которая существовала при Нкруме, отчасти потому, что экономика Ганы чрезмерно зависит от помощи, хотя Куффуор и Ролингс нацелены на уход Ганы от внешней чрезмерной зависимости. Последующее правительство должно разработать экономическую дипломатию, направленную на индустриализацию. Это создаст рабочие места, а также послужит рыночной точкой для местных производителей.