Тема: Исполнение осужденными гражданско -правовых обязательств (Гражданское право и процесс зарубежных стран, Алтайский государственный университет)

Надлежащее исполнение субъектами гражданских правоотношений принятых на себя обязательств – важнейший залог стабильности и устойчивости гражданского оборота.
При этом очевидно, что исполнению таких обязательств может воспрепятствовать ряд обстоятельств, среди которых нахождение гражданина в исправительном учреждении (в местах лишения свободы) по приговору суда. Следует отметить, что гражданско-правовые обязательства осужденных могут состоять из нескольких определенным образом обособленных блоков:
 обязательства из причинения вреда в результате совершения уголовного преступления, когда либо в рамках уголовного процесса, либо в рамках гражданского (в зависимости от того, предусматривает ли законодательство конкретного государства институт гражданского иска в уголовном деле) с виновного взыскивается материальный и (или) моральный ущерб, причиненный преступлением;
 обязательства, вытекающие из договоров, требующие исполнения (например, когда индивидуальный предприниматель, обязавшийся оказать контрагенту те или иные услуги, совершает уголовное преступление и приговаривается к лишению свободы);
 обязательства, ранее установленные решением суда (например, лицо, повредившее чужое имущество в результате ДТП длительное время уплачивает пострадавшему взысканную сумму, после чего совершает уголовное преступление и помещается в пенитенциарное учреждение).
Безусловно, нахождение физического лица в исправительном учреждении затрудняет исполнение им гражданско-правовых обязательств, что указывает на необходимость совершенствования данного института, в том числе посредством имплементации положительного зарубежного опыта.
Целью исследования выступает комплексный анализ института исполнения осужденными гражданско-правовых обязательств в законодательстве зарубежных стран.
Задачи исследования:
 охарактеризовать исполнение осужденными гражданско-правовых обязательств в постсоветских государствах;
 рассмотреть исполнение осужденными гражданско-правовых обязательств в континентальных государствах Европейского Союза;
 изучить исполнение осужденными гражданско-правовых обязательств в США и Канаде;
 проанализировать исполнение осужденными гражданско-правовых обязательств в Великобритании и Австралии;
 определить проблематику исполнения осужденными гражданско-правовых обязательств в соответствии с российским законодательством;
 уяснить направления решение проблем исполнения осужденными гражданско-правовых обязательств в соответствии с российским законодательством посредством использования зарубежного опыта.
Объект исследования – урегулированные нормами законодательства общественные отношения в сфере исполнения гражданско-правовых обязательств.
Предмет исследования – исполнение осужденными гражданско-правовых обязательств.
Теоретическая значимость исследования связана с систематизацией основных подходов к обеспечению исполнения осужденными гражданско-правовых обязательств в законодательстве зарубежных государств.
Практическая значимость исследования обусловлена тем, что его результаты могут быть использованы для совершенствования отечественного законодательства.
Методологию работы составляют как общенаучные (анализ литературы и нормативно-правовой базы исследования, абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия и классифицирование), так и частные методы (анализ нормативно-правовой базы исследования, формально-юридический и сравнительно-правовой методы).
Структурно исследование включает в себя введение, три главы, разделенные в общей сложности на шесть параграфов и заключение. В конце приведен список использованных источников.

Купить

1) В целом в законодательстве постсоветских республик господствует принцип, в соответствии с которым осужденные не освобождаются от исполнения своих гражданско-правовых обязательств. При этом непосредственно порядок и содержание исполнения таких обязательств определяются особенностями режима отбывания наказания. Если наказание связано с изоляцией от общества, то лицо может исполнять свои обязательства из заработной платы и иных доходов, получаемых в пенитенциарном учреждении, использование же движимого и недвижимого имущества, находящегося за пределами исправительного учреждения, не запрещено, однако может осуществляться только иным лицом, уполномоченным соответствующей доверенностью.
2) Особых ограничений для принудительного или добровольного исполнения гражданско-правовых обязанностей осужденными Европейские пенитенциарные правила и национальное законодательство стран Евросоюза не устанавливают, по сути, точно так же, как законодательство России или стран СНГ. Осужденный не обладает каким-либо особым статусом, выступая в качестве субъекта гражданских правоотношений, он так же может использовать свое имущество в предпринимательской деятельности, с учетом соблюдения режима отбывания наказания, когда непосредственное управление таким имуществом осуществляется через посредника, на имущество осужденного, как движимое, так и недвижимое, может быть обращено взыскание.
3) В США и Канаде как странах англо-саксонского права осужденные так же, как и романо-германской правовой семье, не освобождаются от исполнения обязанностей гражданско-правового характера и могут участвовать в гражданском обороте или лично, или через представителей, в зависимости от условий отбывания наказания в исправительном учреждении. При этом специфика правовой системы данных государств, обусловленная тем, что основным источником права здесь является судебный прецедент, а так же тем, что законодательство отдельных субъектов этих федеративных государств может кардинально отличаться друг от друга, приводит к отсутствию единообразного подхода к участию осужденных в гражданском оборота в рамках всего государства.
4) Специфика англо-саксонской правовой семьи наглядно проявляется в том, что, например, в Великобритании и Австралии не установлен максимальный размер удержаний из заработной платы осужденного, в том числе в качестве денежной форма исполнения гражданско-правовых обязательств. С одной стороны, это позволяет более полно исполнить такие обязательства, с иной очевидно нарушает права осужденных на минимальные требования к материальному обеспечению его содержания.
5) Осужденные, участвуя в гражданских правоотношениях, как и обычные гражданские лица, могут привлекаться к различным формам имущественной ответственности. Данное положение является очень важным в процессе регулирования гражданских правоотношений, не смотря на частичную изоляцию от общества, осужденные продолжают исполнять те обязательства, которые были обусловлены договорными и недоговорными аспектами.
6) Нельзя соглашаться с предложением о предоставлении органам, исполняющим судебные решения, возможности обращать взыскание на единственное жилое помещение осужденного. В данном случае будет удовлетворен интерес конкретного кредитора, но в целом общество «получит» бездомное лицо, освободившееся из мест лишения свободы, которое при таких условиях практически наверняка совершит новое преступление. Разумным и справедливым представляется исключение из законодательства максимального порога (размера) удержаний из заработной платы осужденного, в том числе в качестве денежной форма исполнения гражданско-правовых обязательств

Купить