Введение 3
Раздел 1. Теоретико-методологические основания изучения дискурса 5
Глава 1.1. Понятие дискурса в социологии 5
Глава 1.2. Способы и инструменты дискурсивного конструирования 9
Раздел 2. Дискурсивные практики национализма 13
Глава 2.1. Национализм и политизированная этничность: определение и основные
подходы 13
Глава 2.2. Политические цели национализма 18
Глава 2.3. Особенности националистического дискурса 21
Глава 2.4. Индикаторы националистического дискурса 25
Раздел 3. Результаты анализа официального дискурса националистических
организаций 32
Глава 3.1. Характеристики носителей националистического дискурса по
результатам экспертных интервью 32
Глава 3.2. Данные контент-анализа группы «ВКонтакте» организации
Азатлык 40
Глава 3.3. Данные контент-анализа группы «ВКонтакте» организации Общества
русской культуры 47
Глава 3.4. Информационная политика националистических организаций в
сравнении 55
Заключение 59
Список литературы
Актуальность темы. Наблюдая за некоторыми стран, можно заметить рост националистических настроений. Происходит это на фоне различных внутренних проблем в обществе и государстве. Националистические настроения не могут появиться на пустом месте, для них должны сложиться определенные предпосылки. В настоящее время, националистические организации занимают не последнее место в жизни общества. Они способны оказывать влияние на людей, мобилизовать их. У всех организаций есть определенные цели и задачи которые они официально декларируют, однако можно предположить, что цели официального дискурса несколько отличаются от них.
Объектом дипломной работы является дискурс националистических организаций.
Предметом являются политические цели официального дискурса националистических организаций, на примере националистических организаций Татарстана.
Целью является определить политические цели националистического дискурса организаций.
Задачи:
1. Определить основные категории теории дискурса
2. Выделить принципы дискурсивного конструирования
3. Рассмотреть подходы к явлению национализма
4. Определить политические цели национализма
5. Выявить особенности националистического дискурса
6. Сформулировать основные индикаторы националистического дискурса
7. Определить и обосновать подходящие для анализа националистические организации
8. Выявить на основе контент-анализа политические цели дискурсов националистических организаций
Гипотезы:
1. Декларативные цели организаций отличаются от целей дискурса организаций
2. Дискурс националистических организаций нацелен на конструирование этноцентричной картины мира
Дипломная работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы и приложения.
В первом разделе: рассматривается дискурс, основные подходы к изучению. Так же рассматривается дискурсивное конструирование.
Во втором разделе: рассматривается национализм и политизированная этничность, их определение и подходы, цели политического национализма. Так же рассматриваются особенности и индикаторы националистического дискурса.
В третьем разделе: анализируются результаты экспертных интервью и дискурс-анализов и проводится сравнение.
В заключении: подводятся итоги проведенной работы, делается общий анализ исследования
Данные дискурс-анализа групп «Вконтакте» Азатлыка и Общества русской культуры показали, что группа Азатлык стремится освещать в основном события регионального характера и мало внимания уделяет событиям общенационального масштаба, так же группа уделяет большое внимание освещению событий, связанных с татарами и не редко упоминает русских. Так же в группе Азатлык нашли отражения индикаторы Тёна ван Дейка и В. Шнирельмана: использовались индикаторы дискурса неравенства ван Дейка и индикаторы этномифологии В. Шнирельмана.
В ходе дискурс-анализа группы Общества русской культуры мы определили, что организация старается освещать не только события регионального характера, но и общенационального и даже международного, так же группа старается уделять внимание, как русским этносам, так и татарским. В группе Общества русской культуры нашли отражения индикаторы Тёна ван Дейка
о неравенстве этносов, однако индикаторы В. Шнирельмана о этномифологии этноса практически не были представлены, что говорит о том, что организация не стремится мифологизировать свой этнос.
Первая гипотеза, согласно которой декларативные цели организаций отличаются от целей дискурса организаций, подтвердилась. Целью националистического дискурса Общества русской культуры является отстаивание русского языка, свободу использования и изучения его, не важно от того, к какому этносу принадлежит человек. Официально декларируемая цель сходится с целями дискурса в отстаивании языка, однако официальная цель так же декларирует защиту прав и свобод русского этноса, традиции, ценности, а в официальном дискурсе организации этого не было замечено. Целью националистического дискурса Азатлыка является максимально показать активность своей организации, проводимые ею акции, митинги и т.д. при этом для них важно акцентировать внимание на татарах. Они стараются максимально подчеркнуть важность татарского языка, культуры, обычаев, призывают к сохранению, что соответствует их официально декларируемой цели.
Вторая гипотеза, согласно которой дискурс националистических организаций нацелен на конструирование этноцентричной картины мира, не подтвердилась. Общество русской культуры в своих постах не акцентирует внимание на русском этносе, дня них важнее российская идентичность. У Азатлыка все концентрируется вокруг этноса, что соответствует этноцентричности.
Подводя итоги, можно сказать, что были выполнены все поставленные цели. Однако мы понимаем, что анализ деятельности двух организаций не дает достаточно оснований, чтобы делать более широкие обобщения о целях националистических организаций вообще. Тем не менее, эти данные могут служить основой для гипотез будущих исследований.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
