
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Наркотические средства и психотропные вещества, понятие, характеристика и влияние на сознание человека

Работа №	3389
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	исполнительное право
Объем работы	66 стр.
Год сдачи	2008
Стоимость	6700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	1437

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………… 3

Глава 1. Наркомания и наркотизм: основные понятия и социально-исторические корни…………………………………………………………….12

§ 1.1 История развития наркомании и наркотизма…………………….12

§ 1.2 Наркомания и наркотизм: соотношение, понятие, диагностические критерии и влияние на сознание человека…………………………………….18

Глава 2. Система профилактики наркотизма в России и ее правовые аспекты…………………………………………………………………………...31

§ 2.1 Правовые аспекты наркомании и наркотизма……………………31

§ 2.2 Социально-правовой механизм профилактики наркотизма……..43

Заключение………………………………………………………………63

Список использованной литературы……………………………… 66
Рецензия.doc
ПланГрафик.doc
План.doc
Отзыв.doc
Обложка.doc
НаркСредПонятиеХарДип.doc

Введение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. До конца девятнадцатого столетия наркомания не рассматривалась, как международная проблема, требующая самого пристального внимания. Только в начале двадцатого века с развитием технического прогресса и началом лабораторного производства алкалоидов опиума и кокаина, наркомания получила новое измерение - массовость и эпидемическое распространение.
Развитие транспорта и международная торговля сократили расстояние и природные границы между народами, и это весьма способствовало расширению наркомании.
Сегодня наркомания является мировой проблемой, присутствуя на всех континентах, она демонстрирует тенденцию неуклонного роста, а ее вредные последствия весьма многосторонни как для наркоманов, так и для общества в целом.
Наркомания - это медицинское и социальное явление, развивающееся практически во всех странах. К сожалению, нужно признать, что бывшие социалистические страны эта проблема застала врасплох. Многие годы господствовала иллюзия, что наркомания специфический продукт западного мира и что у нас для нее нет места. Мы закрывали глаза на сущность и реальные причины этого явления. Проблема наркомании весьма многосторонняя и охватывает как здоровье человека, так и социальную, экономическую, правовую, этическую и культурную сферы. Все замыкается в границах треугольника: человек - общество - наркотик. Эти три составляющих находятся во взаимной связи и в тесной интеграции, а значение каждого из них меняется в зависимости от соотношения внешних и внутренних факторов.
Прогноз общей наркоситуации неблагоприятен. Она характеризуется тенденциями роста незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, крупномасштабным распространением наркомании, наркопреступности.
В настоящее время процессом наркотизации охвачены все страны и регионы земного шара. Эта глобальная проблема представляет угрозу не только экономике многих стран, но и здоровью сотен миллионов людей, генофонду человечества.
Для обеспечения национальной безопасности 158 стран (80% государств мира) присоединились к международным конвенциям по контролю над наркотиками.
Российское общество столкнулось с беспрецедентной по масштабам и последствиям проблемой наркомании, начиная с 80-х годов. Но и на сегодняшний день эта проблема не только далека от своего решения, но и от адекватного осмысления. Я имею в виду стремительное распространение наркомании и вовлечение в сферу потребления наркотических веществ детей подросткового и юношеского возраста. Наркомания молодеет. Последствия этого процесса дают основания говорить о том, что Россия теряет сразу три поколения людей. Молодые люди от 13 до 25 лет, став наркоманами, умирают через 4-5 лет. Они заражаются гепатитом, ВИЧ - инфекцией и другими болезнями; естественно они не оставляют потомства, во всяком случае полноценного. По данному поводу Дубинин высказался так: «наркотики оказывают отрицательное воздействие, как на социальную жизнь, так и на формирование биологических качеств и свойств, проявляющихся подчас не сразу, а лишь в последующих поколениях; наркомания наносит непоправимый ущерб генофонду человечества, приводя к рождению физически и психически неполноценного поколения». Родители наркоманов очень тяжело переносят заболевания своих детей. Для родителей это большое горе, тяжелый стресс, позор, стыд, огромные расходы. От этого родители наркоманов тоже не доживают своего века и умирают раньше времени от болезней.
Судьбу одного наркомана уже повторяют сотни тысяч молодых людей. Если не остановить процесс распространения наркомании, то эту судьбу воспроизведут миллионы людей и целые нации. Сократится и изуродуется население планеты. Для наркомании нет национальных, географических, экономических и других границ. Наркоманы есть во всех странах, даже в тех, в которых за наркотики наказывают смертью. Наркомания как пожар. При всем желании избежать какого-либо касательства с наркоманией, это не достижимо. Можно гарантировать свой собственный отказ от потребления наркотиков, но нельзя гарантировать себя от криминальных действий наркоманов, от квартирных краж, уличных грабежей, насилия с корыстными целями, автомобильных катастроф, которые могут совершить наркоманы за рулем. Остаться в стороне от проблем наркомании, при всем желании, невозможно.
Ситуация с наркоманией в стране связана со спецификой наркомании как сложного многоаспектного явления. В наркомании как явлении можно выделить следующие специфические аспекты.
Социальный аспект. Все более и более широкое распространение наркомании становится фактором повышения социальной напряженности:
1 .Необходимость приобретать наркотики толкает наркоманов на совершение преступлений.
2. Формируется особая наркоманская субкультура со своим специфическим образом жизни, системой ценностей, языком, атрибутами, стереотипами, установками, понятиями, мифами. Наркоманская субкультура, втягивая в свою орбиту молодежь, выступает как мощный фактор приобщения к наркотикам.
3.Носители наркомании необычайно «творчески» активны. Они все время находятся в поиске новых источников финансирования и наркотических веществ.

Экономический аспект.
1.Незаконный оборот наркотиков порождает колоссальный по своим масштабам теневой оборот денежных средств. Торговля и потребление наркотиков выступают как чрезвычайно мощный механизм перекачивания денежных средств в теневой оборот.
2. Государство затрачивает на медицинское обслуживание наркоманов значительные средства, отвлекая тем самым часть средств от решения других проблем здравоохранения.
3. Развитие наркотической зависимости приводит к разрушению трудовой мотивации и трудового поведения в целом. Таким образом, из сферы материального и духовного производства происходит постоянный отток рабочей силы. Наркоманы составляют сегодня огромную, ничего не производящую, а не только потребляющую часть населения.
4. Государственные средства, затрачиваемые на пресечение незаконного оборота наркотиков, не дают сколько-нибудь ощутимого результата. Следовательно, финансовые и другие средства будут направляться в эту сферу во все более возрастающих объемах.
5. В некоторых странах производство наркотиков является частью политики. В Бирме, Лаосе, Кампучии прибыль от производства наркотиков составляет значительную часть от национального продукта. В ряде стран таких, как Гватемала, Венесуэла, Колумбия, Афганистан, нелегальное производство наркотиков является мощным стимулом притока капиталовложений в местную промышленность.
По самым скромным подсчетам годовой оборот центра доктора Назаралиева в Бишкеке составляет 2,8 миллионов долларов США. Таким образом, наркоманы из России и стран бывшего Советского Союза являются одним из наиболее существенных инвесторов в Киргизскую экономику.
Демографический аспект.
1. В сферу незаконного систематического потребления наркотиков вовлекаются преимущественно подростки и юноши мужского пола. Соотношение наркоманов мужского и женского пола составляет примерно 10:1. Формирование наркотической зависимости приводит к разрушению поло-ролевого поведения и угасанию сексуальных инстинктов. С другой стороны, смерть от передозировок и несчастных случаев, связанных с наркоманией, приводит к резкой диспропорции в отношении полов. В результате этих явлений уже в ближайшее произойдет определенное снижение рождаемости, увеличение количества одиноких женщин и неполных семей.
2. «Вымывание» вследствие наркотизации мужчин из поколения 70-87 годов рождения приведет к дальнейшему нарастанию диспропорции в соотношении полов в России.
Моральный аспект. В результате систематического употребления наркотиков происходит стремительная девальвация личности с разрушением морально-нравственных аспектов ее поведения. Поведение становится направленным исключительно на непосредственное удовлетворение потребности в наркотиках. Ценности жизни, закрепленные традиционной моралью, утрачиваются. Постепенно формируется наркоманская система ценностей, приобретающая статус основы наркоманского способа жизни.
Политический аспект. Из проблемы сугубо медицинской наркомания превратилась в проблему общенационального масштаба, постепенно приобретая статус главной угрозы страны. На выборах в органы законодательной и исполнительной власти всех уровней 85% кандидатов практически во всех регионах России обращаются к проблеме наркомании в своих предвыборных программах. Спекулятивность подобных заявлений очевидна: после избрания практически ничего не делается. Подобные действия приводят к снижению авторитета политиков и к снижению авторитета власти в целом.
Медицинский аспект. Наркология рассматривает наркоманию как хроническую болезнь, в течение которой возможны более или менее продолжительные периоды ремиссии. Современная медицина использует многие широко известные методы терапии наркомании. Об их эффективности судить сложно. В подавляющем большинстве случаев лечение сводится к госпитализации больного, лишению его возможности принимать наркотики, проведению дезинтоксикационной и общеукрепляющей терапии. Перечисленные мероприятия купируют абстинентный синдром, разрушают физическую зависимость. Но сохраняется психическая зависимость, которую сложно разрушить. Она часто остается вне досягаемости для существующих сегодня психотерапевтических мероприятий, построенных в соответствии с традиционным психиатрическим подходом.
Психологический аспект. С точки зрения психологии, наркомания рассматривается как проблема личности, принимающей наркотики в определенном социально-культурном контексте. При этом общество, социальная и культурная среда, реагируя на наркоманию, «встраиваются» своими реакциями в «наркоманский» тип поведения. Поэтому для эффективной реабилитационной работы необходима реализация комплексного подхода, включающего в себя работу с личностью наркомана и его ближайшим макросоциальным окружением.
Приведенные аспекты показывают, что эффективная профилактика наркомании возможна, если она строится как системное воздействие, способное повысить возможности личности самореализовываться в динамичной социальной сфере.
В настоящее время серьезность проблемы усугубляется быстротой и непредсказуемостью ее распространения, ростом объемов наркотических веществ на рынке, их доступностью, притоком синтетических психоактивных веществ и появлением практики одновременного злоупотребления несколькими веществами сразу (вдыхание, глотание или курение наркотических веществ), что сопряжено с риском превышения смертельной дозы и скорой выработкой сильной зависимости. Социальные последствия в результате изменений личности, вызванных наркотиками, затрагивают не только самих наркоманов, но и окружающих их людей и общество. Осложнение наркообстановки в Российской Федерации повлекло за собой ухудшение криминальной наркоманийной ситуации и в исправительных учреждениях. Исправительные учреждения являются объектами массового потребления наркотических средств, где многие осужденные становятся наркоманами в период отбывания наказания. Распространение наркомании и наркопреступности в исправительных учреждениях оказывает дезорганизующее воздействие на процесс исполнения наказания, ресоциализацию осужденных, способствует расширению сферы наркобизнеса в Российской Федерации. Это вызывает необходимость разработки комплексных мер по предупреждению незаконного оборота наркотических средств, распространения наркомании в исправительных учреждениях России. Снизить тенденции распространения наркомании и сопровождающей ее преступности возможно посредством осуществления координированной деятельности всех субъектов, призванных противодействовать незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. К числу таких субъектов необходимо отнести и исправительные учреждения. Однако до начала 90-х годов их роль в предупреждении незаконного оборота наркотических средств и распространения наркомании не привлекала должного внимания. Исправительные учреждения, которые всегда были местами концентрации опасных преступников, источниками информации, имеющей значение для пресечения наркокриминальной деятельности и распространения наркомании среди осужденных, а также вне мест лишения свободы, не попадали в сферу общей координации по предупреждению незаконного оборота наркотических средств и наркомании в обществе. Незаконный оборот наркотических средств и распространение наркомании в среде осужденных оказывает криминальное воздействие на процесс исполнения наказания в виде лишения свободы. Разработка эффективной системы предупреждения незаконного оборота наркотических средств и распространения наркомании в исправительных учреждениях невозможна без исследования факторов, способствующих этому; а также криминального наркомеханизма, который характеризуется сложной наркомафиозной системой, включающей в себя создание и использование существующих криминогенных условий, организацией и осуществлением незаконных доставки, приобретения, хранения, изготовления, сбыта, потребления наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Таким образом, целями данной дипломной работы являются изучение наркомании как болезненного явления человеческого общества, которое затрагивает все сферы жизни, в том числе и пенитенциарную систему; рассмотрим правовые и некоторые медицинские аспекты наркомании; механизм распространения наркомании в условиях исполнения наказания в виде лишения свободы, а также остановлюсь на вопросах профилактики наркотизации среди осужденных, которая включает в себя общую и индивидуальную профилактику, проводимую комплексно и с участием персонала всех структурных подразделений исправительных учреждений. Отдельно остановлюсь на правовых аспектах исполнения наказания и принудительного лечения в отношении осужденных наркоманов, а также на вопросах медицинской и психосоциальной реабилитации наркозависимых осужденных в условиях пенитенциарной системы. Разработка эффективной системы предупреждения незаконного оборота наркотических средств и распространения наркомании в исправительных учреждениях невозможна без исследования факторов, способствующих этому; а также криминального наркомеханизма, который характеризуется сложной наркомафиозной системой, включающей в себя создание и использование существующих криминогенных условий, организацией и осуществлением незаконных доставки, приобретения, хранения, изготовления, сбыта, потребления наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Целью дипломной работы является изучение наркомании как социально-правового явления и определение основных направлений противодействия этому негативному явлению в нашем государстве.
Задачами исследования выступают:
-историко-правовой анализ наркомании как явления;
-исследование общественной опасности и основных форм проявления наркотизма и наркомании;
-анализ современного законодательства Российской Федерации по борьбе с наркоманией;
-специфика наркомании в условиях современной

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В проблеме наркомании и наркотизма усматривается еще одна очередная «черная метка» человечеству. Первыми были, как представляется, Хиросима, Нагасаки, Чернобыль и ВИЧ/СПИД, но они по своей опасности не идут ни в какое сравнение с той угрозой, перед которой мы оказались сейчас. Имя этой угрозе – наркопреступность.
На первые три (шедшие в «сцепке») «черные метки» человечество (Хиросима, Нагасаки, Чернобыль) все же, как представляется, достойно отреагировало, а вот что касается последних двух (ВИЧ/СПИД и наркопреступность), тоже идущих, на наш взгляд, в «сцепке», то они, похоже, пока еще не осознаются (или не в полной мере осознаются) нами в качестве глобальных вызовов (угроз) самой жизни на планете. Об этом свидетельствует то, что ни губительная опасность, ни распространенность того и другого явления, ни то, что эти явления взаимосвязаны, вследствие чего исходящая от них опасность многократно умножается, не воспринимаются адекватно интеллектуальной элитой человечества и пока еще во многом все остается по-прежнему – просто сидим сложа руки и ждем неизвестно чего.
А получиться может из этого самое страшное. Подверженные наркотизму женщины нарожают столько неполноценных детей, что «количество» их перейдет в соответствующее «качество» жизни – разумеется, самого худшего свойства. Даже сегодня уже наблюдается такое, что у власти оказываются если не наркоманы, то уж, во всяком случае, горькие пьяницы (вспомним, например, Р. Никсона в США или нашего Б.Ельцина) и лишь счастливая случайность уберегла человечество от катастрофы. Но даже если беда придет не «сверху», то она обязательно подступит «снизу». Дальнейшее разрастание и обострение проблемы наркопреступности и, как ее закономерное следствие – наступление «эры» полной криминализации отношений, деградация и окончательное вырождение наций и человечества, становится сегодня в условиях крайней беспечности властей по существу неизбежным.
Желая внести посильный вклад в решение данной проблемы, авторы и предприняли настоящее исследование, основными результатами которого являются, в частности, нижеследующие положения.
Наряду с другими факторами, к совершению женщиной наркопреступления подталкивал ее социальный статус, далекий от достойного. Женщина всегда отстранялась от решения вопросов общественной важности, будь-то вопросы политического устройства государства, войны и мира, справедливости распределения доходов и т.д. И сегодня в России степень участия представительниц прекрасного пола в решении этих вопросов ничтожна.
Но, не имея возможности влиять на события непосредственно, женщина всегда стремилась делать это, так сказать, «окольными путями». Она с лихвой окупала все «минусы» сугубо женского бытия по существу беспредельной своей властью над теми, кто по своему статусу наделялся полномочиями принимать важные решения. В ход шли не только «мудрые советы», но и интриги, клевета, шантаж и даже почти всегда безотказное воздействие любовной страсти. Попавший в любовный «плен» как в западню мужчина нередко лишался разума и его действительным разумом становился разум женщины – не всегда глубокий, но почти всегда твердый и непреклонный.
История являет немало примеров крайне отрицательного отношения общества к женщине-преступнице – даже более жестокого, чем к мужчине-преступнику. «Охота за ведьмами» в средние века привела к тому, что в Европе до сих пор наблюдается, если можно так выразиться, острый «дефицит» красивых физически, интеллектуально и духовно женщин.
Свою «лепту» в усиливающуюся криминализацию женской части населения внесло появление «успокоительных» лекарственных препаратов, изготовленных на основе наркотических веществ, которые принимались женщинами буквально «горстями».
Ученых встревожило то, что на переломе ХХ и ХХI веков в структуре преступности произошел интенсивный рост преступлений, совершенных женщинами. Заметный удельный вес в структуре женской преступности составили и наркопреступления, в которых особо выразительно проявились такие опасные тенденции, как возрастание корыстной и насильственной мотивации, жесткость и жестокость, агрессивность и изощренность, коварство, организованность и профессионализм. Женщина до сих пор не уступает свое «поле» в наркопреступности мужчинам, завоеванное ее громадными усилиями и напористостью, сочетающимися с точным корыстным расчетом.

Литература

Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 г. №20, от 10.02.1996 г. № 173, от 09.06.2001 г. №679, от 25.07.2003 г. №841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 г. №1- ФКЗ, ); Федеральным конституционным законом от 14.10.2005 г. №6- ФКЗ);
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.);
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января 2006 г.);
4. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями от 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 1 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г.);
5. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 6 февраля, 17 ноября 2004 г.);
6. Постановление Правительства РФ от 6 мая 2004 г. N 231 "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации";
8. Ефимов М.А.Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. М., 1998. 97 с.
9. Научно-практический комментарий к УПК РФ. Изд. 22-е, перераб. и доп.-М.: Изд-во «Спарк», 2004г.; 175 с.
10. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в деле борьбы с преступностью. М.: МВШМ МВД России, 1995 г.; 201 с.
11. Процессуальные и иные документы органов дознания. Учебное пособие/ Под ред. В.К. Боброва. М.: МВШМ МВД России, 1999 г.; 89 с.
12. Таджиев Х.С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за расследованием преступлений. - Ташкент, 1998 г.; 103 с.
13. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ под общей ред. проф. П.А.Лупинской - М.: Юристъ, 2005 г.; 267 с.
14. Уголовное право России. Общая часть и особенная часть: Учебник/ Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов.-М.: Юристъ, 1996 г.; 305 с.
15. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под общей ред. проф. В.П.Божьева - М.: Изд-во «Спарк», 2003 г.; 264 с.
16. Криминология: Учебник/под ред. проф. Малкова В.Д. - ЗАО Юстицинформ, 2004 г.. Глава 21. Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и их предупреждение; 311 с.
17. Гаспарян Н. Что считать добровольной выдачей наркотиков // Российская юстиция. 1999. N 11;
18. Как разорвать "наркопаутину"? (А. Шапошников, "Российская юстиция", N 3, март 2004 г.);
19. Человек и закон, 2004, № 9;
20. Шереги Ф.Э., Арефьев А.Л., Вострокнутов Н.В., Зайцев С.Б., Никифоров Б.А. «Девиация подростков и молодежи: алкоголизация, наркотизация, проституция», М., 2001, 48 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.;
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004;
23. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова и доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. Глава IV;
24. О здравом смысле и уголовном законодательстве (К.В. Бубон, "Адвокат", N 8, август 2005 г.);
25. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005 г.. Глава 35. Методика расследования преступного наркобизнеса;
26. Целинский Б.П. Криминологическая характеристика незаконного оборота наркотиков в Российской Федерации в 2000 г., «Вопросы наркологии», 2001, №6, 3-10 с.
27. Юридические оплошности действующего уголовного закона (А. Кибальник, И. Соломоненко, "Российская юстиция", N 6, июнь 2004 г.);
28. В.В. Ярковой "Почему наркодельцы уходят от ответственности", Российская юстиция, 2002, N 12;
29. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). - М.: Международный университет бизнеса и управления, 2002, 227 с.;
30. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева Издание 2-е, измененное и дополненное, М., 2002; 286-297 с.
31. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие/под общей ред. И.Н.Кожевникова. Научный ред. А.Я.Качанов. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.:Изд-во «Спарк», 2001. 83 с.;
32. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М.: Академия МВД СССР, Т.3., 2003 г. 77-82 с.;
33. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства (А.Н. Игнатов, "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2003 г.);
34. Коханов В.А., Савкин А.В. Обвинительное заключение по уголовному делу.-М., 2004 г.;
35. Иванцова Н.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, совершаемых лицами, ответственными за соблюдение специальных правил в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2001;
36. Уголовное право. Особенная часть/Под ред. В.Н. Петрашова. М., 2004;
37. Прокурорско-следственная практика, 2004, № 2;
38. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Вопросы правотворчества и правоприменения (А. Наумов, "Российская юстиция", N 7, июль 2000 г.);
39. Использование средств уголовно-правового воздействия в противостоянии наркопреступности (В. Сверчков, "Российская юстиция", N 4, апрель 2003 г.);
40. Юридические оплошности действующего уголовного закона (А. Кибальник, И. Соломоненко, "Российская юстиция", N 6, июнь 2004 г.);
41. Кулиев Ю.Э., Кулиев Э.Ю. Ответственность за организацию или содержание притонов для потребления наркотических средств. Ашхабад, 1992. 64-68 с.
42. Левицкий Г. Ответственность за незаконное изготовление, приобре¬тение, хранение, перевозку или сбыт наркотических веществ // Советская юстиция. 1979. № 9. 26-27с.
43. Лукашов В.А., Николаева Л.П. Пути и перспективы организации
борьбы с наркоманией // Бюллетень ВНИИ МВД СССР, 1979. №108. 28-35с.
44. Лунеев В.В. Проблемы преступности и борьбы с ней в России //Уголовное право России: проблемы и перспективы. М.: ИГП РАН, 2004. 17-29 с.
45. Макарычев М. Адамов грех: в Берне полиция арестовала российско¬го экс-министра // Российская газета. 2005. №46, 5 мая.
46. Микадзе К. Тридцать грамм потянули на три года // Российская га¬зета. 2005. 4 февраля.
47. Москаленко В.Д. Развитие детей, перенесших антенально действие наркотиков // Вопросы наркологии. 1991. № 4. 42-49 с.
48. Мочидловски П. Международный опыт реформирования пенитен¬циарной системы // Развитие пенитенциарной системы в Кыргызской Республике: результаты, проблемы и перспективы. -Бишкек: 2003.30- 42с.
49.Опять амнистия (редакционный материал) // Аргументы и факты. 2005. № 34.5 с.
50. Орлов М. Редкий, но тяжелый вид преступлений: изготовление и распространение наркотиков Социалистическая законность, 1967.12-15 с.
51. Панфилов Л., Мальцев В. Об ответственности за незаконное приобретение и гранение наркотических средств // Советская юстиция. 1990. № 5.14-16.
52. Пономарев В.Н. Некоторые вопросы предупреждения наркотизма среди несовершеннолетних // Вестник Московского ун-та. 1988. № 6. С. 26-38.
53. Поскакухин А. Наркотики против нас. Мы против наркотиков: Голандия живет по опиумному закону // Российская газета. 1999. 4 марта.
54. Развитие наркобизнеса в странах Африки // Борьба с преступностью за рубежом. 1997. № 3. 7-14 с.
55. Ромазин С. Усиление борьбы с наркоманией // Социалистическая законность. 1970. № 9. 13-17с.
56. Романова Л, Ролик А. Приоритетные направления в профилактике распространения наркотиков // Уголовное право. 2005. № 2. 104-106с.
57. Сбиру нов П.Н. Криминалистическая характеристика лиц, вовлечен¬ных в незаконный оборот наркотиков // Известия МЦПО и МВД России, 1996. № 4. 38-53 с.
58. Сбирунов П.Н., Шабанов Г.Х. Ответственность за незаконный обо¬рот наркотиков: Пути совершенствования действующего законодательства //Следователь. 1998. № 1. 2-15 с.
59. Седов А. Огонь на поражение // Наркомат. 2004. № 3. 6с.
60. Середа Е.В., Алферов Ю.А. Типология личности преступниц-наркоманов и их поведение. // Комплексные проблемы человека. М.: Изд-во АН СССР, 1991. 89-111 с.
61. Тимофеев Л. Наркобизнес как экономическая отрасль (теоретиче-ский подход) // Вопросы экономики. 1999. № 1. 88-104 с.
62. Требач А.С. Примирение с наркотиком // Социологические исследования. 1991. № 12. 33-45 с.
63. Укше С. Женщины - корыстные убийцы // Проблемы преступности. М., 1926. С. 62-80.
64. Федоринов Е. Коноплю берут на пушку. Армию призвали на борьбу с наркотиками // Российская газета. 2005. 14
65. Грязнов И.М., Кириллов М.А, Панченко П.Н. Женские лики наркопреступности: состояние проблемы, законодательство, практика. Монография., Н.Новгород 2006. С. 128-136.