🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ КАК ОБЪЕКТ ОХРАНЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Работа №33863

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы74
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1064
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ
ДАННЫХ КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 8
§ 1. Понятие и признаки персональных данных 8
§ 2. Виды и субъекты персональных данных 13
§ 3. Оборот (сбор, обработка, использование, распространение)
персональных данных 18
Глава II. ФОРМЫ ОХРАНЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ КАК ОБЪЕКТА
ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 29
§ 1. Внесудебная форма охраны персональных данных 29
§ 2. Судебная форма охраны персональных данных 36
Глава III. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ КАК
ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 42
§ 1. Возмещение убытков как способ защиты персональных данных 42
§ 2. Компенсация морального вреда как способ защиты персональных
данных 48
§ 3. Иные способы защиты персональных данных 54
Заключение 61
Список использованной литературы

На сегодняшний день правовое регулирование оборота персональных данных в России является одной из наиболее актуальных проблем, как в науке, так и на практике. Специфичность нормативно-правового режима персональных данных заключается именно в необходимости создания действенного правового механизма их оборота и защиты, который в равной степени сможет учитывать и публично-правовые интересы со стороны государства, и частно-правовые интересы индивидов. Следует иметь в виду, что данную проблему невозможно разрешить без мониторинга рынка товаров и услуг, информационных технологий, а также анализа тенденций развития информационного общества.
Уровень демократичности абсолютно любого государства во многом определяется, прежде всего, тем, в какой мере защищены в нем права и свободы отдельного человека. Персональные данные личности - это конфиденциальная информация, и в правовом государстве, каковым и является Российская Федерация, ее оборот должен осуществляться только в рамках строгих правовых процедур.
Достаточно сложная и многогранная деятельность была проделана законодателем при внедрении нового гражданско-правового института. Но все же на современном этапе законодательное регулирование вопросов правовой защиты персональных данных значительно уступает развитым западным странам, в которых данные общественные отношения были урегулированы немного ранее. Тем не менее, стремительные темпы всеобщей глобализации, а также процессы европейской интеграции диктуют необходимость приведения российского законодательства в соответствие с международными нормами. Именно это и делает изучение проблемы создания эффективного механизма правового регулирования оборота и защиты персональных данных актуальной.
Безусловно, законодательство о персональных данных, а так же практика его применения в нашей стране за последние годы претерпевает серьезную трансформацию. То, что раньше казалось бюрократической формальностью и не вызывало особого интереса, перетекло в одно из самых обсуждаемых направлений на самом высоком государственном уровне. Преимущественно это связано с общим курсом государства на обеспечение цифрового суверенитета, ключевым показателем которого является регулирование оборота информации.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере нормативно-правового регулирования
использования и защиты персональных данных в Российской Федерации.
Предметом исследования явились нормы гражданского и иных отраслей законодательства Российской Федерации, международноправовые акты, регулирующие отношения, связанные с правовым регулированием оборота и защиты персональных данных, а также материалы судебной практики и монографическая литература, относящиеся к теме исследования.
Целью исследования является формирование комплексного представления о специфике общих положений о персональных данных как объекте охраны гражданских прав. Для достижения поставленной цели исследования нами были решены следующие научно-практические задачи:
- выявить понятие и признаки персональных данных;
- рассмотреть виды и субъекты персональных данных;
- осветить оборот (сбор, обработку, использование, распространение) персональных данных;
- исследовать внесудебную форму охраны персональных данных;
- дать общую характеристику судебной форме охраны персональных данных;
- охарактеризовать возмещение убытков в качестве способа защиты персональных данных;
- изучить компенсацию морального вреда как способ защиты персональных данных
- раскрыть иные способы защиты персональных данных.
Теоретические основы исследования. Необходимость доктринального и практического изучения данной темы определена, в частности, тем, что существует не столь большое количество работ в области гражданского права, в которых уделено серьезное внимание изучению института персональных данных.
В работе мы использовали труды Калятина В.О., Соколовой О.С., Морозовой Л. А., Копылова В. А., Федосина А. С., Семенихина В.В., Суханова Е.А., Грибоедова К.С., Терещенко Л.К., Толстого В.С., Рудинского Ф.М., Треушникова М.К., Беляцкиной С.А., Мозолиной В.П., Крашенинникова П.В., Кучеренко А.В., Бурковой А.Ю., а также других известных учёных- правоведов.
Методологическая основа исследования. Сочетание общих и частнонаучных методов познания, используемых в исследовании, позволило оценить текущее состояние нормативно-правового регулирования института персональных данных, определить проблемные места и найти возможные решения проблем в рамках исследуемой темы. Использованный формальноюридический метод позволил провести тщательный анализ нормативноправовых актов и правовых норм, регулирующих правоотношения в сфере персональных данных. Посредством логико-юридического метода, исследовано содержание юридических норм применительно к рассматриваемой проблеме. Также при исследовании правового регулирования института персональных данных нами был использован исторический метод, для анализа документов и публицистических статей в ходе работы - конкретно-социологический метод.
Новизна данной работы заключается в том, что в ней анализируются вопросы, связанные с определением правовой сущности персональных данных и мерами их охраны и защиты. Рассматриваются основные этапы становления и развития законодательства, направленного на обеспечение охраны персональных данных, выявляются проблемы, имеющиеся в практической реализации положений закона, и определяются некоторые направления дальнейшего развития соответствующего раздела российского законодательства.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Основные выводы и положения диссертационной работы нашли свое отражение в научных публикациях автора, в том числе в опубликованных научных статьях, а также в публикациях выступлений по результатам научных конференций. Результаты исследования были апробированы в рамках участия в конференциях. Всего было опубликовано 4 научных труда:
1. Савельева К.А. Понятие персональных данных: интерпретация в условиях развития информационно-телекоммуникационных технологий / К.А.Савельева // «IX Камские чтения»: всероссийская научно-практическая конференция. (2017; Набережные Челны). В 3-х ч. Часть 3. Всерос. научн.- практ. конф. «IX Камские чтения», 21 апреля 2017 г. [Текст]: сб-к док. / под ред. д-ра техн. наук Л.А. Симоновой. - Набережные Челны: Издательскополиграфический центр Набережночелнинского института КФУ, 2017. - С. 278-280.
2. Савельева К.А. Защита работодателем персональных данных работника в РФ: основные проблемы законодательства / К.А.Савельева // «IX Камские чтения»: всероссийская научно-практическая конференция. (2017; Набережные Челны). В 3-х ч. Часть 3. Всерос. научн.-практ. конф. «IX Камские чтения», 21 апреля 2017 г. [Текст]: сб-к док. / под ред. д-ра техн. наук Л.А. Симоновой. - Набережные Челны: Издательско-полиграфический центр Набережночелнинского института КФУ, 2017. - С. 373-375.
3. Савельева К.А. Персональные данные: актуальные проблемы в условиях развития информационно-телекоммуникационных технологий / К.А.Савельева // Научные открытия 2018: сборник статей XXXVIII Международной научно-практической конференции (28 мая 2018г., г.Москва). - Москва: НЦ Олимп, 2018. - С.260-261.
4. Савельева К. А. Персональные данные в сети Интернет / К.А.Савельева // Современные наукоемкие инновационные технологии: сборник статей Международной научно-практической конференции (25 мая 2018г., г.Самара). - Уфа: АЭТЕРНА, 2018. - Т.1.- С.247-248.
Теоретическая и практическая значимость. Положения настоящего исследования могут быть использованы для дальнейших научных изысканий при исследовании проблем института персональных данных как объекта охраны гражданского права, и других аналогичных тем, и не только по данной проблеме. Кроме того, они могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений юридического и экономического профиля.
Соответствуя поставленным цели и задачам диссертационного исследования, структура квалификационной работы включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
В Главе первой дана общая характеристика персональных данных, а именно, понятию, признакам, видам и субъектам персональных данных.
Глава вторая посвящена формам охраны персональных данных как объекта гражданского права - в ней рассматриваются внесудебная, а также судебная формы охраны персональных данных.
В Главе третьей рассматриваются способы защиты персональных данных как объекта гражданского права, такие как, возмещение убытков как способ защиты персональных данных, компенсация морального вреда как способ защиты персональных данных, а также иные способы защиты персональных данных.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Определение персональных данных можно считать базисом для всего гражданского законодательства, поскольку именно квалификация информации в качестве персональных данных выступает своего рода «спусковым механизмом», приводящим его в действие. Можно сказать, что они представляют собой «визитную карточку» индивида в обществе, а также фактически являются юридической основой, которая служит для реализации его правосубъектности.
К видам персональных данных следует отнести: общедоступные, специальные, подлежащие обработке в специальных системах и биометрические данные. В основе данной классификации лежит правовой режим оборота персональных данных, определяемый различными методами правового регулирования. Персональные данные исключительно разнообразны и разнородны, поэтому они могут объединяться в группы и классифицироваться по различным критериям.
Понятие оборота персональных данных включает в себя процессы сбора, обработки, использования и распространения.
Статья 17 Закона «О персональных данных» определяет право субъекта на обжалование действия или бездействие оператора персональных данных в судебном порядке. Кроме того, субъекту предоставлено право обращения в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных в случае, если лицо считает, что осуществление оператором обработки его персональных данных проводится с нарушением правовых норм настоящего законодательства или иным образом нарушает его гарантированные права и свободы.
Согласно ст. 17 ФЗ «О персональных данных», если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
Органом исполнительной власти, который осуществляет функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи, является Роскомнадзор. В федеральных округах и субъектах Российской Федерации функции и полномочия регулятора осуществляются через территориальные органы, либо непосредственно центральным органом. Также лицо вправе обратиться за защитой нарушенного права в прокуратуру Российской Федерации. Отношения, которые связаны с реализацией гражданином права на обращение в государственные органы, порядок рассмотрения этих обращений должностными лицами и государственными органами, регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Наиболее распространенной формой защиты гражданских прав является именно судебная защита. Рассмотрение спора осуществляется в исковом порядке. Суд устанавливает обстоятельства и факты, существование которых неочевидно, а их выявление требует подробного анализа собранных доказательств, в процессе рассмотрения дела.
Настоящим законодательством предусмотрено право субъекта персональных данных требовать возмещения убытков или компенсации морального вреда в случае нарушения его прав. Для взыскания убытков суд должен установить наличие четырех следующих условий наступления такой ответственности: нарушение оператором конкретного, предусмотренного соответствующей статьей ФЗ«О персональных данных» права; причинение вреда и размер связанных с ним имущественных потерь, который должен подтверждаться соответствующими документами и расчетами; наличие причинно-следственной связи между фактом нарушения и размером понесенных убытков; наличие вины оператора. Взыскание убытков достаточно проблематично даже в коммерческих спорах по причине весьма тяжелого бремени доказывания, возлагаемого на истца по данной категории споров. В случае нарушения прав субъектов персональных данных ситуация усугубляется еще и тем, что в подавляющем большинстве случаев вред не будет иметь явно выраженной имущественной оценки, а если и будет (например, когда оператор неправомерно передал персональные данные недоброжелателю субъекта персональных данных, который по мотивам личной мести отыскал с их помощью автомобиль субъекта и исцарапал его), то достаточно сложно доказать причинно-следственную связь. По этой причине более эффективным является использование другой формы гражданско-правовой ответственности - компенсации морального вреда.
Определение размеров компенсации морального вреда согласно ст.151 ГК РФ производится исключительно судом. При заявлении данного требования субъект персональных данных обязан доказать: факт нарушения оператором конкретного, предусмотренного соответствующей статьей ФЗ «О персональных данных» права; наличие причиненных этому субъекту морального вреда, физических или нравственных страданий; причинноследственную связь между нарушением и указанными страданиями.
К иным способам защиты персональных данных следует отнести: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита права; прекращение или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.



1. О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных: конвенция от 28 января 1981 г.: вступила в силу для России с 1 сентября 2013 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 5.- Ст. 419.
2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г.: [в ред. от 21.07.2014г.] // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ: [в ред. от 03.08.2018г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. №197-ФЗ: [в ред. от 03.08.2018г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1) - Ст. 3.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: [в ред. от 29.07.2018г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: [в ред. от 03.08.2018г.] // Собрание законодательства
Российской Федерации. -1994. - № 32. - Ст. 3301.
7. Об электронной подписи: федер. закон от 6 апреля 2011г. - № 63- ФЗ: [в ред. от 23.06.2016г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 15. - Ст. 2036.
8. Об информации, информационных технологиях и защите информации: федер. закон от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ: [в ред. от 19.07.2018г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (ч.1). - Ст. 3448.
9. О персональных данных: федер. закон от 27 июля 2006г. № 152- ФЗ: [в ред. от 31.12.2017г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (ч.1). - Ст. 3451.
10. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: федер. закон от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ: [в ред. от 27.11.2017г. ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.
11. О рекламе: федер. закон от 13 марта 2006 № 38-ФЗ: [в ред. от 08.03.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 12. - Ст. 1232.
12. О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных: федер. закон от 19 декабря 2005г. № 160-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5573.
13. О связи: федер. закон от 7 июля 2003г. № 126-ФЗ: [в ред. от
03.08.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 28. - Ст. 2895.
14. О прокуратуре Российской Федерации: закон от 17 января 1992г. № 2202-1-ФЗ: [в ред. от 03.08.2018г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст.4472.
15. О защите прав потребителей: закон РФ от 07 февраля 1992г. № 2300-1: [в ред. от 13.07.2015г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст.140.
16. Об утверждении положения о персональных данных государственного гражданского служащего Российской Федерации и ведении его личного дела: указ Президента Рос. Федерации от 30 мая 2005г. № 609: [в ред. от 01.07.2014г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №120. - Ст.2242.
17. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти указ Президента Рос. Федерации от 09 марта 2004г. №314: [в ред. от 28.09.2017г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2004. - № 11. - Ст. 945.
18. Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных: постановление Правительства Рос. Федерации от 1 ноября 2012г. № 1119// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 45. - Ст.6257.
19. Обзор обращений граждан, а также обобщённая информация о
результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах от 5 апреля 2016 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Управления Роскомнадзора по Республике Татарстан. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: ЬИр://16.гкп^оу.т/оЬгавсЬета^га2Ьёап/оЬ20г_оЬгавсЬепи/(дата
обращения 05.04.2018).
20. Об информации, информатизации и защите информации: федер. закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ (в ред. от 10 января 2003г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 2. - Ст.167 (утратил силу).
II. Материалы юридической практики
1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 8.
2. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994г. №10: [в ред. от 06.02.2007г.] // Российская газета. - 1995. - № 29.
3. Постановление Верховного Суда РФ от 28 декабря 2017 года №310- АД15-14075 [Электронный ресурс]: по делу № А36-5713/2017 - Электрон. дан. - М., 2018. - Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2018 г. [Электронный ресурс]: по делу № А56-4788/2018- Электрон. дан. - М., 2018. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
5. Решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 мая 2018 г. [Электронный ресурс]: по делу № 12-253/2018 - Электрон. дан. - М., 2018. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
6. Решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 5 мая 2018 года [Электронный ресурс]: по делу №2-846/2018- М-489/2018 - Электрон. дан. - М., 2018. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
7. Определение Приморского краевого суда от 28 апреля 2018 г. [Электронный ресурс]: по делу № 33-3718 - Электрон. дан. - М., 2018. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24 апреля 2018г. [Электронный ресурс]: по делу № 33-4427/2018 - Электрон. дан. - М., 2018. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
9. Определение Московского городского суда от 28 февраля 2018 г. [Электронный ресурс]: по делу№33-6709 - Электрон. дан. - М., 2018. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2018 г. по делу № 33-5461/18 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Московского городского суда Российской Федерации. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа:ЬИр://’^^^то8-
gorsud.ru/inf/infa/ga/?year=GAI_year2014&sf0=335461&sf1=&sf2=&sf3=&sf4= &sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&sf9=&sf10=&sf11= (дата обращения 18.03.2018).
11. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 октября 2017 [Электронный ресурс]: по делу № 33-4172/17 - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
12. Решение Набережночелнинского городского суда от 28 июля 2017г. по делу №2-11118/2017 // Официальный сайт Набережночелнинского городского суда Российской Федерации. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа:https://naberezhnochelninskytat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s rv_num=3&H_date=28.07.2017 (дата обращения 18.03.2018).
13. Решение Набережночелнинского городского суда от 28 июля 2017 г.
[Электронный ресурс]: по делу №2-11118/2017 // Официальный сайт Набережночелнинского городского суда Российской Федерации. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https://naberezhno-chelninsky--
tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=3&H_date=28.07.2017 (дата обращения 18.03.2018).
14. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 июля 2017 года по делу №33-11751/2017 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Санкт-Петербургского городского суда Российской Федерации. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://mos- gorsud.ru/inf/infa/ga/?year=GAI_year2014&sf0=3314709&sf1=&sf2=&sf3=&sf4 =&sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&sf9=&sf10=&sf11= (дата обращения 18.03.2018).
15. Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 2 июля 2017 г. [Электронный ресурс]: по делу № 2-1988/2017 - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 22 мая 2017 года по делу № 33-14709 67[Электронный ресурс] // Официальный сайт
Московского городского суда Российской Федерации. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?year=GAI_year2014&sf0=33- 14709&sf1=&sf2=&sf3=&sf4=&sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&sf9=&sf10=&sf11= (дата обращения 18.03.2018).
17. Определение Московского городского суда от 20 мая 2017г. по делу
N 4г/8-3096 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Московского городского суда Российской Федерации. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа:http://www.mosgorsud.ru/inf/infa/ga/?year=GAI_year2014&sf0=335461 &sf1=&sf2=&sf3=&sf4=&sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&sf9=&sf10=&sf11= (дата
обращения 18.03.2018).
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2017г. [Электронный ресурс]: по делу № 33-11688 - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
19. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2017 [Электронный ресурс]: по делу №33-4198/17 - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
20. Решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 24 января 2017 [Электронный ресурс]: по делу №11-1501/17 - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
21. Решение Советского районного суда г.Казани от 19 января 2017 [Электронный ресурс]: по делу №45-1912/17 - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
III. Специальная литература
1. Алексашина М.Н. Защита персональных данных как условие обеспечения безопасности личности /М.Н. Алексашина// Право и безопасность. - 2017. - №1. - С.68-73.
2. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты: научнопрактическое пособие / Ю.Н. Андреев - М.: Норма, 2017. - 464с.
3. Арешев А.Г. Персональные данные в структуре информационных ресурсов. Основы правового регулирования / А.Г. Арешев., И.Л. Бачило., Л. А. Сергиенко - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 205с.
4. Белов В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / В. А. Белов - М.: Издательство Юрайт, 2008 - 933с.
5. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда: учеб. пособие для вузов / С. А. Беляцкин. - М.: 2005- 345с.
6. Бойкова О.Ф. Защита персональных данных / О.Ф. Бойкова // Независимый библиотечный адвокат. - 2018. - №1. - С.34-36.
7. Борисенко О.В. Институт защиты прав субъектов персональных данных в Российской Федерации / О.В. Борисенко // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2016. - №1-1. - С.31-33.
8. Бундин М.В. Персональные данные как информация
ограниченного доступа/ М.В. Бундин// Информационное право. - 2017. -№1- С.9-14.
9. Буркова А.Ю. Попытки прояснить определение «Персональные данные». / А.Ю. Буркова // Право и экономика. - 2018. -№9. - С.410- 417.
10. Буркова А.Ю. Локализация баз данных на территории Российской Федерации: первые толкования / А.Ю. Буркова // Законодательство и экономика. - 2018. - №9. -С.64-66.
11. Воронская М.В. Гражданское право / М.В. Воронская.: Издательство Юрайт, 2015. - 410с.
12. Гладышева И.А. Закон о защите персональных данных - возможно ли выполнение его требований? / И. А. Гладышева // Кадровый вопрос. - 2018. - №3. - С.45-49.
13. Грибоедов К.С. Хроники объединенного фонд электронных ресурсов / К. С. Грибоедов // Наука и образование. - 2016.- №6 (61). - С.28.
14. Давыдова Е.В. Что работодателю необходимо знать о персональных данных работников? / Е.В. Двыдова// Отдел кадров коммерческой организации. - 2018. - №3. - С.33.
15. Добрачев Д.В. Упущенная выгода в составе убытков / Д.В. Добрачев // Хозяйственное право. - 2016. - №9. - С.60-67.
16. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавриата / И.А. Зенин- 17-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 655с.
17. Калятин В. О. Персональные данные в Интернете / В. О. Калятин // Журнал российского права. - 2002. - №5. - С.72.
18. Коваленко А.Г. Гражданский процесс: учебник для вузов / А.Г. Коваленко - М.: Инфра-М, 2015.-358с.
19. Коврижных Л.А. Персональные данные как объект правовой
охраны/ Л.А. Коврижных// Вестник Амурского государственного университета. - 2018. - №3-1. - С.76.
20. Колупаев Д.М. Защита персональных данных касается всех и каждого / Д.М. Колупаев // Налоговая политика и практика. - 2017. - №8. - С.54-55.
21. Копылов В.А. Информационное право: учебник. /Копылов В.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь,2012.-512с.
22. Коровяковский Д.Г. Российский и зарубежный опыт в области защиты персональных данных / Д.Г. Коровяковский//Национальные интересы: приоритеты и безопасость.-2017.-№5.-С.48-54.
23. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / П.В. Крашенинников [и др.]. - М.: Статут,2015. -1326с.
24. Куняев Н.Н. Национальные интересы Российской Федерации в информационной сфере на современном этапе развития Российского государства /Н.Н.Куняев // Российская юстиция. 2018. - №5. - С.2-6.
25. Кучеренко А.В. Правовое регулирование персональных данных в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Кучеренко; Москва. 2010. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Челябинск, 2010 г. - 200с.
26. Кучин И.Ю. Некоторые вопросы по защите персональных данных / И.Ю. Кучин // Телекоммуникации и транспорт. - 2017. - №10. - С.4- 5.
27. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов / М.Ю. Лебедев- М.: Издательство Юрайт,2016.-364с.
28. Лютов Н.Л. Защита персональных данных: международные стандарты и внутреннее законодательство / Н.Л. Лютов // Трудовое право. - 2010. - №8. - С.15-32.
29. Маркевич A.C. Организационно-правовая защита персональных данных в служебных и трудовых отношениях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.С. Маркевич; Воронеж, ун-т МВД России. - Москва,2007г. - 205с.
30. Маслеха М.А. Теоретические основы защиты персональных данных / М.А. Маслеха // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2017. - №63. - С.120-125.
31. Медведева Т.М. Поговорим о защите персональных данных работников / Т.М. Медведева // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2018. - №3. - С.6-9.
32. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. / Морозова Л. А. - 2-е изд ,перераб., доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2007. - 448с.
33. Мозолина В.П. Научно-практический комментарий к
Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / гл. ред. В.П. Мозолина. — М., 2014. - 681с.
34. Петрыкина Н.И. Правовое регулирование оборота оборота персональных данных. Теория и практика. - М.: Статут, 2016. - 134с.
35. Просвирин Ю.Г. Защита персональных данных / Ю.Г. Просвирин// Вестник Воронежского государственного университета.- 2018.- №2.-С.174-188.
36. Родичев Ю.А. Правовая защита персональных данных: учебное пособие / Ю.А. Родичев - Самара.: Изд-во «Самарский университет», 2018. - 448с.
37. Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики:учеб. пособие для вузов / Ф.М. Рудинский. - М.: Высшая школа, 2006. - 452с.
38. Садиков О.Н. Гражданское право Российской Федерации: Учебник. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2010. - 328с.
39. Савченко Е.Е. Обработка персональных данных национальными объединениями саморегулируемых организаций /Е.Е.Савченко// Законы России: опыт, анализ, практика. 2018.- № 6. - С.80-85.
40. Семенихин В.В. Защита персональных данных / В. В. Семенихин // Аудит и налогообложение. - 2018. - №5. - С.2.
41. Ситдикова Л.Б. Гражданско-правовой режим информации/ Л.Б. Ситдикова// Юридический мир. - 2016. - № 5. - С.1- 18.
42. Соколова О.С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в сфере персональных данных / О.С. Соколова // Современное право. - 2018. - № 10. - С.88 - 89.
43. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Е.А. Суханов [и др.]. - М.: Статут, 2011. - 958с.
44. Терещенко Л.К. Модернизация информационных отношений и информационного законодательства: монография /Л.К. Терещенко. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2017. - 236с.
45. Толстой В.С. Гражданское информационное право / В.С.
Толстой. - М.: Изд-во Академии повышения квалификации и
профессиональной переподготовки работников образования, 2017. - 487 с.
46. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник для вузов / М.К. Треушников. - 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Статут, 2014 - 960с.
47. Федосин А.С. Защита конституционного права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни при автоматизированной обработке персональных данных в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / А.С. Федосин; Саранск. институт ФСБ России. - Н. Новгород, 2009. - 232с.
48. Цадыкова А. А. Гарантии защиты и охраны персональных данных человека и гражданина / А.А. Цадыкова// Конституционное и муниципальное право. - 2017.- №14.- С.15-19.
49. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания: научно-практическое пособие / А.М. Эрделевский - М.: БЕК, 1997.- 150с.
50. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов / В.В. Ярков - М.: Норма, 2017.- 336с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.