Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Тактика обыска жилого помещения

Работа №33722

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы82
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
605
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Сущность, задачи и порядок проведения обыска 5
1.1. Понятие, сущность, задачи и порядок проведения обыска 5
1.2. Процессуальные основы проведения обыска 8
1.3. Судебный контроль за производством обыска: проблемы эффективности и
обеспечения прав участников следственного действия 16
Глава 2. Тактика обыска и его тактико-криминалистическое обеспечение 20
2.1. Подготовка к проведению обыска в жилом помещении 20
2.2. Поисковый этап обыска 27
2.3. Психология обыска 32
2.4. Особенности тактики проведения обыска 44
2.5. Тайники и возможные места их сокрытия 53
Глава 3. Проблемные вопросы производства обыска и пути их разрешения 60
Заключение 70
Список используемой литературы

Для раскрытия совершенных преступлений наиважнейшее место занимает обыск - следственное действие, которое служит одним из главных средств по собиранию доказательств. Одним из сложных вопросов при проведении обыска является его принудительный характер, поэтому необходимо прямо следовать нормам уголовно-процессуального закона для эффективного проведения обыска. А с другой стороны необходимо соблюсти права и свободы человека и гражданина и не нарушить нормы Конституции Российской Федерации.
Выбранная нами тема магистерской диссертации на сегодняшний день является весьма актуальной, так как обыск является принудительным следственным действием, которое ограничивает права и свободы человека и гражданина, такие как: право на личную неприкосновенность и право на неприкосновенность жилища (ст.23 и ст.25 Конституции Российской Федерации, соответственно).
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, подразделенных на параграфы, заключения и списка использованной нами литературы.
В первой главе нами затронута сущность и порядок проведения обыска, в которой также освещаются проблемы судебного контроля за проведением данного следственного действия.
Во второй главе был проведен обзор организационно-тактическим основам проведения обыска: подготовка к проведению обыска, проведение самого обыска, психологические основы обыска, а также тактические основы проведения обыска.
А третья глава посвящена институту обыска как следственного действия в настоящее время, в которой содержатся насущные проблемы обыска и освещены пробелы теории и практики, а также пути их решения.
Целью нашей магистерской диссертации является комплексный анализ проблем, связанных с производством обыска жилых помещений, а также на основе уголовно-процессуального закона формулирование достижений
российских ученых-юристов и сложившейся следственной практики; формирование современного представления о правовой природе обыска; формирование рекомендаций по правильному толкованию и применению норм института обыска, а также устранение пробелов и дальнейшее совершенствование норм, касающихся производства обыска и повышения эффективности его проведения и доказательственного значения.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства, которые ограничиваются действиями, связанными с производством обыска.
Предметом выбранной темы являются нормы уголовно-процессуального закона, а также других нормативно-правовых актов, регулирующие порядок производства обыска, их толкование в комментариях, научных работах и правоприменительных актах.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что полученные в диссертационном исследовании выводы и рекомендации могут помочь углубить уже сложившуюся систему научных представлений о проведении обыска и повысить его эффективность как распространенного следственного действия.
При написании магистерской диссертации нами была использована нормативная литература, учебная и специальная литературы, в том числе и работы преподавателей нашего Казанского (Приволжского) федерального университета - Романова В. И., Шалимова А. Н., Якушина С. Ю., Рахматуллина Р. Р. и других.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Как показывают статистические данные, в настоящее время преступность в России остается весьма высокой. Увеличение роста количества совершенных преступлений раскрываемости остро ставит проблему эффективности раскрытия преступлений и расследования уголовных дел.
Для раскрытия преступлений ключевую роль играет обыск, выступая эффективным следственным действием для расследования. Однако на практике получается совершенно иное, и обыск не получает достаточного применения в ходе расследования, а в случае применения очень часто не достигает необходимого и желаемого результата.
Во-первых, это связано с трудоемкостью данного следственного действия, которое порождает ошибки следователей в использовании криминалистических рекомендаций и психологических приемов обыска. На практике нами был выявлен ряд проблем, решение которых может достичь результативности и способствовать усилению гарантий прав и свобод человека и гражданина.
Обыск в структуре следственных действий стоит особняком, так как полученные результаты обыска, зафиксированные в протоколе, являются самостоятельным видом доказательства.
В данном диссертационном исследовании мы обнаружили негативные условия, влияющие на характер производства обыска и предложили возможные пути решения по правильному применению Уголовно-процессуального кодекса.
Проведение обыска ограничивает права и свободы человека и гражданина. Однако, без применения данного института осуществление уголовнопроцессуальной деятельности практически невозможно ввиду того, что обыск является важным следственным действием по собиранию вещественных доказательств в расследовании уголовного дела.
Итак, подытоживая все выше перечисленные нами сведения, можно сделать следующий вывод, что обыск является самостоятельным следственным действием, регламентированным статьей 182 УПК РФ, имеющий свой порядок производства, цели, задачи, круг участников, а также свои особенности.
Обыск является весьма трудоемким следственным действием, который осуществляется в напряженных и конфликтных условиях, ввиду разных целей следователя и обыскиваемого лица.
Следователю необходимо тщательно подготовиться к проведению следственного действия и быть уверенным и сосредоточенным в успехе его производства. Данному требованию удовлетворяет продуманный подготовительный этап и тактика его проведения.
Составление тактического плана поисковых действий является наиважнейшей частью обыска. Наличие такого плана обуславливает эффективность поисковых действий, а также предопределяет его конечный результат и общий успех обыска.
В тактическом отношении производство каждого обыска очень индивидуально. Особенности конкретного уголовного дела предопределяют объем подготовительных действий, а именно, личность обыскиваемого, специфика подлежащего обыску объекта и ряд других обстоятельств.
На практике с этим возникают большие трудности, ввиду этих факторов считаемым необходимым выработать на законодательном уровне практические рекомендации для следователя, как стоит вести себя в типичных и нетипичных ситуациях. Так как несовершенство законодательства и отсутствие регламентации на практике порождают ошибки.
Из-за ограничения прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, думается, что обыск необходимо четко регламентировать в уголовнопроцессуальном законодательстве во избежание трудностей в практической деятельности правоохранительных органов.
Так как обыск, являясь одним из самых важных следственных действий в плане получения доказательств по уголовному делу, должен проводиться в соответствии с определенной регламентацией его проведения, однако в действительности уголовно-правовой закон несовершенен, вследствие этого на практике порождает ошибки субъекта правоприменения.
В заключение хотелось бы отметить то факт, что нами была проведена комплексная работа, направленная на углубленное исследование данного института, а также выделен ряд проблем и рекомендаций на повышение эффективности института обыска.



1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года): текст с изм. и доп.на 2 октября 2018 г. - М.: ООО «Рид Групп», 2018.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ред.
06.11.2018) . - М.: Проспект, 2018.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации (по сост. на 17.02.2018). - М.: Эксмо, 2018.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (текст с изм. и доп. на 17.02.2018). - М.: Юрист, 2018.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации (текст с изм. и доп. на 10.08.2018 г.) - М.: Юрайт, 2018.
6. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31. 05. 2002 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2018) - М.: Юрайт, 2018.
7. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ от 31 мая 2001 // СПС КонсультантПлюс.
8. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от
29.06.2018) . - М.: ООО «Рид Групп», 2018.
9. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовнопроцессуальный кодекс РФ» от 4 июля 2003 года № 92-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.
10. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с изм. от
14.10.2018) . - М.: Юрайт, 2018.
11. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.
12. Указ Президента РФ «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 23.11.1998 N 1422 // СПС КонсультантПлюс.
13. Приказ Генпрокурора РФ «О мерах по усилению прокурорского надзора за законностью производства выемки и обыска» от 20 января 2001 г. № 5 // СПС КонсультантПлюс.
2. Учебная и специальная литература
14. Баев О. Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2012.
15. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я.Баев. - М.: Издательство «Экзамен», 2003.
16. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2017.
17. Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. М., Юридическая литература, 2013.
18. Белкин Р. С. Очерки по криминалистической тактике: Учеб. пособие. - Волгоград: ВСШ МВД Российской Федерации, 1993.
19. Бойко Ю.Л. Криминалистика: курс лекций. - Барнаул. 2005.
20. Большой юридический словарь. М.: Инфра-М, 2010
21. Быков В. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства / В. М. Быков. Казань: Познание, 2008.
22. Быков М. В. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. - 2009. - № 7.
23. Варданян А. В. Обыск и проблемы участия понятых в его производстве // Общество и право. - 2008. - № 2.
24. Васильев В. Л. Юридическая психология. 6-е изд., перераб. и доп. - СПб., 2009.
25. Дмитриев В. Г., Котенков А.В. О некоторых вопросах использования информации систем видеонаблюдения в ходе расследования преступлений // Право. 2013. №2.
26. Губадов А. С. Нравственный аспект производства обыска и выемки // Закон и право. - 2009. - № 7.
27. Егоров Н. Н., Ищенко Е. П. Криминалистика. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. - М.: МГЮА, 2016.
28. Еникеев М.И., Образцов В. А., Эминов В. Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. - М. - Издательство Проспект, 2010.
29. Зеленский Д.В. Проблемы допустимости доказательств в российском уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 1995.
30. Изотова С. Г. К вопросу о проблемах производства обыска в жилище [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.). - Челябинск: Два комсомольца, 2015.
31. Ильин А. Н. Тактика предварительной проверки сообщения о преступлении / А. Н. Ильин - М. - 2009.
32. Калугин А. Понятой в уголовном процессе // Российская юстиция. - 1998. - № 10.
33. Кальницкий В. В. «Санкционирование» и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства не эффективны // Уголовное право. 2004. - № 1.
34. Колоколов Н.А. Производство следственных действий,
ограничивающих конституционные права человека и гражданина / Н.А.
Колоколов // Уголовный процесс. - 2007. - № 12.
35. Колодко В. В. Тактические приемы обыска в помещении // Проблемы современного российского права: Часть 1. - М.: Полиграф-Мастер, 2007.
36. Комиссарова Я. В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве: монография. - М. Проспект, 2010.
37. Конни А. Ф. Избранные произведения. М., 1995. Т. 1.
38. Корчагин А. А. Особенности тактики обыска по делам об убийствах // Фундаментальные исследования // Выпуск № 10-4 / 2013.
39. Костенко Р. В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. - М., 2006.
40. Криминалистика: информационные технологии доказывания. М.: Зерцало, 2007.
41. Криминалистика: конспект лекций: Учеб. пособие / В. П. Лавров, Р. Р. Рахматуллин, В. И. Романов, А. Н. Шалимов. - Москва: Проспект, 2016.
42. Курченко В.Н. Судебный контроль за производством обыска с изъятием компьютерной информации // Уголовный процесс. - 2017. - № 8.
43. Леви А. А., Михайлов А. И. Обыск. Справочник следователя. - М.,
1983.
44. Меретуков Г.М., Ганночка Ю. В. Производство обыска с участием защитника // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета Выпуск № 70 / 2011.
45. Михайлов А. Институт понятых - архаизм российского уголовного судопроизводства // Законность. - 2003. - № 4.
46. Набиев А. З. Некоторые тактические проблемы производства обыска // Молодой ученый. - 2015. - № 3.
47. Никифорова Х.П. Вестник Оренбургского государственного университета. - № 3 (178). - 2015
48. Никифоров С., Бочкарев А. Проводить обыск или ждать? // Законность. - 2005. - № 4.
49. Новицкий А. Н. Проблемные вопросы производства обыска и выемки в уголовном процессе Российской Федерации // Молодой ученый. - 2017.
- № 38.
50. Образцов В. А. Подготовка и производство обыска и выемки // Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Образцова. - М.: Юрист, 2001.
51. Осипов А. В. Постановление судьи о разрешении производства обыска в жилище: проблемы практики // Известия Алтайского государственного университета // Выпуск № 2 (82) / том 1 / 2014.
52. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката / Леви А. А. Игнатьева М. В., Капица Е. И.
- М., 2003.
53. О. Я. Баев, Д. А. Солодов. Производство следственных действий // Криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. - Воронеж, 2012.
54. Пахомов С. Н. Психология обыска // Юридическая психология. - М.: Юрист, 2007. - № 4.
55. Полстовалов О. В. Современные проблемы криминалистической тактики. М., 2009.
56. Попов А. В. Некоторые вопросы подготовки к обыску: Юридические науки. Алма-Ата, 1976. Вып.6.
57. Присекин А. В. К вопросу о тактике проведения обыска // Право и политика. - 2009. - № 7.
58. Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. - М., 2001.
59. Ретунская Т. П. Проблемы собирания и оценки доказательств. Участие в следственных действиях понятых как гарантия надежности фиксации доказательств // Закон и право. - 2007. - № 9.
60. Руководство для следователей / Под общ. ред. В. В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2005.
61. Руководство для следователей // Под ред. Н. А. Селиванова, В.А. Снеткова. М.: Юрлитинформ, 1997.
62. Рыжаков А. П. Следственные действия в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федераци. - М.: Норма, 2003.
63. Рыжаков А. П. Уголовный процесс России: курс лекций / А. П. Рыжаков. - М.: Издательство «Питер», 2009.
64. Савельева М. В., Смушкин А. Б. Следственные действия: учебник для магистров. М.: Юрайт, 2012.
65. Сальников В.П. Тактико-психологические особенности производства обыска // Теоретические и прикладные проблемы деятельности правоохранительных органов в современных условиях: сб.трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 13. Ч. 2 / Под общ. Ред. В. П. Сальникова. СПБ.: Санкт-Петербургский университет МВД России. 2000. 0,2 п.л.
66. Селезнев М. Понятой или свидетель? // Законность. - 2000. - № 1
67. Тлехуч З. А. Следственные ошибки при проведении обыска // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2010. - № 4.
68. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник / Под ред. П. А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2010.
69. Чекуров Н. Г. Проблемные моменты в законодательстве, связанные с производством обыска в жилище // Сибирский юридический вестник. 2012. №1 (56).
70. Чулахов В. Н. Криминалистическое исследование навыков и привычек человека. - М., 2004.
71. Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология в вопросах и ответах. - М.: «Проспект», 2010.
72. Шейфер С. А. Следственные действия // Система и процессуальная форма. М. - 1981.
73. Шепитько В. Ю. О проблеме допустимости тактических приемов в следственной деятельности // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. трудов. Вып. 8. - 2007.
74. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма: - М., 2001.
75. Эминов В. Е. Следственные действия - основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ. М. «Проспект». С. - 179
76. Якушин С.Ю. Криминалистическая тактика: вопросы теории и практики: учебное пособие. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2010.
77. Якушин С. Ю. Тактические ошибки следователя // Российский следователь. - № 9. - 2009.
3. Следственная практика
78. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 8 [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.legallib.ru/byulleten-vs-rf-za-1996- god.html/, свободный. - Дата обращения: 19.03.2018.
79. Государственный архив Воронежской области. Ф. 16, оп.2, № 6
80. Дело № 9863891. Следственная практика районной прокуратуры г. Ростова-на-Дону.
81. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012. № 1620 - «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стальмакова М. Н. на нарушение его конституционных прав ч.3 ст. 195 УПК РФ» // СПС КонсультантПлюс.
82. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. 11 -
П. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:
http://www.echr.ru/documents/doc/1252150/1252150.htm/, свободный. - Дата обращения: 17.02.2016.
83. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.99 №5-П.
[Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:
http://www.zakonbase.ru/content/base/7326/, свободный. - Дата обращения: 20.03.2016.
84. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых
вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции РФ» от 24 декабря 1993 г. № 13 [ГАРАНТ] - Режим доступа: URL:
http://www.base.garant.ru/10102879/, свободный. - Дата обращения: 07.02.2016.
85. Уголовное дело №1-107/12 за 2012 год Авиастроительного районного суда г. Казани.
4. Электронные ресурсы
86. Официальный интернет-портал правовой информации - htpp: //www. pravo. gov. ru/
87. Информационно-правовой портал ГАРАНТ - htpp://www.garant.ru/
88. Официальный сайт правовой компании Консультант Плюс - htpp://www. consultant.ru/
89. Официальный сайт Верховного Суда РФ - htpp://www.vsrf.ru/
90. Официальный сайт Верховного Суда РТ - htpp://www.tat.sudrf.ru/
91. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. - 2018.
92. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19
декабря 1966 г. [Консультант плюс] - Режим доступа: URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531/, свободный. - Дата обращения: 20.04.2018.
93. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции РФ» // Российская газета. 2018.
94. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых
вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции РФ» от 24
декабря 1993 г. № 13 [ГАРАНТ] - Режим доступа: URL:
http://www.base.garant.ru/10102879/, свободный. - Дата обращения: 07.02.2018.
95. Государственный архив Воронежской области. Ф. 16, оп.2, № 6
81
96. Приказ Генпрокурора РФ «О мерах по усилению прокурорского надзора за законностью производства выемки и обыска» от 20 января 2001 г. № 5 // Российская газета. 2018. 5 декабря.
97. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1996 г. №53/144 «Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы» // Российская газета. 2018. 7 февраля.
98. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 (ред. от 01.07.2014) "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. 2017.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ