Введение 3
1. Подведомственность арбитражным судам экономических споров и иных дел 4
Заключение 8
Задача.Определите подведомственность следующих категорий дел:
1) по иску ООО «Дом» против индивидуального предпринимателя Петрова А.В. о досрочном расторжении договора аренды и взыскании неуплаченных арендных платежей;
2) по иску Сливы П. А. против ЗАО «Сад» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности заведующего хозяйственной частью и выплате заработной платы за время вынужденного прогула;
3) по заявлению ОАО «Стройка» о признании незаконным отказа Администрации г. Томска в выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости;
4) по заявлению ООО «Путь» о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по г. Новосибирску о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату земельного налога за 2014 г.;
5) по заявлению Королёва Игоря Олеговича об установлении факта принадлежности ему свидетельства о государственной регистрации качестве индивидуального предпринимателя. В свидетельстве о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя указана фамилия Королев, а в паспорте — Королёв;
6) по заявлению Федеральной налоговой службы РФ в лице Инспекции ФНС России по г. Томску о признании ООО «Стройсеть» несостоятельным (банкротом). 9
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 13
Судебная система гарантирует основы конституционного строя, охраняет правопорядок, обеспечивает единство экономического пространства, имущественных и неимущественные прав граждан и юридических лиц, а также гарантирует свободу экономической деятельности. Одной из значимых трансформаций реформы экономического правосудия явилось изменение компетенции арбитражных судов.
Целью данного исследования является изучение вопроса подведомственности арбитражным судам экономических споров и иных дел.
В связи с поставленной целью задачами исследования являются:
- изучение вопроса подведомственности арбитражным судам экономических споров и иных лиц;
- исследование анализа научных концепций по рассматриваемой теме;
- анализ действующего законодательства;
- выявление проблем, возникающих в связи с применением правовых норм, регламентирующих подведомственность юридических дел арбитражным.
Методологической базой исследования явились общенаучные методы познания, а также специальные методы: правового прогнозирования, системно-структурный, формально-логический.
Объектом данного исследования явились общественные отношения, возникающие по поводу разграничения компетенции юрисдикционных органов по рассмотрению и разрешению экономических споров и иных дел.
Предметом данного исследования является нормы права, регулирующие подведомственность дел арбитражным судам Российской Федерации.
Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Административный процессуальный кодекс.
В результате написания исследования на тему: Подведомственность арбитражным судам экономических споров и иных дел» можно сделать следующие выводы:
1. Подведомственность дел арбитражным судам носит специальный характер по отношению к кругу дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства. Арбитражные суды рассматривают только те дела, которые прямо отнесены к их подведомственности федеральным законом.
2. Связь предмета споров, рассматриваемых арбитражными судами, с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, предопределяемая ч. 1 ст. 27 АПК, составляет основной критерий подведомственности дел арбитражным судам – по характеру спорных правоотношений.
3. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.
Подведомственность дел арбитражным судам определяется наличием связи предмета спора с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
При понимании и практическом применении правил подведомственности арбитражным судам следует исходить из современных тенденций развития гражданской юрисдикции, отражающей становление системы арбитражных судов в качестве органов судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
