ТРАНСФОРМАЦИЯ НЕКОНВЕНЦИОНАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ В МОСКВЕ
|
Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО УЧАСТИЯ 11
§ 1.1. Конвенциональные и неконвенциональные формы гражданского
участия 11
§ 1.2. Общественные движения как важный компонент гражданского
общества 17
§ 1.3. Теория виртуальных протестных сообществ как альтернативная
теоретическая концептуальная рамка 20
ГЛАВА 2. ОППОЗИЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ В МОСКВЕ В 2011-2017 ГГ 25
§ 2.1. Протестная активность публик в 2011-2017 гг 25
§ 2.2. Биографический анализ кандидатов в депутаты Советов депутатов
муниципальных образований города Москвы в 2017 году 32
ГЛАВА 3. КЛАСТЕРИЗАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ ПО ИТОГАМ ВЫБОРОВ В МОСКВЕ В 2017 Г 38
§ 3.1. Сбор данных и метод исследования 38
§ 3.2. Анализ результатов 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46
ПРИЛОЖЕНИЯ 53
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО УЧАСТИЯ 11
§ 1.1. Конвенциональные и неконвенциональные формы гражданского
участия 11
§ 1.2. Общественные движения как важный компонент гражданского
общества 17
§ 1.3. Теория виртуальных протестных сообществ как альтернативная
теоретическая концептуальная рамка 20
ГЛАВА 2. ОППОЗИЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ В МОСКВЕ В 2011-2017 ГГ 25
§ 2.1. Протестная активность публик в 2011-2017 гг 25
§ 2.2. Биографический анализ кандидатов в депутаты Советов депутатов
муниципальных образований города Москвы в 2017 году 32
ГЛАВА 3. КЛАСТЕРИЗАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ ПО ИТОГАМ ВЫБОРОВ В МОСКВЕ В 2017 Г 38
§ 3.1. Сбор данных и метод исследования 38
§ 3.2. Анализ результатов 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46
ПРИЛОЖЕНИЯ 53
Актуальность работы.Гражданское участие является одним из ключевых элементов представительства интересов граждан во взаимодействиях с властными органами. Оно может принимать разные формы, но несмотря на это, оно всегда остается главным каналом воздействия граждан на принятие решений органами власти. Так граждане включаются в политический процесс, что необходимо для каждой из сторон: власти важно понимать реакцию населения на принимаемые ею решения, а гражданам необходимо реализовать свои интересы. В конечном счёте это повышает респонсивность власти - способности власти реагировать на требования граждан, что нивелирует возможность возникновения социально-политических конфликтов.
Гражданское участие является основной формой существования гражданского общества, выполняющего одну из важнейших функций. Как писал Р.Патнэм , социальные связи, электоральная активность, членство в общественных организациях и интерперсональное доверие являются ключевыми элементами социального капитала, характеризующего доверие в обществе, в том числе и к политическим институтам. Именно гражданское общество предлагает возможности для роста доверия посредством активности индивидов в различных организациях, движениях, объединениях и др.
Наконец ещё одной причиной, по которой изучение гражданского участия является необходимым, - это регулярное изменение его форм. В частности, развитие Интернета дополняет традиционные формы участия новыми - Интернет-сообщества, форумы, онлайн-петиции, организация мероприятий через социальные сети и пр. Все это, в совокупности, приводит к изменению формата взаимоотношений с органами власти, что делает изучение форм гражданского участия актуальным.
Исследовательская проблема данного исследования заключается в малоизученности трансформации гражданского участия от неконвенциональныхк конвенциональным формам. Частично эта проблема отражена в работе Л.Бози, М.Джуньи, К.Юба "Последствия социальных движений" , где авторы прямо утверждают о недостаточно исследованных аспектах общественных движений, несмотря на возросший интерес научный интерес к данной проблематике. Однако в обозначенной работе интерес исследователей представляли преимущественно биографии активных участников движений, в то время как наше внимание будет сосредоточено на институциональных аспектах перехода одной формы гражданского участия на другую. Важно отметить при этом, что круг работ, посвященных формам гражданского участия, достаточно обширен, о чем будет сказано в первой главе. Однако специального изучения вопроса перехода от конвенциональных к конвенциональным формам как зарубежными, так и отечественными исследователями не проводилось.
Степень научной разработанности проблемы. Прежде всего, стоит выделить блок литературы, посвященный изучению гражданского и политического участия. На сегодняшний день наиболее широкая теоретическая база по данной проблематике отражена в работах западных политологов и социологов. К трудам, излагающим понятийный аппарат термина, способы и методы изучения гражданского и политического участия, социальный состав гражданского общества, формы участия (конвенциональные/неконвенциональные) и, в целом, средства, с помощью которых осуществляется участие, можно отнести работы Г.Алмонда и С.Вербы ,Р.Даля , Л.Милбрайта , Н.Ная , С.Липсета и др. В дальнейшем их исследования составят основу для теоретического понимания гражданского участия в России.
Пристального внимания заслуживают работы, посвященные изучению феномена «социальных движений», включая протестное. Д.Мак-Адам существенно расширил понимание социальных движений в политическом процессе. Потенциал протеста получил детальное рассмотрение в научных изысканиях С.Барнеса, М.Каазе, А.Марша. Работы С.Тэрроу положили начало планомерному исследованию репертуаров участия в протестных мероприятиях. Значительный теоретический вклад в изучение динамики социальных движений на основе методологии сравнительного историко-политического анализа был внесен Ч.Тилли. Делла Порта предприняла попытку теоретического осмысления демократических изменений посредством активизации социальных движений .
Ключевой работой, наиболее полно осветившей гражданское участие в России, стала работа Самюэля Грина "Москва в движении: Власть и Оппозиция в путинской России". На основе метода анализа социальных движений С.Тэрроу , С.Грин проанализировал природу отношений, сложившихся за время президентства В.Путина между российским обществом и властью вплоть до политических протестов 2011-2012 годов. Внимание автора сфокусировано на вопросах мобилизации российских граждан по отдельным направлениям: антимилитаристская деятельность Комитета солдатских матерей, массовые акции протеста против закона о монетизации льгот в 2005 году, движение автомобилистов против использования "мигалок" на дорогах высокопоставленнными лицами ("Общество Синих Ведерок"), деятельность оппозиционного общественного объединения "Другая Россия", выступавшего за смену политического режима и, наконец, протестное движение "За честные выборы", напрямую связанное с ранним опытом мобилизации российского общества. Исследователь полагает, что протестная компания против фальсификаций на выборах находится в прямой зависимости от раннего опыта самоорганизации российского общества, рассмотренные им в своей работе . Главный вывод, к которому пришел исследователь, заключается в том, что ошибочно полагать, что гражданское общество в нашей стране пассивно. Российское общество, с точки зрения автора, вполне способно к самомобилизации, однако успешность попыток находится в зависимости от того, насколько политическая элита готова к институциональному диалогу с обществом.
Схожая тема была рассмотрена интернациональным авторским коллективом исследователей-социологов с левыми взглядами во главе с К. Клеман . Исследуя вопрос, откуда в российском обществе, «крайне ограниченном» для активизма, берутся социально активные граждане, авторы пришли к выводу, что активизация прежних «обывателей» с начала 2000-х до 2010 года объясняется обострением острых социальных вопросов и редко перетекает в более политизированное русло.
Отдельного внимания заслуживает литература, посвященная изучению феномена «протестных публик» в России. Концепция, сформулированная М.Ворнером, получила дальнейшее теоретическое и эмпирическое развитие в труде «Делиберативные мини-публики», где предлагается систематический обзор разнообразия быстро развивающихся мини-публик, подробно рассматриваются необходимые условия их возникновения, их деятельность и результаты. Применительно к России их базу использовали в своих работах Д.Зайцев и Н.Беляева .
Объектом исследования является политическое участие оппозиционных деятелей в Москве.
Предмет исследования— формы политического участия в столице, начиная с протестного движения 2011-2013 гг. под лозунгом «За честные выборы» до муниципальных выборов в Москве 2017 года.
По поводу объекта исследования уместно будет дать некоторые пояснения. Среди исследователей нет консенсуса, как соотносятся между собой гражданское и политическое участие. Часть политических мыслителей полагают, что гражданское участие необходимо рассматривать как самостоятельную категорию, которое, правда, впоследствии может трансформироваться в политическую активность . Другой взгляд подразумевает более широкое трактовку: массовые манифестации (митинги, демонстрации, пикеты); голосование на выборах и референдумах; участие в деятельности политических партий и групп давления; выражение своего мнения о тех или иных политических событиях или решениях через СМИ, наказы депутатам, контакты с государственными служащими в равной мере являются формами как политического, так и гражданского участия . В данной работы мы будем придерживаться последней точки зрения, так как нас интересует прежде всего переход от неконвенциональных к конвенциональным формам участия, а не выделение подтипов.
Цель нашего исследования— выявление особенностей процесса перехода от неконвенциональных форм гражданского участия политической оппозиции к конвенциональным в Москве.
Достижение поставленной цели осуществляется решением следующих задач:
1. Проанализировать теоретические подходы к изучению гражданского и политического участия, социальных движений, протестных публик.
2. Дать характеристику гражданскому участиюв Москвев первой волне протестов 2011-2012 гг.
3. Рассмотреть особенности политического участия в Москве в
2013- 2017 гг., доказывающих трансформацию неконвенционального участия в конвенциональные формы.
4. Определить характерные черты карьерных траекторий депутатов муниципальных выборов в Москве в 2017 году, проследить взаимосвязь между их профессиональным опытом и особенностями выбора форм политического участия.
5. Выявить на основе кластерного анализа изменение форм политического участия оппозиционных деятелей по результатам муниципальных выборов в Москве 2017 года.
Исследовательский вопрос: в чем заключаются особенности трансформации политического участия в Москве из неконвенциональной в конвенциональную форму по итогам выборов в Совет депутатов в муниципальные образования города Москвы в 2017 году?
Гипотезой нашего исследования является следующее: муниципальные выборы в Москве в сентябре 2017 года стали каналом трансформации протестной энергии в институциональное русло. Гипотеза была сформирована исходя из расхожего мнения о том, что конвенциональные формы часто являются более эффективными формами участия. Данный кейс с выборами в Москве обусловлен тем, что именно тогда оппозиционные кандидаты смогли самоорганизоваться и добиться высоких результатов: 266 представителей так называемой "команды Гудкова-Каца", которая оказала существенную помощь кандидатам в предвыборной кампании посредством созданной организации "Объединенных демократов". Акторы, предпочитающие неконвенциональные формы участия, оказались встроенными в конвенциональное русло.
Работа будет выполнена в парадигме акторно-ориентированного институционализма, берущего истоки в теории рационального выбора. Институты предопределяют формальные "правила игры", которые, с одной стороны, накладывают ограничение на поведение индивида, но, с другой, не предопределяют действия акторов. Индивид может принимать активное участие в трансформации институтов, несмотря на ограничения и "тропы зависимостей".
Для выполнения поставленной цели и задач будут применены следующие методы: биографический анализ и поиск сообществ. Биографический анализ позволит на основании наиболее активных оппозиционных деятелей исследовать формы их политического участия и проследить трансформацию их участия. Поиск сообществ будет применен для кластеризации депутатов на выборах в Москве.
Временные рамки исследования — 2011-2017 гг. Точка отсчета обусловлена тем, что в 2011-2012 гг. Россия испытала настоящий подъем протестной активности за последнее десятилетие. Эти акции протеста стали кульминацией предыдущих актов мобилизации российского общества. Мотивы включения в исследование выборов в Москве в качестве конечной точки были объяснены ранее.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы для дальнейшей теоретической разработки и проведения эмпирических исследований гражданского участия в современной России.
Практическая ценность исследования заключается в понимании процессов, происходящих в российском гражданском обществе.
Выпускная квалификационная работасостоит из введения, трёх разделов, заключения, списка литературы и приложения. В первом разделе рассматривается теоретическая аспекты изучения гражданского общества. В рамках второго раздела представлен биографический анализ муниципальных депутатов. Третий раздел посвящен построению кластеров на основе сети депутатов, вошедших в состав муниципальных собраний города Москвы в 2017 году.
Гражданское участие является основной формой существования гражданского общества, выполняющего одну из важнейших функций. Как писал Р.Патнэм , социальные связи, электоральная активность, членство в общественных организациях и интерперсональное доверие являются ключевыми элементами социального капитала, характеризующего доверие в обществе, в том числе и к политическим институтам. Именно гражданское общество предлагает возможности для роста доверия посредством активности индивидов в различных организациях, движениях, объединениях и др.
Наконец ещё одной причиной, по которой изучение гражданского участия является необходимым, - это регулярное изменение его форм. В частности, развитие Интернета дополняет традиционные формы участия новыми - Интернет-сообщества, форумы, онлайн-петиции, организация мероприятий через социальные сети и пр. Все это, в совокупности, приводит к изменению формата взаимоотношений с органами власти, что делает изучение форм гражданского участия актуальным.
Исследовательская проблема данного исследования заключается в малоизученности трансформации гражданского участия от неконвенциональныхк конвенциональным формам. Частично эта проблема отражена в работе Л.Бози, М.Джуньи, К.Юба "Последствия социальных движений" , где авторы прямо утверждают о недостаточно исследованных аспектах общественных движений, несмотря на возросший интерес научный интерес к данной проблематике. Однако в обозначенной работе интерес исследователей представляли преимущественно биографии активных участников движений, в то время как наше внимание будет сосредоточено на институциональных аспектах перехода одной формы гражданского участия на другую. Важно отметить при этом, что круг работ, посвященных формам гражданского участия, достаточно обширен, о чем будет сказано в первой главе. Однако специального изучения вопроса перехода от конвенциональных к конвенциональным формам как зарубежными, так и отечественными исследователями не проводилось.
Степень научной разработанности проблемы. Прежде всего, стоит выделить блок литературы, посвященный изучению гражданского и политического участия. На сегодняшний день наиболее широкая теоретическая база по данной проблематике отражена в работах западных политологов и социологов. К трудам, излагающим понятийный аппарат термина, способы и методы изучения гражданского и политического участия, социальный состав гражданского общества, формы участия (конвенциональные/неконвенциональные) и, в целом, средства, с помощью которых осуществляется участие, можно отнести работы Г.Алмонда и С.Вербы ,Р.Даля , Л.Милбрайта , Н.Ная , С.Липсета и др. В дальнейшем их исследования составят основу для теоретического понимания гражданского участия в России.
Пристального внимания заслуживают работы, посвященные изучению феномена «социальных движений», включая протестное. Д.Мак-Адам существенно расширил понимание социальных движений в политическом процессе. Потенциал протеста получил детальное рассмотрение в научных изысканиях С.Барнеса, М.Каазе, А.Марша. Работы С.Тэрроу положили начало планомерному исследованию репертуаров участия в протестных мероприятиях. Значительный теоретический вклад в изучение динамики социальных движений на основе методологии сравнительного историко-политического анализа был внесен Ч.Тилли. Делла Порта предприняла попытку теоретического осмысления демократических изменений посредством активизации социальных движений .
Ключевой работой, наиболее полно осветившей гражданское участие в России, стала работа Самюэля Грина "Москва в движении: Власть и Оппозиция в путинской России". На основе метода анализа социальных движений С.Тэрроу , С.Грин проанализировал природу отношений, сложившихся за время президентства В.Путина между российским обществом и властью вплоть до политических протестов 2011-2012 годов. Внимание автора сфокусировано на вопросах мобилизации российских граждан по отдельным направлениям: антимилитаристская деятельность Комитета солдатских матерей, массовые акции протеста против закона о монетизации льгот в 2005 году, движение автомобилистов против использования "мигалок" на дорогах высокопоставленнными лицами ("Общество Синих Ведерок"), деятельность оппозиционного общественного объединения "Другая Россия", выступавшего за смену политического режима и, наконец, протестное движение "За честные выборы", напрямую связанное с ранним опытом мобилизации российского общества. Исследователь полагает, что протестная компания против фальсификаций на выборах находится в прямой зависимости от раннего опыта самоорганизации российского общества, рассмотренные им в своей работе . Главный вывод, к которому пришел исследователь, заключается в том, что ошибочно полагать, что гражданское общество в нашей стране пассивно. Российское общество, с точки зрения автора, вполне способно к самомобилизации, однако успешность попыток находится в зависимости от того, насколько политическая элита готова к институциональному диалогу с обществом.
Схожая тема была рассмотрена интернациональным авторским коллективом исследователей-социологов с левыми взглядами во главе с К. Клеман . Исследуя вопрос, откуда в российском обществе, «крайне ограниченном» для активизма, берутся социально активные граждане, авторы пришли к выводу, что активизация прежних «обывателей» с начала 2000-х до 2010 года объясняется обострением острых социальных вопросов и редко перетекает в более политизированное русло.
Отдельного внимания заслуживает литература, посвященная изучению феномена «протестных публик» в России. Концепция, сформулированная М.Ворнером, получила дальнейшее теоретическое и эмпирическое развитие в труде «Делиберативные мини-публики», где предлагается систематический обзор разнообразия быстро развивающихся мини-публик, подробно рассматриваются необходимые условия их возникновения, их деятельность и результаты. Применительно к России их базу использовали в своих работах Д.Зайцев и Н.Беляева .
Объектом исследования является политическое участие оппозиционных деятелей в Москве.
Предмет исследования— формы политического участия в столице, начиная с протестного движения 2011-2013 гг. под лозунгом «За честные выборы» до муниципальных выборов в Москве 2017 года.
По поводу объекта исследования уместно будет дать некоторые пояснения. Среди исследователей нет консенсуса, как соотносятся между собой гражданское и политическое участие. Часть политических мыслителей полагают, что гражданское участие необходимо рассматривать как самостоятельную категорию, которое, правда, впоследствии может трансформироваться в политическую активность . Другой взгляд подразумевает более широкое трактовку: массовые манифестации (митинги, демонстрации, пикеты); голосование на выборах и референдумах; участие в деятельности политических партий и групп давления; выражение своего мнения о тех или иных политических событиях или решениях через СМИ, наказы депутатам, контакты с государственными служащими в равной мере являются формами как политического, так и гражданского участия . В данной работы мы будем придерживаться последней точки зрения, так как нас интересует прежде всего переход от неконвенциональных к конвенциональным формам участия, а не выделение подтипов.
Цель нашего исследования— выявление особенностей процесса перехода от неконвенциональных форм гражданского участия политической оппозиции к конвенциональным в Москве.
Достижение поставленной цели осуществляется решением следующих задач:
1. Проанализировать теоретические подходы к изучению гражданского и политического участия, социальных движений, протестных публик.
2. Дать характеристику гражданскому участиюв Москвев первой волне протестов 2011-2012 гг.
3. Рассмотреть особенности политического участия в Москве в
2013- 2017 гг., доказывающих трансформацию неконвенционального участия в конвенциональные формы.
4. Определить характерные черты карьерных траекторий депутатов муниципальных выборов в Москве в 2017 году, проследить взаимосвязь между их профессиональным опытом и особенностями выбора форм политического участия.
5. Выявить на основе кластерного анализа изменение форм политического участия оппозиционных деятелей по результатам муниципальных выборов в Москве 2017 года.
Исследовательский вопрос: в чем заключаются особенности трансформации политического участия в Москве из неконвенциональной в конвенциональную форму по итогам выборов в Совет депутатов в муниципальные образования города Москвы в 2017 году?
Гипотезой нашего исследования является следующее: муниципальные выборы в Москве в сентябре 2017 года стали каналом трансформации протестной энергии в институциональное русло. Гипотеза была сформирована исходя из расхожего мнения о том, что конвенциональные формы часто являются более эффективными формами участия. Данный кейс с выборами в Москве обусловлен тем, что именно тогда оппозиционные кандидаты смогли самоорганизоваться и добиться высоких результатов: 266 представителей так называемой "команды Гудкова-Каца", которая оказала существенную помощь кандидатам в предвыборной кампании посредством созданной организации "Объединенных демократов". Акторы, предпочитающие неконвенциональные формы участия, оказались встроенными в конвенциональное русло.
Работа будет выполнена в парадигме акторно-ориентированного институционализма, берущего истоки в теории рационального выбора. Институты предопределяют формальные "правила игры", которые, с одной стороны, накладывают ограничение на поведение индивида, но, с другой, не предопределяют действия акторов. Индивид может принимать активное участие в трансформации институтов, несмотря на ограничения и "тропы зависимостей".
Для выполнения поставленной цели и задач будут применены следующие методы: биографический анализ и поиск сообществ. Биографический анализ позволит на основании наиболее активных оппозиционных деятелей исследовать формы их политического участия и проследить трансформацию их участия. Поиск сообществ будет применен для кластеризации депутатов на выборах в Москве.
Временные рамки исследования — 2011-2017 гг. Точка отсчета обусловлена тем, что в 2011-2012 гг. Россия испытала настоящий подъем протестной активности за последнее десятилетие. Эти акции протеста стали кульминацией предыдущих актов мобилизации российского общества. Мотивы включения в исследование выборов в Москве в качестве конечной точки были объяснены ранее.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы для дальнейшей теоретической разработки и проведения эмпирических исследований гражданского участия в современной России.
Практическая ценность исследования заключается в понимании процессов, происходящих в российском гражданском обществе.
Выпускная квалификационная работасостоит из введения, трёх разделов, заключения, списка литературы и приложения. В первом разделе рассматривается теоретическая аспекты изучения гражданского общества. В рамках второго раздела представлен биографический анализ муниципальных депутатов. Третий раздел посвящен построению кластеров на основе сети депутатов, вошедших в состав муниципальных собраний города Москвы в 2017 году.
В данном исследовании мы попытались проследить изменение неконвенциональных форм участия в конвенциональные. В качестве кейса, на примере которого рассматривался данный переход, были выбраны выборы в Советы депутатов муниципальных образований города Москвы, прошедшие 10 сентября 2017 года. Выбор был обусловлен двумя причинами. Во-первых, именно тогда "несистемная" оппозиция, представленная Дмитрием Г удковым и Максимом Кац, членами партии "Яблоко", самоорганизовалась и создала структуру "Объединенные демократы", оказывающую различного рода помощь кандидатам в ходе предвыборной кампании, среди которых были как кандидаты от партии "Яблоко", ПАРНАС и КПРФ, а также самовыдвиженцы. Во-вторых, инициатива "Команды Гудкова-Каца»" оказалось удачно реализована на практике: 266 представителей получили мандаты в муниципальных советах, учитывая, что на предыдущих выборах "Яблоко" получила всего 24 места.
Предварительно была изучена литература по вопросам гражданского участия и по вопросу его соотношения с политическим участием. В данном исследовании политическое участие было рассмотрено как составная часть гражданского, хотя среди политологов существуют и альтернативные точки зрения, которые проводят различия между двумя типами участия. Исходя из поставленной цели выпускной квалификационной работы значительное внимание было посвящено разделения форм гражданского участия на конвенциональное и неконвенциональное. Конвенциональные формы осуществляются посредством институционализированных практик, в то время как в случае неконвенциональных форм активисты прибегают к неинституционализированным способам политического участия. На основе изученной литературы различные формы участия были систематизированы в единую классификацию.
Стартовой точкой исследования послужили акции протеста 2011-2012 гг. против массовых фальсификации на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 года как демонстрация неконвенционального гражданского участия. Данные протесты совершили поворот в развитии гражданского участия в современной России, поскольку опирались на значительное количество локальных неполитических протестов по социальной тематике, прошедших в более ранний период.
Очевидно, что выборы в Москве в 2017 году являются отнюдь не единственным примером трансформации протестной волны в конвенциональные рамки. В связи с этим в работе были исследованы более ранние случаи, а также с позиции теории публик, представляющейся наиболее более релевантной в данном случае, были проанализированы крупные акции протеста, возникавшие в анализируемый период.
Для изучения особенностей трансформации протестной энергии в конвенциональное русло была построена двухуровневая сеть: на первом уровне расположились события, в которых депутаты проявили активность, а на втором уровне - сами акторы, т.е. депутаты. Результаты применения метода поиска сообществ позволили выделить 5 кластеров. По итогам анализа этих подграфов, закрепленного фактами из биографий депутатов, наша гипотеза нашла подтверждение. В частности, был выявлен сегмент, в котором сгруппировались все события 2011-2012 гг. с другими крупными протестными мероприятиями более поздних лет. Вошедшие в данный кластер акторы также имели одинаковые факты в биографиях, что позволило позиционировать их как депутатов с высоким уровнем протестной активности. Выявление такого сегмента позволяет сделать вывод о том, что муниципальные выборы послужили каналом трансформации протестной активности этих депутатов.
Вместе с тем заслуживает внимания и другой блок, для которого характерен, во-первых, преимущественно урбанистическая тематика, а во- вторых, кластер состоит из значительного числа мероприятий, укладывающихся в рамки "конвенциональности". Анализ биографий некоторых депутатов подтверждает большое количество конвенциональных форм участия: ранее депутатами предлагались проекты, включающие существующие легальные практики и механизмы влияния на власть - например, антикоррупционная деятельность через руководство в комитете борьбы с коррупцией в партии "Яблоко".
Другие выявленные кластеры связаны с более специфическими темами, как, например, городские вопросы, антимилитаристская тема, единичные протесты по узко специализированным вопросам, в частности, блокировка Telegram в России.
Перспективным направлением дальнейшей работы данной темы может стать подробное исследование мотивов депутатов и понимание ими института муниципальных выборов как механизма, позволяющего в разной степени эффективности влиять на политическую жизнь современной России. Однако это уже тема другого исследования с применением совершенно иных методик сбора данных - в частности, интервью или опроса.
Предварительно была изучена литература по вопросам гражданского участия и по вопросу его соотношения с политическим участием. В данном исследовании политическое участие было рассмотрено как составная часть гражданского, хотя среди политологов существуют и альтернативные точки зрения, которые проводят различия между двумя типами участия. Исходя из поставленной цели выпускной квалификационной работы значительное внимание было посвящено разделения форм гражданского участия на конвенциональное и неконвенциональное. Конвенциональные формы осуществляются посредством институционализированных практик, в то время как в случае неконвенциональных форм активисты прибегают к неинституционализированным способам политического участия. На основе изученной литературы различные формы участия были систематизированы в единую классификацию.
Стартовой точкой исследования послужили акции протеста 2011-2012 гг. против массовых фальсификации на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 года как демонстрация неконвенционального гражданского участия. Данные протесты совершили поворот в развитии гражданского участия в современной России, поскольку опирались на значительное количество локальных неполитических протестов по социальной тематике, прошедших в более ранний период.
Очевидно, что выборы в Москве в 2017 году являются отнюдь не единственным примером трансформации протестной волны в конвенциональные рамки. В связи с этим в работе были исследованы более ранние случаи, а также с позиции теории публик, представляющейся наиболее более релевантной в данном случае, были проанализированы крупные акции протеста, возникавшие в анализируемый период.
Для изучения особенностей трансформации протестной энергии в конвенциональное русло была построена двухуровневая сеть: на первом уровне расположились события, в которых депутаты проявили активность, а на втором уровне - сами акторы, т.е. депутаты. Результаты применения метода поиска сообществ позволили выделить 5 кластеров. По итогам анализа этих подграфов, закрепленного фактами из биографий депутатов, наша гипотеза нашла подтверждение. В частности, был выявлен сегмент, в котором сгруппировались все события 2011-2012 гг. с другими крупными протестными мероприятиями более поздних лет. Вошедшие в данный кластер акторы также имели одинаковые факты в биографиях, что позволило позиционировать их как депутатов с высоким уровнем протестной активности. Выявление такого сегмента позволяет сделать вывод о том, что муниципальные выборы послужили каналом трансформации протестной активности этих депутатов.
Вместе с тем заслуживает внимания и другой блок, для которого характерен, во-первых, преимущественно урбанистическая тематика, а во- вторых, кластер состоит из значительного числа мероприятий, укладывающихся в рамки "конвенциональности". Анализ биографий некоторых депутатов подтверждает большое количество конвенциональных форм участия: ранее депутатами предлагались проекты, включающие существующие легальные практики и механизмы влияния на власть - например, антикоррупционная деятельность через руководство в комитете борьбы с коррупцией в партии "Яблоко".
Другие выявленные кластеры связаны с более специфическими темами, как, например, городские вопросы, антимилитаристская тема, единичные протесты по узко специализированным вопросам, в частности, блокировка Telegram в России.
Перспективным направлением дальнейшей работы данной темы может стать подробное исследование мотивов депутатов и понимание ими института муниципальных выборов как механизма, позволяющего в разной степени эффективности влиять на политическую жизнь современной России. Однако это уже тема другого исследования с применением совершенно иных методик сбора данных - в частности, интервью или опроса.
Подобные работы
- Роль и место социальных сетей в политической социализации и формировании электоральной культуры избирателей (на примере студенческой молодежи Санкт-Петербурга)
Магистерская диссертация, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4980 р. Год сдачи: 2017 - АКТИВИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО УЧАСТИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Магистерская диссертация, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2020 - Протестный дискурс в современной России: инструменты и результаты
Дипломные работы, ВКР, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4315 р. Год сдачи: 2019 - Влияние государственного РR на динамику имиджа страны среди населения России и Китая
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4935 р. Год сдачи: 2019 - НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛЬШИ В КОНТЕКСТЕ ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА (1990-2016 гг.)
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2018 - Богема в России: проблема самоидентификации
Магистерская диссертация, культурология. Язык работы: Русский. Цена: 4830 р. Год сдачи: 2016