📄Работа №33107

Тема: ЭКОРЕАБИЛИТАЦИЯ АКВАТОРИИ РЕКИ КАЗАНКИ: ФАКТОРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ, ПОСЛЕДСТВИЯ, МЕРОПРИЯТИЯ

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет природопользование
📄
Объем: 125 листов
📅
Год: 2019
👁️
Просмотров: 644
6500 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 6
1.1. Эвтрофирование водных объектов 6
1.2. Самоочищение водоема 12
1.3. Последствия эвтрофирования водных объектов 15
1.4. Цианобактерии 17
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ 23
3. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕКИ КАЗАНКИ И АНТРОПОГЕННОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НЕЕ
3.1. Гидрологическая и гидрохимическая характеристика реки
Казанки
3.2. Антропогенное воздействие на реки Казанка и Волга 33
3.2.1. Поступление сточных вод 33
3.2.2. Гидронамывы и строительство в прибрежной зоне 35
3.3. Анализ экологической ситуации в 2016 г. в связи с
эвтрофированием вод и заморами рыбы
4. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ АНТРОПОГЕННОГО ЭВТРОФИРОВАНИЯ В 2018 Г
4.1. Оценка качества воды по физико-химическим и
органолептическим показателям
4.2. Анализ по доминирующим видам и родам фитопланктона 53
5. ПРОЕКТ ЭКОРЕАБИЛИТАЦИИ И БЛАГОУСТРОЙСТВА 56 НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ КАЗАНКИ В РАЙОНЕ
КИРОВСКОЙ ДАМБЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ 75
ЛИТЕРАТУРА 77
ПРИЛОЖЕНИЕ 85


📖 Введение

Проблема, связанная с загрязнением поверхностных вод, с каждым годом усиливается и обретает все большую актуальность. В основном это все связано с тем, что развивается промышленность, идет существенно большой темп роста городов, значительное количество загрязняющих веществ начинает попадать в водные объекты, а так же это сулит поступлению биогенных элементов через сточные воды населенных пунктов, сельскохозяйственных угодий, предприятий связанных с промышленностью. Все это, безусловно, провоцирует и влечет за собой такие последствия, как значительное увеличение количества эвтрофированных водоёмов, деградацию в этих водоемах отдельных компонентов экосистемы, а так же целых сообществ организмов (Rast, 1996; Еремкина, 2010). Эвтрофирование ведет к уменьшению рыбохозяйственного и рекреационного потенциала водоёмов, негативно сказывается на системах очистки воды из водных объектов, используемых для питьевого водоснабжения (Сиренко, 1978; Paerl, 1988). При эвтрофировании происходит «цветение» воды, в связи с тем, что происходит массовое развитие высших водных растений.
На сегодняшний день антропогенное эвтрофирование считается важнейшим фактором отрицательного воздействия промышленной, сельскохозяйственной и другой деятельности на водные объекты (Кучкина, 2004). Решение проблем по уменьшению эвтрофирования водоёмов является важной задача современной науки и практики. Необходимо и следует получать наиболее точные оценки количественного характера, находить самые важные информативные факторы, связанные с развитием процессов эвтрофирования, загрязнения водных объектов, разрабатывать наиболее оптимальные методы, способы и технологии для очистки водоёмов и мероприятия связанные с их социальной защитой и реабилитацией.
Водные ресурсы осваиваемой земли, как правило, принято счить главными в формировании ее планировочной структуры (Боровков и др., 2012). Большинство водных объектов расположенных в городах пребывают в плохом состоянии: прилегающая почва и ее донные отложения имеют значительные загрязнения, на берегах и склонах активно идут негативные геоморфологические процессы (эрозионные, склоновые), так же часто бывает нарушена система водообмена, а многие береговые закрепления, выполненные из железобетона, построенные в 1970-1980 гг. находятся в разрушенном состоянии. В то же время, части природного ландшафта, на урбанизированных землях водные объекты, владеют высочайшим рекреационным потенциалом.
Нередко на прибрежные зоны водных объектов расположенных в городах и сами водоемы приходится настолько важная рекреационная нагрузка, которую природные комплексы в естественных условиях не чувствуют, да и элементарно не имеют все шансы выдержать. В связи с данным, для обычного, стойкого функционирования водных объектов нужно проведение особых событий, позволяющих приспособить природные объекты к условиям урбанизированных земель: научно аргументированное рассредотачивание рекреационной нагрузки, ее лимитирование на более чувствительных участках и осуществление цельного ансамбля особых событий по обустройству данных земель и увеличению их стойкости. Необходимым рубежом считается укрепление берегов рек, озер, прудов на эрозионно-опасных участках с использованием экологических природоприближенных материалов или же технологий (Денисов, 2004).
Почти все водоемы, тем более находящиеся неподалеку от населенных пунктов, а так же городов, подвергаются антропогенному воздействию. Это сопряжено с тем, собственно, что они по своему положению в рельефе суши являются аккумуляторами большинства веществ, которые циркулируют в границах водосбора. Поддержание уровня воды в данных водоемах происходит благодаря различным ручьям, подземным родникам и атмосферным осадкам. Так же, с водой в водные объекты поступают всевозможные органические минеральные вещества, токсиканты, тяжелые металлы и пр. Они аккумулируются водными организмами и циркулируют по трофической цепи, влияя на все составляющие экологической системы. Конечно, практически все из данных соединений предполагают угрозу не только для жителей водных объектов, но и людей, которые пользуются данной водой (http://kontinentusa.com/evtrofirovanie- vodoemov).
Объектом исследования является акватория реки Казанки. Предметом исследования служат факторы воздействия, последствия и мероприятия на акватории реки Казанки.
Целью настоящей работы является проведение анализа акватории реки Казанки с учетом факторов воздействия, последствий и мероприятий.
Задачами изучения являются: изучение литературы по теме эвтрофирования и засыпки акватории реки Казанки; анализ экологической ситуации и антропогенного эвтрофирования акватории реки Казанки; анализ картографических материалов и намывов реки Казанки; анализ гидрохимических показателей, видового состава фитопланктона, БПК; проект экореабилитации нижнего течения реки Казанки.
Гипотеза: озеленив и благоустроив территорию нижнего течения реки Казанки с применением экологических принципов проектирования, можно получить ландшафтную территорию в городской застройке. Новизна. Впервые для данной территории предложен эскизный проект экологического благоустройства нижнего течения реки Казанки. Данная работа позволит выявить различные факторы воздействия на акваторию реки Казанки, а так же последствия от влияния антропогенного воздействия на нее. В результате анализа последствий и влияния различных факторов будут предложены мероприятия по экореабилитации акватории реки Казанки. Практическая значимость. Проект может быть реализован для решения вопросов засыпки, цветения воды, замора рыбы, а так же создания рекреационных территорий в г. Казани. В конечном итоге будет предложен проект по экореабилитации акватории реки Казанки, который будет учитывать все факторы воздействия и поможет снизить их влияние.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

Таким образом, по результатам проведенных исследований было выявлено, что в условиях сухого лета 2018 г. практически по всем исследуемым станциями отмечались признаки АЭ в разной степени.
1. Наибольшее проявление антропогенного эвтрофирования по визуальным, физико-химическим и органолептическим показателям наблюдалось на р. Казанка в районе Кировской дамбы. Наблюдалось «цветение» воды, сине-зеленая полоса отмерших водорослей по берегу.
2. Данный участок реки был наиболее загрязненным по эколого - санитарной классификации качества поверхностных вод суши, имел наибольший показатель сапробности воды, а так же степень трофности. Это связано с условиями подпора р. Казанки в данном месте, заилением акватории в результате гидронамывов, хорошей прогреваемостью заиленных участков и сносом загрязняющих и биогенных веществ в устьевой участок реки.
3. По итогам определения проб воды было выявлено 56 видов водорослей (7 - сине-зеленые водоросли; 8 - зеленые водоросли; 5 - эвгленовые водоросли; 1 - динофитовые водоросли; 35 - диатомовые водоросли). На основании фотоснимков был составлен атлас 56 видов фитопланктона, встреченных в исследуемых водных объектах.
4. Выявлено, что «цветение» воды на рр. Казанка и Волга, вызваны сине-зелеными водорослями Anabaena flos-aquae; Aphanizomenon flos-aquae; Lyngbya limnetica; Merismopedia elegans, Merismopedia glauca; Microcystis aeruginosa.
5. Определение фитопланктона на рр. Казанка и Волга позволило оценить численность и биомассу видов водорослей. Наибольшую численность и биомассу так же имела р. Казанка в районе Кировской дамбы. Именно здесь и наблюдались визуальные признаки антропогенного эвтрофирования, то есть разработанная шкала АЭ хорошо коррелирует с данными по количественным показателяым фитопланктона.
6. Разработана авторская шкала (авторы - Мингазова, Гайнуллина, Алиуллина) определения антропогенного эвтрофирования водоемов по внешним признаками и органолептическим показателям.
7. Предложен проект по экореабилитации акватории реки Казанки в районе Кировской дамбы, который учитывает факторы воздействия и позволяет снизить их влияние. Проект может быть реализован для решения вопросов засыпки, цветения воды, замора рыбы, а так же создания рекреационных территорий в г. Казани.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Баландин С.А., Абрамова Л.И., Березина Н.А. Общая ботаника с основами геоботаники. М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. С. 68.
2. Биологический энциклопедический словарь / Ред. Гиляров М.С. М.: Советская энциклопедия, 1986. С. 63, 578.
3. Боровков В.С., Блази К., Курочкина В.А. Комплексная экологическая безопасность водных объектов на урбанизированных территориях / Проблемы региональной экологии. — 2012. — № 1. — С. 45—49.
4. Винберг Г.Г. Биологическое самоочищение и формирование качества воды. - М.:1975. - С.5-9.
5. Водные объекты Республики Татарстан. Изд-во АН РТ, Института экологии природных систем, Казань, 2006. 504 с
6. Герасименко Л.М., Ушатинская Г.Т. // Бактериальная палеонтология. М.: ПИН РАН, 2002. С. 36.
7. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы / под ред. Т.В.Гусевой. - М.: ФОРУМ: ИНФРА, 2011 - С.84-85
8. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. // Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Сов. наука, 1953. Вып. 2. 665 с.
9. ГОСТ 17.1.1.01-77. Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения. - М: Гос. ком. СССР по стандартам, 1977.
10. Гусев М.В., Минеева Л.А. Микробиология. М.: Академия, 2003.
464 с.
11. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2009 году». - М.: Минприроды РФ, АНО «Центр международных проектов», 2010. - 288 с.
12. Государственный реестр особо охраняемых природных
территорий в республике Татарстан, издание второе. Изд-во «Идел-пресс». Казань, 2007. 408 с
13. Государственный реестр особо охраняемых природных
территорий в республике Татарстан. Изд-во «Магариф». Казань, 1998. 315 с.
14. Денисов, В.Н. Благоустройство жилых территорий / В.Н. Денисов, И.Н. Половцев, Т.В. Евдокимов. - СПб. : МАНЕБ, 2004. - 98 с.
15. Еленкин А.А. Синезеленые водоросли СССР. М.; Л.: АН СССР, 1936. 679 с.
16. Емцев В.Т., Мишустин Е.Н. Микробиология. М.: Дрофа, 2005.
446 с.
17. Заварзин Г.А., Колотилова Н.Н. Введение в природоведческую микробиологию. М.: книжный дом «Университет», 2001.256 с.
18. Заварзин Г.А. // Бактериальная палеонтология. М.: ПИН РАН, 2002. С. 6.
19. Захаров Б.П. Трансформационная типологическая систематика. М.: Т-во научных изданий КМК, 2005. 164 с.
20. Кашеваров Г.С. Структура и пространственно-временная изменчивость дрифта беспозвоночных рек Меша, Казанка и Нокса (Республика Ттатарстан). - Казань, 2013. - 164с.
21. Кондакова Г.В. Санитарная микробиология. - Ярославль, 2005. -
84с.
22. Кондратьева Н.В. // Бот. журн., 1981. Т.66. № 2. С. 215.
23. Котельцев С.В., Садчиков А.П. Эвтрофирование городских водоёмов // Прикладная токсикология. - 2013. - Т.53. - С.17-23.
24. Кузнецова М.А., Субботина Ю.М. Микробиологическое самоочищение водоемов // Сб. студ. ст. «Антропогенное воздействие на экосистемы различного уровня». - М.: Издательство РГСУ. 2010.- С.142-150.
25. Кукк Э.Г. // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1977. Т.3. С. 78.
26. Кутолин И.В. Химия и микробиология воды. - Новосибирск, 2000. - 64с.
27. Лупикина Е.Г. // Материалы межвуз. науч. конф. «Растительный мир Камчатки» (6 февраля 2004 г.). Петропавловск-Камчатский: КГПУ, 2004. С. 122.
28. Науменко М.А. Эвтрофирование озер и водохранилищ. - СПб.: РГГМУ, 2007. - С. 9-10.
29. Нетрусов А.И., Котова И.Б. Микробиология. М.: Академия, 2006.
352 с.
30. Никитина В.Н. // Мат. II науч. конф. «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Петропавловск - Камчатский, 2001. С. 73.
31. Никитина В.Н. // Мат. XI съезда Русс. ботан. общ-ва (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. Т. 3. С. 129.
32. Никитин О.В., Латыпова В.З. Экотехнологии восстановления водных объектов. - Казань, 2014. - 151 с.
33. Никаноров A.M., Захаров С.Д., Брызгало В.А., Жданова Г.Н. Реки России. Часть III. Реки Республики Татарстан (гидрохимия и гидроэкология). - Казань: Изд-во ИПК «Бриг», 2010. 224 с.
34. Озера лесной и лесостепной зоны (в пределах Татарской АССР) // Озера Среднего Поволжья / Отв. ред. Сорокин И.Н., Петрова Р.С. - Л.: Наука, 1976. - С. 58-157.
35. Определитель бактерий Берджи / Ред. Хоулт Дж., Криг Н., Снит П., Стейли Дж., Уильямс С. М.: Мир, 1997. Т.1. 431 с.
36. Поляк Ю.М. Влияние нонилфенола на ци-анобактерию Microcystis aeruginosa в различных окислительно-восстановительных условиях среды / Ю.М. Поляк, В.И. Сухаревич // Вестник биотехнологии и физико-химической биологии им. Ю.А.Овчинников. 2016. Т. 12, №3. С. 23 - 28.
37. Пупырев Е.И. Системы жизнеобеспечения городов. -М.: Изд-во "Наука". 2006. - 247с.
38. РД 52.24.620-2000. Охрана природы. Гидросфера. Организация и функционирование подсистемы мониторинга антропогенного эвтрофирования пресноводных экосистем. - М, Росгидромет, 2000.
39. Рудакова Л.В. Основы гидрохимии и гидробиологии. - Пермь, 2002. - 84с
40. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии. М.: Мир, 1990. 597 с.
41. Семерной В.П. Санитарная гидробиология. - Ярославль, 2005. -
203с.
42. Сергеев, А. Н. Экологические проблемы города/ А. Н. Сергеев // Научно-практический портал «Экология производства». 2010 (www.ecoindustry.ru/news.html&id).
43. Строганов Н.С. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод.- М., 1972. - С.5 - 11.
44. Субботина Ю.М., Захаркин В.П., Розумная Л.А., Гапоненко А.В. Оценка экологического состояния водоемов комплексного назначения в составе агрогидробиоценоза. Учебное пособие по самостоятельной работе студентов. - М.: Издательство РГСУ, 2008. - 142с.
45. Тахтаджян А.Л. // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1977. Т.1.
С. 49.
46. Тейлор Д., Грин Н., Стаут У. Биология. М.: Мир, 2004. Т. 1. 454 с.
47. Штаккебрандт Э., Тиндалль Б., Лудвиг В., Гудфеллоу М. // Современная микробиология. Прокариоты. М.: Мир, 2005. Т. 2. С. 148.
48. Экологические проблемы малых рек Республики Татарстан (на примере Меши, Казанка и Свияги) / Под ред. В.А. Яковлева. Казань: Изд-во «Фэн», 2003. 289 с
49. Юскевич, Н.Н. Озеленение городов России / Н.Н. Юскевич. - М.
50. Яковлев Г.П., Челомбитько В.А. Ботаника. М.: Высшая школа, 1990. 338 с.
51. Antoniou M.G. Degradation of microcystin-LR using sulfate radicals generated through photolysis, thermolysis and e-transfer mechanisms / M.G. Antoniou, A.A. de la Cruz, D.D.Dionysiou // Appl. Catal. B: Environ. 2010. V. 96. P. 290-298.
52. Bartram, J. Chapter 1. Introduction // Toxic Cyanobacteria in Water: A guide to their public health consequences, monitoring and management. — World Health Organization, 1999. — ISBN 0-419-23930-8.
53. Bergey's Manual of systematic bacteriology: Ed. D.R. Boone, R.W. Costenholz: Springer-Verlag N.Y. Berling, Meidelberg, 1984. V. 1.
54. Bergey's Manual of systematic bacteriology: 2nd edition. Ed. D.R. Boone, R.W. Costenholz: Springer-Verlag N.Y. Berling, Meidelberg, 2001. V. 1.
55. Bourne D. Enzymatic pathway for the bacterial degradation of the cyanobacterial cyclic peptide toxin microcystin-LR / D. Bourne, G.J. Jones, R.L. Blakeley, A. Jones, A.P. Negri, P. Ridles // Appl. Env. Microbiol. 1996. V. 62. P. 4086-4094.
56. Breitbart M. Marine viruses: truth or dare // Annu. Rev. Mar. Sci.
2012. V. 4. P. 425-448.
57. Breitbart M. Here a virus, there a virus, everywhere the same virus? / M. Breitbart, F. Rohwer // Trends Microbiol. 2005. V. 13, №6. P. 278-284.
58. Cavalier-Smith, T. Protist phylogeny and the high-level classification of Protozoa. Eur. J. Protistol, 2003. V. 39. P. 338.
59. Codd G.A. et al. Harmful Cyanobacteria. From mass mortalities to management measures // Harmful Cyanobacteria (aquatic ecology series) / Huisman J., Matthijs H.C.P., Visser P.M. (Eds.). - Springer: Dordrecht, 2005. - P. 1-25.
60. Deng L. Evidence for cyanophages active against bloom-forming freshwater cyanobacteria / L. Deng, P.K. Hayes // Freshwater Biology. 2008. V. 53. P. 1240-1252
61. Dziga D. Microbial degradation of microcystins / D. Dziga, M. Wasylewski, B. Wladyka, S. Nybom, J. Meriluoto // Chem. Res. Toxicol. 2013. V. 26, №6. P. 841-852.
62. Edwards C. Bioremediation of cyanotoxins / C. Edwards, L.A. Lawton // Adv. Appl. Microbiol. 2009. V. 67. P. 109-129.
63. Haider S. Cyanobacterial toxins: a growing environmental concern / S. Haider, V. Naithani, P.N. Viswanathan, P. Kakkar // Chemosphere. 2003. V. 52, №1. P. 1-21.
64. Hupfer M., Hilt S. Lake Restoration // Encyclopedia of Ecology / J0rgensen S.E., Fath B.D. (Eds.). - Amsterdam: Elsevier, 2008. - P. 2080-2093.
65. Jeppesen E. et al. Lake responses to reduced nutrient loading - an analysis of contemporary long-term data from 35 case studies // Freshwater Biology. - 2005. - Vol. 50, №10. - P. 1747-1771.
66. Jones G.J. Degradation of the cyanobacterial hepatotoxin microcystin by aquatic bacteria / G.J. Jones, D.G. Bourne, R.L. Blakeley, H. Doelle // Nat. Toxins. 1994. V. 2. P. 228-235.
67. Kuno S. Intricate interactions between the bloom-forming cyanobacterium Microcystis aeruginosa and foreign genetic elements, revealed by diversifi ed clustered regularly interspaced short palindromic repeat (CRISPR) signatures / S. Kuno, T. Yoshida, T. Kaneko, Y. Sako // Appl. Environ. Microbiol.
2012. V. 78, 15. P. 5353-5360.
68. Lawton L.A. Novel bacterial strains for the removal of microcystins from drinking water / L.A. Lawton, A. Welgamage, P.M. Manage, C. Edwards // Water Science & Technology. 2011. V. 63. P. 1137-1142.
69. Li J.M. Discerning biodegradation and adsorption of microcystin-LR in a shallow semi-enclosed bay and bacterial community shifts in response to associated process / J.M. Li, J. Li, G. Shi, Z.L. Mei, R.P. Wang, D.Y. Li // Ecotox. Environ. Saf. 2016. V. 132, P. 123-131.
70. Manage P.M. Isolation and identifi cation of novel microcystindegrading bacteria / P.M. Manage, C. Edwards, B.K. Singh, L.A. Lawton // Appl. Environ. Microbiol. 2009. V. 75, №21. P. 6924-6928.
71. Miao H.F. Detoxifi cation and degradation of microcystin-LR and -RR by ozonation / H.F. Miao, F. Qin, G.J. Tao, W.Y. Tao, W.Q. Ruan // Chemosphere. 2010. V. 79. P. 355-361.
72. Momani F.A. Degradation of cyanobacteria toxin by advanced oxidation processes / F.A. Momani, D.W. Smith, M.G. El-Din // J. Hazard. Mater. 2008. V. 150. P. 238-249.
73. Paerl H.W. Harmful cyanobacterial blooms: causes, consequences, and controls / H.W. Paerl, T.G. Otten // Environ. Microbiol. 2013. V. 65. P. 9951010.
74. Rastogi R.P. The cyanotoxin-microcystins: current overview / R.P. Rastogi, R.P. Sinha, A. Incharoensakdi // Reviews in environmental science and biotechnology. 2014. V. 13, №2. P. 215-249.
75. Rodriguez E. Oxidative elimination of cyanotoxins: comparison of ozone, chlorine, chlorine dioxide and permanganate / E. Rodriguez, G.D. Onst ad, P.J.T. Kull, J.S. Metcalf, J.L. Acero, U. von Gunten // Water Res. 2007. V. 41. P. 3381-3391.
76. Safferman R.S. Observations on the occurrence, distribution, and seasonal incidence of blue-green algal viruses / R.S. Saff erman, M.E. Morris // Appl. Microbiol. 1967. V. 15, №5. P.1219-1222.
77. S0ndergaard M. et al. Lake restoration: successes, failures and long - term effects // Journal of applied ecology. - 2007. - Vol. 44. - P. 1095-1105.
78. Whittaker, R.H. // Science, 1969. V. 163. P. 150.
79. Yang F. Biodegradation of microcystin-LR and-RR by a novel microcystin-degrading bacterium isolated from Lake Taihu / F. Yang, Y. Zhou, R. Sun, H. Wei, Y. Li, L. Yin, Y. Pu // Biodegradation. 2014. V. 25. P. 447-457.
80. Wilhelm S.W. Freshwater and marine virioplankton: a brief overview of commonalities and differences / S.W. Wilhelm, A.R. Matteson // Freshw. Biol. 2008. V. 53, №6. P. 1076-1089.
81. Zhang D. Eff ects of temperature on the stability of microcystins in muscle of fi sh and its consequences for food safety / D. Zhang, P. Xie, J. Chen // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 2010. V. 84. P. 202-207.
82. Zhang G. Ultrasonic frequency eff ects on the removal of Microcystis aeruginosa / G. Zhang, P. Zhang, B. Wang, H. Liu // Ultrasonics Sonochemistry. 2006. V. 13, №5. P. 446-450.
83. Zhou S. Eff ects of diff erent algaecides on the photosynthetic capacity, cell integrity and microcystin-LR release of Microcystis aeruginosa / S. Zhou, Y. Shao, N. Gao, Y. Deng, J. Qiao, H. Ou, J. Deng // Sci. Total Environ.
2013. V. 463-464. P. 111-119.
Интернет источники
1) http://kontinentusa.com/evtrofirovanie-vodoemov/
2) http://knigi.link/ekologiya/ekoreabilitatsiya-malyih-rek-vodoemovna- 53193.html
3) https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=710
4) http://xn--80adbcdebw5a3aebpn5e.xn--p1ai/art2016.pdf
5) 1.https://probakterii.ru/prokaryotes/species/bakterii-cianobakterii.html
6) http://eco.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_1007315.pdf
7) https://cyberleninka.ru/article/v/analiz-ekologicheskogo-sostoyaniya- vodnyh-obektov-goroda-kazani

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ГИДРОНАМЫВОВ НА РЕКЕ КАЗАНКА В г. КАЗАНИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Дипломные работы, ВКР природопользование 2019 г. 6500 руб. ДЕГРАДАЦИЯ ВОДОТОКОВ РЕКИ КАЗАНКИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 150 ЛЕТ Бакалаврская работа география 2017 г. 4345 руб. РИСКИ ЗАСТРОЙКИ ПАВОДКООПАСНЫХ ПРИБРЕЖНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Р. КАЗАНКИ И ЕЕ ПРИТОКОВ Дипломные работы, ВКР природопользование 2019 г. 4900 руб. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ В ЗОНЕ ТОКСИКОФИЦИРОВАННОГО ВОДОЕМА (НА ПРИМЕРЕ ОТСЕЧЕННОЙ ИЗЛУЧИНЫ РЕКИ КАЗАНКИ) Дипломные работы, ВКР природопользование 2019 г. 6500 руб. ДИНАМИКА РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН ГОРОДА КАЗАНИ (НА ПРИМЕРЕ АКВАТОРИИ КАЗАНСКОГО ЗАЛИВА КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА) Магистерская диссертация экология и природопользование 2018 г. 4900 руб. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЭКОРЕАБИЛИТАЦИИ АКВАТОРИЙ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ЗАСЫПОК (НА ПРИМЕРЕ ПОС. ЗАЙМИЩЕ Г. КАЗАНИ) Дипломные работы, ВКР природопользование 2019 г. 6500 руб. Особенности прибрежных экосистем акватории современного морского порта (на примере порта Усть-Луга) Магистерская диссертация природопользование 2024 г. 5500 руб. Оценка здоровья экосистем акваторий реки Камы (в районе г. Набережные Челны) с разным уровнем антропогенной нагрузки Магистерская диссертация природопользование 2022 г. 5500 руб. Оценка здоровья экосистем акваторий реки Камы (в районе г. Набережные Челны) с разным уровнем антропогенной нагрузки Магистерская диссертация экология и природопользование 2022 г. 4600 руб. РАСЧЕТ ДОСТАВКИ НАНОСОВ В РУСЛА РЕК С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ НА ЛОКАЛЬНОМ ВОДОСБОРЕ В ПРЕДЕЛАХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Магистерская диссертация экология и природопользование 2019 г. 4900 руб.

📎 ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, ВКР ПО ПРЕДМЕТУ «ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ»

Найдено работ: 300

СВОЙСТВА ПОЧВ КУЮМБИНСКОГО НЕФТЕГАЗОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ Дипломные работы, ВКР природопользование 2020 г. 4100 руб. АНАЛИЗ ПОСТУПЛЕНИЯ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПОЛИЭТИЛЕНА Дипломные работы, ВКР природопользование 2018 г. 4300 руб. Дымовые шлейфы от лесных пожаров в Сибири и их влияние на состояние тропосферы Дипломные работы, ВКР природопользование 2020 г. 4380 руб. Регистрация разрядов молний Дипломные работы, ВКР природопользование 2018 г. 4480 руб. Антропогенное воздействие на водные ресурсы Жайылского района Кыргызской Республики Дипломные работы, ВКР природопользование 2023 г. 4630 руб. МИКРОПЛАСТИК В АГРОПОЧВАХ ЮГА СИБИРИ Дипломные работы, ВКР природопользование 2022 г. 4410 руб. СВОЙСТВА ПОЧВ УЧАСТКА ПРОЕКТИРУЕМОЙ КЕДРОВОЙ РОЩИ (ТОМСКИЙ РАЙОН) Дипломные работы, ВКР природопользование 2017 г. 4500 руб. ВОЗДЕЙСТВИЕ ГАЗОПРОВОДА «САХАЛИН - ХАБАРОВСК - ВЛАДИВОСТОК» И ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ (НА ПРИМЕРЕ ГКС «САХАЛИН») Дипломные работы, ВКР природопользование 2025 г. 4600 руб. Оптимизация обращения с твердыми коммунальными отходами, на примере ОМС «Партнеры Томск» Дипломные работы, ВКР природопользование 2022 г. 4350 руб. СРАВНЕНИЕ ПОВЕДЕНИЯ СИБИРСКОГО АНТИЦИКЛОНА В РАЗНЫЕ ЦИРКУЛЯЦИОННЫЕ ЭПОХИ Дипломные работы, ВКР природопользование 2017 г. 4670 руб. Серые почвы кедровых лесов Томской подтайги Дипломные работы, ВКР природопользование 2022 г. 4440 руб. АГРОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ ТРУБАЧЕВСКОГО ПИТОМНИКА (ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ) Дипломные работы, ВКР природопользование 2019 г. 4420 руб. ОСОБЕННОСТИ СВОЙСТВ ПОЧВ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ПАМЯТНИКА ПЕРИОДА РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА РАСПОЛОЖЕННОГО В ДОЛИНЕ РЕКИ ТОМЬ Дипломные работы, ВКР природопользование 2021 г. 4300 руб. Свойства почв со вторым гумусовым горизонтом ландшафтных экотонов юга Сибири Дипломные работы, ВКР природопользование 2018 г. 4650 руб. Южные черноземы Енисейско-Июсского междуречья Дипломные работы, ВКР природопользование 2017 г. 4550 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (208121)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.