Введение 3
1. Теоретические основы анализа финансового состояния и прогнозирования
банкротства предприятия 7
1.1. Сущность и цели оценки финансового состояния предприятия 7
1.2. Понятие и признаки банкротства предприятия 16
1.3. Методы и модели финансового анализа и прогнозирования банкротства
предприятия 21
2. Анализ финансового состояния предприятия и прогнозирование банкротства
на примере ООО «ПУ «Казаньэлектрощит» 28
2.1. Краткая характеристика деятельности предприятия 28
2.2. Оценка финансового состояния предприятия 33
2.3. Диагностика и прогнозирование банкротства предприятия 42
3. Направления улучшения финансового состояния предприятия ООО «ПУ
«Казаньэлектрощит» 57
3.1. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния
предприятия 57
3.2. Прогнозирование финансового состояния предприятия ООО «ПУ
«Казаньэлектрощит» 61
Заключение 84
Список использованных источников 89
Приложения
Российская промышленность в настоящее время оказалась в сложной ситуации. Для того чтобы выжить в новых экономических условиях, руководителям предприятий необходимо принципиально пересмотреть свои взгляды на экономическое и финансовое управление бизнесом.
За 1 квартал 2018 года арбитражные суды России зарегистрировали, по данным информационной системы casebook.ru, 6875 исков о признании юридических лиц банкротами. За весь 2017 год были зарегистрированы 3 400 исков о банкротстве юридических лиц. Исков о банкротстве юридических лиц за январь-март 2018 года зарегистрировано больше, чем за аналогичный период 2017 года, - 6875 против 6216 (+10%). В целом же количество судебных решений о признании компаний-должников банкротами остается на сравнимом с предыдущими годами уровне.
В экономике России во II квартале 2018 г. сохранилась тенденция снижения числа корпоративных банкротств, оформившаяся в I квартале. Число банкротств уменьшилось на 2,2% относительно предыдущего квартала.
- при этом данный уровень остаётся на 2,1% выше, чем годом ранее (II кв. 2017 г.)
- общее число банкротств пока на 7,5% превышает аналогичный показатель докризисного II кв. 2014 г.
Ситуация развивается на фоне:
- сохранения Банком России политики весьма консервативного снижения ключевой ставки - во втором квартале ставка осталась на уровне 7,25% (с 26.03.2018 г.). В условиях низкой инфляции реальные процентные ставки по кредитам для нефинансовых организаций продолжают оставаться высокими;
- сохранения тенденции восстановления инвестиционной активности, но динамика довольно слабая (прирост объёма предложения инвестиционных товаров в среднем за II квартал оценивается в 0,3% в месяц, сезонность устранена);
- ухудшения оценок менеджерами ситуации в промышленности (в маеиюле индекс PMI был ниже 50).
Улучшение ситуации с корпоративными банкротствами во многих отраслях:
- в пищевой промышленности, машиностроительном комплексе, а также транспорте и связи отмечено существенное снижение числа корпоративных банкротов;
- в коммерческих услугах и металлургии наметилось небольшое снижение числа юридических лиц-банкротов;
- в строительстве интенсивность банкротств существенно не изменилась;
- в торговле, сельском хозяйстве и электроэнергетике интенсивность банкротств несколько увеличилась.
В списке двадцати крупнейших по выручке банкротов пять не проработали более четырех лет, девять сосредоточены в сфере оптовой торговли, а тринадцать зарегистрированы в Москве.
Среди регионов наибольшая интенсивность банкротств была зафиксирована в Тюменской (0,20%), Мурманской (0,12%) и Вологодской областях (0,12%).
Кризисное состояние многих российских предприятий определяет актуальность темы работы - оценка финансового состояния и прогнозирование банкротства предприятия, позволяющее принимать управленческие решения в целях улучшения финансового состояния.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение теоретических основ оценки финансового состояния и прогнозирования банкротства предприятия и разработке на их основе рекомендаций для вывода из кризисного состояния конкретного предприятия.
В процессе достижения цели выпускной квалификационной работы, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы оценки финансового состояния и прогнозирования банкротства предприятия;
- исследовать методы и этапы оценки финансового состояния и прогнозирования банкротства предприятия;
- провести оценку финансового состояния и дать прогноз банкротства предприятия на основе различных методик;
- разработать мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия, а также комплекс мер по предупреждению банкротства предприятия.
Объектом исследования является финансовое предприятие ООО ПУ «Казаньэлектрощит».
Предметом исследования в выпускной квалификационной работе является финансовое состояние предприятия.
Теоретическая значимость работы заключается в исследовании терминологического аппарата и анализе методов оценки финансового состояния предприятия и прогнозировании банкротства организации.
Практическая значимость работы заключается в анализе финансового состояния конкретного предприятия и разработке мероприятий по улучшению его финансового состояния и предупреждению банкротства.
Информационной базой послужили управленческая и бухгалтерская отчетность ООО ПУ «Казаньэлектрощит» за 2015-2017 гг., а также данные, опубликованные в периодической печати.
Теоретической и методологической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых (Барнгольц С. Б., Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Грачев А. Н. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Ефимова О. В., Мельник М. В., Бердников В. В. Жарковская Е.П. Бродский Б.Е. Ионова, А. Ф. Селезнева Н. Н. Ковалев В. В. Шеремет А Д., Негашев Е., а также материалы периодических изданий, источники энциклопедического характера, нормативноправовые материалы.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих несколько параграфов, заключения, списка использованных источников, приложений. В работу включены таблицы и рисунки.
Первая глава выпускной квалификационной работы отражает систематизированные автором теоретические аспекты оценки финансового состояния и прогнозирования банкротства предприятия. В рамках данной главы определены сущностные особенности исследуемого показателя, выявлена его специфика в производственной сфере и рассмотрены методы оценки финансового состояния и прогнозирования банкротства предприятия.
Вторая глава данной работы посвящена оценке финансового состояния и прогнозированию банкротства предприятия ООО ПУ «Казаньэлектрощит». Автором проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в результате определено текущее и перспективное финансовое состояние.
В третьей главе сформулированы возможные мероприятия по улучшению финансового состояния ООО ПУ «Казаньэлектрощит», проведена оценка эффективности предложенных мероприятий, подтверждающая их обоснованность и целесообразность.
В заключении представлены основные выводы по результатам оценки финансового состояния и прогнозированию банкротства ООО ПУ «Казаньэлектрощит». Кратко систематизированы направления деятельности организации для улучшения финансового состояния предприятия.
Тема данной выпускной квалификационной работы является актуальной. В настоящее время широкое применение получил финансовый анализ, предполагающий комплексную оценку деятельности организации на основе использования ряда показателей. Такая оценка включает выбор наиболее значимых для конкретной организации или группы организаций показателей, исчисленных на основе бухгалтерских отчетных данных и анализа их динамики, ранжирования по степени значимости, изучение влияния на величину комплексного анализа.
В первой главе данной работы нами рассмотрены теоретические аспекты исследуемой темы, в том числе рассмотрена сущность, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия.
Анализ финансового состояния представляет собой метод оценки настоящего и перспективного финансово-экономического состояния хозяйствующего субъекта на основе изучения зависимости и динамики финансовых показателей.
Оценка финансового состояния предприятия представляет собой рассмотрение каждого показателя, полученного в результате анализа, с точки зрения соответствия его уровня нормальному значению для данного предприятия; факторов, повлиявших на величину показателя, и возможных его изменений при изменении того или иного фактора; необходимой величины показателя на перспективу и способов достижения этой величины; взаимозависимости показателей финансового состояния и обеспечения целенаправленности их системы для правильной ориентации специалистов предприятия в методах улучшения финансового состояния.
Главной целью анализа является обнаружение недостатков финансовой деятельности, выявление причин их возникновения (что возможно за счет мониторинга динамики и тенденций показателей финансово-хозяйственной деятельности), выявление резервов улучшения имущественного и финансового положения и создание фундамента для принятия экономически обоснованных управленческих решений - от выбора политики размещения средств и привлечения капитала из внешних источников до определения направлений развития, постановки глобальных задач и методов их выполнения в целях и интересах бизнеса.
В работе изучено понятие и признаки банкротства предприятия. Нами отмечается, что в современной отечественной практике и в литературе встречаются разные толкования банкротства. Большой Российский энциклопедический словарь, вслед за законодателем, не проводит различия между понятиями банкротство и несостоятельность, рассматривая банкротство как несостоятельность, признанную арбитражным судом или объявленную должником неспособность в необходимом объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или (и) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей.
В зарубежной литературе и практике распространены понятия «failure», «insolvency» и «bankruptcy». Первое понятие трактуется как неудачная попытка, неуспех, состояние неадекватности; второе - как неплатежеспособность, несостоятельность; третье - как техническая неплатежеспособность, то есть неспособность погасить текущие обязательства.
Кроме того, освещены различные методы и модели финансового анализа и прогнозирования банкротства предприятия.
На основе теоретического исследования во второй главе нами проведен анализ финансового состояния предприятия по материалам ООО «ПУ «Казаньэлектрощит». Данное предприятие производит силовое
электрооборудование распределения и управления электроэнергией на токи силой до 4000А (7400А по некоторым группам оборудования) и щиты автоматики. Основными потребителями продукции являются сфера химической, нефтегазовой и других отраслей производства.
В ходе анализа были рассчитаны и проанализированы различные группы показателей: платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, осуществлена диагностика банкротства на основе использования большого числа методик и моделей.
Финансовый анализ ООО «ПУ «Казаньэлектрощит» показал следующее.
В 2016 объема реализации продукции снизился на 25,3%, в 2017 г. вырос на 29,9%.. Прибыль от продаж снизилась в 2016 г. на 28,1%, в 2017 г. выросла на 138,9%. Чистая прибыль снизилась в 2016 г. на 44,7%, в 2017 г. выросла на 37,2%.
Среднегодовая стоимость активов компании выросла на 15,5% в 2016 г. и на 10,3% в 2017г. Средняя годовая стоимость основных производственных фондов снизилась на 0,6% в 2016 г. и на 1,9% в 2017 г.
Рост прибыли опережает рост активов компании, что является положительным фактором.
Наибольший удельный вес в структуре активов составляют внеоборотные активы - 53,7% против 46,3% внеоборотных активов на конец 2017 года. На конец 2017 г наибольший удельный вес в структуре оборотных активов занимает дебиторская задолженность - 33,2% валюты баланса, материальные оборотные активы - 12,7%, доля денежных средств составляла 0,4%.
За 2017 год общее снижение стоимости источников активов составило 66933 тыс. руб., или 15,8%. Капитал и резервы в структуре источников активов составляют 31,6%.
В анализируемом периоде условия ликвидности баланса не выполняются.
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность, ниже рекомендуемых значений и имеет тенденцию к снижению.
По критерию обеспеченности запасов источниками финансирования в 20152017 гг. предприятие находилась в кризисном финансовом состоянии, на грани финансовой несостоятельности. Были дополнительно привлечены долгосрочные заемные средства. В результате в 2017 г. предприятие перешла в неустойчивое финансовое состояние.
Собственный капитал в обороте в отрицательный, однако имеет тенденцию к росту. Ряд коэффициентов финансовой устойчивости и независимости не удовлетворяют рекомендуемым значениям.
Все показатели оборачиваемости, кроме дебиторской задолженности, в 2017 г. повысились вследствие роста выручки на 29,88% при снижении или меньшем росте статей активов баланса. Все показатели рентабельности в 2017 г повысились вследствие роста прибыли.
По модели комплексной балльной оценки финансового состояния Донцовой Л.В., Никифоровой Н.А. предприятие относится к 4-му классу. это предприятия с неустойчивым финансовым состоянием.
По методике Жарковской Е.П. Бродского Б.Е. предприятие находится в кассе V -кризисное финансовое состояние.
Вероятность наступления банкротства (потери финансовой устойчивости) по различным отечественным и зарубежным методика варьируется от мала до очень большая.
Каждой методике оценки присвоим вес. По взвешенной оценке, по 14 методикам диагностики финансового состояния, ООО «ПУ «Казаньэлектрощит» вероятность банкротства большая.
Так как в результате анализа финансового состояния выяснилось, что предприятие по ряду методик находится в кризисном состоянии, разработаны мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
Предлагаются мероприятия по повышению эффективности использования основных средств:
- продажа оборудования, не используемого в текущей производственной деятельности на сумму 3 500 тыс. руб.;
- продажа объекта незавершенного строительства на сумму 7 000 тыс. руб. Для рационализации производственных запасов необходимо:
- провести уценку трудноликвидных видов запасов товарно-материальных ценностей на сумму 3 000 тыс. руб.;
- снизить размер страховых запасов товарно-материальных ценностей на сумму 4 000 тыс. руб.;
Предлагается продажа дебиторской задолженности банку на сумму 16000 тыс. руб.
С целью сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств целесообразно:
- провести реструктуризацию портфеля краткосрочных финансовых кредитов с переводом их в долгосрочные на сумму 50 000 тыс. руб.;
- провести погашение кредиторской задолженности в размере 33 500 тыс. руб. за счет средств, полученных в результате мероприятия по реструктуризации активов.
Построен прогнозный баланс с учетом проведения мероприятий и проанализирована его устойчивость, ликвидность и платежеспособность.
В результате проведения предложенных мероприятий ликвидность баланса значительно повысится. Коэффициенты платежеспособности повысятся. Все показатели финансовой устойчивости и независимости повысятся. По модели комплексной балльной оценки это предприятие нормального финансового состояния.
После проведения мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия, по взвешенной оценке, по14 методикам диагностики финансового состояния, ООО ПУ «Казаньэлектрощит» из состояния большой вероятности потери финансовой устойчивости перешел в состояние малой вероятности потери финансовой устойчивости.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) с изменениями от 01.01.2015.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Монографии, учебники, учебные пособия
3. Барнгольц С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 2014. 412 с.
4. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2014. - 288 с.
5. Горелик О. М., Филиппова О. А. Финансовый анализ с использованием ЭВМ. - М.: КноРус, 2015, - 270 с.
6. Грачев А. Н. Финансовая устойчивость предприятия. Критерии и методы оценки в рыночной экономике. - М.: Дело и Сервис, 2013, - 400 с.
7. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. - М.: «ДиС», 2014. - 314 с.
8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДиС, 2014. - 432 с.
9. Ефимова О. В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений. - М.: Омега-Л, 2016, - 352 с.
10. Ефимова О. В., Мельник М. В., Бердников В. В. Анализ финансовой отчетности. - М.: Омега-Л, 2016, - 400 с.
11. Жарковская Е.П. Бродский Б.Е. Антикризисное управление. - М.: Омега-Л, 2014. - 456 с.
12. Ионова, А. Ф. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. - М.: Проспект, 2015, - 624 с.
13. Кобозева Н.В. Банкротство: учет, анализ, аудит: Практическое пособие . -М.:Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 208 с.
14. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистка, 2014. 356 с.
15. Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П., Маркарьян С. Э. Финансовый анализ. - М.: КноРус, 2017, - 272 с.
16. Мельник М. В., Е. Б. Герасимова Е. Б. Анализ финансовохозяйственной
17. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 586 с.
18. Савицкая Г. В. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Издательство Гревцова, 2016 г.-200 с.
19. Ступаков В.С. Токаренко Г.С. Риск-менеджмент: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 436 с.
20. Финансовый анализ предприятий. Российский и международный опыт. /Под. ред. Э.А. Котляра. - М.: Дагона, 2014. - 422 с.
21. Чеглакова С. Г. Анализ финансовой отчетности. - М.: Дело и Сервис, 2016, - 288 с.
22. Черникова Ю. В., Юн Б. Г., Григорьев В. В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика. - М.: Дело, 2014. 616 с.
23. Чечевицына Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Феникс, 2013, - 368 с.
24. Шеремет А Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2013. - 224 с.
25. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2013, - 368 с.
26. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 662 с.
27. Шуклов Л. В. Управление развитием предприятий. Бухгалтерский и финансовый аспекты. - М.: Либроком, 2016, - 200 с.
Статьи
28. Вайсблат Б. И., Любушкин Н. П. Оценка риска несостоятельности организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2013. №42 (345). С.2-
10.
29. Колышкин А. В., Гиленко Е. В., Довженко С. Е., Жилкин С. А., Чое С. Е. Прогнозирование финансовой несостоятельности предприятия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2014, выпуск 2. С.122- 142.
30. Федорова Е. А., Гиленко Е. В., Довженко С. Е. Модели прогнозирования банкротства: особенности российских предприятий // Проблемы прогнозирования. 2013. №2. С. 85 - 92.
Интернет источники
31. Пономаренко М. А. Отождествление и разделение понятий «анализ финансового состояния предприятия» и «оценка финансового состояния предприятия» [Текст] // Актуальные вопросы экономических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Уфа, июнь 2014 г.). — Уфа: Лето, 2014. — С. 3-5. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/95/5791/ (дата обращения: 04.01.2019).
32. Банкротства юридических лиц в России: основные тенденции // Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. URL: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/PROM/2015/Bnkrpc-2015-04.pdf.
33. Егорова В.А. Теоретические основы изучения несостоятельности (банкротства) Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» Санкт-Петербургский государственный экономический университет http://web. snauka.ru/issues/2016/03/64555
34. Быкова Н. Н. Методы прогнозирования банкротства предприятия //
Молодой ученый. — 2016. — №28. — С. 368-372. — URL
https://moluch.ru/archive/132/37030/ (дата обращения: 04.01.2019).
35. Управление запасами: все, что должен знать руководитель. Источник: https://www.gd.ru/articles/8184-upravlenie-zapasami