Анализировать данные, подтверждать и доказывать позицию, логически рассуждать над определенной темой – умение, которое рождается далеко не у каждого человека.
Однако, независимо от профессиональной деятельности, нам необходимо учиться размышлять и оценивать доводы, и поможет в этом теория аргументации. Она является междисциплинарным исследованием, которое включает в себя диалог, дискуссию, разговор и способы убеждения.
Целью данной работы является анализ составляющих акта аргументации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть понятие и структура аргументации;
проанализировать виды и методы аргументации.
Объектом работы выступает акт аргументации. Предметом – его составляющие.
Теоретической базой написания работы послужили труды таких авторов, как Ю.В. Ивлев. M.M. Новосёлов, Л.А. Демина, А.А. Ивин, Д.А. Бокмельдер, а также источники сети Интернет.
В работе использовались методы теоретического анализа литературы по исследуемой проблеме, методы изучения, обобщения и анализа.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Аргументация – ϶ᴛᴏ приведение логических доводов с целью доказать истинность какого-либо положения. Достигается ϶ᴛᴏ привлечением различных по силе психического воздействия на человека средств либо расположение аргументов особым порядком. Обычно показывается обоснованность и полезность какой-либо идеи.
В ϶ᴛᴏй части деловой беседы можно устранить или смягчить противоречия, которые возникают у сторон в ходе обсуждения проблемы, критически осмыслить изложенные положения и факты участниками бесед. Именно в ϶ᴛᴏй части беседы формируется база для принятия решений, частичных или полных заключений в ходе деловой беседы.
Аргументация относится к наиболее сложным фазам беседы, равно как и любому изложению проблем. Здесь требуются как большие знания, концентрация внимания, так и напористость, присутствие духа и, наконец, просто корректность.
Любая аргументация обязательно включает два компонента: 1. Тезис (положение, которое необходимо обосновать, доказать) и 2. доводы, или аргументы (суждения, которые приводятся для обоснования тезиса). Иногда в состав аргументации включают также демонстрацию – средства, при помощи которых говорящий демонстрирует связь между тезисом и аргументами.
И в случае «доказательного аргумента» и в случае выдвижения контраргументов все следует перепроверить или даже отрепетировать. В процессе беседы следует избегать демагогии и софистики.
Аргументация -϶ᴛᴏ решающий этап воздействия. С помощью хороших аргументов и умелой их подачи можно спасти неудачную активизацию внимания и процесс представления информации.
