Помощь студентам в учебе
Роль информационных ресурсов и технологий в региональных конфликтах 2009-2015 годов
|
Введение 2
Глава 1 7
1. Влияние информационных ресурсов и технологий на конфликты 7
1.1 Развитие информационных ресурсов и технологий 7
1.2 Социальные сети и теории коммуникации 12
1.3 Важность Интернета в региональных конфликтах 15
Глава II 19
2. Региональные конфликты 19
2.1 Иранские протесты 2009 года («Зеленое движение») 19
2.1.1 Введение 19
2.1.2 Развитие ИРТ до протестов 20
2.1.3 Применение ИРТ во время протестов и противодействие со стороны государства 24
2.2 Арабская Весна 2011г 31
2.2.1 Введение 31
2.2.2 Развитие ИРТ до восстаний 32
2.2.3 Применение ИРТ во время восстаний и противодействие со стороны государства 40
2.3 Протесты в Гонконге в 2014—2015 годах («Революция Зонтиков») 48
2.3.1 Введение 48
2.3.2 Развитие ИРТ до протестов 49
2.3.3 Применение ИРТ во время протестов и противодействие со стороны государства 55
Глава III 60
3. Анализ и итоги 60
3.1 Последствия протестов и итоги 60
3.1.1 Иранские протесты 2009г 60
3.1.2 Арабская Весна 2011г 67
3.1.3 Протесты в Гонконге 2014-2015гг 75
3.2 Анализ 79
3.2.1 Иранские протесты 2009г 79
3.2.2 Арабская Весна 2011г 82
3.2.3 Протесты в Гонконге 2014-2015гг 84
Заключение 88
Список использованных источников и литературы
Глава 1 7
1. Влияние информационных ресурсов и технологий на конфликты 7
1.1 Развитие информационных ресурсов и технологий 7
1.2 Социальные сети и теории коммуникации 12
1.3 Важность Интернета в региональных конфликтах 15
Глава II 19
2. Региональные конфликты 19
2.1 Иранские протесты 2009 года («Зеленое движение») 19
2.1.1 Введение 19
2.1.2 Развитие ИРТ до протестов 20
2.1.3 Применение ИРТ во время протестов и противодействие со стороны государства 24
2.2 Арабская Весна 2011г 31
2.2.1 Введение 31
2.2.2 Развитие ИРТ до восстаний 32
2.2.3 Применение ИРТ во время восстаний и противодействие со стороны государства 40
2.3 Протесты в Гонконге в 2014—2015 годах («Революция Зонтиков») 48
2.3.1 Введение 48
2.3.2 Развитие ИРТ до протестов 49
2.3.3 Применение ИРТ во время протестов и противодействие со стороны государства 55
Глава III 60
3. Анализ и итоги 60
3.1 Последствия протестов и итоги 60
3.1.1 Иранские протесты 2009г 60
3.1.2 Арабская Весна 2011г 67
3.1.3 Протесты в Гонконге 2014-2015гг 75
3.2 Анализ 79
3.2.1 Иранские протесты 2009г 79
3.2.2 Арабская Весна 2011г 82
3.2.3 Протесты в Гонконге 2014-2015гг 84
Заключение 88
Список использованных источников и литературы
Растущее значение социальных сетей и мессенджеров в недавних социальных движениях и мобилизациях во всем мире и усилило дискуссию об их фактической роли в современных обществах. Меняющаяся динамика между политическими акторами, журналистами и гражданами, в основном через платформы Web 2.0, стимулировала несколько претензий на трансформацию их отношений, а также для облегчения новых форм политического участия. Хотя их фактическое влияние на трансформацию политики остается широко дискутируемым, неоспоримая массовая популярность социальных сетей в конфликтных обществах и глубокие изменения в потоке информации через интернет-социальные сети бросают вызов своевременности политического участия в современном глобальном мире.
За последние несколько лет мы стали свидетелями все более ожесточенных дискуссий среди ученых, политиков и журналистов в отношении роли Интернета в современных социальных движениях и конфликтных обществах. Инструменты социальных сетей, такие как Facebook, Twitter и YouTube, которые продвигают и поддерживают контент, созданный пользователями, заняли ведущую роль в качестве средств коммуникации и мобилизации в разработке и координации ряда недавних социальных движений, таких как протесты на Филиппинах в 2001 году, протесты в Молдове и в Иране в 2009 году, студенческие протесты в Великобритании в конце 2010 года, а также вспышка революции в арабском мире, так называемой «Арабской Весне», протесты в Гонконге в 2014-2015 гг..
Актуальность
Происходящие события вызывают острую необходимость критического переосмысления современной мировой политики, поиска
новых решений в сфере международной безопасности, выработки свежих подходов к кризисному урегулированию. В этой связи возникает и другая весьма актуальная научная задача - оценить масштабы влияния и перспективы развития информационных ресурсов и технологий в мировой среде. Будущее отношения государств к политической мобилизации оппозиции через ИРТ во многом зависит от объективного анализа роли ИРТ в контексте произошедших региональных конфликтов. Недостаточное исследование в этой сфере, а именно комплексный анализ самых масштабных региональных конфликтов и их сравнение, определяет научную актуальность данной работы.
Прежде чем рассматривать ИРТ в использование оппозиционных движений в конфликтах, необходимо понять, почему важна роль Интернета в политической мобилизации, как именно происходило развитие ИРТ во всем мире, и почему протестующие связываются посредством социальных сетей и мессенджеров. Рассматривая роль ИРТ, необходимо, прежде всего, изучить и проанализировать предшествующие к ней события в государстве в информационном развитии, методы успешных и неуспешных противодействий со стороны государства и последствия конфликта в государстве в информационном спектре.
Научное и практическое значение
Произошедшие региональные конфликты показали слабость существующих режимов власти в противодействии к ИРТ, используемой оппозицией. Таким образом, изучение последствий конфликтов позволяет создать определенную методологию для дальнейшей работы с ними.
Объект исследования - Информационные ресурсы и технологии региональных конфликтах 2009-2015гг.
Предмет исследования - Методика применения информационных ресурсов и технологий в региональных конфликтах 2009-2015гг.
Цель исследования - Влияние информационных ресурсов и технологий в региональных конфликтах и их последствия
Задачи исследования:
• Представить аналитический обзор использования ИРТ в региональных конфликтах;
• Определить состояние ИРТ в государствах Востока до протестов;
• Определить особенности влияния ИРТ во время этих региональных конфликтов;
• Определить и представить принятые государствами меры для противодействия влиянию ИРТ на государственную политику;
• Выявить последствия использования ИРТ в региональных конфликтах;
• Систематизировать все виды использования ИРТ в региональных конфликтах;
Хронологические рамки исследования
Определены соответственно источникам и литературе: с 2008 года, предшествовавшего протестам в Иране, и до начала 2016 г, последовавшего после протестов в Гонконге.
Методологическая основа работы
В процессе написания дипломной работы были использованы такие подходы как системный, сравнительный и типологический, такие методологические принципы как принципы единства исторического и логического, всесторонности, реалистичности, объективности рассмотрения, целостности, такие методы как индуктивный, статистический (демографическая и социальная статистика), метод логического анализа, периодизации. Принцип историзма заключается в рассмотрении процесса развития ИРТ в определенных хронологических рамках. Выбор того или иного метода, особенности методики работы обусловлены особенностям источников и предмета исследования.
Степень изученности
Историография заданной темы содержит исследования некоторых аспектов изучения роли социальных медиа в отдельных конфликтах, однако комплексных исследований во всех масштабных конфликтах практически не проводилось.
Источниковая база
Источниковая база данного исследования представлена различными законодательными актами Ирана, Египта, Туниса, Бахрейна, ОАЭ, Саудовской Аравии и Китая, которые непосредственно опубликованы на официальных сайтах Правительств каждой из стран и официальных государственных ведомствах. А также законодательными актами международных организаций таких, как ООН и ОБСЕ5.
Важнейшими зарубежными источниками являются отчеты Международного Союза Электросвязи, OpenNet Initiative, Freedom House с их официального сайта и данные базы статистических данных по Facebook, Twitter, Youtube6.
К исследованию были привлечены аналитические материалы ведущего исследователя, изучающий воздействие технологий на политическую и общественную жизнь Евгения Морозова , известного социолога Мануэла Кастельса , социолога Арманда Маттеларта , социолога Марка Грановеттера , американского писателя и исследователя медиа Клэя Ширки , российский политолога, руководителя группы по исследованию проблем мира и конфликтов и ведущего научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, Е.А.Степановой , а также аналитику популярных мировых изданий: New York Times , The Guardian , Репортеры без границ , The Washington Post , BBC .
Структура работы
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, три подпараграфа во второй главе и третьей главе, заключения, списка использованных источников и литературы.
За последние несколько лет мы стали свидетелями все более ожесточенных дискуссий среди ученых, политиков и журналистов в отношении роли Интернета в современных социальных движениях и конфликтных обществах. Инструменты социальных сетей, такие как Facebook, Twitter и YouTube, которые продвигают и поддерживают контент, созданный пользователями, заняли ведущую роль в качестве средств коммуникации и мобилизации в разработке и координации ряда недавних социальных движений, таких как протесты на Филиппинах в 2001 году, протесты в Молдове и в Иране в 2009 году, студенческие протесты в Великобритании в конце 2010 года, а также вспышка революции в арабском мире, так называемой «Арабской Весне», протесты в Гонконге в 2014-2015 гг..
Актуальность
Происходящие события вызывают острую необходимость критического переосмысления современной мировой политики, поиска
новых решений в сфере международной безопасности, выработки свежих подходов к кризисному урегулированию. В этой связи возникает и другая весьма актуальная научная задача - оценить масштабы влияния и перспективы развития информационных ресурсов и технологий в мировой среде. Будущее отношения государств к политической мобилизации оппозиции через ИРТ во многом зависит от объективного анализа роли ИРТ в контексте произошедших региональных конфликтов. Недостаточное исследование в этой сфере, а именно комплексный анализ самых масштабных региональных конфликтов и их сравнение, определяет научную актуальность данной работы.
Прежде чем рассматривать ИРТ в использование оппозиционных движений в конфликтах, необходимо понять, почему важна роль Интернета в политической мобилизации, как именно происходило развитие ИРТ во всем мире, и почему протестующие связываются посредством социальных сетей и мессенджеров. Рассматривая роль ИРТ, необходимо, прежде всего, изучить и проанализировать предшествующие к ней события в государстве в информационном развитии, методы успешных и неуспешных противодействий со стороны государства и последствия конфликта в государстве в информационном спектре.
Научное и практическое значение
Произошедшие региональные конфликты показали слабость существующих режимов власти в противодействии к ИРТ, используемой оппозицией. Таким образом, изучение последствий конфликтов позволяет создать определенную методологию для дальнейшей работы с ними.
Объект исследования - Информационные ресурсы и технологии региональных конфликтах 2009-2015гг.
Предмет исследования - Методика применения информационных ресурсов и технологий в региональных конфликтах 2009-2015гг.
Цель исследования - Влияние информационных ресурсов и технологий в региональных конфликтах и их последствия
Задачи исследования:
• Представить аналитический обзор использования ИРТ в региональных конфликтах;
• Определить состояние ИРТ в государствах Востока до протестов;
• Определить особенности влияния ИРТ во время этих региональных конфликтов;
• Определить и представить принятые государствами меры для противодействия влиянию ИРТ на государственную политику;
• Выявить последствия использования ИРТ в региональных конфликтах;
• Систематизировать все виды использования ИРТ в региональных конфликтах;
Хронологические рамки исследования
Определены соответственно источникам и литературе: с 2008 года, предшествовавшего протестам в Иране, и до начала 2016 г, последовавшего после протестов в Гонконге.
Методологическая основа работы
В процессе написания дипломной работы были использованы такие подходы как системный, сравнительный и типологический, такие методологические принципы как принципы единства исторического и логического, всесторонности, реалистичности, объективности рассмотрения, целостности, такие методы как индуктивный, статистический (демографическая и социальная статистика), метод логического анализа, периодизации. Принцип историзма заключается в рассмотрении процесса развития ИРТ в определенных хронологических рамках. Выбор того или иного метода, особенности методики работы обусловлены особенностям источников и предмета исследования.
Степень изученности
Историография заданной темы содержит исследования некоторых аспектов изучения роли социальных медиа в отдельных конфликтах, однако комплексных исследований во всех масштабных конфликтах практически не проводилось.
Источниковая база
Источниковая база данного исследования представлена различными законодательными актами Ирана, Египта, Туниса, Бахрейна, ОАЭ, Саудовской Аравии и Китая, которые непосредственно опубликованы на официальных сайтах Правительств каждой из стран и официальных государственных ведомствах. А также законодательными актами международных организаций таких, как ООН и ОБСЕ5.
Важнейшими зарубежными источниками являются отчеты Международного Союза Электросвязи, OpenNet Initiative, Freedom House с их официального сайта и данные базы статистических данных по Facebook, Twitter, Youtube6.
К исследованию были привлечены аналитические материалы ведущего исследователя, изучающий воздействие технологий на политическую и общественную жизнь Евгения Морозова , известного социолога Мануэла Кастельса , социолога Арманда Маттеларта , социолога Марка Грановеттера , американского писателя и исследователя медиа Клэя Ширки , российский политолога, руководителя группы по исследованию проблем мира и конфликтов и ведущего научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, Е.А.Степановой , а также аналитику популярных мировых изданий: New York Times , The Guardian , Репортеры без границ , The Washington Post , BBC .
Структура работы
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, три подпараграфа во второй главе и третьей главе, заключения, списка использованных источников и литературы.
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы был проанализировано влияние информационных ресурсов и технологий (ИРТ) на такие региональные конфликты как Иранские протесты 2009 года, Арабская Весна 2011 года и протесты в Гонконге 2014-2015 годов. Были рассмотрены состояния ИРТ в этих странах до конфликта, использования ИРТ во время конфликта, принятые государствами меры для противодействия влиянию ИРТ, были выявлены последствия использования ИРТ в этих конфликтах.
По мере прогресса информационных технологий, рос их потенциал использования в конфликтах. Интернет дал огромную возможность между людьми, находящимися в разных местах быть близко к друг к другу, стать не просто новым способом коммуникации, но и стать важным элементом координации. Социальные сети, такие как Facebook, Twitter, Youtube, FireChat открыли новые методы передачи информации. Однако стоит учитывать тот факт, что без силы слабых связей социальные сети не стали бы важным политическим инструментом между активистами для создания коммуникаций.
Таким образом, информационные ресурсы и технологии стали важной составляющей во многих региональных конфликтах. Однако, чтобы понять всю глубину и причины использования того или иного метода коммуникации, важно было определить развитие и состояние ИРТ до начала конфликта. Также нужно отметить, что чем сложнее была система фильтрации Интернета и законов, ужесточающих доступ к нему, то тем труднее происходил диалог между оппозиционными группами и активистами. В первую очередь, такую фильтрацию имеют Иран и Китай.
В каждом исследованном региональном конфликте, методика выбора и использования ИРТ обуславливалась различными причинами. Если в Иране основным ресурсом по различным причинам стал Twitter, а в Арабской Весне - Facebook, то Гонконге выбор пал на мало известный мессенджер FireChat. Это было связано с тем, что остальные социальные сети и мессенджеры были частично заблокированы и периодически появлялись сбои с сотовой связью. Активисты быстро нашли альтернативный и более безопасный вариант коммуникации, так как FireChat в качестве передачи сообщений использовал сквозное шифрование, что в дальнейшем и послужило основной площадкой для протестующих.
Стоит также учитывать в контексте принятые государствами меры по противодействию влиянию ИРТ на политическую мобилизацию протестующих. Способы повлиять на социальные медиа государствами, отличались в корне, как и отличались их последствия. Блокировка тех или иных социальных сетей и мессенджеров, например, Instagram, не привели к существенному изменению, так как протестующие нашли более безопасный аналог. Похожая ситуация происходила и при блокировке доступа в Интернет. Однако, такие методы как цензура и дезинформация в сети сыграли, хоть и не сильную, но достаточно важную роль в приостановке протестов в конфликте. Часть Арабских стран, такие как Саудовская Аравия и Бахрейн, успешно преодолевали информационный барьер, путем использования данных методов во время Арабской Весны.
Особенно заметными стали последствия использования ИРТ в региональных конфликтах на законодательном уровне и в виде созданий новых подразделений для контролирования киберпространства. После Арабской Весны только в Тунисе были отменены частичные запреты и политическая цензура в сфере киберпространства. В остальных же случаях, цензура, дезинформация и блокировки усиливались, которые должны были служить новым оплотом от повторных политических волнений. Серьезные шаги в этом направлении после протестов сделала Иранское правительство, которое заявило о создании Национальной информационной сети, вдохновленной Великим Китайским файрволом («Золотой щит»). Однако, масштаб проекта оказался настолько большим, что проект остается нереализованным и по сей день.
В заключении важно отметить то, что анализ подтвердил, как ИРТ стал важным катализатором действии протестующих во время конфликта. Однако, без многих других факторов ИРТ не оказали бы существенного влияния на действия активистов. Одним из таких факторов является сильное гражданское общество с хорошо организованными политическими группами и сетями. Наличие общих целей, идей и сильно угнетающее правительство придавал дополнительный импульс протестующим выходить на улицы против действующей власти.
По мере прогресса информационных технологий, рос их потенциал использования в конфликтах. Интернет дал огромную возможность между людьми, находящимися в разных местах быть близко к друг к другу, стать не просто новым способом коммуникации, но и стать важным элементом координации. Социальные сети, такие как Facebook, Twitter, Youtube, FireChat открыли новые методы передачи информации. Однако стоит учитывать тот факт, что без силы слабых связей социальные сети не стали бы важным политическим инструментом между активистами для создания коммуникаций.
Таким образом, информационные ресурсы и технологии стали важной составляющей во многих региональных конфликтах. Однако, чтобы понять всю глубину и причины использования того или иного метода коммуникации, важно было определить развитие и состояние ИРТ до начала конфликта. Также нужно отметить, что чем сложнее была система фильтрации Интернета и законов, ужесточающих доступ к нему, то тем труднее происходил диалог между оппозиционными группами и активистами. В первую очередь, такую фильтрацию имеют Иран и Китай.
В каждом исследованном региональном конфликте, методика выбора и использования ИРТ обуславливалась различными причинами. Если в Иране основным ресурсом по различным причинам стал Twitter, а в Арабской Весне - Facebook, то Гонконге выбор пал на мало известный мессенджер FireChat. Это было связано с тем, что остальные социальные сети и мессенджеры были частично заблокированы и периодически появлялись сбои с сотовой связью. Активисты быстро нашли альтернативный и более безопасный вариант коммуникации, так как FireChat в качестве передачи сообщений использовал сквозное шифрование, что в дальнейшем и послужило основной площадкой для протестующих.
Стоит также учитывать в контексте принятые государствами меры по противодействию влиянию ИРТ на политическую мобилизацию протестующих. Способы повлиять на социальные медиа государствами, отличались в корне, как и отличались их последствия. Блокировка тех или иных социальных сетей и мессенджеров, например, Instagram, не привели к существенному изменению, так как протестующие нашли более безопасный аналог. Похожая ситуация происходила и при блокировке доступа в Интернет. Однако, такие методы как цензура и дезинформация в сети сыграли, хоть и не сильную, но достаточно важную роль в приостановке протестов в конфликте. Часть Арабских стран, такие как Саудовская Аравия и Бахрейн, успешно преодолевали информационный барьер, путем использования данных методов во время Арабской Весны.
Особенно заметными стали последствия использования ИРТ в региональных конфликтах на законодательном уровне и в виде созданий новых подразделений для контролирования киберпространства. После Арабской Весны только в Тунисе были отменены частичные запреты и политическая цензура в сфере киберпространства. В остальных же случаях, цензура, дезинформация и блокировки усиливались, которые должны были служить новым оплотом от повторных политических волнений. Серьезные шаги в этом направлении после протестов сделала Иранское правительство, которое заявило о создании Национальной информационной сети, вдохновленной Великим Китайским файрволом («Золотой щит»). Однако, масштаб проекта оказался настолько большим, что проект остается нереализованным и по сей день.
В заключении важно отметить то, что анализ подтвердил, как ИРТ стал важным катализатором действии протестующих во время конфликта. Однако, без многих других факторов ИРТ не оказали бы существенного влияния на действия активистов. Одним из таких факторов является сильное гражданское общество с хорошо организованными политическими группами и сетями. Наличие общих целей, идей и сильно угнетающее правительство придавал дополнительный импульс протестующим выходить на улицы против действующей власти.