📄Работа №32476
Тема: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
юриспруденция
Объем:
82 листов
Год:
2018
Просмотров:
767
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Общие положения о гражданско-правовой ответственности 7
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности 7
1.2. Основания и условия гражданско-правовой ответственности 13
1.3. Освобождение от гражданско-правовой ответственности и исключение гражданско-правовой ответственности: понятие и соотношение
Глава 2. Объективные обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность
2.1. Отсутствие противоправности деяния 26
2.2. Отсутствие вреда 33
2.3. Отсутствие причинно-следственной связи 38
Глава 3. Субъективные обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность
3.1. Отсутствие вины правонарушителя 50
3.2. Иные субъективные обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность
Заключение 73
Список Использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
Глава 1. Общие положения о гражданско-правовой ответственности 7
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности 7
1.2. Основания и условия гражданско-правовой ответственности 13
1.3. Освобождение от гражданско-правовой ответственности и исключение гражданско-правовой ответственности: понятие и соотношение
Глава 2. Объективные обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность
2.1. Отсутствие противоправности деяния 26
2.2. Отсутствие вреда 33
2.3. Отсутствие причинно-следственной связи 38
Глава 3. Субъективные обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность
3.1. Отсутствие вины правонарушителя 50
3.2. Иные субъективные обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность
Заключение 73
Список Использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
📖 Введение
Понятие гражданско-правовой ответственности является ключевой категорией гражданского права и в связи с этим никогда не теряет своей актуальности и острой дискуссионности. Одним из интересных аспектов проблемы гражданско-правовой ответственности является вопрос о понятии и основаниях исключения гражданско-правовой ответственности.
Сложность данного вопроса состоит, главным образом, в том, что в доктрине и нормативных актах сосуществуют смежные категории, требующие разграничения. Разграничение категорий исключения и освобождения от гражданско-правовой ответственности является достаточно сложной теоретической задачей, так как в научной среде единство мнений насчет критериев такого разграничения отсутствует.
Новое гражданское право России, основывающееся на частноправовых принципах и традициях, становится основным регулятором товарно-денежных и иных отношений, складывающихся в рыночном хозяйстве. Присущие гражданско-правовому (частноправовому) регулированию начала инициативы и диспозитивности, юридического равенства и взаимной имущественной ответственности резко повышают его социальную ценность и расширяют сферу его применения в формирующемся правовом государстве.
Все это вызывает необходимость глубокого изучения основных гражданско-правовых категорий и конструкций, богатого цивилистического инструментария и предоставляемых им многообразных возможностей.
Проблемы ответственности всегда были в центре внимания отечественных юристов. Это относится и к ответственности в гражданском праве. Однако до настоящего времени не существует единой концепции и единого понятия гражданско-правовой ответственности (как и юридической ответственности в целом). В значительной мере это связано с тем, что законодатель тщательно избегает дать какое-либо определение ответственности.
Представляется, что современное состояние исследований гражданско- правовой ответственности требует не столько детальной разработки частных вопросов, сколько выяснения существа проблемы и выработки методологических ориентиров.
В результате проводимых в Российской Федерации реформ произошли существенные изменения во всех сферах общественных отношений. В процессе приведения законодательства в соответствие с реалиями рыночных отношений с целью их адекватного правового регулирования было принято множество нормативных актов, в том числе в рамках совершенствования гражданского законодательства.
Актуальность данной работы заключается в том, что для нормального развития гражданского оборота характерно, что его участники установленным образом исполняют обязательства. В некоторых случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, имеет место нарушения обязательств. Нарушение обязательств наносит вред как кредитору, так и всему обществу в целом. Это связано с тем, что нарушение в одном звене приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе.
Гражданско-правовая ответственность является одной из основополагающих категорий гражданского права и поэтому всегда активно исследовалась и исследуется сегодня представителями отечественной цивилистической науки в самых различных плоскостях. Руководствуясь демократическими принципами нормативно-правового регулирования экономического оборота, в том числе принципами целесообразности, справедливости, равноправия сторон, законодатель устанавливает целый ряд правовых норм, предусматривающих освобождение обязанных лиц от гражданско-правовой ответственности или оговаривающих обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность. Несмотря на то, что эти нормы закреплены в различных статьях Гражданского кодекса Российской Федерации1 (далее - ГК РФ) и других законодательных актов, все они в совокупности образуют специфический гражданско-правовой институт освобождения от гражданско-правовой ответственности. Аналогичные институты содержатся и в других отраслях российского права, отражая специфику их правоохранительной функции.
Данные обстоятельства обуславливают актуальность и практическую значимость темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы достаточно велика. Вопросам гражданско-правовой ответственности посвящена обширная юридическая литература. Достаточно большой и разнообразной является судебная практика по данной категории дел. Классическими работами по исследованию понятия и оснований гражданско-правовой ответственности являются труды Б.С. Антимонова, A.M. Беляковой, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, А. Майданика, Г.К. Матвеева, Т.Б. Мальцман, В.А. Ойгензихта, Н.Ю. Сергеевой, А.А. Собчака, Е.А. Флейшиц и др. Большинство из этих работ не потеряли своей актуальности и были использованы в данном дипломном исследовании.
Вопросы относительно обстоятельств, исключающих гражданскоправовую ответственность, исследованы также в работах таких авторов, как Е.Н. Агибалова, Д.М. Азми, А.М. Белякова, Д.В. Богданов, К.О. Брикса, Т.И. Илларионова, Ю.Х. Калмыков, Н.П. Коршунова, М.Ф. Лукьяненко, С.В. Розина, М.Ю. Старчиков, Г.Н. Шевченко и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в обстоятельствах, исключающих гражданско-правовую ответственности.
Предметом исследования стали нормы действующего российского законодательства, в том числе те, в которых предусмотрены исключающие гражданско-правовую ответственность обстоятельства, а также практика их применения.
Цель исследования составила выработка целостного представления об исключающих гражданско-правовую ответственность обстоятельствах.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие гражданско-правовой ответственности;
- исследовать основания и условия гражданско-правовой ответственности;
- сравнить институт освобождения от гражданско-правовой ответственности и исключение гражданско-правовой ответственности;
- исследовать объективные обстоятельства, исключающие гражданскоправовую ответственность, в частности, такие, как: отсутствие противоправности деяния, отсутствие вреда и отсутствие причинно-следственной связи;
- проанализировать субъективные обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность, в частности отсутствие вины правонарушителя и иные.
Структура работы обусловлена обозначенной выше целью и поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка использованных источников.
Сложность данного вопроса состоит, главным образом, в том, что в доктрине и нормативных актах сосуществуют смежные категории, требующие разграничения. Разграничение категорий исключения и освобождения от гражданско-правовой ответственности является достаточно сложной теоретической задачей, так как в научной среде единство мнений насчет критериев такого разграничения отсутствует.
Новое гражданское право России, основывающееся на частноправовых принципах и традициях, становится основным регулятором товарно-денежных и иных отношений, складывающихся в рыночном хозяйстве. Присущие гражданско-правовому (частноправовому) регулированию начала инициативы и диспозитивности, юридического равенства и взаимной имущественной ответственности резко повышают его социальную ценность и расширяют сферу его применения в формирующемся правовом государстве.
Все это вызывает необходимость глубокого изучения основных гражданско-правовых категорий и конструкций, богатого цивилистического инструментария и предоставляемых им многообразных возможностей.
Проблемы ответственности всегда были в центре внимания отечественных юристов. Это относится и к ответственности в гражданском праве. Однако до настоящего времени не существует единой концепции и единого понятия гражданско-правовой ответственности (как и юридической ответственности в целом). В значительной мере это связано с тем, что законодатель тщательно избегает дать какое-либо определение ответственности.
Представляется, что современное состояние исследований гражданско- правовой ответственности требует не столько детальной разработки частных вопросов, сколько выяснения существа проблемы и выработки методологических ориентиров.
В результате проводимых в Российской Федерации реформ произошли существенные изменения во всех сферах общественных отношений. В процессе приведения законодательства в соответствие с реалиями рыночных отношений с целью их адекватного правового регулирования было принято множество нормативных актов, в том числе в рамках совершенствования гражданского законодательства.
Актуальность данной работы заключается в том, что для нормального развития гражданского оборота характерно, что его участники установленным образом исполняют обязательства. В некоторых случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, имеет место нарушения обязательств. Нарушение обязательств наносит вред как кредитору, так и всему обществу в целом. Это связано с тем, что нарушение в одном звене приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе.
Гражданско-правовая ответственность является одной из основополагающих категорий гражданского права и поэтому всегда активно исследовалась и исследуется сегодня представителями отечественной цивилистической науки в самых различных плоскостях. Руководствуясь демократическими принципами нормативно-правового регулирования экономического оборота, в том числе принципами целесообразности, справедливости, равноправия сторон, законодатель устанавливает целый ряд правовых норм, предусматривающих освобождение обязанных лиц от гражданско-правовой ответственности или оговаривающих обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность. Несмотря на то, что эти нормы закреплены в различных статьях Гражданского кодекса Российской Федерации1 (далее - ГК РФ) и других законодательных актов, все они в совокупности образуют специфический гражданско-правовой институт освобождения от гражданско-правовой ответственности. Аналогичные институты содержатся и в других отраслях российского права, отражая специфику их правоохранительной функции.
Данные обстоятельства обуславливают актуальность и практическую значимость темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы достаточно велика. Вопросам гражданско-правовой ответственности посвящена обширная юридическая литература. Достаточно большой и разнообразной является судебная практика по данной категории дел. Классическими работами по исследованию понятия и оснований гражданско-правовой ответственности являются труды Б.С. Антимонова, A.M. Беляковой, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, А. Майданика, Г.К. Матвеева, Т.Б. Мальцман, В.А. Ойгензихта, Н.Ю. Сергеевой, А.А. Собчака, Е.А. Флейшиц и др. Большинство из этих работ не потеряли своей актуальности и были использованы в данном дипломном исследовании.
Вопросы относительно обстоятельств, исключающих гражданскоправовую ответственность, исследованы также в работах таких авторов, как Е.Н. Агибалова, Д.М. Азми, А.М. Белякова, Д.В. Богданов, К.О. Брикса, Т.И. Илларионова, Ю.Х. Калмыков, Н.П. Коршунова, М.Ф. Лукьяненко, С.В. Розина, М.Ю. Старчиков, Г.Н. Шевченко и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в обстоятельствах, исключающих гражданско-правовую ответственности.
Предметом исследования стали нормы действующего российского законодательства, в том числе те, в которых предусмотрены исключающие гражданско-правовую ответственность обстоятельства, а также практика их применения.
Цель исследования составила выработка целостного представления об исключающих гражданско-правовую ответственность обстоятельствах.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие гражданско-правовой ответственности;
- исследовать основания и условия гражданско-правовой ответственности;
- сравнить институт освобождения от гражданско-правовой ответственности и исключение гражданско-правовой ответственности;
- исследовать объективные обстоятельства, исключающие гражданскоправовую ответственность, в частности, такие, как: отсутствие противоправности деяния, отсутствие вреда и отсутствие причинно-следственной связи;
- проанализировать субъективные обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность, в частности отсутствие вины правонарушителя и иные.
Структура работы обусловлена обозначенной выше целью и поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
В результате проведенного исследования проблемы исключения гражданско-правовой ответственности нами были получены следующие результаты и выводы.
Гражданско-правовая ответственность в своем содержании, прежде всего и главным образом, состоит в восстановлении нарушенного права (правового состояния) или же в заглаживании нанесенного в результате неправомерного действия вреда, возмещении ущерба в натуре либо в виде компенсации. Иными словами, гражданско-правовая ответственность имеет восстановительно-возмещающий или восстановительно-компенсационный характер.
Различают понятия основания и условий гражданско-правовой ответственности. Основанием ответственности является не правонарушение, а лишь факт причинения вреда. Основание ответственности обосновывает возможность ее применения, но при наличии установленных законом условий. Таким образом, условия, необходимые для признания этого факта правонарушением (противоправность, причинная связь, вина), должны быть обнаружены (установлены) в случае применения мер ответственности (возмещения вреда). Как правило, в литературе выделяют следующие условия ответственности: наличие вреда у потерпевшего; противоправность действий (бездействия) причинителя вреда; причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и вредом и, как правило, вина причинителя вреда. Первые три условия являются объективными, четвертое - субъективное.
Институт исключения гражданско-правовой ответственности имеет место, когда нет какого-либо элемента состава гражданского правонарушения, то есть ответственность вообще не возникает (исключается). В то время, как институт освобождения от ответственности предполагает наличие в действиях обязанного лица состава гражданского правонарушения в совокупности с определенным условием освобождения от ответственности, указанным в законе. Исходя из этого подхода, основания исключения гражданско-правовой ответственности можно разделить на две группы - объективные и субъективные. основными объективными основаниями исключения гражданско-правовой ответственности являются отсутствие противоправности деяния, отсутствие вреда и отсутствие причинно-следственной связи между деянием и последствиями. Среди субъективных оснований, исключающих гражданско-правовую ответственность, основным является отсутствие вины правонарушителя.
Необходимым условием привлечения лица к гражданско-правовой ответственности является наличие в его действиях признака противоправности, т.е. его действия должны противоречить требованиям каких-либо правовых норм. Отсутствие данного элемента исключает юридическую, в том числе и гражданско-правовую ответственность. При этом, в сфере гражданско-правовой ответственности противоправными также являются действия стороны договора, нарушающие нормы заключенного между сторонами договора.
Наличие вреда является одним из основных элементов состава любого правонарушения, в том числе и гражданско-правового характера. Данный элемент характеризует объективную сторону состава правонарушения. Отсутствие данного элемента исключает юридическую, в том числе и гражданско-правовую ответственность. Вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным). Отсутствие (либо недоказанность) факта причинения вреда исключает возможность привлечения к гражданско-правовой ответственности, даже при наличии иных признаков состава правонарушения (например, противоправности деяния). Данный вывод подтверждается материалами судебной практики.
Обязательным элементом состава правонарушения является наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями причинителя вреда и причиненным вредом. Данный элемент также характеризует объективную сторону состава правонарушения. Отсутствие данного элемента исключает гражданско-правовую ответственность. Стандарты доказывания наличия данного элемента состава правонарушения устанавливаются судебной практикой, ведущее значение среди которых имеют разъяснения высших судебных инстанций. В соответствии с ними, кредитор по гражданско-правовому обязательству представляет доказательства, обосновывающие с разумной степенью достоверности причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и возникшими убытками. Причинно-следственная связь доказывается с разумной степенью достоверности. Иными словами, причиной признается то обстоятельство, которое обычно приводит к такому последствию.
Помимо объективных элементов состава гражданско-правового правонарушения (наличие вреда, противоправность деяния, причинно-следственная связь) выделяют также субъективные элементы состава правонарушения, отсутствие которых также является основанием, исключающим гражданско-правовую ответственность. Основным субъективным основанием, исключающим гражданско-правовую ответственность, является отсутствие вины причинителя вреда. Наличие вины - общий и общепризнанный принцип юридической ответственности во всех отраслях права, и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно. Особенностью гражданско-правовой ответственности является презумпция виновности лица, нарушившего гражданско-правовое обязательство, а также возможность привлечения к ответственности без вины.
Гражданско-правовая ответственность в своем содержании, прежде всего и главным образом, состоит в восстановлении нарушенного права (правового состояния) или же в заглаживании нанесенного в результате неправомерного действия вреда, возмещении ущерба в натуре либо в виде компенсации. Иными словами, гражданско-правовая ответственность имеет восстановительно-возмещающий или восстановительно-компенсационный характер.
Различают понятия основания и условий гражданско-правовой ответственности. Основанием ответственности является не правонарушение, а лишь факт причинения вреда. Основание ответственности обосновывает возможность ее применения, но при наличии установленных законом условий. Таким образом, условия, необходимые для признания этого факта правонарушением (противоправность, причинная связь, вина), должны быть обнаружены (установлены) в случае применения мер ответственности (возмещения вреда). Как правило, в литературе выделяют следующие условия ответственности: наличие вреда у потерпевшего; противоправность действий (бездействия) причинителя вреда; причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и вредом и, как правило, вина причинителя вреда. Первые три условия являются объективными, четвертое - субъективное.
Институт исключения гражданско-правовой ответственности имеет место, когда нет какого-либо элемента состава гражданского правонарушения, то есть ответственность вообще не возникает (исключается). В то время, как институт освобождения от ответственности предполагает наличие в действиях обязанного лица состава гражданского правонарушения в совокупности с определенным условием освобождения от ответственности, указанным в законе. Исходя из этого подхода, основания исключения гражданско-правовой ответственности можно разделить на две группы - объективные и субъективные. основными объективными основаниями исключения гражданско-правовой ответственности являются отсутствие противоправности деяния, отсутствие вреда и отсутствие причинно-следственной связи между деянием и последствиями. Среди субъективных оснований, исключающих гражданско-правовую ответственность, основным является отсутствие вины правонарушителя.
Необходимым условием привлечения лица к гражданско-правовой ответственности является наличие в его действиях признака противоправности, т.е. его действия должны противоречить требованиям каких-либо правовых норм. Отсутствие данного элемента исключает юридическую, в том числе и гражданско-правовую ответственность. При этом, в сфере гражданско-правовой ответственности противоправными также являются действия стороны договора, нарушающие нормы заключенного между сторонами договора.
Наличие вреда является одним из основных элементов состава любого правонарушения, в том числе и гражданско-правового характера. Данный элемент характеризует объективную сторону состава правонарушения. Отсутствие данного элемента исключает юридическую, в том числе и гражданско-правовую ответственность. Вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным). Отсутствие (либо недоказанность) факта причинения вреда исключает возможность привлечения к гражданско-правовой ответственности, даже при наличии иных признаков состава правонарушения (например, противоправности деяния). Данный вывод подтверждается материалами судебной практики.
Обязательным элементом состава правонарушения является наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями причинителя вреда и причиненным вредом. Данный элемент также характеризует объективную сторону состава правонарушения. Отсутствие данного элемента исключает гражданско-правовую ответственность. Стандарты доказывания наличия данного элемента состава правонарушения устанавливаются судебной практикой, ведущее значение среди которых имеют разъяснения высших судебных инстанций. В соответствии с ними, кредитор по гражданско-правовому обязательству представляет доказательства, обосновывающие с разумной степенью достоверности причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и возникшими убытками. Причинно-следственная связь доказывается с разумной степенью достоверности. Иными словами, причиной признается то обстоятельство, которое обычно приводит к такому последствию.
Помимо объективных элементов состава гражданско-правового правонарушения (наличие вреда, противоправность деяния, причинно-следственная связь) выделяют также субъективные элементы состава правонарушения, отсутствие которых также является основанием, исключающим гражданско-правовую ответственность. Основным субъективным основанием, исключающим гражданско-правовую ответственность, является отсутствие вины причинителя вреда. Наличие вины - общий и общепризнанный принцип юридической ответственности во всех отраслях права, и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно. Особенностью гражданско-правовой ответственности является презумпция виновности лица, нарушившего гражданско-правовое обязательство, а также возможность привлечения к ответственности без вины.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.