🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ПРАВООТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ

Работа №32267

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы95
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1730
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Теоретико-правовые основы правоотношений собственности супругов в Российской Федерации 9
1.1. Понятие и содержание правоотношений собственности супругов...9
1.2. Специфика правовых отношений собственности супругов 16
Глава 2. Основы законного режима имущества супругов 23
2.1. Содержание права собственности супругов на их имущество 23
2.2. Основания возникновения и прекращения общности имущества
супругов 29
2.3. Состав общего и раздельного имущества супругов 38
Глава 3. Основы договорного режима имущества супругов 56
3.1. Правовая природа, признаки и содержание брачного договора 56
3.2. Иные договоры и соглашения, направленные на регламентацию
имущественных отношений супругов 65
Заключение 75
Список использованных нормативных правовых актов, судебной практики и специальной литературы

Актуальность выбранной темы. Имущественные отношения супругов формируют базис имущественных отношений в семье в целом. По данным статистики на территории Российской Федерации ежегодно расторгается каждый второй брак . В процессе развода у супругов встает вопрос о разделе имущества супругов, что говорит о том, что подход законодателя к регламентации правоотношений собственности супругов особенно нуждается в использовании адекватных средств правового регулирования, учитывающих их специфику.
Семейные правоотношения изменяют правовой статус лиц, вступающих в брак, что, безусловно, отражается на их взаимоотношениях с третьими лицами. В связи с этим одной из главных задач, стоящих перед законодателем, является регулирование имущественных отношений, которые складываются между супругами и могут затронуть интересы третьих лиц, общества и государства.
Правовой массив, регулирующий законный и договорный режимы имущества лиц, состоящих в браке, требует постоянной доработки в целях его соответствия принципу равноправия супругов.
Степень научной разработанности темы исследования. Современное состояние научных исследований, касающихся правоотношений собственности супругов характеризуется значительным количеством работ, посвященных различным проблемам, связанным с его регулированием на территории России. Правоотношения собственности супругов являются динамично развивающимся институтом, однако исследований последних лет, посвященных правоотношениям собственности супругов к настоящему времени немного.
Существует целый ряд работ, посвященных исключительно или преимущественно брачному договору. Несомненный интерес имеет
диссертация Низамиевой О.Н. «Договорное регулирование имущественных отношений супругов» (1999 г.). И исследование Бондова С.Н. «Брачный договор (контракт) по семейному праву России» (1999 г.). А также работа Максимович Л.Б. «Брачный договор в российском праве» (2002 г.). И диссертационная работа Мыскина А.В. «Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации» (2006 г.). Интерес представляет исследование Ласковенко Д.А. «Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи» (2007 г.).
Некоторое внимание правоотношениям собственности супругов было посвящено отдельным главам в диссертационных работах по семейному праву. К примеру, диссертация Смолиной Л.А. «Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов» (2006 г.), где автор, в том числе, рассматривает отношения супругов и бывших супругов по поводу имущества.
Общетеоретическое исследование особенностей правоотношений собственности супругов осуществлено в кандидатской диссертации Слепаковой А.Л. «Правоотношения собственности супругов» (2004 г.). Теоретические аспекты режимов имущества супругов рассмотрены в диссертации Красновой Т.В. «Правовой режим имущества супругов в Российской Федерации» (2005 г.). А также в исследовании Ананьева В.В. «Правовое положение имущества супругов по законодательству Российской Федерации» (2006 г.). Отметим, что в контексте настоящего исследования представляет интерес работа Дерюшевой О.И. «Правовой режим недвижимого имущества супругов» (2011 г.).
Ряд работ, посвященных анализу правоотношений собственности супругов, представлен в учебной литературе, в периодической печати в виде статей, в публикациях в сети Интернет. Вместе с тем, такого рода работы носят фрагментарный характер по отношению к теме в целом.
Цель настоящего исследования состоит в формировании целостного представления о правоотношениях собственности супругов.
Задачи настоящего исследования, служащие достижению поставленной цели:
1. определить понятие и содержание правоотношений собственности супругов;
2. раскрыть специфику правовых отношений собственности супругов;
3. исследовать содержание права собственности супругов на их имущество;
4. проанализировать основания возникновения и прекращения общности имущества супругов;
5. исследовать состав общего и раздельного имущества супругов;
6. раскрыть правовую природу, признаки и содержание брачного договора;
7. выделить иные договоры и соглашения, направленные на урегулирование имущественных отношений супругов.
Объектом исследования общественные отношения по поводу собственности супругов.
Предмет настоящего исследования - нормы семейного права, гражданского права, регулирующие правоотношения собственности супругов; научные взгляды и представления, имеющие отношение к данной проблематике; материалы правоприменительной практики.
Методологическую базу исследования составила совокупность общенаучных и частноправовых методов познания. Среди общенаучных методов, использованных в исследовании, стоит отметить: метод сравнительного анализа, индукция, дедукция; среди частноправовых - формально-юридический метод, заключающийся в интерпретации нормативно-правовых актов, и метод сравнительного правоведения.
Теоретическую основу исследования составили труды ведущих отечественных ученых-правоведов дореволюционного, советского и современного этапов развития правовой науки: И.Р. Альбикова, В.В. Ананьева, М.В. Антокольской, З.А. Ахметьяновой, С.Н. Бондова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, Н.М. Ершовой, Н.Ф. Звенигородской, Е.Ю. Ковальковой, Т.В. Красновой, П.В. Крашенинникова, Д.А. Ласковенко, Л.Б. Максимовича, А.В. Мыскина, О.Н. Низамиевой, Т.А. Ништ, Л.М. Пчелинцевой, В.Д. Рузановой, Д.Б. Савельева, А.В. Слепаковой, Л.А. Смолиной, Н.Е. Сосипатровой, Н.Н. Тарусиной, Е.А. Чефрановой и других.
Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
Эмпирическая основа исследования состоит из правовых актов, регламентирующих отношения по поводу собственности супругов. Проанализированы и использованы материалы правоприменительной практики: определения Конституционного суда РФ, акты Верховного суда РФ, а также правоприменительные акты судов общей юрисдикции.
Основные положения исследования:
1. Правоотношения собственности супругов представляют собой самостоятельный вид правоотношений, складывающихся в сфере брака и семьи. Содержание правоотношений собственности супругов составляет правовой режим супружеского имущества;
2. Презумпция согласия одного супруга на сделки по распоряжению совместной собственностью другим супругом, обозначенная в п. 2 ст. 35 СК РФ не распространяется на случаи возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами. Долг супруга может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга;
3. В настоящее время в законодательстве отсутствует понятие «предмет роскоши». Представляется необходимым закрепление этого понятия, а также регламентация положений, каким образом следует соотносить доход семьи и стоимость вещи, как предмета индивидуального пользования супруга;
4. Исследована проблема имущественных отношений супругов в части раздела общего имущества супругов, в случае если один из супругов является военнослужащим, и приобрел имущество в качестве участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС). Магистрант сформулировал вывод о необходимости внесения изменений в законодательство о НИС в аспектах правового режима имущества, приобретенного участником НИС в период брачных отношений;
5. В целях защиты интересов прав кредиторов в СК РФ предлагается ограничить возможность супругов распределять то имущество, которое требуется для обеспечения притязаний кредиторов;
6. В действующем законодательстве отсутствует такой вид банкротства, как совместное банкротство супругов. По мнению магистранта, его необходимо внедрить. Появление такой разновидности банкротства физических лиц потребует внесения изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в СК РФ и в ГК РФ, в результате осуществления которых, права кредиторов будут защищены наилучшим образом;
7. Режим конкретного имущества можно изменить при помощи следующих договорных конструкций: соглашения о разделе общего имущества супругов; соглашения по поводу судьбы имущества, в которое были произведены вложения, значительно увеличивающие его стоимость; соглашения относительно судьбы доходов, полученных от использования результата интеллектуальной деятельности; соглашения об определении долей.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в полученных результатах, достигнутых при исследовании правоотношений собственности супругов. Материалы магистерской диссертации могут быть использованы в рамках преподавания дисциплин «семейное право», «гражданское право».
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами диссертационного исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованных нормативных правовых актов, судебной практики и специальной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Необходимость изучения правоотношений собственности супругов имеет большое значение в аспекте соблюдения баланса имущественных интересов должника и его кредиторов. Немаловажным в регламентации имущественных правоотношений супругов также является обеспечение принципа равноправия супругов.
Правоотношения собственности супругов представляют собой самостоятельный вид правоотношений, складывающихся в сфере брака и семьи.
В рамках магистерской диссертации нами исследованы некоторые проблемные аспекты, которые имеются в законодательном подходе к имущественным правоотношениям супругов. Раскроем некоторые из них.
1. Так, в исследовании обозначена необходимость определения пределов договорной свободы супругов в изменении режима общей совместной собственности. В судебной практике наметился подход, при котором признается право супругов по своему усмотрению изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке в целом или его части, на основании брачного договора или любого другого соглашения, положения которого не противоречат нормам семейного и гражданского законодательства. По нашему мнению, законный режим имущества супругов можно трансформировать в договорный режим, лишь при помощи брачного договора. Однако, когда перед супругами встает необходимость определить правовую судьбу конкретного имущества, они могут использовать следующие договорные конструкций: соглашение о разделе общего
имущества супругов; соглашение по поводу судьбы имущества, в которое были произведены вложения, значительно увеличивающие его стоимость; соглашение относительно судьбы доходов, полученных от использования результата интеллектуальной деятельности; соглашение об определении долей.
2. Одним из проблемных вопросов, возникающих при расторжении военнослужащим брака и разделе имущества супругов, является определение правового режима имущества, приобретенного им как участником НИС. В правоприменительной практике существует три подхода:
- имущество, приобретенное военнослужащим - участником НИС в период брачных отношений относится к личной собственности военнослужащего, поскольку денежные средства, перечисляемые ему на покупку жилья, имеют специальное целевое значение;
- имущество, приобретенное военнослужащим - участником НИС в период брачных отношений относится к личной собственности военнослужащего, поскольку сделка по приобретению жилого помещения для участника НИС является безвозмездной;
- имущество, приобретенное военнослужащим - участником НИС в период брачных отношений относится к общей собственности супругов, поскольку все имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, вместе с тем, доля в праве собственности на вещь является имуществом в гражданско-правовом значении этого термина.
Полагаем, что законодателю необходимо обозначить правовой статус жилого помещения, приобретаемого по НИС.
3. Исследуя состав общего и раздельного имущества супругов, нами сделан вывод о наличии проблем относительно понимания термина «предмет роскоши» и подходов к применению п. 2 ст. 36 СК РФ в указанном аспекте. В п. 3 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что стоимость имущества, которое относится к предметам роскоши, превышает 100 000 рублей. Вместе с тем, в Приложении № 4 к Указу Президента РФ «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 2094 от 7 марта 2013 г.» обозначен перечень предметов роскоши, который, как мы полагаем, не подлежит использованию по аналогии закона, поскольку минимальные пределы стоимости вещей, указанные в нем, применительно к каждой конкретной семье, будут или занижены, или же, наоборот, завышены. В виду отсутствия законодательных понятий роскоши и драгоценностей, данные категории при разделе имущества определяются судом оценочно. Возникает вопрос: как установить является ли то или иное имущество в конкретной семье предметом роскоши или же для членов этой семьи это лишь вещь индивидуального пользования супруга? Налицо необходимость в законодательной регламентации видовых и стоимостных характеристик предметов роскоши.
4. Стоит также отметить, что к субъектам правоотношений собственности супругов относятся в том числе и кредиторы. В виду этого необходимо обеспечивать баланс их интересов с интересами супругов. В целях реализации прав кредиторов в СК РФ предлагается использовать подход, избранный в Германском гражданском уложении, где в ст. 1475 сказано о том, что до осуществления раздела имущества супругов необходимо выплатить совместные долги супругов. В тех случаях, когда срок исполнения обязательства не наступил либо обязательство является спорным, то лицам, состоящим в брачных отношениях, необходимо сохранить то имущество, которое может потребоваться в будущем для удовлетворения требований кредиторов. При этом, в соответствии со ст. 1476 Германского гражданского уложения то имущество, которое останется у супругов после указанных действий, они имеют право распределить в равных долях.
5. Проведенное исследование дает основание сделать вывод, что в правоприменительной практике имеются случаи, когда супруги выступают в качестве поручителей друг у друга по их обязательствам или у них имеются долги у одних и тех же лиц. Неисполнение супругами своих обязательств, как результат, влечет приобретение каждым из них статуса должника, при котором у них имеется общность их активов и пассивов. При этом в действующем законодательстве отсутствует такой вид банкротства, как совместное банкротство супругов. Вместе с тем, правоприменитель сейчас самостоятельно создает механизм совместного банкротства супругов, что ведет к отсутствию единообразия в подходе к так называемому «семейному банкротству». Полагаем необходимым внедрить в нормативные правовые акты такой разновидности банкротства физических лиц и регламентировать критерии для определения имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должников.
Таким образом, проанализировав действующее правовое регулирование и положения правоприменительной практики в аспекте правоотношений собственности супругов, нами сделан вывод о наличии пробелов и коллизий в законодательстве, что свидетельствует о необходимости теоретического и законодательного осмысления подходов к некоторым правовым институтам семейного и гражданского права.



1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция РФ. [Текст] // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. №4. ст. 445.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). [Текст]: [федер. закон: от 30 ноября 1994 г. №51- ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.
3. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации. [Текст]: [федер. закон: от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). [Текст]: [федер. закон: от 26 января 1996 г. N 14- ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: от 2 ноября 2001 г. № 136-ФЗ с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 2001. № 44. - Ст. 4147.
6. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья). [Текст]: [федер. закон: от 26 ноября 2001 г. N 146- ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета от 28 ноября 2001 г. N 233.
7. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации. [Текст]: [федер. закон: от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
8. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. [Текст]: [федер. закон: от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ с изм. и доп.] // Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002.
9. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. [Текст]: [федер. закон: от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
10. Российская Федерация. Законы. Жилищный кодекс Российской Федерации. [Текст]: [федер. закон: от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
11. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая). [Текст]: [федер. закон: от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета, N 289, 22.12.2006.
12. Российская Федерация. Законы. О банках и банковской деятельности. [Текст]: [федер. закон: от 02 декабря 1990 г. N 395-1 с изм. и доп.] // Российская газета, N 27, 10.02.1996.
13. Российская Федерация. Законы. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации. [Текст]: [федер. закон: от 4 июля 1991 г. № 1541-I с изм. и доп.] // Российская газета. 10.01.1993, № 5.
14. Российская Федерация. Законы. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. [Текст]: [федер. закон: от 11 февраля 1993 г. N 4462-I с изм. и доп.] // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
15. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. [Текст]: [федер. закон: от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета, N 145, 30.07.1997.
16. Российская Федерация. Законы. Об актах гражданского состояния. [Текст]: [федер. закон: от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета, N 224, 20.11.1997.
17. Российская Федерация. Законы. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. [Текст]: [федер. закон: от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. 1998. N 16. Ст. 1801.
18. Российская Федерация. Законы. О статусе военнослужащих. [Текст]: [федер. закон: от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета, N 104, 02.06.1998.
19. Российская Федерация. Законы. О трудовых пенсиях в Российской Федерации. [Текст]: [федер. закон: от 17 декабря 2001 г. N 173- ФЗ с изм. и доп.] // Парламентская газета от 20 декабря 2001 г. N 238-239.
20. Российская Федерация. Законы. О приватизации государственного и муниципального имущества. [Текст]: [федер. закон: от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ с изм. и доп.] // Парламентская газета, N 19, 26.01.2002.
21. Российская Федерация. Законы. О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией [Текст]: [федер. закон: от 4 марта 2002 г. N 21-ФЗ с изм. и доп.] // Парламентская газета от 14 марта 2002 г. N 49.
22. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве). [Текст]: [федер. закон: от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
23. Российская Федерация. Законы. О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих. [Текст]: [федер. закон: от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ, 23.08.2004, N 34, ст. 3532.
24. Российская Федерация. Законы. О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. [Текст]: [федер. закон: от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета. 12.01.2005, № 1.
25. Российская Федерация. Законы. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. [Текст]: [федер. закон: от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета. № 289, 22.12.2006.
26. Российская Федерация. Законы. Об исполнительном производстве. [Текст]: [федер. закон: от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета, N 223, 06.10.2007.
27. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации недвижимости [Текст]: [федер. закон: от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета, N 156, 17.07.2015.
28. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации. [Текст]: [федер. закон: от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ, 23.07.2018, N 30, ст. 4552.
29. Российская Федерация. Указы. О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 2094 от 7 марта 2013 г. [Текст]: [указ Президента РФ: от 02.12.2013 N 871 с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ, 09.12.2013, N 49 (часть VII), ст. 6395.
II. Материалы судебной практики
1. Определение Конституционного Суда РФ от 14 мая 2018 г. N 863-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бучельникова Дениса Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 34 и 36 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 15 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и положениями Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" // СПС «КонсультантПлюс»;
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета, N 219, 18.11.1998;
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Российская газета, N 127, 06.06.2012;
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2017 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // Российская газета, N 124, 04.06.2014;
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. № 3;
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации N 1 (2016) (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ 13.04.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11, ноябрь, 2016;
7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации N 2 (2018), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ, N 7, 2018;
8. Определение Верховного Суда РФ от 01 марта 2016 г. N 75-КГ15- 12 // СПС «КонсультантПлюс»;
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ от 7 июня 2016 г. № 88-КГ16-1 // СПС
«КонсультантПлюс»;
10. Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2016 г. N 45- КГ16-16 // СПС «КонсультантПлюс»;
11. Определение Верховного Суда РФ от 04 апреля 2017 г. N 18- КГ16-196 // СПС «КонсультантПлюс»;
12. Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2017 г. N18- В17-106 // [Электронный ресурс]. - URL: http://legalacts.ru/. (дата обращения: 09 ноября 2018 г.);
13. Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2018 г. N 305-ЭС17- 20998 // СПС «КонсультантПлюс»;
14. Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2018 г. N 5-КГ18- 179 // СПС «КонсультантПлюс»;
15. Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2018 г. N 9-КГ18- 11 // СПС «КонсультантПлюс»;
16. Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2018 г. N 304- ЭС18-4364 по делу N А03-7118/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2017 г. по делу № 33-12130/2017 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 25 ноября 2018 г.);
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2015 г. по делу N 33-22440/2015 // СПС «КонсультантПлюс»;
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июля 2016 г. по делу N 33-26119/16 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 14 ноября 2018 г.);
20. Решение Альметьевского городского суда Республики
Татарстан от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-456/2018 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 05 декабря 2018 г.);
21. Решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-458/2018 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 05 декабря 2018 г.);
22. Решение Альметьевского городского суда Республики
Татарстан от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-434/2018 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 05 декабря 2018 г.);
23. Решение Приволжского районного суда г. Казани от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-352/2018 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 06 декабря 2018 г.);
24. Решение Обливского районного суда Ростовской области от 12 марта 2018 г. по делу № 2-352/2018 // [Электронный ресурс]: - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 04 октября 2018 г.);
25. Решение Солнцевского районного суда города Москвы от 28 апреля 2018 г. по делу № 2-487/2018 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 07 августа 2018 г.);
26. Решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 01 мая 2018 г. по делу №2-1152/2018 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 05 ноября 2018 г.);
27. Решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 14 мая 2018 г. по делу № 2-347/2018 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 05 декабря 2018 г.);
28. Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1683/2018 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 05 декабря 2018 г.);
29. Решение Оленегорского городского суда Мурманской области от 17 мая 2018 г. по делу № 2-184/2018 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 05 декабря 2018 г.);
30. Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 мая 2018 г. по делу № 2-209/2018 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 01 декабря 2018 г.);
31. Решение Люберецкого городского суда Московской области от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1706/2018 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 01 декабря 2018 г.);
32. Решение Серпуховского городского суда Московской области от 23 июня 2018 г. по делу № 2-1611/2018 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/. (дата обращения: 06 ноября 2018 г.);
33. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17 июля 2018 г. по делу №33-8356 // [Электронный ресурс]. - URL: https://pravo163.ru/. (дата обращения: 02 ноября 2018 г.);
2. Залесский В.В. Семейное право РФ и иностранных государств. Основные институты. - М., 2004. - 310 с.;
3. Карсетская Е.В. Индивидуальный предприниматель. 3-е изд., перераб. и доп. М.: АйСи Групп, 2018. - 224 с.;
4. Пергамент А.И. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. - М.: Наука, 1979. - 159 с.;
5. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005. - 444 с.;
6. Тарусина Н.Н. Семейное право: в "оркестровке" суверенности и судебного усмотрения. М., 2014. - 282 с.;
7. Тарусина Н.Н., Лушников А.М., Лушникова М.В. Социальные договоры в праве: монография. М.: Проспект, 2017. - 480 с.;
8. Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов. М., 2008. - 271 с.;
Учебная и справочная литература
1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Норма; ИНФРА-М, 2010. - 431 с.;
2. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 2013. - 303 с;
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. 3-е изд., стер. М.: Статут, 2008. - 847 с.;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27 - 29 / В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут,
2016. - 223 с.;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2017. - 800 с.;
6. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. В.П. Мозолина, М.И. Кулагина. М., 1980. - 382 с.;
7. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к
Гражданскому уложению. - 4-е изд., перераб.- М.: Инфотропик Медиа, 2015.
С. VIII - XIX, 1 - 715 с.;
8. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс»;
9. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010. - 560 с.;
10. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации
(учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. С.А. Степанова. Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. - 352 с.;
11. Крашенинников П.В. Наследственное право. 3-е изд. М.: Статут, 2018. - 288 с.;
12. Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов,
В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2008. - 656 с.;
13. Нотариальное право: учебник / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев и др.; под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2017. - 576 с.;
14. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" / В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. - 695 с.:
15. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / В. В. Власова. - М. : ИД «Гросс-Медиа» : РОСБУХ. 2017. - 392 с.;
16. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. - 848 с.;
17. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2017. - 512 с.;
18. Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. - 958 с.;
19. Рясенцев В.А. Семейное право. М.: Юрид. лит., 1971. - 296 с.;
20. Савельев Д.Б. Соглашения в семейной сфере: учебное пособие. Москва: Проспект, 2017. - 144 с.;
21. Семейное право: учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. - 270 с.;
22. Семейное право: Учебник / Под ред. Е.А. Чефрановой. М.: Юрайт, 2014. - 405 с.;
Статьи в журналах и сборниках
30. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. М.: Статут, 2006. Вып. 1. - 461 с.;
31. Алейникова В.В. Влияние итогов раздела имущества супругов на
отношения по содержанию между бывшими супругами: постановка
проблемы и возможные пути решения // Закон. 2018. N 6. С. 52 - 61;
32. Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов - правовой институт // Юрист. 2008. N 3. С. 17 - 19;
33. Альбиков И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы
заключения договора // Нотариус. 2010. N 2. С. 45 - 47;
34. Антокольская М.В. Правовое регулирование алиментных отношений в зарубежных странах // Семейное и жилищное право. 2018. N 1. С. 39 - 42;
35. Бычков А.И. Коммерческие аспекты дарения // Экономикоправовой бюллетень. 2017. N 8. - 160 с.;
36. Бутова Е.А. О некоторых вопросах трансформации общей совместной собственности в долевую // Современное право. 2014. N 6. С. 68 -72;
37. Волос А.А. Слабая сторона брачного договора // Нотариус. 2018. N 4. С. 26-28;
38. Г арин И. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность // Российская юстиция. 2003. N 9. С. 25 - 27;
39. Гусаков С.Ю. Практические вопросы обращения взыскания на имущество, находящееся в общей совместной собственности супругов // Практика исполнительного производства. 2018. N 3. С. 5 - 12;
40. Елисеева А.А. Равенство супругов в имущественных отношениях: история и современные вызовы // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 118 - 125;
41. Живихина И.Б. Выделение супружеской доли из состава наследства: анализ одного судебного дела // Наследственное право. 2017. N 4. С. 26 - 28;
42. Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. Харьков, 2000. С. 225 - 233;
43. Жмурко С.Е. Земельный участок и постройки: особенности владения, пользования и распоряжения. М.: Редакция "Российской газеты", 2018. Вып. 10. - 144 с.;
44. Звенигородская Н.Ф. Договор о разделе имущества супругов: теория и практика // Вестник Пермского университета. Выпуск 3(9), 2010. С. 114 - 119;
45. Звенигородская Н.Ф. Проблема правовой природы договоров в семейном праве // Вектор науки ТГУ. 2010. N 2 (2). С. 26 - 30;
46. Зимина И.А., Давыдов Ф.Ф. Определение супружеской доли в имуществе // Нотариус. 2014. N 1. С. 23 - 26;
47. Капранова Т.С. Реализация совместно нажитого имущества супругов в процедуре банкротства гражданина // Ленинградский юридический журнал. 2017. N 3. С. 125 - 134.;
48. Колоколов Н.А. Недвижимое имущество супругов: особенности определения долей при его разделе // Правовые вопросы недвижимости.
2018. N 2. С. 16 - 22;
49. Левушкин А.Н. Научное наследие и значение трудов А.М. Нечаевой для развития науки семейного права // Семейное и жилищное право. 2018. N 5. С. 15 - 18;
50. Ломакина П.А. Добровольный раздел общих долгов супругов по российскому праву // Вестник гражданского права. 2015. N 4. С. 36 - 53;
51. Макаров Т.Г. Правовой режим исключительных прав в общем
имуществе супругов / Т.Г. Макаров // Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 18 декабря 2010 г. / Отв. ред. О.Н. Низамиева. - М.: Статут, 2011. - С. 413-416;
52. Малявина Н.Б., Баукина И.И. Обращение взыскания на имущество одного из супругов // Российский судья. 2018. N 4. С. 16 - 21;
53. Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. - 2009. № 2. 65-69;
54. Невзгодина Е.Л. Проблемы юридической квалификации брачного договора по законодательству Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2011. N 3. С. 116 - 117;
55. Низамиева О.Н. Соглашение об определении долей в общем имуществе и соглашение о разделе общего имущества супругов: особенности правового регулирования // Нотариус. 2005. N 4. С. 41-44;
56. Пичугин Д.Г. О праве супругов-военнослужащих - участников НИС на иные формы жилищного обеспечения в качестве членов семей военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. 2017. N 2. С. 26 - 33;
57. Рождественский С.Н. Еще раз к вопросу о выделении "супружеской доли" // Нотариус. 2004. N 4. С. 22 - 24;
58. Рузанова В.Д. Пределы договорной свободы супругов в изменении законного режима имущества // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 4 (49). С. 134-138;
59. Савельев Д.Б. Соглашение об определении долей в общем имуществе супругов // Нотариус. 2016. N 7. С. 20 - 24;
60. Слепко Г.Е., Стражевич Ю.Н. Правовые проблемы раздела общего имущества супругов (супругов-военнослужащих) и определения размера их долей // Право в Вооруженных Силах. 2017. N 7. С. 44 - 52;
61. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа,
содержание, прекращение // Государство и право. 1999. N 3. С. 78-85;
62. Темникова Н.А. Имущественные отношения в семье: доверительность vs добросовестность // Семейное и жилищное право. 2018. N 1. С. 82 - 84;
63. Ткаченко И. Развод и раздел квартиры супруга, приобретенной до брака. Споры по доле в квартире для детей // Жилищное право. 2018. N 8. С. 31 - 40;
64. Толстикова О.М. Законный режим имущества супругов // Сибирский юридический вестник. 2009. № 1. С. 63-67;
65. Тютюнник И.Г. Понятие и предметы роскоши в российской контрактной системе и их законодательное обеспечение // Юридический мир.
2014. N 9. С. 20 - 23;
Диссертации и авторефераты диссертаций
66. Ананьев В.В. Правовое положение имущества супругов по законодательству Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. - 199 с.;
67. Ананьев В.В. Правовое положение имущества супругов по законодательству Российской Федерации : автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2006. - 25 с.;
68. Бондов С.Н. Брачный договор (контракт) по семейному праву России : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. - 123 с.;
69. Бондов С.Н. Брачный договор (контракт) по семейному праву России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. - 26 с.;
70. Дерюшева О.И. Правовой режим недвижимого имущества
супругов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владикавказ. 2011. - 28 с.;
71. Дерюшева О.И. Правовой режим недвижимого имущества
супругов : дис. ... канд. юрид. наук. Владикавказ. 2011. - 281 с.;
72. Краснова Т.В. Правовой режим имущества супругов в
Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень. 2005. - 27 с.;
73. Краснова Т.В. Правовой режим имущества супругов в
Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень. 2005. - 242 с.;
74. Ласковенко Д.А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. - 157 с.;
75. Ласковенко Д.А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. - 26 с.;
76. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. - 24 с.;
77. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. - 179 с.;
78. Мыскин А.В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации : автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2006. - 23 с.;
79. Мыскин А.В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. - 202 с.;
80. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов : дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 1999. - 192 с.;
81. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 1999. - 24 с.;
82. Нитттт Т.А. Семейно-имущественные сделки в законодательстве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. - 29 с.;
83. Ништ Т.А. Семейно-имущественные сделки в законодательстве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. - 196 с.;
84. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов : автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2004. - 34 c.;
85. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. - 298 c.;
86. Смолина Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань. 2006. - 22 с.;
87. Смолина Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов : дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск. 2006. - 184 с.;
88. Чефранова Е.А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2007. - 38 с.;
89. Чефранова Е.А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007. - 630 с.
IV. Электронные ресурсы
1. Нотариальная палата Республики Татарстан: офиц. сайт // [Электронный ресурс]. - URL: https://16.notariat.ru/ru-ru/. (дата обращения: 01 августа 2018 г.).
2. Федеральная нотариальная палата: офиц. сайт // [Электронный
ресурс]. - URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/otvetstvennyi-podhod-na-22- vozroslo-kolichestvo-zaklvuchennvh-rossivanami-brachnyh-dogovorov/. (дата обращения: 15 сентября 2018 г.).
3. Федеральная служба государственной статистики: офиц. сайт // [Электронный ресурс]. - URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/. (дата обращения: 01 декабря 2018 г.).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.