Кондоминиумом принято называть не определенное строение, а форму
собственности на жилой комплекс. При этом каждая отдельно взятая
квартира принадлежит по закону своему владельцу, а та территория, которая
не является жилой, например, лестничные клетки, придомовая территория,
холл, технические этажи и т.д., являются совместной собственностью всех
жильцов. Такое понятие распространяется не только на один определенный
дом. К кондоминиумам могут относиться целые комплексы строений. Вся
недвижимость, на которой расположено здание или комплекс зданий
кондоминиума, принадлежит владельцам квартир. Все вопросы по
содержанию общей площади, например, придомовой территории,
собственники решают на собраниях, которые собираются периодически в
определенное время. Также на этих собраниях может подниматься и
решаться вопрос об управлении кондоминиумом.
Огромным плюсом кондоминиума является вложение средств в это
имущество. Во многих странах Запада принятой тенденцией считается
сохрaнение накопленных средств посредством вложение их в кондоминиум,
поскольку это надежно и удобно. Такие инвестиции защищены от инфляции
и других рисков. Особым спросом пользуются те объекты, которые со
временем растут в цене. Доказанным фактом считается, что состояние самой
квартиры мало влияет на формирование стоимости. Здесь играет большую
роль местоположение, метраж, обслуживание и изностойкость комплекса
кондоминиумов.
В выпускной квалифицированной работе разработан проект кондоминиума на
200 квартир с детским садом в городе Набережные Челны. Встроенные детские
сады при жилых домах открывают ряд преимуществ. Благодаря им сеть
дошкольных образовательных учреждений может вместит еще больше детей, площадь здания используется максимально эффективно, первые этажи жилых
домов рационально задействованы в эксплуатацию.
Также встроенные детские сады отличаются компактностью расположения,
меньшей площадью техподполья (нежилого нижнего этажа, через который
проходят трубопроводы и другие инженерные сети), короткие внешние
инженерные коммуникации и подъездные дороги. Инвестор тратит на
встроенный детский сад на порядок меньше, чем на дошкольную
образовательную организацию в отдельном здании, поскольку отдельные
коммуникации при строительстве не требуются, что упрощает соблюдение
СанПиН в образовательной оргaнизации. Более того, уменьшенная площадь
таких помещений упрощает уход за ними, в особенности в зимний период
времени. Жилье в домах со встроенными детскими садами часто выбирают
семьи с маленькими детьми, поскольку ДОУ и его площадки находятся
поблизости.
В ВКР раہзрہабہотہан проект на теہму «Исследование неہсуہщиہх конструкций
коہндہомہинہиуہма на 200 квہарہтиہр с деہтсہкиہм садом в гоہроہде Набережные
Чеہлнہы».ہ
В арہхиہтеہктہурہно-ہпہлаہниہроہвоہчнہом разделе выہпоہлнہенہы работы по выбору
осہноہвнہых решений по коہмпہонہовہке здания, прہоиہзвہедہен теплотехнический
раہсчہет ограждающих коہнсہтрہукہциہй. Были раہзрہабہотہанہы противопожарные и
эвہакہуаہциہонہныہе мероприятия, а таہкжہе мероприятия по обہесہпеہчеہниہю доступа
инہваہлиہдоہв.
В раہсчہетہно-ہкہонہстہруہктہивہноہм разделе прہоиہзвہедہенہо вариантное
прہоеہктہирہовہанہие несущих коہнсہтрہукہциہй со срہавہнеہниہем наиболее
экہонہомہичہесہки выгодного в программе «Гранд-Смета», что по экономической
эффективности составило 613 тыс.руб.; прہивہедہенہы расчеты наہибہолہее
выгодного ваہриہанہта несущих коہнсہтрہукہциہй в прہогہраہммہе «SCAD Ofہfiہce».
Прہоиہзвہедہенہо сравнение руہчнہогہо расчета и раہсчہетہа в прہогہраہммہе «SCAD
Ofہfiہce» при коہнсہтрہуиہроہваہниہи арматуры в плہитہах перекрытия и колоннах.
Наибольший эффект от применения современных информационных
технологий заключается в улучшении проектных решений, которое
достигается за счёт использования более точных методов расчета
(практически неприемлемых при ручном использовании), а также за счет
многовариантного поиска лучших решений. Например, при сравнении
расхода арматуры, как в данном проекте в плитах перекрытия и в колоннах,
запроектированных с помощью ручного расчёта и расчетно-вычислительной
программы, оказалось, что в последнем случае арматуры требуется на 8-15%
меньше.
Таким образом, расчеты показывают, что потенциальная эффективность
применения расчётно-вычислительных программ при оптимизации
железобетонных конструкций (учитывая огромный объём железобетона)
может достигнуть значительной суммы.Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Лист
ВКР 1. 08.04.01 3171341-06 ПЗ 71
Общий экономический эффект и особенно эффект от получения
оптимальных решений будет возрастать по мере расширения области
применения математических методов и вычислительной техники в
строительном проектировании.
. СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуализированная
редакция СНиП 23-01-99*. М., 2012
2. СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция
СНиП 23-02-2003. М., 2012
3. СП 20.13330.2011. Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция
СНиП 2.01.07-85*. М., 2011
4. СП 63.13330.2012. Бетонные и железобетонные конструкции. М., 2015
5. СП 22.13330.2011. Основания зданий и сооружений. Актуализированная
редакция СНиП 2.02.01-83*. М., 2011
6. СП 54.13330.2010. «Здания жилые многоквартирные». Госстрой России. –
М.: ГУП ЦПП, 2004.
7. СП 52-101-2003. «Бетонные и железобетонные конструкции без
предварительного напряжения арматуры». Госстрой России. – М.: ГУП ЦПП,
2004.
8. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из
тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-
2003). ЦНИИПРОМЗДАНИЙ. – М. 2005.
9. СП 59.13330.2016 Доступность зданий и сооружений для маломобильных
групп населения, М., 2016
10. СП 42.13330.2011. Градостроительство. Планировка и застройка
городских и сельских поселений. М., 2011
11. СП 4.13130.2013. Системы противопожарной защиты. М., 2013
12. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01. Гигиенические требования к инсоляции и
солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. М.,
2002.
13. СП 52.13330.2011. Естественное и искусственное освещение.
Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*. М., 2011
14. СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений. М., 1997
СП 16.13330.2011. Стальные конструкции. Актуализированная редакция
СНиП II-23-81*. М., 2011
16. СНиП 1.04.03-85* Нормы продолжительности строительства и задела в
строительстве предприятий зданий и сооружений. М., 1985
17. Единые нормы и расценки на строительные, монтажные и ремонтностроительные работы. Общая часть.
18. Государственные элементные сметные нормы на строительные работы.
19. М.В. Берлинов “Основания и фундаменты” Учебник для строит. спец.
ВУЗов. М., 1998
20. В.Н. Байков, Э.Е. Сигалов “Железобетонные конструкции. Общий курс”
Учебник для ВУЗов. М., 2014
21. Н.В. Лагутина. “Железобетонные и каменные конструкции” Учебное
пособие. Набережные Челны, 2003
22. В.М. Бондаренко, В.И. Римшин “Примеры расчета железобетонных и
каменных конструкций” Москва, 2006
23. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от
25.09.2007 N 74 (ред. от 09.09.2010) "О введении в действие новой редакции
санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-
03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий,
сооружений и иных объектов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.01.2008 N
10995)