На стыке традиций и модернизации: Младотурецкое движение в Османской империи (во 2-й половине XIX - нач. XX вв.)
|
Введение
Глава 1. Политическая обстановка в Османской империи со второй половины XIX века
1.1 Движение новых османов 9
1.2 Провозглашение конституции 12
Выводы к главе 13
Глава 2. Предпосылки формирования движения младотурок
2.1 Социально-экономическое положение в Османской империи в конце
XIX века 15
2.2 Режим правления Абдул-Хамида II и ликвидация конституции 19
Выводы к главе 22
Глава 3. Формирование движения младотурок и сопротивление режиму Абдул- Хамида II
3.1 Возникновение общества «Единение и Прогресс» 24
3.2 Разногласия в среде младотурок 29
3.3 Общий младотурецкий конгресс 1902 года 32
3.4 Антиправительственные выступления и роль младотурок в них 35
Выводы к главе 37
Глава 4. Младотурецкая революция
4.1 Первый этап революции (3 июля-24 июля 1908 года) 39
4.2 Второй этап революции (24 июля 1908 года -13 апреля 1909 года) 44
4.3 Третий этап революции (13 апреля-27 апреля 1909 года) 49
Выводы к главе 50
Глава 5. Завершение младотурецкой революции
5.1 Итоги революции 51
5.2 Историческое значение революции 54
Выводы к главе 55
Заключение 56
Список использованных источников и литературы 60
Глава 1. Политическая обстановка в Османской империи со второй половины XIX века
1.1 Движение новых османов 9
1.2 Провозглашение конституции 12
Выводы к главе 13
Глава 2. Предпосылки формирования движения младотурок
2.1 Социально-экономическое положение в Османской империи в конце
XIX века 15
2.2 Режим правления Абдул-Хамида II и ликвидация конституции 19
Выводы к главе 22
Глава 3. Формирование движения младотурок и сопротивление режиму Абдул- Хамида II
3.1 Возникновение общества «Единение и Прогресс» 24
3.2 Разногласия в среде младотурок 29
3.3 Общий младотурецкий конгресс 1902 года 32
3.4 Антиправительственные выступления и роль младотурок в них 35
Выводы к главе 37
Глава 4. Младотурецкая революция
4.1 Первый этап революции (3 июля-24 июля 1908 года) 39
4.2 Второй этап революции (24 июля 1908 года -13 апреля 1909 года) 44
4.3 Третий этап революции (13 апреля-27 апреля 1909 года) 49
Выводы к главе 50
Глава 5. Завершение младотурецкой революции
5.1 Итоги революции 51
5.2 Историческое значение революции 54
Выводы к главе 55
Заключение 56
Список использованных источников и литературы 60
В наше время при осмыслении современных процессов, происходящих в самом государстве и при взаимодействии его с другими странами, специалисты в первую очередь обращаются к истории. Актуальность работы обуславливается тем, что период младотурецкого движения, начало которого закладывается в период движения новых османов и завершается младотурецкой революцией, будучи одним из предшествующих периодов становления Турецкой Республики, является исторически важным и ярким этапом для турецкой истории. В описанный нами период произошли события, которые впоследствии определенным образом повлияют на формирование начального облика Турецкой Республики. Так младотурецкое движение привнесло качественно новый этап развития и модернизации традиционного на то время османского общества. Представители младотурецкого движения явились первыми архитекторами идей свободы и справедливости для османских подданных, позаимствовав их у Запада и адаптируя в условиях империи. А первая в истории страны младотурецкая буржуазная революция благоприятствовала зарождению нового этапа буржуазно-демократической борьбы.
Научная новизна исследования заключается в систематизации, описании и анализе процессов, ключевых моментов за весь период младотурецкого движения, а также характеристике политической ситуации, предшествовавшей рассматриваемому движению с учетом осмысления ныне происходящих процессов в Турецкой Республике.
Объектом исследования является политическое, социальноэкономическое положение Османской империи в период развития младотурецкого движения, завершившегося младотурецкой революцией 19081909 годов.
Предметом исследования является деятельность младотурок, а также непосредственно связанные с этим события, процессы и явления.
Хронологические рамки: вторая половина XIX - начало XX веков.
Целью данной работы является исследование процесса младотурецкого движения.
Исходя из поставленной цели, были выделены следующие задачи:
1. охарактеризовать политическую обстановку в Османской империи со второй половины XIX века в контексте геополитической ситуации в регионе;
2. установить предпосылки формирования движения младотурок;
3. рассмотреть процесс формирования младотурецкого движения и сопротивления режиму Абдул-Хамида II;
4. изучить этапы младотурецкой революции, дать характеристику и научную оценку каждому из периодов;
5. определить итоги и историческое значение революции 1908-1909 годов в свете развития дальнейших событий в Османской империи и во всем Ближневосточном регионе.
Обзор источников и литературы. Ниже представлены источники, а также наиболее яркие, знаковые научные труды, использованные в ходе исследования.
В качестве источников были использованы государственные документы. Среди них текст первой конституции Османской империи 1876 года был необходим для определения социально-политического устройства Османской империи. Однако в ходе исследования была выявлена необходимость в изучении текста новой редакции конституций, опубликованной 8 августа 1909 года. Сравнение двух текстов конституции показало, прежде всего, те изменения, которые внесли младотурки в социально-политическую жизнь Османской империи в период занятия ими большинства мест в парламенте сразу после завершения младотурецкой революции.
Кроме того, в качестве источников были рассмотрены многочисленные письма участников младотурецкого движения, тексты договоров или уставов описанного нами периода, представленные в монографии Б. Курана «Национальная борьба и революционные движения» как в переводном, так и в оригинальном виде. Несмотря на то, что автор дает свою оценку тем или иным событиям, благодаря представленным документам мы смогли по-своему оценить и охарактеризовать суть происходивших событий, более полно и точно представить позиции тех или иных участников, видных деятелей периода младотурецкого движения.
В качестве литературы были выбраны труды как отечественных, так и зарубежных исследователей. В книге Г.З. Алиева «Турция в период правления младотурок» исследуются причины и ход младотурецкой революции 1908 года, внутренняя политика правительства младотурок, однако в большей степени нами была использована информация, касающаяся положении народа, хозяйства и экономики периода, предшествовавшего младотурецкой революции.
Отдельного упоминания заслуживает Ю. Петросян и его работы «Младотурецкое движение» , «Османская империя» , в которых обширно описана история Османской империи, включая исследуемый нами период зарождения, развития младотурецкого движения, а затем и правления младотурок. С учетом важности предпосылок и причин младотурецкого движения, объясним интерес исследователя также и к личности и деятельности Абдул-Хамида II, режим которого во многом определяет ход и развитие движения. Наряду с этим Н.Г. Киреев в монографии «История Турции XX век» сообщает обширные данные о развитии Османской империи как до начала XX века, так и в XX веке, в том числе сведения о состоянии экономики и хозяйства в исследуемый период.
Исследователь В. И. Шпилькова в работе «Младотурецкая революция 1908-1909 гг.» подробно описывает младотурецкую революцию в Османской империи начала XX века, чего не встречалось в других рассмотренных нами работах отечественных авторов.
В работе историка А. Ф. Миллера Турция «Актуальные проблемы новой и новейшей истории» затрагивается период младотурок, а наибольший интерес вызвала информация касательно итогов и значения младотурецкой революции.
Стоит отметить, что отечественная литература располагает весьма качественной и достаточной полной фактической базой, высоким уровнем анализа, однако, как правило, придерживается одного взгляда на описанные события. Г оворя о зарубежных исследованиях, в том числе и турецких авторов, ввиду многочисленности и разнообразия литературы по различным аспектам и отдельным вопросам в рамках младотурецкого движения, данный процесс в работах зарубежных авторов, таким образом, рассмотрен с разных ракурсов и более многогранно.
Говоря о турецкой литературе, исследователь С. Актттин в книге «Краткая история Турции» предоставляет сведения о проводившихся в империи с начала XIX века реформах. Особы интерес вызвали реформы Танзимата, поскольку в нашей работе важно было определить значимость этих реформ для составления целостной картины в рамках движения младотурок.
Работы турецкого историка К. Карпата («Исследования по социальной и политической истории Османской империи: избранные сочинения» , «Армия и политика в период Османской империи и до наших дней» ) оказали значительное влияние на формирование представления о времени младотурецкого движения.
Важной основой для написания диплома также являлись различного рода статьи турецких исследователей по данной проблеме. Некоторые из статей не ставят целью описать конкретно интересующий нас вопрос, а лишь рассматривают процесс младотурецкого движения через призму какого-либо определенного аспекта, что еще более точно позволяет понять процессы, происходящие в Османской империи с середины XIX по начало XX веков. Среди таких авторов можно отметить Н. Маджита, Х.Шимшека, С. Гекбайыра .
Говоря о других зарубежных авторах, стоит упомянуть Б. Льюиса и его труд «Возникновение современной Турции»4, в котором историк дает оценку развитию истории Османской империи в новое время, описывает значение тех или иных событий, а также рассматривает влияние и позицию Запада в рамках этого. В книге исследователя Э. Рамсора «Младотурки и Единение и Прогресс: период подготовки к революции 1908 года»5 всеобъемлюще описывается сложный процесс младотурецкого движения в различных его аспектах. А также труд нидерландского тюрколога Э. Цюрхера «Национальная борьба иттихадистов»6 включает в себя описание и характеристику событий истории Турецкого государства, начиная с периода новых османов и до начала XX века.
Методологическая база исследования основывается методах анализа, синтеза, а также на историко-сравнительном, сравнительно-сопоставительном методах. Данные методы использованы при сравнении источников, изучении различной литературы, выявлении основных моментов и участников изучаемой темы.
Теоретическая значимость исследования заключается в расширении описания периода младотурецкой революции с учетом осмысления ныне происходящих процессов в Турецкой Республике.
Практическая значимость состоит в возможности использования исследуемой в работе информации касательно младотурецкого движения в контексте изучения истории Турецкой Республики, как одного из наиболее важных этапов истории, а также применения данной информации в лекционных занятиях по истории Турецкой Республики.
Структура работы состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников и литературы. Основная часть состоит из пяти глав. Первая глава называется «Политическая обстановка в Османской империи со второй половины XIX века». Первая глава состоит из двух разделов. Вторая глава называется «Предпосылки формирования движения младотурок». Вторая глава состоит из двух разделов. Третья глава называется «Формирование движения младотурок и сопротивление режиму Абдул- Хамида». Данная глава состоит из четырех разделов. Четвертая глава называется «Младотурецкая революция». Четвертая глава состоит из трех разделов. Пятая глава называется «Завершение младотурецкой революции». Данная глава состоит из двух разделов
Научная новизна исследования заключается в систематизации, описании и анализе процессов, ключевых моментов за весь период младотурецкого движения, а также характеристике политической ситуации, предшествовавшей рассматриваемому движению с учетом осмысления ныне происходящих процессов в Турецкой Республике.
Объектом исследования является политическое, социальноэкономическое положение Османской империи в период развития младотурецкого движения, завершившегося младотурецкой революцией 19081909 годов.
Предметом исследования является деятельность младотурок, а также непосредственно связанные с этим события, процессы и явления.
Хронологические рамки: вторая половина XIX - начало XX веков.
Целью данной работы является исследование процесса младотурецкого движения.
Исходя из поставленной цели, были выделены следующие задачи:
1. охарактеризовать политическую обстановку в Османской империи со второй половины XIX века в контексте геополитической ситуации в регионе;
2. установить предпосылки формирования движения младотурок;
3. рассмотреть процесс формирования младотурецкого движения и сопротивления режиму Абдул-Хамида II;
4. изучить этапы младотурецкой революции, дать характеристику и научную оценку каждому из периодов;
5. определить итоги и историческое значение революции 1908-1909 годов в свете развития дальнейших событий в Османской империи и во всем Ближневосточном регионе.
Обзор источников и литературы. Ниже представлены источники, а также наиболее яркие, знаковые научные труды, использованные в ходе исследования.
В качестве источников были использованы государственные документы. Среди них текст первой конституции Османской империи 1876 года был необходим для определения социально-политического устройства Османской империи. Однако в ходе исследования была выявлена необходимость в изучении текста новой редакции конституций, опубликованной 8 августа 1909 года. Сравнение двух текстов конституции показало, прежде всего, те изменения, которые внесли младотурки в социально-политическую жизнь Османской империи в период занятия ими большинства мест в парламенте сразу после завершения младотурецкой революции.
Кроме того, в качестве источников были рассмотрены многочисленные письма участников младотурецкого движения, тексты договоров или уставов описанного нами периода, представленные в монографии Б. Курана «Национальная борьба и революционные движения» как в переводном, так и в оригинальном виде. Несмотря на то, что автор дает свою оценку тем или иным событиям, благодаря представленным документам мы смогли по-своему оценить и охарактеризовать суть происходивших событий, более полно и точно представить позиции тех или иных участников, видных деятелей периода младотурецкого движения.
В качестве литературы были выбраны труды как отечественных, так и зарубежных исследователей. В книге Г.З. Алиева «Турция в период правления младотурок» исследуются причины и ход младотурецкой революции 1908 года, внутренняя политика правительства младотурок, однако в большей степени нами была использована информация, касающаяся положении народа, хозяйства и экономики периода, предшествовавшего младотурецкой революции.
Отдельного упоминания заслуживает Ю. Петросян и его работы «Младотурецкое движение» , «Османская империя» , в которых обширно описана история Османской империи, включая исследуемый нами период зарождения, развития младотурецкого движения, а затем и правления младотурок. С учетом важности предпосылок и причин младотурецкого движения, объясним интерес исследователя также и к личности и деятельности Абдул-Хамида II, режим которого во многом определяет ход и развитие движения. Наряду с этим Н.Г. Киреев в монографии «История Турции XX век» сообщает обширные данные о развитии Османской империи как до начала XX века, так и в XX веке, в том числе сведения о состоянии экономики и хозяйства в исследуемый период.
Исследователь В. И. Шпилькова в работе «Младотурецкая революция 1908-1909 гг.» подробно описывает младотурецкую революцию в Османской империи начала XX века, чего не встречалось в других рассмотренных нами работах отечественных авторов.
В работе историка А. Ф. Миллера Турция «Актуальные проблемы новой и новейшей истории» затрагивается период младотурок, а наибольший интерес вызвала информация касательно итогов и значения младотурецкой революции.
Стоит отметить, что отечественная литература располагает весьма качественной и достаточной полной фактической базой, высоким уровнем анализа, однако, как правило, придерживается одного взгляда на описанные события. Г оворя о зарубежных исследованиях, в том числе и турецких авторов, ввиду многочисленности и разнообразия литературы по различным аспектам и отдельным вопросам в рамках младотурецкого движения, данный процесс в работах зарубежных авторов, таким образом, рассмотрен с разных ракурсов и более многогранно.
Говоря о турецкой литературе, исследователь С. Актттин в книге «Краткая история Турции» предоставляет сведения о проводившихся в империи с начала XIX века реформах. Особы интерес вызвали реформы Танзимата, поскольку в нашей работе важно было определить значимость этих реформ для составления целостной картины в рамках движения младотурок.
Работы турецкого историка К. Карпата («Исследования по социальной и политической истории Османской империи: избранные сочинения» , «Армия и политика в период Османской империи и до наших дней» ) оказали значительное влияние на формирование представления о времени младотурецкого движения.
Важной основой для написания диплома также являлись различного рода статьи турецких исследователей по данной проблеме. Некоторые из статей не ставят целью описать конкретно интересующий нас вопрос, а лишь рассматривают процесс младотурецкого движения через призму какого-либо определенного аспекта, что еще более точно позволяет понять процессы, происходящие в Османской империи с середины XIX по начало XX веков. Среди таких авторов можно отметить Н. Маджита, Х.Шимшека, С. Гекбайыра .
Говоря о других зарубежных авторах, стоит упомянуть Б. Льюиса и его труд «Возникновение современной Турции»4, в котором историк дает оценку развитию истории Османской империи в новое время, описывает значение тех или иных событий, а также рассматривает влияние и позицию Запада в рамках этого. В книге исследователя Э. Рамсора «Младотурки и Единение и Прогресс: период подготовки к революции 1908 года»5 всеобъемлюще описывается сложный процесс младотурецкого движения в различных его аспектах. А также труд нидерландского тюрколога Э. Цюрхера «Национальная борьба иттихадистов»6 включает в себя описание и характеристику событий истории Турецкого государства, начиная с периода новых османов и до начала XX века.
Методологическая база исследования основывается методах анализа, синтеза, а также на историко-сравнительном, сравнительно-сопоставительном методах. Данные методы использованы при сравнении источников, изучении различной литературы, выявлении основных моментов и участников изучаемой темы.
Теоретическая значимость исследования заключается в расширении описания периода младотурецкой революции с учетом осмысления ныне происходящих процессов в Турецкой Республике.
Практическая значимость состоит в возможности использования исследуемой в работе информации касательно младотурецкого движения в контексте изучения истории Турецкой Республики, как одного из наиболее важных этапов истории, а также применения данной информации в лекционных занятиях по истории Турецкой Республики.
Структура работы состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников и литературы. Основная часть состоит из пяти глав. Первая глава называется «Политическая обстановка в Османской империи со второй половины XIX века». Первая глава состоит из двух разделов. Вторая глава называется «Предпосылки формирования движения младотурок». Вторая глава состоит из двух разделов. Третья глава называется «Формирование движения младотурок и сопротивление режиму Абдул- Хамида». Данная глава состоит из четырех разделов. Четвертая глава называется «Младотурецкая революция». Четвертая глава состоит из трех разделов. Пятая глава называется «Завершение младотурецкой революции». Данная глава состоит из двух разделов
Младотурецкое движение в истории Османской империи представляет собой деятельность групп с конца восьмидесятых годов XIX века, целью которых была борьба с режимом Абдул-Хамида II и восстановление конституционного стоя в империи. Данный процесс завершился младотурецкой революцией 1908-1909 годов. Истоки младотурецкого движения и его идейное начало исходят из так называемого движения новых османов, которое относится к 60-70 годам XIX века. Новые османы были первыми, кто выступал против авторитарного характера власти, поскольку связывали его с ухудшающимся положением Османской империи. Новые османы впервые представили идеи либерализма и национализма. Они пытались примирить эти идеи с исламом и подстроить эти идеи под исламское общество.
23 декабря 1976 года была объявлена конституция, был создан парламент Османской империи. Объявленная конституция явилась одним из самых важных документов в истории Турции, который призван был обеспечить равенство и свободу всем подданным империи, гарантировать им безопасность. Однако на деле все обстояло иначе. Конституция не изменила ситуации в отсталой в то время империи, авторитарный строй сохранялся, он и повлиял на то, что главный документ имел короткий срок действия.
Завершить период отсталости страны, ее зависимости от крупных иностранных держав, покончить с произволом бюрократического государственного аппарата, социальной несправедливости, разрозненностью различны национальных групп и, наконец, устранить гибельный для империи режим Абдул-Хамида и восстановить конституцию взялись деятели младотурецкого движения-молодые представители буржуазно-либерального реформизма. Стремились они к тому, чтобы в стране были созданы условия для развития капиталистических отношений, формирования буржуазных порядков, что, по их мнению, было невозможно при абсолютистском режиме власти.
Идея османизма являлась так же общей для молодой интеллигенции второй половины XIX-начала XX веков. Предполагала она единство всех народов Османской империи в целях ее сохранения.
Социальный же состав младотурецкого движения был достаточно пестрым, а на последнем этапе движения, накануне младотурецкой революции, многообразным стал и национальный его состав, количество участников движения постоянно возрастало. Логическим итогом стали идейные расхождения внутри движения, нередко переходящие в идейную борьбу между группами младотурок. Наиболее яркими противоборствующими группами были общество «Единение и прогресс» и «Общество личной инициативы и децентрализации», возглавляемой принцем Сабахеддином. Особенно сильно противоречия проявились на всеобщем конгрессе младотурок 1902 года. Наиболее важным пунктом разногласий была выдвинутая Сабахеддином идея децентрализации, предусматривавшая предоставление некоторой автономии нетурецким народам империи. Кроме этого, он предлагает воспользоваться помощью иностранных держав в целях осуществления задуманных реформ. Подобные предложения были крайне отрицательно встречены большей частью турецкой национальной буржуазии, стремившейся сохранить целостность империи и установления своей власти на всей ее территории.
Что касается младотурецкой революции, то она явилась результатом обострившихся социальных, политических, экономических условий страны, возникших в период правления Абдул-Хамида II. Младотурецкая революция была буржуазной революцией, по своему результату была весьма ограниченной, поверхностной. Революция не устранила в стране кризис противоречий капитализма с феодализмом и докапиталистических отношений, не привела к укреплению национальной независимости от иностранных держав и не стала залогом самостоятельности Османской империи, поскольку изначально ставила перед собой лишь общие цели- восстановление конституции 1876 года и замена режима султана режимом конституционной
Революция не улучшила положения широких слоев населения. После ее осуществления так и не были решены проблемы рабочего класса и крестьян. Более того, эти проблемы более усугубились после революции, а те обещания, которые давали младотурки рабочему классу, были весьма поверхностны и никаких действий для решения многочисленных проблем людей не проводилось. Крестьяне не получили ни земли, ни освобождения от повинностей и откупной системы. В пользу рабочих не было издано ни одного закона. Ссылаясь на трудное финансовое положение страны, младотурки откладывали решение аграрного вопроса.
Важным вопросом до революции был вопрос национальный. Как уже было замечено, младотурки были сторонниками идеи «османизма». После революции широкое распространение среди младотурок находят идеи «пантюркизма» и «панисламизма», что уже ущемляет права национальных меньшинств.
Полуколониальный режим, в котором пребывала Османская империя до младотурецкой революции, не только не облегчился, а все более вел страну к разорению. Новые займы превышали сумму займов при правлении Абдул- Хамида, внешняя торговля была все более убыточной. Теперь младотурки ориентировались на западные страны, а западные страны активно это использовали в своих целях.
Тем не менее, несмотря на вышесказанное, революция явилась важным этапом в истории страны и явилась отправной точкой для последующих событий империи. Революция пошатнула монархический режим, разрушила в стране самодержавие. Была восстановлена конституция, а права султана были конституционно ограничены.
Пробуждение народных масс в период революции, их объединение в борьбе за общие устремления с целью улучшения жизненных условий тоже имеют важное значение.
23 декабря 1976 года была объявлена конституция, был создан парламент Османской империи. Объявленная конституция явилась одним из самых важных документов в истории Турции, который призван был обеспечить равенство и свободу всем подданным империи, гарантировать им безопасность. Однако на деле все обстояло иначе. Конституция не изменила ситуации в отсталой в то время империи, авторитарный строй сохранялся, он и повлиял на то, что главный документ имел короткий срок действия.
Завершить период отсталости страны, ее зависимости от крупных иностранных держав, покончить с произволом бюрократического государственного аппарата, социальной несправедливости, разрозненностью различны национальных групп и, наконец, устранить гибельный для империи режим Абдул-Хамида и восстановить конституцию взялись деятели младотурецкого движения-молодые представители буржуазно-либерального реформизма. Стремились они к тому, чтобы в стране были созданы условия для развития капиталистических отношений, формирования буржуазных порядков, что, по их мнению, было невозможно при абсолютистском режиме власти.
Идея османизма являлась так же общей для молодой интеллигенции второй половины XIX-начала XX веков. Предполагала она единство всех народов Османской империи в целях ее сохранения.
Социальный же состав младотурецкого движения был достаточно пестрым, а на последнем этапе движения, накануне младотурецкой революции, многообразным стал и национальный его состав, количество участников движения постоянно возрастало. Логическим итогом стали идейные расхождения внутри движения, нередко переходящие в идейную борьбу между группами младотурок. Наиболее яркими противоборствующими группами были общество «Единение и прогресс» и «Общество личной инициативы и децентрализации», возглавляемой принцем Сабахеддином. Особенно сильно противоречия проявились на всеобщем конгрессе младотурок 1902 года. Наиболее важным пунктом разногласий была выдвинутая Сабахеддином идея децентрализации, предусматривавшая предоставление некоторой автономии нетурецким народам империи. Кроме этого, он предлагает воспользоваться помощью иностранных держав в целях осуществления задуманных реформ. Подобные предложения были крайне отрицательно встречены большей частью турецкой национальной буржуазии, стремившейся сохранить целостность империи и установления своей власти на всей ее территории.
Что касается младотурецкой революции, то она явилась результатом обострившихся социальных, политических, экономических условий страны, возникших в период правления Абдул-Хамида II. Младотурецкая революция была буржуазной революцией, по своему результату была весьма ограниченной, поверхностной. Революция не устранила в стране кризис противоречий капитализма с феодализмом и докапиталистических отношений, не привела к укреплению национальной независимости от иностранных держав и не стала залогом самостоятельности Османской империи, поскольку изначально ставила перед собой лишь общие цели- восстановление конституции 1876 года и замена режима султана режимом конституционной
Революция не улучшила положения широких слоев населения. После ее осуществления так и не были решены проблемы рабочего класса и крестьян. Более того, эти проблемы более усугубились после революции, а те обещания, которые давали младотурки рабочему классу, были весьма поверхностны и никаких действий для решения многочисленных проблем людей не проводилось. Крестьяне не получили ни земли, ни освобождения от повинностей и откупной системы. В пользу рабочих не было издано ни одного закона. Ссылаясь на трудное финансовое положение страны, младотурки откладывали решение аграрного вопроса.
Важным вопросом до революции был вопрос национальный. Как уже было замечено, младотурки были сторонниками идеи «османизма». После революции широкое распространение среди младотурок находят идеи «пантюркизма» и «панисламизма», что уже ущемляет права национальных меньшинств.
Полуколониальный режим, в котором пребывала Османская империя до младотурецкой революции, не только не облегчился, а все более вел страну к разорению. Новые займы превышали сумму займов при правлении Абдул- Хамида, внешняя торговля была все более убыточной. Теперь младотурки ориентировались на западные страны, а западные страны активно это использовали в своих целях.
Тем не менее, несмотря на вышесказанное, революция явилась важным этапом в истории страны и явилась отправной точкой для последующих событий империи. Революция пошатнула монархический режим, разрушила в стране самодержавие. Была восстановлена конституция, а права султана были конституционно ограничены.
Пробуждение народных масс в период революции, их объединение в борьбе за общие устремления с целью улучшения жизненных условий тоже имеют важное значение.