🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

МИКРОСКОПИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИСКОПАЕМЫХ ЗУБНЫХ ТКАНЕЙ ПЕРМСКИХ ТЕТРАПОД: ПАРЕЙАЗАВРА И СУМИНИИ (КОТЕЛЬНИЧЕСКОЕ МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОССИЯ)

Работа №32116

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

геология и минералогия

Объем работы41
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
345
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 4
ГЛАВА 1………………………………………………………………………... 7
1.1 Физико-географический очерк…………………………………… … 7
ГЛАВА 2 …………………………………………………………………….…. 10
2.1 Материальные методы……………………………………………...….. 10
ГЛАВА 3 ……………………………………………………………………… 12
3.1 Результаты исследований………………………………………..…. 12
ГЛАВА 4 ………………………………………………………….…………... 17
4.1 Стратиграфия……………………………………………….……….. 17
4.1.1. АРХЕЙ (AR)…………........……………………………………….. 18
4.2. ПАЛЕОЗОЙСКАЯ ЭРАТЕМА………………….…….……………. 18
4.2.1 ДЕВОНСКАЯ СИСТЕМА…………………………….………….... 18
4.2.2 КАМЕННОУГОЛЬНАЯ СИСТЕМА………………………….…... 18
4.2.3 ПЕРМСКАЯ СИСТЕМА…………………………………………... 19
4.3 МЕЗОЗОЙСКАЯ ЭРАТЕМА…………………………………….….. 20
4.3.1 ЮРСКАЯ СИСТЕМА………………………………………….…... 20
4.3.2 МЕЛОВАЯ СИСТЕМА………………………………………….… 21
4.4 КАЙНОЗОЙСКАЯ ЭРАТЕМА………………………………..…….. 21
4.4.1 НЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА…………………………………..……. 21
4.4.2 ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА…………………………………….. 22
ГЛАВА 5 ………………………………………………………..……………… 23
5.1 МАГМАТИЗМ ……………………………..………………………… 23
ГЛАВА 6 …………………………………………………………………..…… 27
6.1 Тектоника………………………………………………………..…….. 27
ГЛАВА 7……………………………………………..…………………………. 30
7.1 История геологического развития района………………………….. 303
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………….. 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………….… 34

Котельничское местонахождение (р. Вятка, Кировская обл., Россия),
согласно представлениям Ивахненко М.Ф. (2001), с палеонтологической
точки зрения рассматривается как субориктокомплекс соколковского
ориктокомплекса. Для данного местонахождения характерно нахождение
полных скелетов представителей парейазавров (40% в суммарном
соотношении ориктоценоза) и аномодонтов суминий (25%), а также полное
отсутствие остатков рыб и каких-либо рыбоядных групп тетрапод
[Ивахненко, 2001]. Уникальная сохранность как скелетов, так и внутренней
структуры костных тканей (включая ископаемые клеточные структуры),
обусловленная особенностями захоронения на данном местонахождении,
неоднократно отмечалась [Киселева и др., 2017; Шиловский, Киселева, 2018].
Два наиболее массовых и часто встречаемых представителей
ископаемой фауны Котельничского местонахождения парейазавров –
парейазавр Deltavjatia vjatkensis из отряда проколофономорфы
(Procolophonomorpha) и аномодонт Suminia getmanovi из отряда терапсиды
(Therapsida). Немаловажным является трофическая принадлежность
данных видов к растительноядным формам, где крупные амфибиотические
парейазавры составляют основу прибрежной ассоциации комплекса, а
мелкие растительноядные суминии приурочены к низменной и заболоченной
береговой полосе, где произрастала специфическая жесткая
растительность [Ивахненко, 2001].
Ископаемые зубные ткани (в частности, наиболее минерализованная
эмаль) характеризуются наибольшей степенью устойчивости к
диагенетическим изменениям. Дентин в современных зубных тканях
животных и человека представляет собой обызвестленное межклеточное
вещество, пронизанное дентинными трубочками. Межклеточное вещество
дентина представлено коллагеновыми волокнами и основным веществом
(содержащим преимущественно протеогликаны), которые связаны с5
кристаллами гидроксиапатита. Последние имеют вид уплощенных
шестигранных призм или пластинок. Кристаллы откладываются в виде зерен
и глыбок, которые сливаются в шаровидные образования – глобулы или
калькосфериты. Дентинные трубочки – тонкие, сужающиеся кнаружи
канальцы, радиально пронизывающие дентин от пульпы до его периферии и
обусловливающие его исчерченность. В дентинных трубочках располагаются
отростки одонтобластов, нервные волокна, окруженные тканевой
(дентинной) жидкостью (транссудат периферических капилляров пульпы,
содержащая также гликопротеины и фибронектин). Эта жидкость заполняет
периодонтобластическое пространство - путь переноса различных веществ из
пульпы к дентино-эмалевой границе, оно может содержать отдельные
необызвествленные коллагеновые фибриллы. Изнутри стенка дентинной
трубочки покрыта тонкой пленкой органического вещества – пограничной
пластинкой (мембраной Неймана), которая проходит по всей длине
дентинной трубочки.
Целью данной работы была оценка степени сохранности структур
зубной ткани парейазавра и суминии на микроскопическом уровне.
Материалы и методы. Были исследованы зубы двух разных
представителей ископаемой фауны Котельничского местонахождения
парейазавров: парейазавра Deltavjatia vjatkensis и суминии Suminia getmanovi
(Котельничское местонахождение, Кировская область, Россия).
Задачи:
- Сделать аншлиф и шлиф;
- исследовать и описать шлиф на световом микроскопе на проходящем и
отражённом свете, и сделать фотофиксацию для дальнейших исследовании;
- изучить образцы на световом электронном микроскопе микрозондом.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Выводы. Микроскопические исследования структуры ископаемых
зубных тканей пермских парейазавра Deltavjatia vjatkensis и суминии Suminia
getmanovi показали их высокую степень сохранности. Состав зубных тканей
соответствует фторапатиту. В дентинных трубочках обнаружены
псевдоморфозы сохранившихся фибрилл коллагеновых волокон,
связывающих отростки одонтобластов со стенками дентиновых трубочек. Во
вскрытой пульпарной полости обнаружены сферические структуры, которые
могут быть интерпретированы как форменные элементы крови


Ивахненко М.Ф. Тетраподы Восточно-Европейского плакката –
позднепалеозойского территориально-природного комплекса // Труды
ПИН РАН. 2001. Т. 283. 200 с.
2. Киселева Д.В., Шиловский О.П., Шагалов Е.С., Рянская А.Д.
Минеральные и химические особенности состава и структуры костных
остатков пермских тетрапод (Котельничское местонахождение, р.
Вятка, Россия) и их изменения при фоссилизации как основа для
палеоэкологических реконструкций // Металлогения древних и
современных океанов–2017. Миасс: ИМин УрО РАН, 2017. C. 249-252.
3. Шиловский О.П., Киселева Д.В. Ископаемые клеточные структуры
костной ткани ребра парейазавра // Металлогения древних и
современных океанов - 2018. Миасс: ИМин УрО РАН, 2018. С. 241-
245.
4. Plet C., Grice K., Pagès A., Verrall M., Coolen M.J.L., Ruebsam W.,
Rickard W.D.A, Schwark L. Palaeobiology of red and white blood cell-like
structures, collagen and cholesterol in an ichthyosaur bone // Nature
Scientific Reports. 2017. Vol.7. 13776.
5. Каштанов С.Г., 1934. К находке пермских рептилий на р. Вятке близ г.
Котельнича. // Природа. № 2, с. 74-75;
6. Каштанов С.Г., 1936. Ученые записки Казанского университета, Геол.
Т. 96, Вып. 3, с. 146-151.
7. Куркин А.А., Новые дицинодонты из верхнепермских отложений в
бассейне р. Вятки, Палеонт. журн.
8. Очев В.Г., 1995. Загадочный Котельнич // Природа. № 2, с. 53-59;
9. Татаринов Л.П., 1968. Новые териодонты из верхней перми СССР //
Верхнепалеозойские и мезозойские земноводные и пресмыкающиеся
СССР. М. С. 32-41.40
10.Хлюпин А.Ю., Коффа А.А., Лаломов А.В., Наугольных С.В., 2000.
Парк пермского периода на вятской земле. Киров, 55 с.
11.Чудинов П.К., 1957. Котилозавры из верхнепермских красноцветных
отложений Приуралья // Котилозавры и батрахозавры верхней перми
СССР. М.: Изд-во АН СССР. С. 19-87 (Тр. ПИН АН СССР. Т. 68).
12.Блом Г.И., 1968. Каталог местонахождений фаунистических остатков в
нижнетриасовых отложениях Среднего Поволжья и Прикамья. Казань:
Изд-во Казан. ун-та, 375 с.
13.Быстров А.П., 1957. Череп парейазавра // Котилозавры и батрахозавры
верхней перми СССР. М.: Изд-во АН СССР. с. 3-17.
14.Вьюшков Б.П., 1953. Бюллетень МОИП, Геол. 1953, Т. 28, № 2, с. 49-
56;
15.Вьюшков Б.П., 1953, Местонахождение парейазавров на Вятке ниже
Котельнича // Бюлл.Моск. об-ва исп. природы, отд. геол., 28, № 2.
16.Вьюшков Б.П., 1957, Новые необыкновенные животные из отложений
татарского яруса Европейской части СССР, ДАН СССР, т. 113, № 1.
17.Губин Ю.М., 1989. Вопросы герпетологии, с. 70-71.
18.Голубев В.К., 1996. Наземные позвоночные. В: Стратотипы и опорные
разрезы верхней перми Поволжья и Прикамья. Казань: Экоцентр,
с.381-389.
19.Голубев В.К., 1998. Ревизия позднепермских хрониозухий (Amphibia,
Anthracosauromorpha) Восточной Европы, Палеонтол. ж.
20.Гоманьков А.В., 1983. Палеоботаническая характеристика
верхнетатарского подъяруса Русской платформы. Автореф. Дисс. М. 23
с.
21.Гоманьков А.В., 1992. Стратиграфия татарских отложений р. Вятки и
проблемы номенклатуры Татарского яруса // Бюлл. РМСК по центру и
югу Русской платформы. Вып. 1. С. 85-87.
22.Ефремов И.А., 1940. Заметка о парейазаврах с р. Вятки.
Предварительные описания новых форм пермской и триасовой фауны41
наземных позвоночных СССР. Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР, т. 10,
вып. 2. М.: Изд-во АН СССР, с. 81-83.
23.Ефремов И.А., 1954. Труды Палеонтологического института АН СССР.
Т. 54;
24.Ефремов И.А., Вьюшков Б.П., 1955. Каталог местонахождений
пермских и триасовых наземных позвоночных на территории СССР.
М.-Л.: Изд-во АН СССР. 185 с. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 46.
25.Ивахненко М.Ф., 1987. Пермские парарептилии СССР // Тр. ПИН АН
СССР. М.: Наука. Т. 223. 159 с.
26.Ивахненко М.Ф., 1990. Фаунистические комплексы тетрапод поздней
перми Восточной Европы // Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. геол. Т.
65. Вып.6. с.55-60.
27.Ивахненко М.Ф., 1992. Позднепермские фаунистические комплексы
тетрапод Восточной Европы и их южно-гондванские аналоги //
Палеонтология и стратиграфия континентальных отложений перми и
триаса Северной Евразии. М.: ПИН РАН. с. 6-7.
28.Ивахненко М.Ф., 1994. Новый позднепермский дромазавр
(Anomodontia) из Восточной Европы // Палеонтологический журнал. №
1, с. 77-84;
29.Ивахненко М.Ф., 1996. Примитивные аномодонты-венюковии поздней
перми Восточной Европы // Палеонтологический журнал, № 4, с. 77-84.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.