📄Работа №31989
Тема: Возбуждение дела в арбитражном суде первой инстанции
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
юриспруденция
Объем:
33 листов
Год:
2019
Просмотров:
822
650
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1. Исковая форма защиты права в арбитражном суде первой инстанции 5
1.1. Требования к форме и подаче искового заявления 5
1.2. Соблюдение претензионного порядка как условие принятия 10
искового заявления 10
1.3. Изменение вопросов подведомственности споров 14
в арбитражном процессе 14
2. Порядок возбуждения дела в арбитражном суде первой инстанции 17
2.1. Принятие судом решения по результатам рассмотрения поступившего в суд искового заявления 17
2.2. Понятие судебного разбирательства 24
Заключение 29
Список использованных нормативных актов и литературы 31
📖 Введение
Актуальность исследования связана с проводимой в настоящее время процессуальной реформой арбитражного (а также гражданского) процесса.
Закон предусматривает ряд значительных поправок в процессуальном законодательстве РФ.
Среди причин внесения изменений указываются:
- сближение судов общей юрисдикции и арбитражных судов;
- создание единых подходов к осуществлению правосудия как для граждан, так и для юридических лиц;
- исключение возможности отказа в судебной защите в случае спора о подведомственности;
- закрепление общих правил организации судопроизводства;
- единообразие в судебной практике.
Цель исследования – охарактеризовать порядок возбуждения дела в арбитражном суде первой инстанции, выявить существующие проблемы, проанализировать новеллы законодательства в данной области.
Задачи исследования:
- определить требования к форме и подаче искового заявления;
- охарактеризовать соблюдение претензионного порядка как условие принятия искового заявления ;
- рассмотреть изменение вопросов подведомственности споровв арбитражном процессе;
- охарактеризовать порядок принятия судом решения по результатам рассмотрения поступившего в суд искового заявления;
- выявить понятие и сущность судебного разбирательства.
Объект исследования: общественные отношения, связанные с возбуждением производства в арбитражном суде первой инстанции, урегулированные соответствующими правовыми нормами.В связи с ограниченностью исследования рамками курсовой работы остановимся на изучении собственно искового производства.
Предмет исследования: нормы арбитражного процессуального права, регламентирующие производство в арбитражном суде первой инстанции, материалы судебной практики.
Нормативно-правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
Теоретическую основу исследования включают труда таких авторов, как Д.Б. Абушенко, Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин,
Н.Е. Бараданченкова, М.А. Боловнев, Е.Г. Матсон, И.В. Решетникова,
М.Т. Саблин, И.И. Стрелкова, Т.И. Чебышева, Л.Л. Шамшурин,
М.И. Шестакова, О.Л. Шубина.
Методологическая основа исследования базируется на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности. Использовались также частно-научные методы исследования: формально-юридический, сравнительного правоведения.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, разделенные на пять параграфов, заключение и список использованной литературы.
Закон предусматривает ряд значительных поправок в процессуальном законодательстве РФ.
Среди причин внесения изменений указываются:
- сближение судов общей юрисдикции и арбитражных судов;
- создание единых подходов к осуществлению правосудия как для граждан, так и для юридических лиц;
- исключение возможности отказа в судебной защите в случае спора о подведомственности;
- закрепление общих правил организации судопроизводства;
- единообразие в судебной практике.
Цель исследования – охарактеризовать порядок возбуждения дела в арбитражном суде первой инстанции, выявить существующие проблемы, проанализировать новеллы законодательства в данной области.
Задачи исследования:
- определить требования к форме и подаче искового заявления;
- охарактеризовать соблюдение претензионного порядка как условие принятия искового заявления ;
- рассмотреть изменение вопросов подведомственности споровв арбитражном процессе;
- охарактеризовать порядок принятия судом решения по результатам рассмотрения поступившего в суд искового заявления;
- выявить понятие и сущность судебного разбирательства.
Объект исследования: общественные отношения, связанные с возбуждением производства в арбитражном суде первой инстанции, урегулированные соответствующими правовыми нормами.В связи с ограниченностью исследования рамками курсовой работы остановимся на изучении собственно искового производства.
Предмет исследования: нормы арбитражного процессуального права, регламентирующие производство в арбитражном суде первой инстанции, материалы судебной практики.
Нормативно-правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
Теоретическую основу исследования включают труда таких авторов, как Д.Б. Абушенко, Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин,
Н.Е. Бараданченкова, М.А. Боловнев, Е.Г. Матсон, И.В. Решетникова,
М.Т. Саблин, И.И. Стрелкова, Т.И. Чебышева, Л.Л. Шамшурин,
М.И. Шестакова, О.Л. Шубина.
Методологическая основа исследования базируется на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности. Использовались также частно-научные методы исследования: формально-юридический, сравнительного правоведения.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, разделенные на пять параграфов, заключение и список использованной литературы.
✅ Заключение
В результате проведенного исследования сделаем некоторые выводы.
Производство в суде первой инстанции включает следующие этапы:
Возбуждение производства по делу – лицо подает исковое заявление, заявление с соблюдением правил АПК, а суд выносит определение о принятии такого заявления либо о его возврате;
Подготовка к судебному разбирательству – выполняется с целью обеспечения правильного и своевременного разрешения дела судом;
Судебное разбирательство – основная стадия арбитражного процесса, в которой рассматривается и разрешается спор по существу.
Арбитражные суды выступают в качестве первого (а если не будет подано апелляции, то и единственного) звена в реализации права на беспристрастное рассмотрение экономического спора между заинтересованными лицами. Для реализации этого права необходимо возбудить дело по факту нарушения интересов в возникшем экономическом конфликте. Заинтересованными сторонами в арбитражных процессах выступают юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в ряде случаев – прокуратура, государственные и муниципальные органы, а также физические лица.
Отметим некоторые новеллы в арбитражном процессуальном законодательстве РФ. В числе самых значимых нововведений (вступающих в силу в октябре 2019 года) отметим:
- для представителей будет введен образовательный ценз (только высшее юридическое образование или ученая степень по юридической специальности);
- в судебной системе появятся новые суды - апелляционные и кассационные;
- будут изменены категории дел, рассматриваемых в упрощенном производстве. Например, в таком порядке будут рассматривать споры о взыскании денежных сумм с юридических лиц в пределах 800 тыс. (вместо 500 тыс.) руб., с ИП - в пределах 400 тыс. (вместо 250 тыс.) руб. и т. д.
Потребуется указывать больше информации об ответчике в исковом заявлении и заявлении о выдаче судебного приказа, что вызывает некоторые опасения о том, что в связи с этим доступ к правосудию будет затруднен. Впрочем, это касается больше гражданского процесса, поскольку при обращении в арбитражный суд традиционно предполагается осведомленность истца о контрагенте либо органе, решение которого обжалуется.
При подаче искового заявления важное значение имеет соблюдение претензионного порядка рассмотрения спора.Который в настоящее время установлен в качестве общего правила.
Производство в суде первой инстанции включает следующие этапы:
Возбуждение производства по делу – лицо подает исковое заявление, заявление с соблюдением правил АПК, а суд выносит определение о принятии такого заявления либо о его возврате;
Подготовка к судебному разбирательству – выполняется с целью обеспечения правильного и своевременного разрешения дела судом;
Судебное разбирательство – основная стадия арбитражного процесса, в которой рассматривается и разрешается спор по существу.
Арбитражные суды выступают в качестве первого (а если не будет подано апелляции, то и единственного) звена в реализации права на беспристрастное рассмотрение экономического спора между заинтересованными лицами. Для реализации этого права необходимо возбудить дело по факту нарушения интересов в возникшем экономическом конфликте. Заинтересованными сторонами в арбитражных процессах выступают юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в ряде случаев – прокуратура, государственные и муниципальные органы, а также физические лица.
Отметим некоторые новеллы в арбитражном процессуальном законодательстве РФ. В числе самых значимых нововведений (вступающих в силу в октябре 2019 года) отметим:
- для представителей будет введен образовательный ценз (только высшее юридическое образование или ученая степень по юридической специальности);
- в судебной системе появятся новые суды - апелляционные и кассационные;
- будут изменены категории дел, рассматриваемых в упрощенном производстве. Например, в таком порядке будут рассматривать споры о взыскании денежных сумм с юридических лиц в пределах 800 тыс. (вместо 500 тыс.) руб., с ИП - в пределах 400 тыс. (вместо 250 тыс.) руб. и т. д.
Потребуется указывать больше информации об ответчике в исковом заявлении и заявлении о выдаче судебного приказа, что вызывает некоторые опасения о том, что в связи с этим доступ к правосудию будет затруднен. Впрочем, это касается больше гражданского процесса, поскольку при обращении в арбитражный суд традиционно предполагается осведомленность истца о контрагенте либо органе, решение которого обжалуется.
При подаче искового заявления важное значение имеет соблюдение претензионного порядка рассмотрения спора.Который в настоящее время установлен в качестве общего правила.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.