Содержание:
Задание 1…………………………………………………………………………3
Задание 2………………………………………………………………………..…6
Задание 3…………………………………………………………………………
Задание 4…………………………………………………………………………..
Задача 1…………………………………………………………………………….
Задача 2……………………………………………………………………………
Задача 3……………………………………………………………………………..
Список используемой литературы………………………………………………..

Купить

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции родовую и территориальную подсудность:
а) по жалобе Семина на решение правления сельскохозяйственного кооператива об исключении его из членов кооператива;
б) по жалобе Гросевича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, проживающего в п. Дубровичи Спасского района, на решение администрации Спасского района об отказе в предоставлении ему земельного участка для ведения крестьянского хозяйства;
в) по иску американского акционерного общества к российскому обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по договору поставки;
г) по жалобе ООО «Светоч», должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании Постановления налогового органа, на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
д) по жалобе Никулина, живущего в г. Касимов, на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском Никулиным срока на принятие наследства. В состав наследственного имущества входят дом и земельный участок в г. Рязань;
е) по заявлению полного товарищества «Таланов и партнеры», зарегистрированного ИМНС №1 по Советскому району г. Рязани, о признании недействующим Постановления Губернатора Рязанской обл. о запрете вывоза леса, добываемого на территории области, за её пределы;
ж) по иску гр-на А. о признании права на долю в уставном капитале ООО «Наяды» и признании его участником данного Общества.
Задание 2

Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков:
- об освобождении имущества от ареста (по процессуально-правовой классификации о присуждении, по материально-правовой классификации иск из гражданских правоотношений);
- о признании брака недействительным (по процессуально-правовой классификации о присуждении, по материально-правовой классификации иск из семейных правоотношений);
- получателя ренты о выкупе постоянной ренты (по процессуально-правовой классификации иск о признании, по материально-правовой классификации иск из гражданских правоотношений);
- о выселении из жилого помещения (по процессуально-правовой классификации иск о присуждении, по материально-правовой классификации иск из жилищных правоотношений).
Задание 3

Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения? Каков порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения вопросов по их устранению?
Задание 4

Допускается ли самостоятельное обжалование следующих определений, вынесенных судом первой инстанции:
Задача 1

Розов (18 лет) и Каткова (16 лет) заключили брак в июле 2006 г., а в октябре 2006 г. у них родился сын Дмитрий. В марте 2007 г. Каткова предъявила иск о расторжении брака и о взыскании алиментов. Узнав о рассматриваемом деле, с заявлением в суд обратился Глебов, требуя признания его отцом ребенка Катковой.
Суд на основании ст. 21 ГК РФ и ст. 32 ГПК привлек к участию в деле орган опеки и попечительства и родителей Катковой в качестве законных представителей.
Определите процессуальное положение каждого из указанных выше лиц, указав основания участия в деле. Правильны ли действия суда?
Задача 2

В Георгиевский городской суд Ставропольского края было подано заявление Сычевой о признании Сычева безвестно отсутствующим.
В результате подготовки дела, в том числе путем направления запросов в адрес родственников Сычева, было установлено место проживания последнего. О результатах своей поисковой работы судья известил заявительницу и предложил отказаться от предъявленного требования. Однако Сычева настояла на судебном разбирательстве дела.
Как должен поступить суд? Составьте соответствующее постановление.
Задача 3

И. обжаловал в суд действия судьи Амурского районного суда, выразившиеся в том, что судья удалил его из кабинета, где проходило судебное разбирательство, ввиду тесноты, вопреки принципу гласности судебного разбирательства. Сделано это было вызванным судьей судебным приставом принудительно.
Другой судья этого же суда рассмотрел жалобу, руководствуясь нормами гл. 25 ГПК РФ, и вынес решение о признании жалобы необоснованной, а действий судьи правомерными.
Решение суда было обжаловано И. в Хабаровский краевой суд.
Как должен поступить краевой суд?


Купить