Содержание:
Задача 1…………………………………………………………………………….3
Задача 2…………………………………………………………………………….4
Задача 3…………………………………………………………………………….5
Список используемой литературы……………………………………………….7
Розов (18 лет) и Каткова (16 лет) заключили брак в июле 2006 г., а в октябре 2006 г. у них родился сын Дмитрий. В марте 2007 г. Каткова предъявила иск о расторжении брака и о взыскании алиментов. Узнав о рассматриваемом деле, с заявлением в суд обратился Глебов, требуя признания его отцом ребенка Катковой.
Суд на основании ст. 21 ГК РФ и ст. 32 ГПК привлек к участию в деле орган опеки и попечительства и родителей Катковой в качестве законных представителей.
Определите процессуальное положение каждого из указанных выше лиц, указав основания участия в деле. Правильны ли действия суда?
Задача 2
В Георгиевский городской суд Ставропольского края было подано заявление Сычевой о признании Сычева безвестно отсутствующим.
В результате подготовки дела, в том числе путем направления запросов в адрес родственников Сычева, было установлено место проживания последнего. О результатах своей поисковой работы судья известил заявительницу и предложил отказаться от предъявленного требования. Однако Сычева настояла на судебном разбирательстве дела.
Как должен поступить суд? Составьте соответствующее постановление.
Задача 3
И. обжаловал в суд действия судьи Амурского районного суда, выразившиеся в том, что судья удалил его из кабинета, где проходило судебное разбирательство, ввиду тесноты, вопреки принципу гласности судебного разбирательства. Сделано это было вызванным судьей судебным приставом принудительно.
Другой судья этого же суда рассмотрел жалобу, руководствуясь нормами гл. 25 ГПК РФ, и вынес решение о признании жалобы необоснованной, а действий судьи правомерными.
Решение суда было обжаловано И. в Хабаровский краевой суд.
Как должен поступить краевой суд?
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».
3. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2010.
4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ» (постатейный) (под ред. Е.Л. Забарчука) («Питер Пресс», 2009)
5. Портянкина С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим // «Адвокат», 2008, № 2.
6. Портянкина С.П. К вопросу о взаимодействии органов внутренних дел и суда по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим // «Арбитражный и гражданский процесс», 2008, № 9.
7.