Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


УКРЕПЛЕНИЕ ИНСТИТУТА СЕМЬИ НА УРОВНЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Работа №31843

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

муниципальное управление

Объем работы79
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
775
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
1 Теоретические вопросы укрепления семейных отношений 10
1.1 Понятие семьи и семейных отношений 10
1.2 Экономико-правовые основы формирования и сохранения семейных отношений 21
1.3 Проблемы укрепления семейных отношений в научной литературе 26
2 Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта в сфере укрепления семейных отношений 32
2.1 Анализ опыта укрепления семейных отношений в России 32
2.2 Опыт развития семейных отношений в зарубежных странах 38
3 Роль муниципальных образований в укреплении института семьи 46
3.1 Анализ состояния устойчивости семейных отношений в Российской Федерации 46
3.2 Рекомендуемая модель укрепления института семьи 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Актуальность темы исследования. Семья является одной из наиболее незащищенных групп населения, нуждающейся в поддержке со стороны органов государственной и муниципальной власти. К сожалению, остаточный принцип финансирования социальной сферы, устаревшие механизмы и технологии социальной защиты молодой семьи, акцент в деятельности региональных и муниципальных органов государственной власти на удовлетворении минимальных материальных потребностей социально нуждающихся категорий семей, приводят к деструкции самоценности семьи, формированию социальной пассивности и превращению ее в объект социальной помощи.
Вместе с тем следует подчеркнуть, что в современной российской науке направление исследования регионального и муниципального развития семейной политики только начинает разрабатываться. Большинство направлений и механизмов реализации региональной государственной семейной политики не отвечают современным трансформационным изменениям российской семьи, недостаточно учитывают муниципальный опыт работы по укреплению стабильности семьи. Молодежные брачно-семейные и репродуктивные ориентации в качестве основного объекта воздействия мер государственной политики исследуются фрагментарно и сводятся, в основном, к мерам социально-экономического характера.
В связи с этим, актуальным и необходимым становится осуществление теоретического и эмпирического исследования проблемы влияния муниципальной семейной политики на стабильность института семьи.
Отсюда актуальность поиска новых подходов, разработки конкретных предложений и проектов в этом направлении, эффективной модели укрепления института семьи. Имеющее важное значение как для России в целом, так и для ее субъектов.
Степень разработанности проблемы. Семья возникла намного раньше остальных общественных институтов, поэтому имеет богатую историю развития и ее исследования.
Важное место в исследовании института семьи занимает изучение ее структуры и системы функций. Особое внимание данным вопросам уделяют в своих работах П.А. Сорокин, А.И. Антонов, Н. Смелзер, Р. Зидер, М.С. Мацковский, А.Г. Харчев, И.А. Герасимова, И.Л. Анастасьева, С.И. Голод, Ю.М. Гончаров, М.Г. Муравьева, И.Н. Тартаковская. Особенности функционирования молодой семьи и определение тенденций ее развития рассмотрены в трудах Н.И. Азисова, Ю.Р. Вишневского, М.Ф. Глуховой, С.И. Капицы и Г.А. Карповой.
На репродуктивном поведении семьи акцентируют внимание такие ученые, как А.И. Антонов, В.А. Борисов, В.В. Бойко, СВ. Захаров, Е.И. Иванова, П.А. Рыбальченко, В.Ф. Базарный, В.В. Бодрова, Т.А. Гурко. Проблемы социализации детей и подготовки подрастающего поколения к семейной жизни, представлены в работах Н.К. Крупской, Ю.Р. Вишневского, А.Г. Хар- чева, Е.Е. Алексеевой, Л.С. Алексеевой, А.И. Антонова, И.Ф. Дементьевой,О.В. Дорохиной, Е.Р. Ярской-Смирновой, Е.В. Кривцовой, Т.А. Куликовой, Г.М. Миньковского, А.А. Немцова, Т.А. Павловой, М.В. Садовой, Г.Г. Николаевой.
Последствия трансформации института семьи в Российской Федерации анализируются в работах В.Н. Архангельского, Л.П. Кукса, Л.В. Карцевой, Т.А. Гурко, А.Ф. Кусова, О.И. Маховской, Г.Г. Силласте, Т.В. Свадьбиной, Ф.С Тумусова. Проблема трансформации системы семейных ценностей и ценностных ориентации получила свое развитие в работах И.В. Бестужева- Лады, В.М. Медкова, А.И. Антонова и др.
Проблеме рождаемости, брачности и разводимости в РФ посвящены работы Т.Д. Воронина, А.И. Кузьмина, А.Б. Синельникова, А.Ю. Смирнова, Л.А. Хачатряна и др.
В новых исторических условиях получают развитие разработка проблем функционирования семьи как целостного образования, определения ее места в социальной структуре общества. Эти и другие идеи исследуют современные отечественные ученые, такие как А.И. Антонов, В.Н. Архангельский, О.Н. Безрукова, А.Г. Вишневский, С.И. Голод, Н.Н. Покровская, А.В. Петров, Н.Н. Покровская, А.Л. Слободской, А.Д. Шопенко и др.
Проблемы формирования семейной политики и специфика ее реализации на региональном уровне подвергаются анализу в работах Е.В. Жижко, А.Е. Ловягина, Г.В. Синицына, Л.В. Смирнягина, В.Э. Тоскунина и др.
Несмотря на довольно большое количество научных работ, посвященных проблемам семьи, наличие серьезных наработок в этом направлении, все еще существуют проблемы, связанные со снижением престижа института семьи в современной России.
Это определило цель, задачи и структуру диссертационного исследования.
Цель диссертационной работы заключается в исследовании качественных аспектов семейных отношений и разработке эффективной модели укрепления института семьи на муниципальном уровне.
Для достижения указанной цели в диссертационном исследовании были поставлены и решены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические основы укрепления института семьи.
2. Изучить экономико-правовые основы сохранения семейных отношений.
3. Выделить основные противоречия и проблемы, с которыми сталкивается институт семьи.
4. Проанализировать опыт зарубежных стран и выделить отличительные черты в политике по сохранению семейных отношений.
5. Рассмотреть опыт Российской Федерации по развитию семейных отношений.
6. Изучить степень устойчивости института семьи в Российской Федерации.
7. Предложить модель по укреплению института семьи на муниципальном уровне.
8. Выдвинуть методы укрепления семейных отношений на уровне муниципальных образований.
Объект исследования - институт семьи.
Предметом исследования является укрепление института семьи.
Методологические и теоретические основы исследования. Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, публикации в периодической печати, материалы международных, всероссийских, научно-практических конференций, посвященных теоретическим и практическим аспектам устойчивости института семьи, данные Федеральной службы государственной статистики. Решение поставленных задач было реализовано с использованием общенаучных (диалектики, анализа и синтеза, индукции и дедукции, научного абстрагирования, гипотезы, системного, эволюционного) методов.
Информационную базу дипломной работы составили: Федеральные законы Российской Федерации; Законы Республики Татарстан, официальные сайты Федеральной службы государственной статистики, Управления Записи актов гражданского состояния Кабинета Министров РТ и другие.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе изучения и обобщения научных разработок российских и зарубежных ученых, выдвинута модель укрепления института семьи с учетом концепции экономики счастья, трехкомпонентной теории любви, способствующая развитию качественного аспекта семейных отношений; дана классификация качественных показателей укрепления семейных отношений на муниципальном уровне и выделены его инструменты.
Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования основных положений и выводов диссертации в учебном процессе при изучении ряда образовательных дисциплин.
Практическая значимость работы обусловлена возможностью использования основных положений и рекомендаций диссертационного исследования в практике муниципального управления в сфере семейной политики.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования изложены, обсуждены и получили одобрение на научно-практических конференциях в 2016-2019 гг. По теме диссертационного исследования опубликовано 2 научные печатные работы.
Структура диссертационной работы. Общий объем работы составляет 80 страниц, работа содержит: 4 рисунка, 6 таблиц. Список использованной литературы включает 110 источников.
Во введении изложена актуальность работы, степень разработанности проблемы, цель и задачи исследования, методы исследования, основные пункты научной новизны, практическая значимость и апробация результатов исследования.
В первой главе «Теоретические вопросы укрепления семейных отношений» рассмотрено понятие семьи, выделены проблемы укрепления семейных отношений. Сделан вывод о том, что государственная политика в сфере семейных отношений должна быть направлена на приумножение общего благополучия, в основе которой лежат семья и семейные ценности, счастье, доверие, любовь, а не только на повышение экономических показателей.
Вторая глава «Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта в сфере сохранения семейных отношений» посвящена сравнению опыта зарубежных стран и Росси по сохранению семейных отношений. Основным выводом является важность учета международного опыта при разработке мер по укреплению института семьи, но с его адаптацией к российским реалиям.
В третьей главе «Роль муниципальных образований в укреплении института семьи» проведен анализ устойчивости семейных отношений в России, приведена классификация качественных показателей, выделены инструменты сохранения семейных отношений на муниципальном уровне и предложена модель укрепления института семьи.
В заключении изложены выводы и основные результаты исследования.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Семья - это базовое фундаментальное условие функционирования российского общества и важнейший элемент его самоорганизации. В то же время данный социальный институт в настоящее время переживает не лучшие времена. Проблемы, с которыми сталкивается современная семья, многоаспектны. К ним относятся и глобальные социальные изменения, и рост мобильности населения, и процессы урбанизации и культурной трансформации. Эти и другие факторы обусловили ослабление семьи как социального института: утрата семейных устоев и ценностей, снижение значимости семейной коммуникации и родственных отношений, как следствие, наблюдается учащение антисоциальных проявлений, наркомании, алкоголизма, растёт детская преступность и безнадзорность. К уже названным следует добавить проблемы ухудшающегося состояния здоровья подрастающего поколения, неблагополучия демографической ситуации и деградации общества.
Решение вышеперечисленных проблем института семьи возможно только при поддержке государства, которая на данный момент в основном состоит в оказании мер поддержки финансово-экономического характера. Но такая политика направлена исключительно на борьбу с последствиями, хотя эффективнее было бы принимать меры по предупреждению появления таких сложных обстоятельств. Более важное и интересное направление - это работа с общественным сознанием. На современном этапе необходимо формирование в обществе позитивного имиджа здоровой, гармоничной и счастливой семьи. При решении вопроса укрепления институт семьи большую роль играет работа, направленная преимущественно на неэкономические сферы жизнедеятельности семьи: духовную, нравственную, культурную. Пропаганда ценностей семьи, семейных отношений, образа благополучной семьи с детьми должна привести к устойчивости институт семьи. Особенно важно установку создания и сохранения семьи довести до сознания подрастающего поколения. В ходе исследования было рассмотрено направление экономики, имеющее целью увеличение общего благополучия и поддержание традиционных ценностей (семейных отношений, счастья, любви) - экономическая теория счастья. Согласно этой теории благополучие зависит от наличия семьи, детей, друзей, работы, а доходы не играют важной роли. Впервые направление экономики счастья было внедрено в королевстве Бутан и результаты такой политики государства привели к улучшению многих показателей, в том числе и экономических. Исходя из положительного опыта королевства, фундаментом в модели укрепления института семьи стала именно экономическая теория счастья.
Также в ходе изучения зарубежного опыта, было выяснено, что политика этих стран направлена на увеличение как качественных, так и количественных показателей. Еще одна особенность семейной политики европейских стран - обеспечение равных возможностей семьям, несмотря на количество детей в семье и работающих взрослых. Осознавая сложность адаптации в российских реалиях зарубежной модели, все же при реализации муниципальной семейной политики в РФ не стоит игнорировать имеющийся международный опыт.
Разумеется, каждый институт нуждается в тщательном государственном финансировании, регулировании и управлении. Если взять управление институтом семьи, то политика в данной сфере разрознена и это существенно снижает эффективность реализуемой концепции. Для укрепления и стабилизации института семьи в стране сегодня важно, чтобы одной из главных целей на долгосрочную перспективу стало укрепление и защита института семьи.
С целью повышения устойчивости семейных отношений и традиционных ценностей в работе выделены инструменты по укреплению института семьи муниципальном уровне:
- создание программ гражданско-патриотического воспитания подрастающего поколения;
- проведение в СМИ целенаправленной пропаганды традиционных семейных ценностей;
- внедрение образовательных программ подготовки молодежи к созданию семьи, конструктивному разрешению конфликтных ситуаций, формированию уважительного отношения к старшему поколению, репродуктивному здоровью и поведению;
- поддержка некоммерческих организаций, которые пропагандируют традиционные семейные ценности и создают тематические семейные клубы и др.
Таким образом, для российского общества семья была и остается одной из важнейших составляющих счастливой и успешной жизни. И только благодаря совместным действиям общества и власти, можно добиться основного результата последовательной реализации семейной политики, а именно - укрепления института семьи, вследствие повышения статуса семьи в обществе.



1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_9959/] (дата обращения: 01.12.2018).
2. Декларация прав ребенка: Принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959 г. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/docum ent/1901035 (дата обращения: 01.12.2018).
3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ред. от
21.07.2014) [Электронный ресурс]. http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_28399/ (дата обращения: 09.11.2018).
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации.1996 г. № 1, ст. 16.
5. Об Основных направлениях государственной семейной политики: Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 (ред. от 05.10.2002) [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/1548725/ (дата обращения: 10.11.2018).
6. Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р (ред. от 30.01.2018) [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70727660/ (дата обращения: 10.11.2018).
7. Об Основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации: Постановление Верховного Совета РФ от 03.06.1993 № 5090-1 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons _doc_LAW_2138/ (дата обращения: 10.11.2018).
8. О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей: Федеральный закон от
28.12.2017 № 418-ФЗ (ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286470/ (дата обращения:10.11.2018) .
9. О концепции государственной политики в отношении молодой семьи: Письмо Минобрнауки РФ от 08.05.2007 № АФ-163/06 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_98438/ (дата обращения: 10.11.2018).
10. Об утверждении Методических рекомендаций по разработке региональных программ развития жилищного строительства: Приказ Госстроя от 22.05.2013 № 180/ГС [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_151643/ (дата обращения: 01.11.2018).
II. Монографии и научные статьи
11. Андреева Т. В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Образование и психология. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета. 2001.
С. 207-208.
12. Антонов А.И. Социология семьи // А.И. Антонов, В.М. Медков. М.: Статистика, 1996. 351 c.
13. Антонов А.И. Институциональный кризис семьи и семейно-демографических структур в контексте социальных изменений и социального неравенства // Семья и социально-демографические исследования. 2014, №1. [Электронный ресурс]. URL: https://riss.ru/demography/demography-science-journal/ 5273 (дата обращения 11.11.2018).
14. Антонов А.И. Современные изменения семейно-демографических процессов, динамика репродуктивных установок в России и приоритет просемейной политики. М.: Центр национальной славы, 2015. С. 12-35.
15. Антюшина Н.М. Система местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. №10. С. 40-47.
16. Аргайл М. Психология счастья. СПб.: Питер, 2003. С. 125-134.
17. Архангельский В.Н. Трансформация показателей рождаемости в реальных поколениях российских женщин // Народонаселение. 2014. №3. С.26-41.
18. Архангельский В.Н. Факторы рождаемости. М.: Теис, 2006. 344 с.
19. Базарный В.Ф. Дитя человеческое. Психофизиология развития и регресса. М.: Концептуал, 2015. 432 c.
20. Бердяев Н.А. Смысл творчества. М.:Аст, 2011. 672 с.
21. Большой толковый социологический словарь: в 2-х т.// Д. Джери, Дж. Джери. М.: Аст, 1999. 544 с. Т.1.
22. Борисов В.А. Демографическая дезорганизация России:1897-2007. М.: «Nota Bene», 2007. 752 с.
23. Вишневский А.Г. Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида homo sapiens // Демография. 2014. №1.С.6-33.
24. Вишневский А.Г. Эволюция семьи и семейная политика в СССР. М.: Наука, 1992. 140 с.
25. Гара В.В. Трансформация ценностных ориентаций молодёжи // Материалы научной конференции «XI Ковалевские чтения». 9-11 ноября 2017 года / Отв. ред. Ю.В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2017. С. 1032-1034.
26. Голод И.С. Семья и брак: ист.-социол.анализ. СПб.: Питер, 1998. 271 с.
27. Гурко Т.А. Трансформация института семьи // Социологические исследования. 1995. №10. С. 95-99.
28. Дорохина О.В. Политика государства как объект исследования // М.: Вестник Моск. ун-та. 1997. №2. С. 118-137.
29. Жаворонков А.В. Жизненные ориентации и репродуктивное поведение россиян. М.: Центр национальной славы, 2015. 164 с.
30. Захаров С.В. Куда движется супружество в России?// Демоскоп Weekly.
2013. № 545-546. 34 с.
31. Захаров С.В. Трансформация брачно-партнерских отношений в России: «золотой век» традиционного брака. М.: НИСП, 2007. 226 с.
32. Зверева Н.В. Действенность мер демографической политики в области рождаемости: оценки населением // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2013. №9. С.15-27.
33. Иллюстрированный энциклопедический словарь/ Новиков С.В. М.: Терра, 1998. 872 с.
34. Ильдарханова Ф. А. Концепция идеальных типов семьи как методологическая основа ее прогностического моделирования дискуссия // Екатеринбург: Дискуссия. №10 (62). 2015. С.103-108.
35. Ильяшенко А. Н. Борьба с насильственной преступностью в семье: [монография] / М.: ВНИИ МВД России , 2003. 186 с.
36. Карпова А.В. Государственная семейно-демографическая политика в условиях российской модернизации : автореф. дис. ... канд. полит. наук:
23.0. 02. Ростов-на-Дону, 2016. 22 с.
37. Карцева Л.В. Отношение жителей Татарстана к семейному образу жизни // Вестник нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018. № 2 (50). С. 58-66.
38. Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социологические исследования. 2003. №7. С.92-100.
39. Колодко Гж. В. Мир в движении: [монография] / М.: Магистр, 2011. 356 с.
40. Колпакова Л.А. Насилие в семье: виктимологический аспект, дифференциация ответственности и вопросы законодательной техники: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Ярославль, 2007. 268 с.
41. Кузьмин А.И. Социально-экономические факторы рождаемости в свете концепции демографического перехода // Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2013. №4 (51). С. 62-69.
42. Кукса Л.П. Концепция семейной политики // М.: Семья в России. 1998. №1. С. 99-111.
43. Кунов Г. О происхождении брака и семьи. М.: Новая Москва, 1923. 159 с.
44. Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. М.: Издательский центр «Академия», 2007. 432 с.
45. Макаренко А.С. Книга для родителей. СПб.: Питер, 2011. 242 с.
46. Мацковский М. С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методики / М.: Наука, 1989. 116 с.
47. Миняжев Т.Р. Социологическая оценка изменений в развитии института семьи в КНР как объекта семейной политики // Вестник РУДН. 2016. № 2.С.304-311.
48. Морган Л.Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. М.: Едиториал УРСС,2016. 360 с.
49. Посысоев Н.Н. Основы психологии семьи и семейного консультирования. М.: Изд-во «Владоспресс», 2004. 326 с.
50. Римашевская Н.М. Роль семьи в условиях социальных трансформаций. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997. 116 с.
51. Синельников А.Б. Кризис брачно-семейных и межпоколенных отношений и приоритетные направления демографической политики в России: автореф. дис. ... д-ра соц. наук: 22.00.03. М., 2015. 50 с.
52. Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1998. 688 с.
53. Смит А. Теория нравственных чувств. М.: Республика, 1997. 309 с.
54. Соловьев Н. Я. Брак и семья сегодня. Вильнюс: Минтис, 1977. 256 с.
55. Старке К.Н. Первобытная семья, ее возникновение и развитие, СПб.: Изд. Л.Ф. Пантелеева, 1901. 397 с.
56. Троцук И.В. Ценностные приоритеты китайской молодежи: общая характеристика и оценка влияния семейно-демографической политики КНР // Рос- сия-Тюмень: векторы евразийского развития. 2015. № 6. С.43-51.
57. Тырнова Н.А. Молодая семья в современной России: проблемы и тенденции развития: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04. М., 2005. 129 с.
58. Харчев А.Г. Семья и брак. М.: Сатистика, 1995. 269 с.
59. Харчев А.Г. Семья как фактор социально-культурного развития общества // Общественные науки. 1982. № 4. С. 60-73.
60. Харчев А.Г. Современная семья и ее проблемы / А.Г. Харчев, М.С. Мац- ковский. М.: Статистика, 1978. 223 с.
61. Чинакова Н. В. Экономика счастья: современные исследования и дискуссии // Мир экономики и управления. 2016. № 1. С. 101-115.
62. Швецова М. Н. Социально-психологическое сопровождение замещающей семьи: [монография] / М.: МПГУ, 2013. 188 с.
63. Эволюция семьи и семейной политики в СССР / А.Г. Вишневский. М.: Наука, 1992. 140 с.
64. Ярская-Смирнова Е.Р. Семья нетипичного ребёнка. Социокультурные аспекты // Саратов: СГУ, 1996. 192 с.
III. Учебники и учебные пособия
65. Куликова Т. А. Семейная педагогика и дошкольное воспитание: учебное пособие. М.: Изд. центр «Академия», 1998. 232 с.
66. Семейное право: учебник / под ред. А.А. Демичева. М.: ИД «Форум»,
2017. 302 с.
67. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Издательство Юрайт, 2016. 532 с.
IV. Электронные материалы
68. Аристотель [Электронный ресурс]. URL: https://studfiles.net/preview/1722/ (дата обращения: 13.12.2018).
69. Браки и разводы в Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population7d emography/# (дата обращения: 10.12.2018).
70. Брачная мотивация. Мотивы вступления в брак. [Электронный ресурс]. URL: https://studbooks.net/704398/sotsiologiya/motivy_vstupleniya_brak (дата обращения: 10.11.2018).
71. Бутан: страна, заменившая валовой внутренний продукт индикатором «валового национального счастья» [Электронный ресурс]. URL: http://www.newsru.com/finance/11oct2004/butan.html (дата обращения:
22.12.2018) .
72. Всемирный доклад о счастье 2018 года [Электронный ресурс]. URL: https://s3.amazonaws.com/happiness-report/2018/WHR_web.pdf (дата обращения 02.12.2018).
73. Демография России: радикальные меры или неприятности [Электронный
ресурс]. URL: https://eadaily.com/ru/news/2018/08/27/demografiya-rossii-
radikalnye-mery-ili-krupnye-nepriyatnosti (дата обращения: 14.11.2018).
74. Депутаты просят учредить в Татарстане департамент по семейной политике [Электронный ресурс]. URL: https://realnoevremya.ru/articles/29449 (дата обращения: 23.11.2018).
75. Индекс счастья как экономический индикатор странового развития [Электронный ресурс]. URL: http://sibac.info/archive/economy/6(33).pdf (дата обращения: 22.11.2018).
76. Классификация семей. Стили супружеских отношений [Электронный ресурс]. URL: https://studfiles.net/preview/1864620/page:46/ (дата обращения:15.11.2018) .
77. Количественные исследования счастья [Электронный ресурс]. URL: http://slon.ru/economics/kolichestvennye_issledovaniya_schastya341925.xhtml (дата обращения: 02.12.2018).
78. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/58100268/ (дата обращения:10.12.2018) .
79. Мотивы вступления в брак у мужчин и женщин. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25847124 (дата обращения: 01.12.2018).
80. О концептуальной основе развития российского семейного законодательства [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29368307 (дата обращения: 23.11.2018).
81. Опыт зарубежных стран по социальной политике [Электронный ресурс]. URL: http://www.sociologyinweb.ru/spgs-945-1.html (дата обращения: 04.11.2018) .
82. Помощь бизнесу. Индекс счастья вскоре придет на смену ВВП [Электронный ресурс]. URL: http://www.bishelp.ru/ekonomika/detail.php?ID= 12758&print=l (дата обращения 04.12.2018).
83. Рейтинг стран мира по уровню счастья организации объединенных наций
[Электронный ресурс]. URL: https://gtmarket.ru/ratings/world-happiness-
report/info (дата обращения 12.12.2018).
84. Римская семья [Электронный ресурс]. URL: https://scicenter.online/kniga- rimskoe-pravo-scicenter/rimskaya-semya-89929.html (дата обращения:13.12.2018) .
85. Россияне назвали важнейшие качества личности и свои главные ценности
[Электронный ресурс]. URL: https://romir.ru/studies/ (дата обращения:08.12.2018) .
86. Русская семья вчера [Электронный ресурс]. URL: https://rusplt.ru/family-3- 0/russkaya-semya-vchera-34121.html (дата обращения: 19.11.2018).
87. Семейная политика - понятие конкретное [Электронный ресурс]. URL: http://rt-online.ru/p-rubr-obsh-10112618/ (дата обращения: 29.11.2018).
88. Семья 2.0 - слуга коммунистической идеи [Электронный ресурс]. URL: http://rusplt.ru/family-3-0/semya-20-yacheyka-34148.html (дата обращения:02.12.2018) .
89. Семья 3.0 - демографическая катастрофа или увеличение рождаемости
[Электронный ресурс]. URL: https://rusplt.ru/family-3-0/semya-30-
demograficheskaya-34159.html (дата обращения: 19.11.2018).
90. Семья как социальная группа и социальный институт [Электронный ресурс]. URL: http://www.grandars.ru/conege/sociologiya/tipy-semey.html] (дата обращения: 14.11.2018).
91. Стратегия развития системы государственной регистрации актов гражданского состояния [Электронный ресурс]. URL: http://zags.tatarstan.ru/rus/ file/pub/pub_1041543.pdf (дата обращения: 29.11.2018).
92. Счастье: чему радуются россияне? [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9441 (дата обращения 11.11.2018).
93. Типы и виды семей. Функции семьи. [Электронный ресурс]. URL: http://www.grandars.ru/college/sociologiya/tipy-semey.html (дата обращения:
25.11.2018) .
94. Треугольник. Толкование геометрических фигур. [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/simvol/886 (дата обращения: 21.11.2018).
95. Трехкомпонентная теория любви Стернберга [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2 (дата обращения: 05.11.2018).
96. Уровень счастья как новый показатель ВВП [Электронный ресурс]. URL: http://2035.media/2018/06/09/happy/ (дата обращения 02.12.2018).
97. Философский словарь. Определение семьи [Электронный ресурс]. URL: https://gufo.me/dict/philosophy_dict/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1 %8F (дата обращения: 13.12.2018).
98. Формы брачно-семейных отношений [Электронный ресурс]. URL: https:// studopedia.su/20_42436_formi-brachno-semeynih-otnosheniy.html (дата обращения: 09.11.2018).
99. Численность и состав населения РФ [Электронный ресурс]. URL: http:// www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demogr aphy/# (дата обращения: 09.12.2018).
100. Что влияет на уровень счастья? [Электронный ресурс]. URL: https:// www.dp.ru/a/2018/01/18/Recept (дата обращения 12.11.2018).
101. Экономика счастья как современная утопия [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazetaprotestant.ru/2016/05/ekonomika-schastya-kak-sovremennaya- utopiya-postroeniya-carstva-bozhiya-na-zemle/ (дата обращения: 22.12.2018).
102. Японская семья: сознание меняется, порядок остаётся [Электронный ресурс]. URL: https://www.nippon.com/ru/currents/d00095/ (дата обращения: 14.11.2018) .
V. Материалы на иностранном языке
103. Carlson A. The Changing of the American Family // The Family in America.
2001. Vol.15. №1. p. 172-184.
104. Lesthaeghe Ron, Lisa Neidert US Presidential elections and the Spatial Pattern of the American Second Devographic Transition // Population and Development Review. 2009. № 35(2), p. 391-400.
105. Popenoe D. Beyond the nuclear family - A statistical portrait of the changing family in Sweden // Journal of Marriage and the family. 1987. № 49. p. 173-183.
106. Richtlinie des Rates uber die Durchfuhrung von Manahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes von schwangeren Arbeitnehmerinnen, Wochnerinnen undstillenden Arbeitnehmerinnen am Arbeitsplatz [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu (дата обращения: 11.11.2018).
107. Richtlinie des Rates zu der von UNICE, Ceep und Egb geschlossenen Rah- menvereinbarung uber Elternurlaub [Электронный ресурс]. URL: http://eur- lex.europa.eu (дата обращения: 13.11.2018).
108. Richtlinie des Rates zu der von UNICE, Ceep and Egb geschlossenen Rah- menvereinigung uber Teilzeitarbeit [Электронный ресурс]. URL: http://eur- lex.europa.eu (дата обращения: 11.11.2018).
109. Van de Kaa Universal History And Population Change Universal History And Population Chande // Demographia. 2010. № 5. p. 5-20.
110. What makes a good life? Lessons from the longest study on happiness [Электронный ресурс]. URL: https://www.ted.com/talks/robert_waldinger_what_ makes_a_good_life_lessons_from_the_longest_study_on_happiness#t-3974 (дата обращения: 13.11.2018).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ