Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ТРАНСФОРМАЦИЯ ВНУТРИБРАЧНЫХ КОММУНИКАТИВНЫХ ПРАКТИК ПОД ВЛИЯНИЕМ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ

Работа №31723

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

социология

Объем работы121
Год сдачи2019
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
777
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1: Теоретико -методологические подходы к изучению трансформации коммуникативных практик под влиянием мобильной
связи 10
§1 Изучение коммуникативных практик с позиций
конструктивизма 10
§2 Применение теории фреймов И. Г офмана в анализе коммуникативных практик 18
§3 Общество мобильной связи как проблемное поле социологических исследований: анализ основных
направлений 27
Глава 2: Трансформация брачных отношений в современном
обществе 36
§1 Основные тенденции трансформации брачных отношений 36
§2 Явление «фаббинг» и включенность мобильного
телефона в повседневную жизнь(вторичный анализ данных) 47
§3 Влияние «фаббинга» на брачные отношения(по результатам эмпирического исследования) 57
Заключение 88
Список использованных источников и литературы 92
Приложения 


Актуальность исследуемой темы:
Тема магистерской диссертации является актуальной. Выбор данной темы обусловлен тем, что наш мир не стоит на месте, широкое распространение нового информационно -коммуникативного средства, такого как мобильный телефон, видоизменяет коммуникативные практики пользователей, что в свою очередь приводит к трансформации структуры социального взаимодействия. На сегодняшний день практически каждый человек является доступным для коммуникации. Процесс коммуникации больше не зависит от местонахождения людей. Подобная ситуация оказывает свое влияние на привычную организацию социальных институтов, например, таких как институт брака. Такое влияние приводит к пока еще туманным последствиям как на макро -уровне социальной структуры, так и на микро -уровне повседневной жизни людей. Но то что процесс изменения коммуникации происходит -это факт. Основным интересом в данной работе являются внутрибрачные коммуникативные практики, и то как они видоизменяются под воздействием мобильного телефона.
Статистические данные многих аналитических агентств говорят о том, что происходит распространение новых информационно -коммуникационных технологий(ИКТ), и распространяются они в геометрической прогрессии. Мобильный телефон сегодня является одной из самой массовой ИКТ в России. Россия занимает первое место в мире по динамике роста рынка услуг мобильной связи. Поскольку мобильный телефон стал частью повседневной жизни значительного числа людей, представляется важным проанализировать, описать социальные следствия распространения этой информационно -коммуникативной технологии на микро -уровне жизни людей, т.е. обычной, повседневной жизни.
Актуальность данной работы обусловлена еще тем, что, во -первых, российская социология пока фокусировалась на исследованиях прежде всего интернета, пренебрегая проводной и мобильной телефонией, в отличие от европейских и американских социологических дискуссий. Во -вторых, данная работа актуальна тем, что результаты изучения внутрибрачных практик пользования мобильным телефоном могут помочь ответить и на другие значимые фундаментальные вопросы социального знания, касающиеся роли технологического прогресса в жизни современного общества. Изучение мобильной телефонии на микро -уровне повседневной жизни позволит глубже понять механизмы трансформации важного социального процесса - коммуникации. Как отмечал Ричард Коэн, «непрерывный рост технического совершенствования отражает непрерывный процесс социальных преобразований и со своей стороны усиливает, расширяет последний. Научно -технический прогресс преобразует житейские отношения между людьми, изменяя социальные отношения производства, потребления и коммуникации». С другой стороны, и сами потребители и пользователи технических инноваций во многом определяют направление развития технологий. Технологии не только определяют ход развития общества, но и сами социально детерминируются. Актуальность изучения процессов распространения и использования технических инноваций, а также социальных следствий их массового использования в этом контексте также кажется очень высокой.
Исследовательская проблема: В республике Татарстан на две новые семьи приходится один развод. Среди причин можно выделить, что в брачные отношения начинает вступать поколение, родившееся в 90 -х. Как известно рождаемость в стране в те годы была низкой. Именно молодежь наиболее активно пользуется всеми функциями мобильного телефона. Стоит изучить, какое место занимает мобильный телефон в повседневной жизни пары, может ли он и насколько влиять на взаимоотношения в паре.
Объект -внутрибрачные коммуникативные практики.
Предмет -влияние мобильной связи на трансформацию супружеских коммуникативных практик в современном браке.
Цель -изучение изменений в характере коммуникативных практик в брачной паре под влиянием мобильной связи.
Задачи:
1. Выделить теоретико -методологические подходы к теме: «Трансформация внутрибрачных коммуникативных практик под влиянием мобильной связи».
2. Выявить и рассмотреть основные тенденции трансформации брачных отношений.
3. Рассмотреть социальные следствия распространения мобильной связи для брачных отношений.
4. Дать рекомендации по решению проблемы массового распространения практик фаббинга.
Обзор литературы:
Рассматриваемая тематика в большей степени изучалась в трудах зарубежных исследователей. Вероятно, что это связано с более ранним, чем в России, появлением и распространением технологии мобильной связи в ряде зарубежных стран, а соответственно, и с ранним появлением социологического интереса по поводу данного феномена. Данную проблему исследует целый ряд ученых в США, в Европе, а также в Японии и Корее. К таким ученым можно отнести: Дж. Агар, К. Джерджен, П. Левинсон, Дж. Майерсон, М. Кастельс, Р. Линг, Б. Иттри. Проблемой специфики использования сотового телефона для коммуникации в молодежной среде и сравнительным анализом коммуникативных практик представителей разных возрастных групп занимаются Р. Линг, А. Вейленман, К. Ларсон, М. Миллз. Отдельно можно выделить направление исследований, посвященных изучению национальной специфики использования мобильной связи (JI. Фортунати, Р. Линг, А. Вейленман, К. Ларсон, X. Мочизаки, М. Ито, К. Фуджимото и др.). Очень важное и развитое направление исследований касается влияния сотового телефона на сферу культуры. Социологи А. М. Гросси, М. Хьюлм, А. Траш, Д. Нафус и К. Трейси, Л. Фортунати в собственных исследовательских работах подвергают анализу конструирование идентичности и самопрезентацию с помощью сотового телефона. В России разработкой темы коммуникации посредством сотового телефона занимаются такие социологи, как Б. Гладарев, О.В. Сергеева, Е.В Николаева и Т.Н. Николаева,
В. Голофаст и др. Их работы также посвящены таким аспектам, как возрастная, тендерная и национальная специфика использования мобильного телефона в России.
Теоретико -методологическая база работы:
В рамках данной работы мы обращаем свое внимание на структуралистский конструктивизм П.Бурдье. Бурдье также как и Э.Гидденс считает, что «нужно избегать реализма структуры, к которому неизбежно ведет объективизм», недооценивающий «первичный(чувственный) опыт» людей. Вместе с тем «нельзя также впадать в субъективизм, не способный объяснить закономерность социального мира». В изучении коммуникативных практик мы соглашаемся с мнением П.Бурдье , а именно с интегрализмом структур и предрасположенностью индивидов к действиям. Для изучения коммуникативных практик и того, как же они меняются под влиянием новых технологий(мобильная связь), стоит также рассмотреть и понять социальные реалии, потому что люди совершают свои действия, коммуникации в этих социальных реалиях. Разобраться в этих социальных реалиях нам может помочь принцип двойного структурирования социальной реальности П.Бурдье. Автор предлагает использовать одновременно два принципиальных подхода при изучении социальных реалий. Первый подход - это структурализм, который им реализуется в виде принципа двойного структурирования социальной реальности: а) в социальной системе существуют объективные структуры, независящие от сознания и воли людей, которые способны стимулировать те или иные действия и стремления людей; б) сами структуры создаются социальными практиками агентов. Второй -
конструктивизм, который предполагает, что действия людей, обусловленные жизненным опытом, процессом социализации и приобретенными
предрасположенностями действовать так или иначе, что является своего рода матрицами социального действия, которые «формируют социального агента как истинно практического оператора конструирования объектов». Таким образом, данный методологический подход позволит нам устанавливать причинно - следственные связи между социальными явлениями в условиях неравномерного распределения социальных реалий в пространстве и времени. Социальные отношения распределены неравномерно. В определенном месте и в конкретное время они могут быть весьма интенсивными и наоборот. Также и агенты вступают в социальные отношения неравномерно. Поскольку в социальные практики людей, в их коммуникацию вмешиваются новые технологии(мобильная связь) и само такое устройство для связи, как мобильный телефон, то это оказывает влияние на структуры, так как действия и практики агентов они, действительно, способны изменить эти структуры, и заданные структуры уже не будут прежними, они будут видоизменяться. Но не стоит забывать и об объективных структурах, которые не зависят от воли людей, но тоже способны стимулировать те или иные действия, а эти действия в свою очередь опять -таки могут видоизменить «другую» структуру.
В рамках данной работы мы также обращаемся к теории самопрезентации и концепции фреймов И.Гофмана.
Эмпирическая часть работы состоит из анализа вторичных данных, из результатов анкетного опроса (выборка составила 401 человек), из данных фокусгрупповых дискуссий.
Теоретическая и практическая значимость работы:
В ходе выполнения данной работы было прочитано и проанализировано много источников по данной теме. В зарубежных исследованиях на тему явления «фаббинга» много полезной информации. Исследователи из Кентского, Бэйлорского, европейских и американских институтов первыми начали рассмотрение и изучение такого явления, как «фаббинг». Однако, никто из них не ставил перед собой задачу рассмотреть потенциал влияния фаббинга именно на брачные отношения. Является ли фаббинг одной из причин для разводов? Именно это мы и хотели рассмотреть и изучить в данной работе. Также термин и сам феномен «фаббинга» является новым. В России нет исследований на данную тематику, поэтому можно отметить, что наша работа, эмпирическое исследование является важным, значимым и новым.
Сведения о представлении результатов и положений работы на научных конференциях:
1. Итоговая научно -образовательная конференция студентов Казанского федерального университета 2018 -го года.
2. III Казанские студенческие социологические чтения(Казань, 15 мая 2018г.)
З.Человек в современных социально -философских концепциях. Вторая Всероссийская аспирантская и студенческая научно -практическая конференция(Елабужский институт К(П)ФУ, факультет филологии и истории, кафедра философии и социологии)(Елабуга, 23 -24 ноября 2018г.)
Список научных публикаций по теме диссертационной работы:
1. Киселева, А.В. Теоретико -методологические подходы к изучению трансформации коммуникативных практик(под влиянием мобильной связи)/ А. В. Киселева // Итоговая научно -образовательная конференция студентов Казанского федерального университета 2018 года: сб. тезисов Том 2. -Казань: Изд -во Казан. ун -та, 2018. -С.253 -254.
2. Киселева, А.В. Фаббинг -последствие информатизации социальной жизни в России/ А. В. Киселева // Социальные процессы в Евразийском пространстве: мнения и оценки: III Казанские студенческие социологические чтения. -Казань: Изд -во Казан. ун -та, 2018. -С.326 -330.
3. Киселева, А.В. Влияние гаджетов на коммуникативные практики современного человека/ А. В. Киселева // Человек в современных социально - философских концепциях: Материалы Всероссийской научно -практической конференции, г. Елабуга. -Казань: Изд -во Казан. ун -та, 2018. -С.92 -95.
Структура работы:
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложения. Первая глава имеет название «Теоретико -методологические подходы к изучению трансформации коммуникативных практик под влиянием мобильной связи» и включает в себя три параграфа. В первом параграфе рассматривается то, как исследуются коммуникативные практики с позиций конструктивизма. Определяется какая из концепций подходит больше всего именно для нашей работы. Во втором параграфе рассматривается то, как к изучению коммуникативных практик можно подойти с точки зрения рассмотрения концепций И.Гофмана. Определяется дополнительная концепция для данной ВКР. В третьем параграфе дается анализ основных направлений изучения мобильной связи, определяется ниша собственного эмпирического исследования. Вторая глава имеет название «Трансформация брачных отношений в современном обществе» и она также включает в себя три параграфа. В первом параграфе второй главы описываются основные тенденции трансформации брачных отношений, то каким образом они видоизменялись во времени. Во втором параграфе дается анализ вторичных исследований на тему ВКР. В третьем параграфе второй главы дается описание результатов эмпирического исследования(массовый опрос, две фокус -группы).

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Распространение информационно –коммуникационых технологий, прежде
всего такого средства связи, как мобильный телефон, способствует
видоизменению коммуникативных практик. В свою очередь, это приводит к
трансформации структуры социального взаимодействия. Это оказывает свое
влияние на привычную организацию социальных институтов, например,
института брака. Российская социология прежде фокусировала свое внимание на
исследованиях интернета, и зачастую пренебрегала проводной и мобильной
телефонией, в отличие от европейских и американских исследований.
В фокусе нашего внимания оказались внутрибрачные коммуникативные
практики. На сегодняшний день в республике Татарстан на две новые семьи
приходится один развод. Если заглянуть в историю человечества, то семья всегда
представляла собой традиционно –патриархальную модель брачных отношений.
Однако, со временем, модель брачных отношений модернизировалась и
видоизменилась. Современный брак строится, как правило, на эмоциональной
составляющей, т.е. на чувстве любви, взаимоуважения. В современном обществе
брак больше не является самой важной необходимостью для человека. Взрослые
мужчина и женщина, могут вполне обходиться без брачных отношений.
Мобильный телефон, который активно включен в повседневную жизнь людей,
таким образом, становится дополнительной причиной шаткости для современного
брака. Было рассмотрено новое явление под названием «фаббинг». Данный
термин используется, когда люди при непосредственной коммуникации с
человеком отвлекаются на свой мобильный телефон. Основным
исследовательским интересом стал вопрос о том, является ли «фаббинг»
причиной конфликтов в брачной паре, может ли он приводить к разводам.
В рамках данной выпускной квалификационной работы был выполнен ряд
задач, а именно: 1. были выделены теоретико –методологические подходы к
данной теме; 2. рассмотрены основные тенденции трансформации брачных
отношений; 3. определены социальные следствия распространения мобильной89
связи для брачных отношений; 4. сформированы на основе эмпирического
исследования ряд рекомендаций по решению проблемы массового
распространения практик злоупотребления своим мобильным телефоном.
К возможным социальным последствиям массового использования
телефонии, можно отнести следующее:
1.Пользователи мобильного телефона предпочитают общаться со своим
ближним кругом, отгораживаясь от практики общения с «неблизкими» людьми.
Широкое распространение мобильной телефонии может привести к изменению
привычного общения. Мобильный телефон, таким образом, сужает диапазон
отношений. Количество коммуникационных каналов, которые доступны жителю
мегаполиса, возросло, а круг тех, с кем она или он общаются, сузился.
2.Люди пользуются своими мобильными телефонами в публичных
пространствах без какого –либо ограничения. Происходит вторжение приватных
разговоров в публичное пространство, это приводит к разрушению его
дисциплинарного единства. Размывает границы между публичным и приватным,
это в свою очередь порождает напряжение между этими двумя сферами жизни
людей.
3.Использование мобильного телефона способствует преобразованию
системы связей внутри социальной общности, переводит ее из режима жесткого
планирования в режим динамической, гибкой и мягкой координации.
Нам видится и еще одно последствие от использования мобильного
телефона, и это увеличение разводов. Мобильный телефон занимает особо
важную роль практически во всех сферах жизни человека, брачные отношения не
исключение. В рамках эмпирического исследования «Потенциал влияния
фаббинга на брачные отношения», было сформировано три гипотезы. Из них свое
подтверждение нашли две гипотезы. Вторая гипотеза: «Можно предположить, что
фаббинг оказывает влияние на брачные отношения, приводит к межличностным
конфликтам». Нашла свое подтверждение, так как 85% считают, что фаббинг
может являться причиной конфликта и при этом 55,9% отмечают, что такие
конфликты случаются. Данная гипотеза скорее относится к микро –уровню90
социальной реальности. То есть имеет дело только с внутрибрачными
отношениями и конфликтами. Однако, третьей гипотезой была выдвинута
гипотеза, которая распространяется на макро –уровень социальной реальности.
Звучит гипотеза следующим образом: «Можно выдвинуть предположение, что
«фаббинг» в современном мире становится новой причиной для расторжения
брака». Таким образом, если вторая гипотеза подразумевает лишь разлад внутри
брака, то третья гипотеза выходит на уровень шире, то есть предполагается, что
«фаббинг» является причиной для разводов, а это уже имеет отношение к
институту брака. Если количество разводов будет также увеличиваться, а в
бланках «причины развода» будут указываться: недостаточное внимание к
супруге/супругу, развитие ИКТ, зависимость от мобильного телефона –то в
скором времени на данную проблему обратят внимания необходимые силы и
институты. И макро –уровень нашей социальной реальности будет изменен
агентами, а именно тем, что люди много проводят времени в своем гаджете.
Третья гипотеза исследования подтверждается, но с оговоркой. Дело в том, что
американские исследователи установили, что «фаббинг» –серьезный фактор риска
возникновения депрессии у людей, проживших семь и более лет в браке. По
мнению авторов исследования, дело в том, что молодежь более снисходительно
относится к «фаббингу», чем люди старших поколений, а также в том, что
партнеры, которые прожили долгое время вместе становятся более
взаимозависимыми и потому более остро чувствуют пренебрежение. По
результатам проведенных фокус –групповых дискуссий, выяснилось обратное
мнение, что именно в «молодых» семьях, явление фаббинга может стать реальной
причиной конфликтов в семье, приводить к расторжению брака. Тогда как в
семьях более устоявшихся, проблема злоупотребления мобильным телефоном не
стоит так резко, он может оказывать свое влияние и приводить к конфликтам, но
не является основной причиной для развода в таких устоявшихся семьях, в
отличие от молодых семей. В этом заключается особенность российских семей,
так как распространение мобильной телефонии дошло до нашей страны, чуть
позже, нежели за рубежом. Поэтому именно молодое поколение и «молодые»91
семьи(где супругам от 24 до 30 –ти лет) наиболее подвержены практикам
злоупотребления своим мобильным телефоном. В целом по результатам
исследования можно сказать, что люди незнакомы с термином «фаббинг», однако
сами активно распространяют данные практики.
В ходе проведения эмпирического исследования и выяснения
субъективного мира респондентов по поводу данного явления, были
сформированы рекомендации по уменьшению практик «фаббинга» в
современном мире:
1.Диалог с супругом(ой) для решения проблем.
2.Необходимо образовывать людей и через СМИ распространять
информацию о данном явлении, с тем, чтобы люди задумались и более аккуратно
относились к своему времени и проведенному времени в своем мобильном
телефоне;
3.Поиск совместных интересов, которые бы исключали наличие мобильного
телефона в общении между супругами: выезд на природу, игра в боулинг,
различные совместные активности –лыжи и т.д. и т.п.
4.Необходимо воспитывать будущих детей, таким образом, чтобы они
уважали свое «жизненное» время и не тратили его впустую на свой мобильный
телефон и виртуальную жизнь.
5.При обоюдной договоренности установить некоторые правила, где
определялись бы границы пользования мобильным телефоном. Например,
убирать телефоны во время совместного завтрака/обеда/ужина, убирать телефоны
по выходным, обязательно каждый вечер 2 –3 часа уделять друг другу: на диалог,
на общение, на совместный досуг.


.Батыгин, Г.С. Континуум фреймов: социологическая теория Ирвинга Гофмана /
Г. Батыгин. –М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. –50с.
2.Бергер, П., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по
социологии знания/ П. Бергер, Т. Лукман. — М.: “Медиум”, 1995. — 323с.
3.Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры/ Ж. Бодрийяр. —
М.: Культурная революция; Республика, 2006. — 269с.
4.Бурдьё, П. Начала/ П. Бурдье. — М.: Socio –Logos, 1994. — 288с.
5.Василькова, В. Социальная коммуникация: основные подходы к ее
исследованию, сущность и структура/ В. Василькова. –СПб., 2006. –217с.
6.Вахштайн, В. С. Памяти Ирвинга Гофмана/ В. Вахштайн // Мониторинг
общественного мнения: экономические и социальные перемены. –2007. –№ 3. –С.
142.
7.Вахштайн, В. С. Социология повседневности и теория фреймов/ В. Вахштайн. –
СПб.: Издательство Европейского Университета, 2011. –332с.
8.Гаджеты разрушают брак? Доброе утро [Электронный ресурс]. URL:
https://www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/pro-lyubov/gadzhety-razrushayut-brak-dobroeutro-fragment-vypuska-ot-27-02-2017 (дата обращения:20.05.19).
9.Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации/ Э. Гидденс. –М.:
Акад. проект, 2003. –528с.
10.Гладарев, Б. Женщина, мужчина и мобильный телефон/ Б. Гладарев //
Социологические исследования. –2006. –№4. –С.71.
11.Гладарев, Б. С. Социальное измерение мобильной телефонии/ Б. Гладарев//
Человек. Сообщество. Управление. –2007. –№3.–С.25.
12.Иванов, Д.В. Императив виртуализации: Современные теории общественных
изменений/ Д. В. Иванов. –СПб.: Изд –во С. –Петерб. ун –та, 2002. –212с.
13.Карелова, Г. Н., Катульский, Е. Д. Социальная энциклопедия/ Г. Карелова, Е.
Катульский. –М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. –436с.93
14.Классы и классовая система: многообразие подходов [Электронный ресурс].
URL: http://www.sociologybest.ru/solots-322-2.html (дата обращения: 20.04.19).
15.Кравченко, Е.И. Э.Гофман. Социология лицедейства/ Е. Кравченко. –М.: Б.
и.,1997. –222с.
16.Крейг, Р. Теория коммуникации как область знаний/ Р. Крейг.–СПб.: Альманах
сравнительных социологических исследований, 2003. –126с.
17.Лингвистический энциклопедический словарь [Электронный ресурс].
URL: https://les.academic.ru/518/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%
D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F (дата обращения:
25.02.19).
18.Маклюэн, Г. М. Понимание Медиа. Внешнее расширение человека/ Г. М.
Маклюэн. –М.: Кучково поле, 2007. –464с.
19.Мобильный телефон как показатель социального статуса [Электронный
ресурс]. URL: https://otherreferats.allbest.ru/sociology/00380314_0.html (дата
обращения: 20.04.19).
20.Осипов, Г. В. Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов/ Г.
Осипов. –М.: Норма, 2003. –912с.
21.Понятия «семья» и «брак» в социологии [Электронный ресурс]. URL:
https://studopedia.org/2-70645.html (дата обращения: 20.03.19).
22.Применение фокус –группы в социологическом исследовании [Электронный
ресурс]. URL: https://studfiles.net/preview/3544500/page:35/ (дата обращения:
20.04.19).
23.Семенова, В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую
социологию / В. Семенова. –М.: Добросвет,1998. –289с.
24.Статистика браков и разводов в России [Электронный ресурс]. URL:
http://semeinoe-pravo.net/statistika-brakov-i-razvodov-v-rossii/ (дата обращения:
10.05.19).
25.ФОМ: Гаджеты: свобода или кабала? [Электронный ресурс]. URL:
http://fom.ru/Budushchee/10862 (дата обращения: 10.03.19).94
26.ФОМ: Онлайн –практики россиян: социальные сети [Электронный ресурс].
URL: http://fom.ru/posts/12495(дата обращения: 10.03.19).
27.Хачатрян, Л.А. Современный брак –результат эволюции семейно –брачных
отношений/ Л. Хачатрян//Философия. Психология. Социология. –2011. –№1. –
С.97.
28.Штомпка, П. Социология социальных изменений/ П. Штомпка. –М.: Аспект
Пресс, 1996. –416с.
29.Щербакова, Л.И. Молодая семья в условиях трансформации институтов семьи
и брака/ Л. Щербакова// Гуманитарные, Социально –Экономические и
Общественные науки. –2016. –№8. –С.176.
30.JuristPravo.ru. Что такое брак? [Электронный ресурс]. URL:
https://juristpravo.ru/brak/brak-eto.html (дата обращения: 25.02.19).
31.“Technoference”: The Interference of Technology in Couple Relationships and
Implications for Women’s Personal and Relational Well-Being [Электронный
ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/269334974_Technoference_T
he_Interference_of_Technology_in_Couple_Relationships_and_Implications_for_Wom
en's_Personal_and_Relational_Well-Being (дата обращения: 12.03.18).
32.Agar, J. Constant Touch: a Global History of the Mobile Phone/ J. Agar. –
Cambridge, UK: Icon Books, 2003. –242с.
33.Castells, М., Fernandez-Ardevol, М. The Mobile Communication Society: A Cross–
Cultural Analysis of Available Evidence on the Social Uses of Wireless Communication
Technology/ М. Castells, M. Fernandez –Ardevol. –Annenberg Research Network on
International Communication University of Southern California, 2004. –327с.
34.Donner, J. Research Approaches to Mobile Use in the Developing World: A Review
of the Literature/ J. Donner. –Columbia, 2005. –159с.
35.Goffman, E. Behavior in Public Places: Notes on the Social Organization of
Gatherings/ E. Goffman. –N.Y.: Free Press of Glencoe, 1963. –256с.
36.Harper R. People Versus Information: the Evolution of Mobile Technology
[Электронный ресурс]. URL: https://docviewer.yandex.ru/view/541042705/?*=SIHAf
pEuP%2FqmAP0Edvjy3Xh5OWN7InVybCI6Imh0dHBzOi8vd3d3Lml0dS5pbnQvb3N95
nL3NwdS9uaS9mdXR1cmVtb2JpbGUvU29jaWFsQXNwZWN0cy9Nb2JpbGVIQ0ktR
mluYWwucGRmIiwidGl0bGUiOiJNb2JpbGVIQ0ktRmluYWwucGRmIiwidWlkIjoiN
TQxMDQyNzA1IiwieXUiOiI0NzI3MjAzMzExNTIxMzU2MjI0Iiwibm9pZnJhbWUiO
nRydWUsInRzIjoxNTUyNTAzMDgxNDc5LCJzZXJwUGFyYW1zIjoibGFuZz1lbiZu
YW1lPU1vYmlsZUhDSS1GaW5hbC5wZGYmdG09MTU1MjUwMzA3MCZ0bGQ9c
nUmdGV4dD1IYXJwZXIlMjBSLiUyMFBlb3BsZSUyMFZlcnN1cyUyMEluZm9ybW
F0aW9uJTNBJTIwdGhlJTIwRXZvbHV0aW9uJTIwb2YlMjBNb2JpbGUlMjBUZWNo
bm9sb2d5JnVybD1odHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy5pdHUuaW50JTJGb3NnJTJGc3B
1JTJGbmklMkZmdXR1cmVtb2JpbGUlMkZTb2NpYWxBc3BlY3RzJTJGTW9iaWxlS
ENJLUZpbmFsLnBkZiZscj00MyZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249NzhhZGU4
ZjA2MDk4NWE3YTk1ODFhNDRmNjE0NmFlZmEma2V5bm89MCJ9&page=1&lan
g=en (дата обращения: 5.03.19).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ