🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Уголовная ответственность: понятие, основания и формы реализации

Работа №31701

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное право

Объем работы32
Год сдачи2018
Стоимость550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
657
Не подходит работа?

Узнай цену на написание



ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятие, сущность и виды юридической ответственности 5
1.2. Понятие уголовной ответственности и ее основание 9
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 15
2.1. Формы реализации уголовной ответственности 15
2.2. Особенности уголовной ответственности отдельных лиц 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 30

Уголовная ответственность, представляет собой фундаментальный институт, центральную категорию и основное понятие уголовного права, обладающее не только важным методологическим, но и существенным научным и прикладным значением. С исследуемой нами категорией связаны проблемы ее основания, дифференциации, индивидуализации и реализации. По своей сути, уголовное право, выступает в качестве права применения и осуществления уголовной ответственности в порядке, формах и по правовым основаниям, которые предусматриваются действующим уголовным законодательством.
Это понятие достаточно часто встречается в российском Уголовном кодексе (далее УК РФ): законы, предусматривающие уголовную ответственность (ст. 1), принципы уголовной ответственности (ст. 2), уголовная ответственность только при наличии вины (ст. 5), недопустимость уголовной ответственности дважды за одно и то же преступление (ст. 6), основание уголовной ответственности (ст. 8), лица, подлежащие уголовной ответственности (ст. ст. 19 - 23), уголовная ответственность за неоконченное преступление (ст. ст. 29, 30) и за соучастие в преступлении (ст. ст. 34 - 36), освобождение от уголовной ответственности (ст. ст. 75, 76, 78) и т.д.
Термин «уголовная ответственность» нашел довольно широкое применение в отечественном уголовном законодательстве, которое, однако, его легального определения не содержит, а также, не раскрывает ни его сущности, ни содержания, обусловливая этим, целый ряд непростых дискуссионных проблем. Современный УК РФ отличается новизной многочисленных положений, прогрессивным характером, отражающим новую концепцию и идеологию формирующегося в нашей стране демократического общества и правового государства, для которого, в соответствии с положением статьи 2 Конституции РФ , человек, его права и свободы представляю высшую ценность, а признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина - обязанностью государства.
Поэтому вопрос о содержании этого понятия вызывает в теории права значительные расхождения.
Целью работы является комплексное исследование уголовной ответственности в РФ.
Исходя из поставленной цели, задачами работы выступают:
- изучить понятие и виды юридической ответственности;
- определить понятие и основание уголовной ответственности;
- выделить формы реализации уголовной ответственности
- проанализировать особенности уголовной ответственности отдельных лиц.
Объектом в работе выступают общественные отношения, возникающие в сфере привлечения к уголовной ответственности.
Предметом в работе является уголовная ответственность: понятие, основания и формы реализации.
Методы работы. В ходе работы были использованы такие методы, как логический, императивный, сравнительно-правовой, анализ, синтез и другие.
Структуру работы определили цели и задачи настоящего исследования, которая состоит из: введения, основной части, сформированной двумя главами, заключения и списка использованных в работе источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

На основании проведенного исследовании необходимо сделать следующие выводы.
Юридическая ответственность - это мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка.
Институт юридической ответственности прежде всего осуществляет функцию общей превенции правонарушений и в этом смысле участвует в охране правопорядка, в реализации охранительной функции права. Непосредственной целью института юридической ответственности является наказание правонарушителя, в ходе реализации которой институт юридической ответственности выполняет в отношении возможных правонарушителей предупредительную функцию на более действенном уровне (цель устрашения правонарушителя со стороны государства).
Виды юридической ответственности классифицируются по отраслевой принадлежности. Их разделяют по видам правонарушений. Основные виды юридической ответственности: материальная, дисциплинарная, гражданско-правовая, административная, уголовная.
Сегодня выделяют еще 6 видов (материальная, финансовая, семейная, конституционная, налоговая, процессуальная). Это не исчерпывающий перечень, т.к. право, а значит, и виды ответственности динамичны.
Уголовная ответственность есть предусмотренная уголовным законом обязанность лица, совершившего преступление, понести ответственность за совершенное преступление и претерпеть негативные последствия своего поведения, налагаемые государством в соответствии с уголовным законом.
Уголовный закон предусматривает несколько форм реализации уголовной ответственности.
Первой формой реализации уголовной ответственности (и наиболее распространенной) является назначение наказания, подлежащего отбыванию осужденным.
Второй формой реализации уголовной ответственности является назначение наказания с освобождением от его отбывания.
Третьей формой реализации уголовной ответственности является осуждение лица без назначения наказания.
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, обладающего характерной для уголовного закона общественной опасностью и закрепленного в этом законе.
Выделяются особенности уголовной ответственности отдельных лиц, таких как: несовершеннолетние; лица с психическими аномалиями; лица, совершившие преступление в состоянии опьянения.
Более всего уголовная ответственность близка к административной ответственности. Это проявляется в том, что отдельные уголовно наказуемые деяния и административные правонарушения различаются наступившими последствиями (в виде разной степени тяжести вреда здоровью человека или размера причиненного материального ущерба).
Специфическим свойством уголовной ответственности является то, что она предусматривает, как правило, кару за совершение преступления, а не восстановление нарушенного права.
Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности и представляет собой наиболее строгий ее вид, именно поэтому вопрос об уголовной ответственности и основании привлечения к ней должен быть тщательно проработан.



1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 19 февраля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 19 февраля 2018 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

Научная и специальная литература

4. Агильдин, В.В. Возраст как признак субъекта преступления / В.В. Агильдин // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 3. - С. 49-54.
5. Айрапетян, М.Г. Понятие, сущность и значение индивидуализации ответственности в российском уголовном праве / М.Г. Айрапетян, Е.С. Погребатько // Вестник Науки и Творчества. - 2016. - № 11 (11). - С. 14-18.
6. Дворецкий, М.Ю. Реализация уголовной ответственности / М.Ю. Дворецкий // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 5. - С. 139-144.
7. Ефремова, Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. Т. 2: М. – П / Т.Ф. Ефремова. - М.: Астрель, 2006. – 1168 с.
8. Зернова, М.Е. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности: проблемы понятия и содержания / М.Е. Зернова // Интеграция культуры, науки и практики как механизм социально-экономического и правового развития региона: Материалы Международной студенческой научно-практической конференции. 2014. - С. 318-321.
9. Карауш, В.В. Понятие и основание уголовной ответственности / В.В. Карауш // Вестник магистратуры. - 2016. - № 5-5 (56). - С. 3-5.
10. Карпов, А.В. К вопросу о понятии «уголовная ответственность» в уголовном праве России / А.В. Карпов // Science Time. - 2015. - № 1 (13). - С. 183-188.
11. Кивель, В.Н. Понятие и общая характеристика юридической ответственности как элемента конституционно-правового статуса личности / В.Н. Кивель // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 8. - С. 12-17.
12. Климанов, А.М. Некоторые вопросы понятия уголовной ответственности / А.М. Климанов, Д.В. Пешков // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2016. - № 6 (73). - С. 115-119.
13. Кузнецова, И.А. К вопросу о возрастной невменяемости в уголовном праве / И.А. Кузнецова, А.В. Кузнецова // Вестник Омской юридической академии. - 2014. - № 2 (23). - С. 65-68.
14. Липинский, Д.А. Юридическая ответственность как институт права / Д.А. Липинский // Юрист. - 2013. - № 12. - С. 3-7.
15. Миннеханова, Д.Р. О понятии вменяемости и невменяемости, и критериях невменяемости в уголовном праве / Д.Р. Миннеханова // Молодой ученый. - 2017. - № 3 (137). - С. 450-453.
16. Митрофанов, И.И. Уголовное правонарушение как юридический факт для начала реализации уголовной ответственности / И.И. Митрофанов // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2013. - № 2 (7). - С. 187-199.
17. Мухачева, И.М. Понятие и виды психофизиологического состояния лица, совершившего преступление / И.М. Мухачева // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 7. - С. 115-123.
18. Нугманов, Р.Р. Реализация уголовной ответственности, понятие и формы / Р.Р. Нугманов // Проблемы права. - 2013. - № 1. - С. 88-91.
19. Смоленский, М.Б. Теория государства и права: учебник / М.Б. Смоленский. – М.: Дашков и К, 2014. - 318 с.
20. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. - М.: КОНТРАКТ, 2017. - 384 с.
21. Цечоев, В.К. Теория государства и права: учебник / В.К. Цечоев, А.Р. Швандерова. - М.: Прометей, 2017. - 330 с.
22. Шелеметьева, Е.В. Реализация уголовной ответственности / Е.В. Шелеметьева // Теория и практика противодействия преступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (к 95-летию образования Дальневосточного юридического института МВД России): сборник материалов международной научно-практической конференции. 2016. - С. 320-322.
23. Щерба, Т.Н. Вменяемость как уголовно-правовая категория / Т.Н. Щерба, М.С. Кузнецова // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - № 3-6. - С. 141-143.
24. Щербаков, А.В. Проблемы определения субъекта преступления в современном уголовном праве / А.В. Щербаков // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 2. – С. 100-106.

Материалы судебной практики

25. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1: по сост. на 29 ноября 2016 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 4. – апрель. – 2011.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.