Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ФОРМЕ ФРАНЧАЙЗИНГА

Работа №31400

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы92
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
834
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика франчайзинга как формы
предпринимательской деятельности 9
§ 1. Понятие и виды франчайзинга 9
§ 2. История развития франчайзинга за рубежом и в России 18
§ 3. Источники правового регулирования франчайзинга 24
Глава 2. Договор коммерческой концессии как основа франчайзинговой деятельности 31
§1. Понятие и условия договора коммерческой концессии 31
§2. Права и обязанности сторон по договору коммерческой концессии 43
§3. Ответственность по договору коммерческой концессии 58
Глава 3. Особенности заключения, изменения, прекращения договора коммерческой концессии 64
§ 1. Порядок заключения и прекращения договора коммерческой концессии 64
§2. Порядок изменения договора коммерческой концессии 74
Заключение 80
Список использованных правовых актов, материалов судебной практики специальной литературы 84

Развитие франчайзинга в России это относительно новое явление, зародившееся лишь в 90-х годах 20 века. В то время как мировой опыт позволяет говорить о нем, как о явлении с двухсотлетней историей.
Суть данных отношений состоит в осуществлении партнёрского бизнеса, в котором один из партнёров - давно и уверенно ведущая своё дело компания (франчайзер), а другой партнёр - начинающий предприниматель (франчайзи), получающий возможность начать свое дело с гарантией успеха, благодаря поддержке франчайзера.
По данным Международной ассоциации франчайзинга, в настоящее время в мире насчитывается 16,5 тысяч франчайзеров и более 1,2 миллинов франчайзи; объем продаж сетей составляет почти 1,5 триллиона долларов, занятость - около 12 миллиона человек.
Актуальность данной темы состоит в нескольких аспектах. Одним из главных является экономический аспект. Он выражается в возможности повышения уровня развития малого бизнеса в России. Договор коммерческой концессии выступает механизмом для решения таких проблем как расширение бизнеса из регионов на федеральный уровень, привлечение новых специалистов, улучшение качества обслуживания, качества производимых товаров. Все это решается благодаря возможности присоединиться к активно развивающемуся бизнесу. Таким образом, в государстве может значительно расшириться сигмент малого предпринимательства с перспективой на рост и, как следствие, это скажется на экономике страны.
Немаловажен и социальный аспект темы. Он состоит во взаимосвязи развития франчайзинговых систем в России и увеличения роста рабочих мест, внедрения на рынок таких товаров и услуг, в которых наиболее заинтересован российский потребитель. Кроме того, это великолепная возможность развития для начинающих предпринимателей. Франчайзинг дает франчайзеру возможность развивать свою сеть и продвигать свою торговую марку при
ограниченных собственных средствах. Ко всему прочему, у участников сети повышается чувство ответственности: если бы франчайзер выбрал традиционный путь развития с опорой на собственные ресурсы, то в его отделениях работали бы наемные сотрудники, не заинтересованные в росте предприятия
Договор франчайзинга (коммерческой концессии) в современной России находится в таком положении, когда увеличивается количество франчайзинговых систем, стремительно растет рынок продаж бизнес- моделей. И в тоже время у населения нет четкого представления о правовом положении сторон данной деятельности, в законодательстве отсутствует единообразное представление о договоре, в связи с его частым смешением с другими видами договоров. Все это позволяет говорить об актуальности темы «особенности правового регулирования франчайзинга как формы предпринимательства».
Актуальность темы с точки зрения правотворчества и правоприменения обоснована неоднозначным толкованием термина «коммерческая концессия», который законодатель использовал в гл. 54 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ). Ряд исследователей считают, что он не совсем подходит для обозначения франчайзинга и имеет двоякое значение, следствием чего будет различное толкование существа отношений и норм закона. Это наталкивает на необходимость усовершенствования законодательного регулирования данного рода отношений: существуют предложения о создании отдельного нормативноправового акта о франчайзинге, отмечается необходимость более подробной регламентации.
Согласно статистическим данным Роспатента в России с 2013 года по конец 2017 года количество товарных знаков, в отношении которых зарегистрированы договоры коммерческой концессии о предоставлении права на использование товарного знака увеличилось с 3 693 (трех тысяч шестьсот девяносто три) до 4355 ( четырех тысяч трехсот пятидесяти пяти).
В 2017 году относительно 2016 года количество товарных знаков, в отношении которых зарегистрировано распоряжение по договору коммерческой концессии, выросло и остается рекордным. При этом рост количества зарегистрированных распоряжений по договору коммерческой концессии в 2017 году составил 115% по отношению к 2016 году.
Многие бизнес-издания публикуют статистику о самых популярных франшизах 2017 года в России. Первое место занимает фирма «1С», насчитывающая в качестве партнеров более 7 тысяч компаний.
Второе место занимает компания «Додо Пицца», выручка сети которой за 2015 год составила 924 млн.рублей. Такой успех бизнеса, входящего в категорию «Кафе и рестораны», отмечают и неофициальные источники. Составленные ими в сфере общественного питания.
Цель работы состоит в формировании целостного представления об институте коммерческой концессии на современном этапе развития законодательства в России.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1) изучить историю возникновения франчайзинга;
2) проанализировать правовое регулирование франчайзинга в РФ
3) уточнить понятие и правовую природу договора коммерческой концессии;
4) раскрыть содержание прав и обязанностей сторон по договору коммерческой концессии;
5) рассмотреть ответственность по договору коммерческой концессии;
6) определить порядок заключения, изменения и прекращения договора коммерческой концессии;
Объектом исследования является гражданское законодательство в частях, посвященных и тесно связанных с институтом коммерческой концессии, а также особенности его правового регулирования.
Предметом исследования являются нормы главы 54 Гражданского кодекса, судебная практика по договору коммерческой концессии, а также различные труды ученых, занимавшихся данным вопросом и изучивших основные проблемы в данной сфере.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод, а также системный, сравнительно-правовой, аналитический, логический и иные частно-научные методы познания. Теоретическое значение работы заключается в том, что ее положения могут быть использованы в дальнейшем изучении правовой природы отношений франчайзинга.
Практическая значимость выражается в возможности использования положений исследования в правоприменительной практике и учебном процессе.
Затрагивая разработанность темы франчайзинга и договора коммерческой концессии, нужно отметить, что данная тема становится объектом исследования все большего числа ученых-правоведов. В отечественной науке особенности правового регулирования коммерческой концессии рассматривали в своих трудах М.И. Брагинский, Е.Н. Васильева, В.В. Витрянский, И.А. Зенин, Б.И. Пугинский, А.П. Сергеев, С.А. Сосна, Е.А. Суханов. В аспекте правоотношений коммерческой концессии выбранную мною тему рассматривали в своих диссертационных исследованиях С.А. Бобков, Н.В. Месяшная, О.А. Орлова, Ж.Н. Бородина. Отношения, возникающие на стадии заключения договора, исследовала А.Ф. Багдасарян.
Теоретической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по теоретическим и практическим вопросам сущностных характеристик франчайзинга, контрактных отношений крупного и малого бизнеса.
Нормативная и эмпирическая основа исследования. В данной диссертационной работе использовались международные правовые акты, законы Российской Федерации, базы данных информационно-аналитического центра «РосБизнесКонсалтинг», статистические данные Роспатента, информация Российской ассоциации франчайзинга, данные Федеральной службы государственной статистики. Были использованы также статистические данные и аналитические материалы интернет-сайтов, посвященные данной проблеме.
Основными положениями работы являются:
1. Франчайзинг развивался постепенно и прошел несколько этапов от самых простых форм, лишь отдаленно напоминающих нынешние его формы, до самых передовых. Эта форма организации бизнеса оказалась наиболее удобной, простой и эффективной, поэтому данные отношения не могли обойтись без правового регулирования.
2. Правовое регулирование франчайзинга в России сводится к использованию международных актов, Гражданского кодекса, а также федеральных законов, регламентирующую вопросы тесно связанный с заключением и исполнением договора коммерческой концессии.
3. Правовая природа договора коммерческой концессии вытекает из права интеллектуальной собственности и основывается на понятии комплекса исключительных прав. В исключительные права входят: право на товарный знак, знак обслуживания, право на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау) и другие объекты исключительных прав. При этом данному договору характерно смешение его признаков с иными видами соглашений, что позволяет некоторым авторам сомневаться в самостоятельности договора коммерческой концессии.
4. В договоре коммерческой концессии выделяют обязанности и корреспондирующие им права, являющиеся существенными условиями договора. Однако в нормах закона также закреплены иные обязательства , которые стороны могут возложить друг на друга. Подобные ограничительные условия не могут быть беспредельными и должны подчиняться требованиям законодательства о конкуренции и ограничении монополистической деятельности под страхом их недействительности.
5. За нарушение условий договора концессии и требований закона стороны несут ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством. Кроме того, правообладатель несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии. Ответственность сторон наступает независимо от вины, по правилам ответственности по обязательствам при осуществлении предпринимательской деятельности (п.3 ст.401 ГК РФ).
6. Заключение договора коммерческой концессии должно быть оформлено письменно. Требуется регистрация перехода исключительных прав в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Изменение договора возможно как вследствие действий сторон, так и автоматически. Существуют мнения, что в законе необходимо определить исчерпывающий перечень условий договора, которые могут быть изменены.
Прекращение договора коммерческой концессии производится по основаниям, установленным ст. ст. 1037-1039 и гл. 26 ГК РФ.
Глава 54 ГК РФ содержит два специальных основания прекращения договора коммерческой концессии, учитывающих особую правовую природу указанного договора: прекращение принадлежащих правообладателю прав на фирменное наименование и коммерческое обозначение без замены их новыми аналогичными правами (п. 3 ст. 1037); объявление правообладателя или пользователя несостоятельным (банкротом).
Представленные в диссертации выводы позволяют комплексно оценить уровень развития договора коммерческой концессии в России. На основе представленной судебной практики выявить часть проблем, относящихся как к правотворческой, так и к правоприменительной деятельности. Данная работа может быть полезна для широкого круга читателей: бакалавров, магистров, аспирантов и преподавателей.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

В процессе написания магистерской диссертации по теме «Особенности правового регулирования предпринимательской деятельности в форме франчайзинга» были достигнуты поставленные цели и задачи.
В первом параграфе было сформулировано понятие признаки франчайзинга. С помощью данных признаков удалось сформулировать наиболее лаконичное и отражающее сущность термина «франчайзинг» в правовом аспекте определение. Франчайзинг - это правоотношения, представляющие собой способ осуществления предпринимательской деятельности, при котором одна сторона (франчайзер) предоставляет за плату (единовременные и постоянные выплаты) другой стороне (франчайзи) комплекс исключительных прав (товарный знак, знак обслуживания, технологии ведения бизнеса) в различных сферах предпринимательской деятельности.
В работе исследовалась история возникновения франчайзинга. Она берет начало еще в средние века, когда термин «франшиза» был непосредственно связан с государственной властью и налогами. Как способ организации и расширения бизнеса франчайзинг развивался постепенно и прошел несколько этапов от самых простых форм, до самых передовых.
Правовое регулирование франчайзинга в России, о котором говорится в конце первой главы включает в себя, прежде всего, ГК РФ, а также некоторые международные акты.
Согласно ГК РФ договор коммерческой концессии - это самостоятельный договор, несмотря на то, что он содержит элементы нескольких договоров, в науке его не относят к комплексным договором. Гл. 54 ГК РФ закрепляет понятие договора коммерческой концессии, форму, прекращение, изменение договора коммерческой концессии, перемену лиц в обязательстве, последствия прекращения интеллектуальных прав правообладателя. Но в отличие от многих стран не урегулирован преддоговорный этап франчайзинговых отношений, нет положений о раскрытии информации о франчайзере (правообладателе). Таким образом, в сфере правового регулирования франчайзинга есть возможность расширения законодательной базы, включение дополнительных положений, которые могли бы обеспечить защиту франчайзи (пользователя) от возможного недобросовестного поведения правообладателя.
Франчайзинг не сводится к одной определенной модели действий и договоров, поэтому в работе говорится о классификации франчайзинговой деятельности. В зависимости от нее определяется как объем приобретаемых по франшизе прав так обязанностей. Классификация позволяет сформировать франчайзеру стратегию развития своей франчайзинговой сети, которая зависит от определенного вида франшизы. Также франчайзи важно знать при покупке франшизы, с кем он будет сотрудничать, с самим франчайзером или его представителем, так как, например в системе «мастер-франшиза» существует главный франчайзи, который осуществляет свою деятельность от имени франчайзера. Переход на франчайзинговый формат развития потребует создания франшизы, которая будет соответствовать сфере деятельности, а также целям и стратегии территориального развития. Именно эти параметры являются общей франчайзинговой стратегией компании.
Законодательство о франчайзинге зависит от особенностей делового оборота, правовой системы и семьи в определенной стране. В США существует двухуровневая структура регулирования франчайзинговых отношений. Они регулируются на федеральном уровне, с помощью статутов, а также на уровне штатов. Статуты содержат общие положения, а законодательство штатов более конкретные.
В большинстве Европейских стран отсутствует специальное законодательство о франчайзинге, исключением является Франция. Но, несмотря на это, франчайзинг является достаточно популярной формой организации деятельности в этих государствах. Регулирование осуществляется отдельными законодательными актами или общими нормами права.
Таким образом, можно говорить о безусловной популярности данного вида деятельности. Объясняется это, в первую очередь, собюдением интересов сторон. Так правообладатель всегда преследует цели расширения бизнеса, улучшения его качества и увеличения популярности продукта, услуги, а также распределения обязанностями управления бизнесом на различных территориях. Бонусом для правообладателя является вознаграждение за продажу прав и секретов произоводства.
Приобретатель же задается целью начать свое дело с минимальными рисками и готовым сценарием, при этом пользуясь готовым брендом и наличием потребителя. Кроме того, франчайзер может выступать в качестве гаранта франчайзи по кредитам, что также является безусловным подспорьем.
Как и у любого правового или экономического явления у франчайзинга есть свои минусы. К ним в частности можно отнести:
- необходимость разработать детальный сценарий развития бизнеса, от которого фактически и будет зависеть развитие в целом.
-необходимость в постоянном контроле и помощи, особенно это касется первых этапов взаимоотношений сторон;
- в случае отсутствия понимания между сторонами, а также в случае несоблюдения прибретателем прав модели ведения бизнеса, может быть затруднительно расторгнуть отношения;
- в условиях регулярных продаж франшиз бывает затруднительно сохранить коммерческую тайну;
- для франчайзи минусом будет является отсутствие полной свободы деятельности как экономической так и управленческой;
- обязанность в финансовых отчислениях франчайзи перед франчайзером
Особенности договора коммерческой концессии определяются его предметом, включающим обязательство одной стороны (правообладателя) предоставить другой стороне (пользователю) право использовать комплекс исключительных прав.
Договор коммерческой концессии является консенсуальным, возмездным, двусторонним. Он заключается на определенный срок или без указания срока.
Стороны договора коммерческой концессии обладают рядом прав и обязанностей, несут ответственность по данному договору. Специальные правила установлены и для заключения, изменения и прекращения договора.
Данный договор обладает такими признаками, которые позволяют говорить о его комплексности, это в свою очередь вызывает проблемы с его ограничением от других видов договоров. Чтобы раскрыть взаимосвязь и отличия были исследованы также дистрибьюторский договор, лицензионные соглашения и т.д. Выводом такого анализа является выделение договора коммерческой концессии как самостоятельного вида договоров.
Подводя итог, можно говорить о том, что изучение франчайзинга является довольно актуальным вопросом российской экономики и права. Его изучение происходит не только в научных кругах , но и в бизнесе. Именно предприниматели являются локомотивом продвижения франчайзинга.
Заинтересованность со стороны субъектов малого бизнеса обусловлена возможным ростом реальных доходов и возможностью увеличения своего бизнеса. Статистические данные позволяют говорить о стремительно росте использования данной модели предпринимательства, что для страны в целом может означать увеличение численности среднего класса и, как следствие, укрепление экономики.



1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 года)// "Закон", N 7, 1999
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01. 1996 №14-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 26.01.1996) (с изм. и доп.,вст. в силу от 01.01.2017)// Российская газета. - 2008. - №4670.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)// "Российская газета", N 233, 28.11.2001.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018)// "Российская газета", N 289, 22.12.2006.
7. Федеральный закон от 27.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. - 2006. - №4128(0).
8. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 18.04.2018) "О коммерческой тайне"// "Российская газета", N 166, 05.08.2004
9. Постановление Правительства РФ от 21 марта 2012 г. N 218 "О Федеральной службе по интеллектуальной собственности"// "Российской газете" от 30 марта 2012 г. N 70
10. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года» от 02.06.2016 N 1083-р (ред. от 08.12.2016) // http://government.ru.
11. Приказ Минэкономразвития России «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных» от 10.06.2016 № 371 // http://economy.gov.ru.
12. Приказ Роспатента «Об утверждении рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средствами индивидуализации» от 29.12.2009 № 186 // http://www.rupto.ru.
13. Регламент комиссии ЕС от 22 декабря 1999 « О применении статьи 81.3 Соглашения о ЕЭС к категориям вертикальных соглашений и согласованных действий» [электронный ресурс] // http://eur-lex.europa.eu
14. Официальный отзыв на проект Федерального закона № 503845 - 6 «О франчайзинге». [электронный ресурс] / Официальный сайт Государственной Думы РФ. URL: http: //asozd2 .duma.gov.ru
15. Модельный закон УНИДРУА о раскрытии информации по договору франчайзинга / А. Ф. Багдасарян //Законодательство . -2008. - № 2. - С. 69-78.
16. Регламент комиссии ЕС от 22 декабря 1999 « О применении статьи 81.3 Соглашения о ЕЭС к категориям вертикальных соглашений и согласованных действий» // http://eur-lex.europa.eu.
17. Решение Комитета по гражданскому, уголовному, процессуальному законодательству от 14.12.2015 № 169 (3) «О проекте федерального закона № 503 845-6 «О франчайзинге» // СПС «КонсультантПлюс».
18. Проект Федерального Закона № 503845-6 «О франчайзинге» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 21.04.2014) // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"// "Российская газета" от 15 марта 2005 г. N 50
20. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"// "Российская газета" от 17 октября 1992 г. N 228
21. "Патентный закон Российской Федерации" от 23.09.1992 N 3517-1 (ред. от 02.02.2006)// "Российская газета", N 225, 14.10.1992,
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. -№ 6711(140).
2. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2016 №С01 - 845/2016 по делу № А40 - 237976/2015 // http://kad.arbitr.ru.
3. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2016 N С01- 470/2016 по делу N А63-6751/2015 // http://kad.arbitr.ru.
4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.05.2016 № 13АП - 7942/2016 по делу № А56-90613/2015 //
http ://13aas.arbitr.ru.
5. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2016 №С01- 973/2016 по делу №А68-11597/2015 // http://kad.arbitr.ru.
6. Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014// https://kad.arbitr.ru
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.09.2011 по делу № А65-4166/2010- CАЗ-36 // https://kad.arbitr.ru
8. Определение Верховного суда РФ № 310-ЭС17-1098 от 16.03.2017 по делу № А68-11597/2015// https://kad.arbitr.ru
9. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 12 июля 2017 г. по делу № А21 -2432/2017// https://kad.arbitr.ru
10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2017 г. № 13АП-20906/17 // https: //kad.arbitr.ru
11. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2017 г. № С01-587/2017 по делу № А56-69163/2016// https: //kad.arbitr. ru
12. Решение АС города Москвы по делу №А40-96293/16-12-616 от 23.08.2016// https://kad.arbitr.ru
13. Постановление ФАС Северо-Кавказкого округаот 28.09.2009 по делу № А53-3826/2009// http://kad.arbitr.ru
14. Решение Щелковского городского суда Московской области от 16.07.2015 по делу №2-4113/2015// http://kad.arbitr.ru
15. Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2012 по делу № А51-4947/2012// http://kad.arbitr.ru
16. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2016 №С01 - 840/2016 по делу № А45 - 236976/2015 // http://kad.arbitr.ru.
17. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2017 г. № С01-587/2017 по делу № А56-69163/2016// http://kad.arbitr.ru.
18. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2015 по делу № 305-ЭС15-14882// http: //kad.arbitr.ru.
19. Постановение ФАС Московского округа от 30.12.2002 N КГ- А40/83//Ьйр: //kad.arbitr.ru.
20. Определение ВС РФ № 304-ЭС15-5828 от 09.11.2016//http://kad.arbitr.ru.
1. Багдасарян А.Ф. Договор коммерческой концессии (франчайзинг). Гражданско-правовые проблемы заключения договора / А.Ф. Багдасарян. М., 2009. 224 с.
2. Бекетова Т.Н. Договор коммерческой концессии в предпринимательском праве // Вестник магистратуры. 2015. № 1-3. 40 с.
3. Баринов Н.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный) / Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев и др.2014 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Бондаренко Ю.А. Франчайзинг и перспективы его развития в России / Ю.А. Бондаренко // Финансы. - 1994. - №12. 20-22 с.
5. Бородина, Ж.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии (франчайзинга) [Текст] / Ж.Н. Бородина. - Казань: Познание, 2008. - 120 с.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Изд. испр. и доп. М.: Статут, 2002. Кн. 3. 1055 с.
7. Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т. 4: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 816 с.
8. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте / Н.Г. Вилкова. М.: Статут, 2002. 419 с.
9. Еремин А.А. История становления и развития правового регулирования договора коммерческой концессии в России // История государства и права. 2015. - 17 с.
10. Еремин А.А. Франчайзинг и договор коммерческой концессии: теория и практика применения / А.А. Еремин. Саратов: ЮрИздат, 2015. 250 с.
11. Франчайзинг и договор коммерческой концессии: теория и практика применения: монография / А.А. Еремин. - М.: Юстицинформ, 2017. - 208 с.
12. Евдокимова В.Н. Передача технологии [Текст]:правовое регулирование и правоприменительная практика в РФ / В.Н. Евдокимова. - М.: ИНИЦ, 2001. - 168 с
13. Забелин П.Е. Соотношение договора коммерческой концессии с договором франчайзинга / П.Е. Забелин // Юристъ-Правоведъ. Ростов-на-Дону: Изд-во Рос. Юрид. ин-та МВД России. 2011. №4. - С.100-105.
14. Канашевский В.А. Международные сделки: правовое регулирование. М.: Международные отношения, 2016. С. 573.
15. Касымов Р.Ш. Вопросы договорной координации экономической деятельности третьим лицом в договоре коммерческой концессии / Р.Ш. Касымов // Конкурентное право. 2014. №3. - С.27.
16. Каткова М.Н. «Франчайзинг как способ организации и осуществления
предпринимательской деятельности: понятие и правовые основы» //
Предпринимательское право. 2011. N 2. - С. 38.
17. Качканов В.П. Франчайзинг как форма связи крупного и малого бизнеса в сфере торговли: Дис. канд. экон. наук. М., 2006. -152с.
18. Кокорин С.А. Договор коммерческой концессии в свете части четвертой Гражданского кодекса РФ / С.А. Кокорин // Российский юридический журнал. 2006. №6. - С. 111.
19. Корлякова Н.В. Сущность и особенности ответственности сторон по договору коммерческой концессии // Налоги. 2010. N 13. - С. 47.
20. Климова С.В. Правовой режим франчайзинга в национальном и международном обороте: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2011.-31 с.
21. Климова С.В. «Франчайзинг: понятие, правовое регулирование и зарубежный опыт» // Внешнеторговое право. 2009. N 2. - С. 42.
22. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 3. 574 с.
23. Лаптев Г.А. Практика применения договора коммерческой концессии в современной российской правовой действительности // Юрист. 2014. N 11. - С. 33.
24. Лукашова А.С. Проблемы ответственности сторон по договору коммерческой концессии / А.С. Лукашова // Юрист. № 14. 2016.
25. Марченко М.Ю. Договор коммерческой концессии: понятие и правовые основы / М.Ю. Марченко // Вестник магистратуры. 2014. №4-3 (31). С. 66-71.
26. Мендельсон М. Руководство по франчайзингу / М. Мендельсон. М.: Гардарики. 2006. 121 с.
27. Муль А.В. Соотношение договора коммерческой концессии и договора франчайзинга в гражданском праве РФ // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LXXV междунар. науч.-практ. конф. № 7(68). - Новосибирск: СибАК, 2017. - С. 23-33.
28. Нарожная О. Глобализация по сходной цене / О. Нарожная // Top manager. - 2004. - №7-8.
29. Нарышкин С.А. Франчайзинг: серьезные реформы или «косметика»? // Торговое право. 2012. N 1. - С. 59.
30. Новосельцев О.В. Оценка коммерческой концессии / О.В. Новосельцев // Хозяйство и право. - 2000. - №3. - С.104-105.
31. Орлова О.А. Франчайзинг как форма деловых связей / О.А. Орлова // Законодательство и экономика. - 2002. - №4.
32. Панюкова В.В. «Уверенные шаги франчайзинга в России» // Торговое право. 2012. N 3. - С. 71.
33. Пугинский Б.И. Коммерческое право России / Б.И. Пугинский. М., 2005. 314 с.
34. Радник Л. Введение во франчайзинг. - СПб, 1992
35. Рыкова И.В. Франчайзинг: новые технологии, методология, договоры. - М.: Современная экономика и право, 2000.
36. Рыкова И.В. Дистрибьюция, лицензирование, франчайзинг: некоторые вопросы современной практики // Торговое право. 2012. N 11. С. 81 - 86.
37. Сосна С.А. Франчайзинг: коммерческая концессия./ С.А. Сосна, Е.Н. Васильева. М.: Академкнига, 2005. 376 с.
38. Старицын И.А. Некоторые правовые аспекты договора коммерческой концессии // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2015. - 49 с.
39. Стригунова Д.П. «Перспективы унификации нормативного регулирования договоров международного экономического посредничества в Евразийском экономическом союзе» // Современное право. 2017. N 7. С. 118 - 123.
40. Тер-Овакимян А.А. «Международный договор франчайзинга и договор коммерческой концессии» // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 6. С. 1248 - 1253.
41. Трахтенгерц Л.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). 5-е изд. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2006 // СПС «КонсультантПлюс»
42. Устюжанин А.А. Зарубежный опыт и российская практика развития франчайзинга: автореф. дис. канд. экон. наук : на правах рукописи / А.А. Устюжанин. М., 2010. 26 с.
43. Филина Ф.Н. «Франчайзинг: правовые основы деятельности»: учебное пособие / Филина Ф.Н.; - М.: РОСБУХ. 2008 г. с. 66.
44. Цират А. Триумфальное шествие франчайзинга / А. Цират // Юридическая практика №52(210), 26.12.2001 // www.yurpractika.com.
45. Черепанова, Е.А. Франчайзинг в России: правовой аспект / Е.А. Черепанова. Екатеринбург: ИД Урал Юр Издат, 2005. 176 с.
46. Шарифов В.С. Франчайзинг в механизме развития российского нефтяного рынка. Автореф. дисс. ... д-ра экон. наук. М., 1998.
47. Шахова М.С. Развитие системы франчайзинг в малом бизнесе: дис. канд. экон. Наук / М.С. Шахова. М., 1994. 189 с.
48. Шахова М.С. Классификация франшиз на российском рынке / М.С. Шахова // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. М., 2009. №2
49. Юрицин А.А. Франчайзинг и договор коммерческой концессии. Итоги и перспективы правового регулирования: монография/ А.А.Юрицин. - М.: Юстицинформ. 2018. - 310 с.
50. Ющенко, Н. А. Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом: автореф. дис. канд. юрид. наук : на правах рукописи / Н. А. Ющенко. Казань, 2009. 27 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (152561)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.