Алексей Эйснер - участник и историк Гражданской войны в Испании (1936 -1939)
|
Введение
Глава I. Жизнь и поэтическое творчество А.В. Эйснера 10
Глава II. Гражданская война в Испании в творческом наследии
А.В. Эйснера 35
§ II. 1. Информационный потенциал 42
§ II.2. Особенность авторских оценок 57
Заключение 78
Использованные источники и литература
Глава I. Жизнь и поэтическое творчество А.В. Эйснера 10
Глава II. Гражданская война в Испании в творческом наследии
А.В. Эйснера 35
§ II. 1. Информационный потенциал 42
§ II.2. Особенность авторских оценок 57
Заключение 78
Использованные источники и литература
Гражданская война в Испании, разразившаяся в 1936 году, вызвала широкий общественный резонанс, после того, как в нее вмешались Германия и Италия, поставляя мятежникам вооружение и боеприпасы, а также ограниченный контингент войск, включая советников. Этот факт для многих послужил основанием считать, что сугубо гражданский конфликт становится частью экспансионистской политики фашизма. В это же время решался вопрос о помощи Испанской республике со стороны СССР вооружением, боеприпасами и прочим, включая также ограниченный контингент войск и военных советников. В условиях неэффективности деятельности Комитета по невмешательству, Коминтерн, через подконтрольные ему левые газеты, призвал общественность оказать посильную помощь Испанской республике. Стоит заметить, что тех же позиций придерживались и другие левые, которые начали призывать к тому же даже раньше Коминтерна.
С сентября 1936 года, в Испании появляются добровольцы-иностранцы, желающие с оружием в руках встать на защиту Республики. Однако, массово начинают прибывать будущие участники Интернациональных бригад с октября. Одним из таких "волонтеров свободы", стал А.В. Эйснер, который в будущем отразит первые полгода существования 12 Интернациональной бригады в своих воспоминаниях.
Основной же источниковой базы исследования является творчество А.В. Эйснера, включая его статьи , книги и стихотворения . Которые, так или иначе, связаны с пребыванием Алексея Владимировича, таким образом, не
включена в исследования лишь одна литературоведческая статья под его авторством. Источниковая же важность воспоминаний автора подтверждается наличием уникального исторического материала, в условиях отсутствия каких-либо воспоминаний людей о Гражданской войне в Испании, сформировавшихся в демократических государствах, но при этом, написавшие мемуары в контексте проживания в Советском Союзе. К тому же, в работах в большом количестве присутствуют исторические обобщения, оценки, выводы, в том числе автобиографического характера.
Несмотря на то, что "Двенадцатая интернациональная" заявлена как повесть, к тому же мало в чем уступающая произведениям художественной литературы, мы считаем данное произведения вслед за Чекуновой А.Е. , можно отнести к документальной литературе, учитывая, что материал для их написания брался из собственной жизни автора, да и сам Эйснер называет "Двенадцатую интернациональную" именно воспоминаниями.
В "Человеке с тремя именами" повествование же ведется от имени Матэ Залки, однако, практически все события дублируются в "Двенадцатой интернациональной", когда хронологические рамки их еще пересекаются. Хронологически же, "Человека с тремя именами" продолжается еще три месяца, после окончания событий указанных в "Двенадцатой интернациональной".
Актуальность данного исследования обусловлена малоизученностью в России судьбы Интернациональных бригад в Гражданской войне в Испании, а также отсутствием воспоминаний участников, которые, не будучи крайне идеологизированы, при этом много внимания уделяли бы авторским оценкам, историческим обобщениям, выводам, в том числе автобиографического характера. Однако все вышеперечисленное свойственно воспоминаниям А.В. Эйснера, личность которого сформировалась в демократической Европе, что позволило ему посмотреть на Гражданскую войну в Испании с совершенно других позиций. Несмотря на это, казалось бы, уникальное сочетание, воспоминания А.В. Эйснера практически не были задействованы в историографическом пространстве.
Новизна исследования состоит в комплексном и эволюционном исследовании творчества А.В. Эйснера, касающегося Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг., в условиях массового террора в СССР и давления цензуры на творчество писателей и свободомыслие как таковое.
Степень изученности проблемы.
Российские историки не обходят вниманием тему гражданской войны в Испании , особенное внимание уделено также международным аспектам конфликта. Однако последним трудом, посвященным Интернациональным бригадам до сих пор остается статья, написанная еще в 1993 году. Однако, опираясь на архивные источники, она позволяет по-новому взглянуть на Интернациональные бригады без героического штампа, который представлен в советской историографии. Исследование же, посвященное бывшим белогвардейцам, принимавшим участие в Гражданской войне в Испании, только одно, и это также лишь научная статья , которая не в состоянии отобразить в полной мере участие их в данной войне. Однако в российской историографии до сих пор полноценно не были использованы воспоминания Алексея Владимировича, из чего вытекает актуальность данной работы.
Советские же историки уделяли много внимания Гражданской войне в Испании. В данном случае, нас интересуют исследования, напечатанные в том же временном промежутке времени, что и воспоминания, впервые ставшие доступными для читателя, после публикации их, в сокращенном варианте журнале "Новый мир". Такими работами являются исследование Х. Гарсия , а также раннее произведение М.Т. Мещерякова . Трудов, посвященных именно Интернациональным бригадам в советский период только две , что связано с недоступностью для историков советского периода архивных данных, ввиду чего, опирались они, по большей части, на воспоминания участников Гражданской войны в Испании.
Учитывая контекст эпохи, в котором писались воспоминания А.В. Эйснера, были использованы также работы, исследующие историю и функционирование советской цензуры, интересующего нас периода.
Отдельно стоит упомянуть диссертацию на соискание кандидатской степени по филологии М.А. Михайловой , в которой исследуется мемуарная проза писателей в журнале "Новый мир", в которой однако не рассматривается "Двенадцатая, интернациональная" под авторством А.В. Эйснера.
Литература, посвященная биографии А.В. Эйснера, ограничена четырьмя статьями, включающими в себя интервью в его женой и сыном, взятое в 1994 году , еще одно интервью, взятое уже в 2000 году , главой книги С. С. Тхоржевского, который с Алексеем Владимировичем прожил более 3 лет в Воркутлаге , а также некролог, напечатанный в Проблемах испанской истории . Сведения в них, о Эйснере достаточно отрывочны и недостаточны, для отображения его полноценной биографии.
О раннем периоде творчества Алексея Владимировича писал редактор журнала "Воля России" Марк Слоним . Ценность его комментариев авторской в трактовке творчества с литературоведческих позиций, учитывающей и контекст эпохи.
Отдельно стоит сказать, о диссертации по культурологии Вороновой Е.В. , в которой автор исследует повседневность в культуре русской эмиграции, опираясь при этом на мемуаристику творческой интеллигенции, что позволяет ей представить культуру эмиграции как совокупность текстов, объединяющих такие сферы как повседневность, искусство, религию, идеологию.
Из зарубежных исследований, посвященных Гражданской войне в Испании, были использованы труды таких историков как Томас Х., Вилар П , Вышельского Л. А также, исследование, касающееся лишь Интернациональных бригад, под авторством Бредли К.
А. Буэнтелло , историк из США, в своем исследовании раскрывающий причины, побудившие американских добровольцев поехать в Испанию, опирается как на мемуары добровольцев, так и на многочисленные их интервью.
Историки Р. Бакселл и М. Суэлк написали блестящие труды, опирающиеся на неопубликованные интервью добровольцев из Великобритании и Канады, соответственно. Стоит сказать, что их исследования, как и труд Буэнтелло ранее не использовались в отечественной историографии.
Среди воспоминаний участников событий, напечатанных в СССР, были использованы мемуары Кристанова, Ц.А. , Листера Э. , сборник воспоминаний, составленный Лаписом Р. , С.М. Кривошеина , К.А. Мерецкова , напечатанные в тот же период. Все они сильно идеалогизированы, подвержены штампам и не содержат в себе каких-либо оценок событий, за исключением воспоминаний Маассена Х. , А. Рундберга и Вайя, А. , в которых они присутствуют в незначительном количестве.
Более ценными являются мемуары Л. Лонго и А. Роазио, которые находились с А.В. Эйснером в одной Интербригаде, что позволяет, в некоторых случаях, реконструировать события. К тому же, воспоминания А. Роазио были напечатаны только в 1986 году, что положительно сказывается на их содержании.
Вышеперечисленные мемуары, были рассмотрены в данном исследовании по большей части с целью отобразить границы дозволенного цензурой, наивысшей точкой которой являются, также использованные нами, воспоминания Эренбурга И. Г.
Также, крайне интересны мемуары А. Бесси, вышедших в США, в которых автор не ограничивается отображением дат и событий. Ценность этих воспоминаний обусловлена оригинальностью мнений и не идеализированным образом бойцов Интернациональных бригад. К тому же, книга была написана в 1939 году, сразу по приезду во Францию на основе дневников, которые во время пребывания в Испании вел автор, что только увеличивает ценность данного источника.
Структура исследования:
1 глава. Жизнь и стихотворное творчество А.В. Эйснера.
2 глава. Гражданская война в Испании в творческом наследии А.В. Эйснера.
- Фактологическая точность
- Особенность авторских оценок.
В первой главе нашего исследования реконструируется эволюция взглядов автора на основе его поэтического творчества с целью обнаружить влияние взглядов А.В. Эйснера на его творчество, касающееся Интернациональных бригад, в период Гражданской войны в Испании 193639гг.
Во второй главе исследуется информационный потенциал творчества А.В. Эйснера с учетом эволюции его взглядов реконструированных в первой главе.
Объект исследования: творческое наследие А.В. Эйснера
Предмет исследования: отражение Гражданской войны в Испании 19361939 гг. в творчестве А.В. Эйснера.
Цель исследования: выявить значимость творческого наследия А.В. Эйснера как исторического источника для реконструкции истории Интернациональных бригад в период Гражданской войны в Испании 1936-39 гг.
Задачи:
- реконструкция жизненного пути А.В. Эйснера.
- выявить эволюцию взглядов Эйснера, касательно Гражданской войны в Испании
- охарактеризовать степень полноты творчества Эйснера о его участии в боевом пути 12 интернациональной бригады.
- изучить репрезентативность воспоминаний Эйснера в контексте советских и зарубежных мемуаров.
- проанализировать степень достоверности творческой деятельности Эйснера.
- определить значимость воспоминаний А.В. Эйснера
Хронологическими рамками исследования стали 1925 год, в который было создано первое стихотворение за авторством А.В. Эйснера и 1979 год, в который была написана его последняя статья, касающаяся Гражданской войны в Испании.
Методология исследования:
В первой главе, помимо биографического метода, учитывая специфику стихотворных источников, используемых нами для реконструкции биографии А.В. Эйснера эмигрантского периода, применен структурносемиотический и герменевтический методы исследования, взятые из диссертации Вороновой Е.В.
Во второй главе исследования, были использован источниковый, историко-сравнительный и ретроспективный методы, для полноценного исследования творчества А.В. Эйснера, в условиях цензуры СССР, проиллюстрированный в контрасте с историческими трудами и воспоминаниями участников того периода.
Общими для всего исследования стали общенаучные методы, включающие анализ, синтез, индуктивный и дедуктивный методы.
С сентября 1936 года, в Испании появляются добровольцы-иностранцы, желающие с оружием в руках встать на защиту Республики. Однако, массово начинают прибывать будущие участники Интернациональных бригад с октября. Одним из таких "волонтеров свободы", стал А.В. Эйснер, который в будущем отразит первые полгода существования 12 Интернациональной бригады в своих воспоминаниях.
Основной же источниковой базы исследования является творчество А.В. Эйснера, включая его статьи , книги и стихотворения . Которые, так или иначе, связаны с пребыванием Алексея Владимировича, таким образом, не
включена в исследования лишь одна литературоведческая статья под его авторством. Источниковая же важность воспоминаний автора подтверждается наличием уникального исторического материала, в условиях отсутствия каких-либо воспоминаний людей о Гражданской войне в Испании, сформировавшихся в демократических государствах, но при этом, написавшие мемуары в контексте проживания в Советском Союзе. К тому же, в работах в большом количестве присутствуют исторические обобщения, оценки, выводы, в том числе автобиографического характера.
Несмотря на то, что "Двенадцатая интернациональная" заявлена как повесть, к тому же мало в чем уступающая произведениям художественной литературы, мы считаем данное произведения вслед за Чекуновой А.Е. , можно отнести к документальной литературе, учитывая, что материал для их написания брался из собственной жизни автора, да и сам Эйснер называет "Двенадцатую интернациональную" именно воспоминаниями.
В "Человеке с тремя именами" повествование же ведется от имени Матэ Залки, однако, практически все события дублируются в "Двенадцатой интернациональной", когда хронологические рамки их еще пересекаются. Хронологически же, "Человека с тремя именами" продолжается еще три месяца, после окончания событий указанных в "Двенадцатой интернациональной".
Актуальность данного исследования обусловлена малоизученностью в России судьбы Интернациональных бригад в Гражданской войне в Испании, а также отсутствием воспоминаний участников, которые, не будучи крайне идеологизированы, при этом много внимания уделяли бы авторским оценкам, историческим обобщениям, выводам, в том числе автобиографического характера. Однако все вышеперечисленное свойственно воспоминаниям А.В. Эйснера, личность которого сформировалась в демократической Европе, что позволило ему посмотреть на Гражданскую войну в Испании с совершенно других позиций. Несмотря на это, казалось бы, уникальное сочетание, воспоминания А.В. Эйснера практически не были задействованы в историографическом пространстве.
Новизна исследования состоит в комплексном и эволюционном исследовании творчества А.В. Эйснера, касающегося Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг., в условиях массового террора в СССР и давления цензуры на творчество писателей и свободомыслие как таковое.
Степень изученности проблемы.
Российские историки не обходят вниманием тему гражданской войны в Испании , особенное внимание уделено также международным аспектам конфликта. Однако последним трудом, посвященным Интернациональным бригадам до сих пор остается статья, написанная еще в 1993 году. Однако, опираясь на архивные источники, она позволяет по-новому взглянуть на Интернациональные бригады без героического штампа, который представлен в советской историографии. Исследование же, посвященное бывшим белогвардейцам, принимавшим участие в Гражданской войне в Испании, только одно, и это также лишь научная статья , которая не в состоянии отобразить в полной мере участие их в данной войне. Однако в российской историографии до сих пор полноценно не были использованы воспоминания Алексея Владимировича, из чего вытекает актуальность данной работы.
Советские же историки уделяли много внимания Гражданской войне в Испании. В данном случае, нас интересуют исследования, напечатанные в том же временном промежутке времени, что и воспоминания, впервые ставшие доступными для читателя, после публикации их, в сокращенном варианте журнале "Новый мир". Такими работами являются исследование Х. Гарсия , а также раннее произведение М.Т. Мещерякова . Трудов, посвященных именно Интернациональным бригадам в советский период только две , что связано с недоступностью для историков советского периода архивных данных, ввиду чего, опирались они, по большей части, на воспоминания участников Гражданской войны в Испании.
Учитывая контекст эпохи, в котором писались воспоминания А.В. Эйснера, были использованы также работы, исследующие историю и функционирование советской цензуры, интересующего нас периода.
Отдельно стоит упомянуть диссертацию на соискание кандидатской степени по филологии М.А. Михайловой , в которой исследуется мемуарная проза писателей в журнале "Новый мир", в которой однако не рассматривается "Двенадцатая, интернациональная" под авторством А.В. Эйснера.
Литература, посвященная биографии А.В. Эйснера, ограничена четырьмя статьями, включающими в себя интервью в его женой и сыном, взятое в 1994 году , еще одно интервью, взятое уже в 2000 году , главой книги С. С. Тхоржевского, который с Алексеем Владимировичем прожил более 3 лет в Воркутлаге , а также некролог, напечатанный в Проблемах испанской истории . Сведения в них, о Эйснере достаточно отрывочны и недостаточны, для отображения его полноценной биографии.
О раннем периоде творчества Алексея Владимировича писал редактор журнала "Воля России" Марк Слоним . Ценность его комментариев авторской в трактовке творчества с литературоведческих позиций, учитывающей и контекст эпохи.
Отдельно стоит сказать, о диссертации по культурологии Вороновой Е.В. , в которой автор исследует повседневность в культуре русской эмиграции, опираясь при этом на мемуаристику творческой интеллигенции, что позволяет ей представить культуру эмиграции как совокупность текстов, объединяющих такие сферы как повседневность, искусство, религию, идеологию.
Из зарубежных исследований, посвященных Гражданской войне в Испании, были использованы труды таких историков как Томас Х., Вилар П , Вышельского Л. А также, исследование, касающееся лишь Интернациональных бригад, под авторством Бредли К.
А. Буэнтелло , историк из США, в своем исследовании раскрывающий причины, побудившие американских добровольцев поехать в Испанию, опирается как на мемуары добровольцев, так и на многочисленные их интервью.
Историки Р. Бакселл и М. Суэлк написали блестящие труды, опирающиеся на неопубликованные интервью добровольцев из Великобритании и Канады, соответственно. Стоит сказать, что их исследования, как и труд Буэнтелло ранее не использовались в отечественной историографии.
Среди воспоминаний участников событий, напечатанных в СССР, были использованы мемуары Кристанова, Ц.А. , Листера Э. , сборник воспоминаний, составленный Лаписом Р. , С.М. Кривошеина , К.А. Мерецкова , напечатанные в тот же период. Все они сильно идеалогизированы, подвержены штампам и не содержат в себе каких-либо оценок событий, за исключением воспоминаний Маассена Х. , А. Рундберга и Вайя, А. , в которых они присутствуют в незначительном количестве.
Более ценными являются мемуары Л. Лонго и А. Роазио, которые находились с А.В. Эйснером в одной Интербригаде, что позволяет, в некоторых случаях, реконструировать события. К тому же, воспоминания А. Роазио были напечатаны только в 1986 году, что положительно сказывается на их содержании.
Вышеперечисленные мемуары, были рассмотрены в данном исследовании по большей части с целью отобразить границы дозволенного цензурой, наивысшей точкой которой являются, также использованные нами, воспоминания Эренбурга И. Г.
Также, крайне интересны мемуары А. Бесси, вышедших в США, в которых автор не ограничивается отображением дат и событий. Ценность этих воспоминаний обусловлена оригинальностью мнений и не идеализированным образом бойцов Интернациональных бригад. К тому же, книга была написана в 1939 году, сразу по приезду во Францию на основе дневников, которые во время пребывания в Испании вел автор, что только увеличивает ценность данного источника.
Структура исследования:
1 глава. Жизнь и стихотворное творчество А.В. Эйснера.
2 глава. Гражданская война в Испании в творческом наследии А.В. Эйснера.
- Фактологическая точность
- Особенность авторских оценок.
В первой главе нашего исследования реконструируется эволюция взглядов автора на основе его поэтического творчества с целью обнаружить влияние взглядов А.В. Эйснера на его творчество, касающееся Интернациональных бригад, в период Гражданской войны в Испании 193639гг.
Во второй главе исследуется информационный потенциал творчества А.В. Эйснера с учетом эволюции его взглядов реконструированных в первой главе.
Объект исследования: творческое наследие А.В. Эйснера
Предмет исследования: отражение Гражданской войны в Испании 19361939 гг. в творчестве А.В. Эйснера.
Цель исследования: выявить значимость творческого наследия А.В. Эйснера как исторического источника для реконструкции истории Интернациональных бригад в период Гражданской войны в Испании 1936-39 гг.
Задачи:
- реконструкция жизненного пути А.В. Эйснера.
- выявить эволюцию взглядов Эйснера, касательно Гражданской войны в Испании
- охарактеризовать степень полноты творчества Эйснера о его участии в боевом пути 12 интернациональной бригады.
- изучить репрезентативность воспоминаний Эйснера в контексте советских и зарубежных мемуаров.
- проанализировать степень достоверности творческой деятельности Эйснера.
- определить значимость воспоминаний А.В. Эйснера
Хронологическими рамками исследования стали 1925 год, в который было создано первое стихотворение за авторством А.В. Эйснера и 1979 год, в который была написана его последняя статья, касающаяся Гражданской войны в Испании.
Методология исследования:
В первой главе, помимо биографического метода, учитывая специфику стихотворных источников, используемых нами для реконструкции биографии А.В. Эйснера эмигрантского периода, применен структурносемиотический и герменевтический методы исследования, взятые из диссертации Вороновой Е.В.
Во второй главе исследования, были использован источниковый, историко-сравнительный и ретроспективный методы, для полноценного исследования творчества А.В. Эйснера, в условиях цензуры СССР, проиллюстрированный в контрасте с историческими трудами и воспоминаниями участников того периода.
Общими для всего исследования стали общенаучные методы, включающие анализ, синтез, индуктивный и дедуктивный методы.
Жизненный путь Алексея Эйснера начался еще в Имперской России. Эмиграция в детстве, кадетский корпус и эмигрантская среда оказали на него значительное влияние. Молодой А.В. Эйснер был типичным ее представителем. Однако взгляды его претерпели значительные изменения. Чему поспособствовали такие факторы как бедность, неустроенность жизни, тоска по утраченной Родине. Из двух типичных для русской эмиграции путей решения тех проблем, среди которых были консервация имперских традиций или советизация, он выбрал последнее. Хотя такое решение принимали немногие, вследствие чего, оно было постепенным, а не одномоментным. Ведь оно обрекало его на положение изгоя, ввиду того, что большинство русских эмигрантов испытывали к СССР только негативные чувства. Но именно это и послужило катализатором. Вскоре Алексей Владимирович Эйснер будет завербован Коминтерном, а затем станет коммунистом.
Фанатичная вера в идеи социализма, уже указанная бедность и неустроенность, а также влияние левых СМИ побудили его отправиться в Испанию, сражаться за Республику, где он в составе 12 Интернациональной бригады будет сражаться пол года, а затем перейдет в ряды герильерос. Несмотря на то, что в них он проведет около трех лет, никакой информации об этом периоде нет, что связано с секретностью его службы.
Уверенность А.В. Эйснера в правоте дела, за которое он сражается, его фанатичная вера в Советский Союз, отражены в первой его напечатанной статье о Гражданской войне в Испании от 1938 года.
Следующая же статья будет написана им уже в 1957 году, после 8 лет проведенных в ГУЛАГе и 8 лет ссылки в Казахстане. Однако и там он не потерял веру в Советский Союз, его идеалы, вся вина за террор пала лишь на И.В. Сталина. Но в этой статье присутствует большое количество идеологических штампов, формулировки и мнения его не расходятся с официальной позицией СССР в ущерб достоверности, что объясняется страхом А.В. Эйснера перед властью.
В первой его книге, в которой описано путешествие по советской Болгарии, прослеживается даже искренняя восторженность, что объясняется самим фактом реабилитации, встречей с боевыми товарищами, а также возможностью писать, выступать со своими воспоминаниями на многочисленных собраниях, тем самым получая и утраченное признание.
Однако в условиях "оттепели", когда становится дозволенным высказывать с минимальными по тем меркам цензурными правками свои мысли в печати, А.В. Эйснер пишет свой наиболее информативный труд "Двенадцатую интеранциональную". Собрав материал, пообщавшись с участниками событий и прочитав их книги, Эйснер, вероятно, многое вспомнил и написал, на тот момент, наиболее достоверные воспоминания, изданные в Советском Союзе. Однако не стоит и переоценивать ценность данных мемуаров в качестве исторического источника. Ведь они описывают лишь первые три месяца существования 12 Интернациональной бригады. К тому же, 26 прошедших лет с событий, описанных в книге, сказались на точности отображенных событий. Красочное прошлое наложило отпечаток идеализации как друзей, в числе которых Лукач и Белов, так и самих интернациональных бригад, важность которых в той войне, автор преувеличивает. Не избежал А.В.Эйснер и принижения собственной личности в своем творчестве. Г ода в ГУЛАГ е не прошли бесследно. Да и не стал Эйснер описывать в полной мере честно окружающих его там, а теперь высокопоставленных товарищей по оружию. Однако авторские оценки, его исторические обобщения и выводы не имеют равных среди изданных в Советском Союзе воспоминаний участников Интернациональных бригад, принявших участие в Гражданской войне в Испании. К тому же, даны они человеком, чьи взгляды были сформированы в демократической Европе, что проявляется в типичности таких характеристик в данных мемуарах, как полемичность и смелая критика, не подавляемая авторитетами.
Достоверность же многих фактов, отображающих интербригады в нелицеприятном свете, подтверждается архивными документами и свидетельствами очевидцев, напечатанных за пределами Советского Союза.
Однако в журнальной версии "Двенадцатой интернациональной" будет вырезано больше половины рукописи, что объясняется смелостью высказываний автора, а также тем фактом, что "оттепель" к 1967 году уже пошла на убыль. В условиях ползучей ресталинизации печатать подобное уже было нельзя.
Все последующие статьи А.В. Эйснера повторяли сюжеты уже описанные в "Двенадцатой интернациональной" и самостоятельной ценности не несут. Исключение составляет повесть "Человек с тремя именами", написанная от лица Матэ Залки, которая охватывает семь месяцев событий, в то время как "Двенадцатая интернациональная" только три. Однако книга эта менее информативна, в ней допущено больше ошибок фактологического характера. Да и авторских оценок в ней почти нет. Но это не уберегло от губительной для нее деятельности цензуры. Напечатана она будет через два года после смерти А.В. Эйснера, в 1986 году.
Фанатичная вера в идеи социализма, уже указанная бедность и неустроенность, а также влияние левых СМИ побудили его отправиться в Испанию, сражаться за Республику, где он в составе 12 Интернациональной бригады будет сражаться пол года, а затем перейдет в ряды герильерос. Несмотря на то, что в них он проведет около трех лет, никакой информации об этом периоде нет, что связано с секретностью его службы.
Уверенность А.В. Эйснера в правоте дела, за которое он сражается, его фанатичная вера в Советский Союз, отражены в первой его напечатанной статье о Гражданской войне в Испании от 1938 года.
Следующая же статья будет написана им уже в 1957 году, после 8 лет проведенных в ГУЛАГе и 8 лет ссылки в Казахстане. Однако и там он не потерял веру в Советский Союз, его идеалы, вся вина за террор пала лишь на И.В. Сталина. Но в этой статье присутствует большое количество идеологических штампов, формулировки и мнения его не расходятся с официальной позицией СССР в ущерб достоверности, что объясняется страхом А.В. Эйснера перед властью.
В первой его книге, в которой описано путешествие по советской Болгарии, прослеживается даже искренняя восторженность, что объясняется самим фактом реабилитации, встречей с боевыми товарищами, а также возможностью писать, выступать со своими воспоминаниями на многочисленных собраниях, тем самым получая и утраченное признание.
Однако в условиях "оттепели", когда становится дозволенным высказывать с минимальными по тем меркам цензурными правками свои мысли в печати, А.В. Эйснер пишет свой наиболее информативный труд "Двенадцатую интеранциональную". Собрав материал, пообщавшись с участниками событий и прочитав их книги, Эйснер, вероятно, многое вспомнил и написал, на тот момент, наиболее достоверные воспоминания, изданные в Советском Союзе. Однако не стоит и переоценивать ценность данных мемуаров в качестве исторического источника. Ведь они описывают лишь первые три месяца существования 12 Интернациональной бригады. К тому же, 26 прошедших лет с событий, описанных в книге, сказались на точности отображенных событий. Красочное прошлое наложило отпечаток идеализации как друзей, в числе которых Лукач и Белов, так и самих интернациональных бригад, важность которых в той войне, автор преувеличивает. Не избежал А.В.Эйснер и принижения собственной личности в своем творчестве. Г ода в ГУЛАГ е не прошли бесследно. Да и не стал Эйснер описывать в полной мере честно окружающих его там, а теперь высокопоставленных товарищей по оружию. Однако авторские оценки, его исторические обобщения и выводы не имеют равных среди изданных в Советском Союзе воспоминаний участников Интернациональных бригад, принявших участие в Гражданской войне в Испании. К тому же, даны они человеком, чьи взгляды были сформированы в демократической Европе, что проявляется в типичности таких характеристик в данных мемуарах, как полемичность и смелая критика, не подавляемая авторитетами.
Достоверность же многих фактов, отображающих интербригады в нелицеприятном свете, подтверждается архивными документами и свидетельствами очевидцев, напечатанных за пределами Советского Союза.
Однако в журнальной версии "Двенадцатой интернациональной" будет вырезано больше половины рукописи, что объясняется смелостью высказываний автора, а также тем фактом, что "оттепель" к 1967 году уже пошла на убыль. В условиях ползучей ресталинизации печатать подобное уже было нельзя.
Все последующие статьи А.В. Эйснера повторяли сюжеты уже описанные в "Двенадцатой интернациональной" и самостоятельной ценности не несут. Исключение составляет повесть "Человек с тремя именами", написанная от лица Матэ Залки, которая охватывает семь месяцев событий, в то время как "Двенадцатая интернациональная" только три. Однако книга эта менее информативна, в ней допущено больше ошибок фактологического характера. Да и авторских оценок в ней почти нет. Но это не уберегло от губительной для нее деятельности цензуры. Напечатана она будет через два года после смерти А.В. Эйснера, в 1986 году.



