НОВЕЙШАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ КРЕСТЬНСКОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА
|
Введение 3
Глава 1. Причины крестьянского движения в последней четверти XIX -
начале XX века в исторических исследованиях 12
Глава 2. Формы и методы борьбы крестьян в последней четверти XIX -
начале XX века во взглядах историков 46
Заключение 77
Список использованных источников и литературы 80
Глава 1. Причины крестьянского движения в последней четверти XIX -
начале XX века в исторических исследованиях 12
Глава 2. Формы и методы борьбы крестьян в последней четверти XIX -
начале XX века во взглядах историков 46
Заключение 77
Список использованных источников и литературы 80
Актуальность темы исследования определяется необходимостью изучения исследований крестьянского движения с учетом расширения доступа к ранее неопубликованным документам и переосмыслению крестьянского движения последней четверти XIX - начала XX века. Современная историография достигла крупных успехов в изучении крестьянского движения в России.
Изучение крестьянского движения в России последней четверти XIX - начала XX века с начала 1990 - х годов позволяет проанализировать аспекты крестьянского движения с новых позиций, рассмотреть подробнее различные точки зрения.
Развитие исторической науки в настоящее время дает возможность проанализировать работы историков, чтобы изучить все аспекты крестьянского сознания в период крестьянского движения и понять, в чем заключались причины крестьянских волнений в последней четверти XIX - начала XX века. В связи с этим приобретают огромное значение исследования крестьянского сознания на протяжении последней четверти XIX - начала XX века, которые показывают трансформацию крестьянского сознания от менее радикальных причин и форм крестьянского движения к более радикальным причинам и формам крестьянского сопротивления.
С точки зрения научной разработанности крестьянского движения в России на рубеже второй четверти XIX - начала XX века до сих пор остается одной из основных проблем историографии на протяжении её развития. Исследование движения крестьянских масс приобрело особую актуальность в современную эпоху, когда происходит смена угла зрения.
Объект исследования - современная историография крестьянского движения в Российской империи.
Предмет исследования - взгляды современных историков на крестьянское движение последней четверти XIX - начале XX века.
Цель исследования: комплексная характеристика современной российской историографии крестьянского движения в последней четверти XIX - начале XX века.
Исходя из целей исследования были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать взгляды историков на причины крестьянского движения в последней четверти XIX - начале XX века в рамках современной историографии;
2. Охарактеризовать современные исследования на предмет разновидностей форм и методов крестьянской борьбы в последней четверти XIX века - начале XX века;
3. Выявить общие и особенные черты во взглядах историков на динамику крестьянского движения в последней четверти XIX века - начале XX века.
Основными понятиями данной работы является: «крестьянское движение», «приговорное» движение, петиция.
Под «крестьянским движением» понимаются действия крестьян, которые добивались изменения социально-политической системы как законными способами, так и незаконными средствами. Движение заключало в себе социальную борьбу для улучшения своего социально-экономического положения.
Петицией в широком смысле является всякая просьба, в письменной форме обращенная к органам власти. В узком смысле под петицией разумеется письменное обращение отдельных лиц или коллективов (групп) населения к органам верховной власти — монарху и законодательным учреждениям — с ходатайством по вопросам законодательства и социальных преобразований.
Под «приговорным» движением 1905-1907 года понимается принятие и отсылка в высшие инстанции коллективом крестьян документально оформленных обращений, обязательно содержащих в себе общеполитические и общеэкономические требования и пожелания. Эти обращения имели форму приговоров, наказов, прошений, заявлений, постановлений, резолюций, писем, телеграмм и т. п., что в дальнейшем и будет именоваться собирательными терминами «приговор» или «наказ».
Территориальные рамки включают Центрально-Черноземный, Центрально-нечернозёмный район, также Среднее Поволжье. В этих регионах проживала основная масса крестьян чем в других регионах и их положение здесь ухудшалось к последней четверти XIX века и порождало крестьян вести активную борьбу за улучшение своего положения.
Хронологические рамки крестьянского движения охватывают последнюю четверть XIX - начало XX века, включая крестьянское движение 1905 - 1907 - х годов. Изучаемый хронологический отрезок времени свидетельствовал о сложном и противоречивом времени для большинства крестьянского сословия. Отмена крепостного права 1861 года ознаменовала собой начало новой эпохи для крестьян в получении личных и имущественных прав. Но на практике из крепостного сословия они перешли в полукрепостное в связи с чем в последней четверти XIX начинается ожесточенная борьба крестьян с целью улучшить свое социально-экономическое положение, которое переросло к началу XX века в первую русскую революция 1905 - 1907 года.
Хронологические рамки историографического исследования охватывают период с 1990 - х годов и по настоящее время. Нижняя граница исследования - период с 1990 - х годов. В первой половине 1990 - х годов историческая наука развивается под влиянием перелома, происходит отход от марксистской идеологии в исторических исследованиях, что давало свободу историкам исследовать проблематику крестьянского движения с разных позиций и освещать новые, раннее не изученные материалы. Верхняя граница исследования определяется новейшей и современной историографией, которая изучает крестьянское движение и по сей день.
Историографические источники. Подробный анализ источников по крестьянскому движению второй четверти XIX - начала XX века содержатся в историографических монографиях Б. Г. Литвака , А. М. Анфимова , О. Г. Буховеца , Д. И. Люкшина . Наиболее важными для нашего исследования являются работы, в которых освещаются вопросы о причинах крестьянского движения, а также формах и методах крестьянской борьбы.
Необходимо отметить вклад историков новейшего времени в разработке региональных аспектах крестьянского движения. В этом отношении следует отметить работы: И. К. Загидуллина , (Казанская губерния), И. В. Гаврилюка (Орловская губерния), С. В. Жидков (Пензенская губерния), обобщающие труды В. А. Степынина (Центрально - Черноземный район) и В. Н. Фурсова (Центрально -Черноземный район).
Значимым трудом для исследования Среднего Поволжья служит монография И. К. Зайнуллина , в которой раскрываются основные и особенные причины крестьянского движения мусульманского населения. Используя сопоставительно - сравнительный метод исследования выявляются особенные причины крестьянских выступлений, связанные с религиозными проблемами.
Новейший этап историографии характерен достижениями в разработке аграрных аспектов истории России, привлечением нового раннее неизученного документального материала. К числу наиболее крупных работ посвящённых рассмотрению причин крестьянского движения в последней четверти XIX - начала XX века относятся статьи и монографии Д. Байрау , С. В. Виватенко и Т. Е. Сиволап , И. Л. Кислицыной , И. Е. Козновой , В. В. Кондрашина , Е. А. Александрова , А. М. Анфимова , Т. П. Хохловой .
Изучая тяжелое положение крестьянства на протяжении второй половины XIX века, авторы выдвигают различные точки зрения на причины крестьянского движения связанные с малоземельем крестьян, принятием уставных грамот, высокими выкупными и арендными платежами и т.д.
Изучению особенностей крестьянского движения ЦентральноЧерноземного района, так и Центрально - Нечерноземного районов посвящён труд Б. Г. Литвака «Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива», где автором были выделены как особенности причин крестьянского движения в рамках сравнения разных губерний, так и проявление различных форм сопротивления крестьянства помещикам и чиновничьей администрации.
В изучении особенностей форм и методов крестьянского сопротивления выделяются исследования Т. П. Хохловой, Д. Кораблева , Ю.В. Кудиновой , которые предложили свою классификацию форм крестьянского движения. Помимо данных работ следует отметить исследователей, которые рассматривали особенности формы крестьянского сопротивления основываясь на региональном уровне: В. Н. Фурсов , К. Б. Шустов . Изучая исследования данных авторов, можно выявить основные и особенные формы и методы сопротивления крестьян России.
«Приговорное» движение как особенная форма крестьянского движения изучается в работах Р. Р. Барыршина, В. Б. Безгина , И. Н. Сулоева , где авторами подробно были рассмотрены особенности отправки крестьянами прошений, приговоров и наказов на имя императора.
Авторефераты диссертаций, имеют немаловажную роль в исследовании. Автореферат В.Н. Фурсова на тему «Крестьянское движение в Центрально-черноземных губерниях России в 60-90-е гг. XIX в.» освещает в основном экономические проблемы крестьянских восстаний в центральночерноземных губерниях. Экономическая проблема в крестьянском движении прослеживается в автореферате Т.П. Сотниковой «Крестьянский протест в России начала XX века: причины, ход, последствия» , в котором описываются различные точки зрения на причины протестного движения крестьян накануне революционных событий 1905 - 1907 года.
Исторические источники играют вспомогательную роль в изучении взглядов на крестьянское движение в последней четверти XIX - начале XX века. Такими источниками служат делопроизводственные, судебноделопроизводственные документы , представленные в сборнике под редакцией А.М. Анфимова.
Данный сборник документов отражает наиболее значительные выступления крестьян за 1901 - 1904 годы. На основе сопоставительно - сравнительного метода исследования выявляются общие и особенные причины крестьянских выступлений, а также формы крестьянского движения. На основе материалов сборника дополняются факты других авторов монографий по истории крестьянского движения.
Для изучения «протестного» движения был рассмотрен сборник документов под редакцией Л. Т. Сенчаковой «Приговоры и наказы крестьян Центральной России 1905 - 1907 гг.» . Сборник представляет собой первую публикацию в отечественной и зарубежной историографии уникальных исторических документов - приговоров и наказов крестьян центральной России в период с 1905 по 1907 годы, которые позволяют выявить причины крестьянских возмущений, связанные с социально-экономическими и политическими требованиями, также изучить основные формы крестьянских движений.
Методологической основой работы послужили основополагающие принципы - историзма и научной объективности, которые предусматривают изучение исторических событий в рамках их развития для формирования картины прошлой реальности. Сопоставительно - сравнительный метод позволил сравнить эволюцию взглядов историков на проблему крестьянского движения во второй четверти XIX - начала XX века. С помощью данного метода проводился анализ причин крестьянского движения, также форм и методов крестьянского движения в контексте рассмотрения разных губерний центрально-черноземного, центрально-нечернозёмного района и Среднего Поволжья. В работе использовался историко - типологический подход, рассматривающий общие и особенные черты в выступлениях крестьян в последней четверти XIX - начала XX века на основе исторических исследований. Историко - системный метод применялся при анализе исторических исследований крестьянского движения во взаимосвязи с развитием социально-экономического состояния и общественного сознания крестьянства во второй четверти XIX - начала XX века.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней материалы и выводы могут быть использованы при изучении крестьянского движения в последней четверти XIX века - начале XX века для составления спецкурсов по вопросам истории крестьянского движения для средней и высшей школы. Отдельные части работы могут быть использованы при подготовке к олимпиадам.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
В первой главе рассматриваются причины крестьянского движения во второй четверти XIX - начале XX века в исторических исследованиях
Во второй главе рассматриваются формы и методы борьбы крестьян во второй четверти XIX - начале XX века во взглядах историков
В заключении подводятся итоги исследования, которые были поставлены автором работы.
Изучение крестьянского движения в России последней четверти XIX - начала XX века с начала 1990 - х годов позволяет проанализировать аспекты крестьянского движения с новых позиций, рассмотреть подробнее различные точки зрения.
Развитие исторической науки в настоящее время дает возможность проанализировать работы историков, чтобы изучить все аспекты крестьянского сознания в период крестьянского движения и понять, в чем заключались причины крестьянских волнений в последней четверти XIX - начала XX века. В связи с этим приобретают огромное значение исследования крестьянского сознания на протяжении последней четверти XIX - начала XX века, которые показывают трансформацию крестьянского сознания от менее радикальных причин и форм крестьянского движения к более радикальным причинам и формам крестьянского сопротивления.
С точки зрения научной разработанности крестьянского движения в России на рубеже второй четверти XIX - начала XX века до сих пор остается одной из основных проблем историографии на протяжении её развития. Исследование движения крестьянских масс приобрело особую актуальность в современную эпоху, когда происходит смена угла зрения.
Объект исследования - современная историография крестьянского движения в Российской империи.
Предмет исследования - взгляды современных историков на крестьянское движение последней четверти XIX - начале XX века.
Цель исследования: комплексная характеристика современной российской историографии крестьянского движения в последней четверти XIX - начале XX века.
Исходя из целей исследования были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать взгляды историков на причины крестьянского движения в последней четверти XIX - начале XX века в рамках современной историографии;
2. Охарактеризовать современные исследования на предмет разновидностей форм и методов крестьянской борьбы в последней четверти XIX века - начале XX века;
3. Выявить общие и особенные черты во взглядах историков на динамику крестьянского движения в последней четверти XIX века - начале XX века.
Основными понятиями данной работы является: «крестьянское движение», «приговорное» движение, петиция.
Под «крестьянским движением» понимаются действия крестьян, которые добивались изменения социально-политической системы как законными способами, так и незаконными средствами. Движение заключало в себе социальную борьбу для улучшения своего социально-экономического положения.
Петицией в широком смысле является всякая просьба, в письменной форме обращенная к органам власти. В узком смысле под петицией разумеется письменное обращение отдельных лиц или коллективов (групп) населения к органам верховной власти — монарху и законодательным учреждениям — с ходатайством по вопросам законодательства и социальных преобразований.
Под «приговорным» движением 1905-1907 года понимается принятие и отсылка в высшие инстанции коллективом крестьян документально оформленных обращений, обязательно содержащих в себе общеполитические и общеэкономические требования и пожелания. Эти обращения имели форму приговоров, наказов, прошений, заявлений, постановлений, резолюций, писем, телеграмм и т. п., что в дальнейшем и будет именоваться собирательными терминами «приговор» или «наказ».
Территориальные рамки включают Центрально-Черноземный, Центрально-нечернозёмный район, также Среднее Поволжье. В этих регионах проживала основная масса крестьян чем в других регионах и их положение здесь ухудшалось к последней четверти XIX века и порождало крестьян вести активную борьбу за улучшение своего положения.
Хронологические рамки крестьянского движения охватывают последнюю четверть XIX - начало XX века, включая крестьянское движение 1905 - 1907 - х годов. Изучаемый хронологический отрезок времени свидетельствовал о сложном и противоречивом времени для большинства крестьянского сословия. Отмена крепостного права 1861 года ознаменовала собой начало новой эпохи для крестьян в получении личных и имущественных прав. Но на практике из крепостного сословия они перешли в полукрепостное в связи с чем в последней четверти XIX начинается ожесточенная борьба крестьян с целью улучшить свое социально-экономическое положение, которое переросло к началу XX века в первую русскую революция 1905 - 1907 года.
Хронологические рамки историографического исследования охватывают период с 1990 - х годов и по настоящее время. Нижняя граница исследования - период с 1990 - х годов. В первой половине 1990 - х годов историческая наука развивается под влиянием перелома, происходит отход от марксистской идеологии в исторических исследованиях, что давало свободу историкам исследовать проблематику крестьянского движения с разных позиций и освещать новые, раннее не изученные материалы. Верхняя граница исследования определяется новейшей и современной историографией, которая изучает крестьянское движение и по сей день.
Историографические источники. Подробный анализ источников по крестьянскому движению второй четверти XIX - начала XX века содержатся в историографических монографиях Б. Г. Литвака , А. М. Анфимова , О. Г. Буховеца , Д. И. Люкшина . Наиболее важными для нашего исследования являются работы, в которых освещаются вопросы о причинах крестьянского движения, а также формах и методах крестьянской борьбы.
Необходимо отметить вклад историков новейшего времени в разработке региональных аспектах крестьянского движения. В этом отношении следует отметить работы: И. К. Загидуллина , (Казанская губерния), И. В. Гаврилюка (Орловская губерния), С. В. Жидков (Пензенская губерния), обобщающие труды В. А. Степынина (Центрально - Черноземный район) и В. Н. Фурсова (Центрально -Черноземный район).
Значимым трудом для исследования Среднего Поволжья служит монография И. К. Зайнуллина , в которой раскрываются основные и особенные причины крестьянского движения мусульманского населения. Используя сопоставительно - сравнительный метод исследования выявляются особенные причины крестьянских выступлений, связанные с религиозными проблемами.
Новейший этап историографии характерен достижениями в разработке аграрных аспектов истории России, привлечением нового раннее неизученного документального материала. К числу наиболее крупных работ посвящённых рассмотрению причин крестьянского движения в последней четверти XIX - начала XX века относятся статьи и монографии Д. Байрау , С. В. Виватенко и Т. Е. Сиволап , И. Л. Кислицыной , И. Е. Козновой , В. В. Кондрашина , Е. А. Александрова , А. М. Анфимова , Т. П. Хохловой .
Изучая тяжелое положение крестьянства на протяжении второй половины XIX века, авторы выдвигают различные точки зрения на причины крестьянского движения связанные с малоземельем крестьян, принятием уставных грамот, высокими выкупными и арендными платежами и т.д.
Изучению особенностей крестьянского движения ЦентральноЧерноземного района, так и Центрально - Нечерноземного районов посвящён труд Б. Г. Литвака «Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива», где автором были выделены как особенности причин крестьянского движения в рамках сравнения разных губерний, так и проявление различных форм сопротивления крестьянства помещикам и чиновничьей администрации.
В изучении особенностей форм и методов крестьянского сопротивления выделяются исследования Т. П. Хохловой, Д. Кораблева , Ю.В. Кудиновой , которые предложили свою классификацию форм крестьянского движения. Помимо данных работ следует отметить исследователей, которые рассматривали особенности формы крестьянского сопротивления основываясь на региональном уровне: В. Н. Фурсов , К. Б. Шустов . Изучая исследования данных авторов, можно выявить основные и особенные формы и методы сопротивления крестьян России.
«Приговорное» движение как особенная форма крестьянского движения изучается в работах Р. Р. Барыршина, В. Б. Безгина , И. Н. Сулоева , где авторами подробно были рассмотрены особенности отправки крестьянами прошений, приговоров и наказов на имя императора.
Авторефераты диссертаций, имеют немаловажную роль в исследовании. Автореферат В.Н. Фурсова на тему «Крестьянское движение в Центрально-черноземных губерниях России в 60-90-е гг. XIX в.» освещает в основном экономические проблемы крестьянских восстаний в центральночерноземных губерниях. Экономическая проблема в крестьянском движении прослеживается в автореферате Т.П. Сотниковой «Крестьянский протест в России начала XX века: причины, ход, последствия» , в котором описываются различные точки зрения на причины протестного движения крестьян накануне революционных событий 1905 - 1907 года.
Исторические источники играют вспомогательную роль в изучении взглядов на крестьянское движение в последней четверти XIX - начале XX века. Такими источниками служат делопроизводственные, судебноделопроизводственные документы , представленные в сборнике под редакцией А.М. Анфимова.
Данный сборник документов отражает наиболее значительные выступления крестьян за 1901 - 1904 годы. На основе сопоставительно - сравнительного метода исследования выявляются общие и особенные причины крестьянских выступлений, а также формы крестьянского движения. На основе материалов сборника дополняются факты других авторов монографий по истории крестьянского движения.
Для изучения «протестного» движения был рассмотрен сборник документов под редакцией Л. Т. Сенчаковой «Приговоры и наказы крестьян Центральной России 1905 - 1907 гг.» . Сборник представляет собой первую публикацию в отечественной и зарубежной историографии уникальных исторических документов - приговоров и наказов крестьян центральной России в период с 1905 по 1907 годы, которые позволяют выявить причины крестьянских возмущений, связанные с социально-экономическими и политическими требованиями, также изучить основные формы крестьянских движений.
Методологической основой работы послужили основополагающие принципы - историзма и научной объективности, которые предусматривают изучение исторических событий в рамках их развития для формирования картины прошлой реальности. Сопоставительно - сравнительный метод позволил сравнить эволюцию взглядов историков на проблему крестьянского движения во второй четверти XIX - начала XX века. С помощью данного метода проводился анализ причин крестьянского движения, также форм и методов крестьянского движения в контексте рассмотрения разных губерний центрально-черноземного, центрально-нечернозёмного района и Среднего Поволжья. В работе использовался историко - типологический подход, рассматривающий общие и особенные черты в выступлениях крестьян в последней четверти XIX - начала XX века на основе исторических исследований. Историко - системный метод применялся при анализе исторических исследований крестьянского движения во взаимосвязи с развитием социально-экономического состояния и общественного сознания крестьянства во второй четверти XIX - начала XX века.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней материалы и выводы могут быть использованы при изучении крестьянского движения в последней четверти XIX века - начале XX века для составления спецкурсов по вопросам истории крестьянского движения для средней и высшей школы. Отдельные части работы могут быть использованы при подготовке к олимпиадам.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
В первой главе рассматриваются причины крестьянского движения во второй четверти XIX - начале XX века в исторических исследованиях
Во второй главе рассматриваются формы и методы борьбы крестьян во второй четверти XIX - начале XX века во взглядах историков
В заключении подводятся итоги исследования, которые были поставлены автором работы.
Изучение крестьянского движения до сегодняшнего дня представляет исследовательский интерес. Открытие исследователям и новых ранее неизученных документов дают возможность историкам вновь обратиться к изучению крестьянского движения. Помимо этого, обращение историков ко всем сферам общественной деятельности предоставило возможность для осмысления крестьянского движения с психологической точки зрения , влияния крестьянского сознания на причины и формы крестьянского движения последней четверти XIX - начала XX века.
Новейшая историография представлена работами с начала 1990-х годов, когда происходит освобождение от идеологических штампов, отмена цензуры, изучение раннее недоступных источников, возрождение в 1990-х годах региональной историографии, что стало основой для переосмысления роли крестьянского движения последней четверти XIX - начала XX века в новейшей историографии.
Развитие историографии крестьянского движения с 1990-годов предоставило возможность переосмыслить исторические произведения прошлых лет и провести новый комплексный анализ крестьянского движения. Исследователями новейшей историографии были предложены различные классификации причин крестьянского движения с привлечением документального материала.
Понимание недостатков советской историографии по крестьянскому движению дало возможность сделать сравнительный анализ её с новейшей историографией. Если историки советской историографии приводили в качестве недостатков раздробленность, политическую несознательность крестьянского движения и т.д, то уже в новейшей историографии крестьянского движения можно увидеть комплексное изучение крестьянского движения, начиная от сильных и слабых сторон, которые прописываются детально и приводятся подтверждения из выписок сборников документов. По мнению современных авторов, крестьянское сознание играло ключевую роль в крестьянском движении.
Изучение причин крестьянского движения последней четверти XIX - начала XX века в новейшей историографии представлено значительными работами, которые приводят различные точки зрения. Основываясь на эволюции взглядов историков и сравнительной характеристики двух эпох, таких как последняя четверть XIX и начало XX века, прослеживаются общие и особенные причины крестьянского движения. По мнению большинства исследователей, главной причиной крестьянского движения являлось малоземелье крестьян, что усложнялось голодными годами и высоким налоговым гнетом.
Рассмотрение более детально регионов Российской Империи предоставило возможность исследователям узко изучить особенности региона, выявить специфику крестьянского населения и изучить на основе архивных документов причин, форм и методов крестьянского сопротивления. Изучение регионального аспекта в крестьянском движении в начале 1900-х годов явилось новым толчком в развитии специфики местной истории.
На сегодняшний день роль регионального изучения крестьянского движения выросла за счет изучения родного края. Начиная с 2000 - х годов увеличивается масштаб изучения регионального аспекта в контексте специфики роли крестьянского движения в конкретном регионе и выявлении особенных черт, касающихся конфессиональных и этнических проблем. На рубеже эпох (XX и XXI века) происходит смена угла зрения от общего к частному. Если раньше изучались целые регионы, как центральночерноземный или Центрально-Нечерноземный, то сейчас интерес историков сводится к отдельным губерниям и изучения в них особенностей крестьянского движения в последней четверти XIX и начале XX века.
На рубеже XX - XXI века проблематика крестьянского движения остается актуальной и по сей день среди исследователей - аграрников, что проявляется в многочисленных выпусках научных статей, проведении научных конференций и форумов.
Историография новейшего времени базируется на опыте предшествующих лет, а именно на сборниках документов, монографиях и т.д., но тем не менее происходит переосмысление роли личности крестьян в данном движении. Именно роль личности крестьянина интересует исследователей в контексте крестьянского движения. На данном этапе развития историографии происходят изменения в осмыслении крестьянского движения, выделении новых причин данного движения, форм и методов.
На основе комплексного изучения данного вопроса можно прийти к выводам о сходствах и различиях форм и методов крестьянского сопротивления в последней четверти XIX и начале XX века. Прослеживая эволюцию изучения крестьянского движения в историографии, отмечаются наиболее характерные черты сопротивления крестьянства в рамках указанной темы. Также отличительной чертой рассмотрения данного вопроса служат региональные различия населения, что приводит к особенным причинам и формам крестьянского движения.
Тенденцией развития историографии крестьянского движения является узконаправленный охват губерний в изучении крестьянского движения последней четверти XIX - начала XX века. Если в отечественной историографии в начале 1990-х годов большинство работ являются обобщающими, то уже в начале 2000-х происходят сдвиги в изучении крестьянского движения отдельных регионов.
Недостатком в новейшей историографии является то, что в изучении форм и методов крестьянского движения четко не разделяются методы крестьянского движения, от его формы. В связи с этим перспективой изучения крестьянского движения является структурирование знаний о методах крестьянского движения и выделение их в особую группу изучения.
Новейшая историография представлена работами с начала 1990-х годов, когда происходит освобождение от идеологических штампов, отмена цензуры, изучение раннее недоступных источников, возрождение в 1990-х годах региональной историографии, что стало основой для переосмысления роли крестьянского движения последней четверти XIX - начала XX века в новейшей историографии.
Развитие историографии крестьянского движения с 1990-годов предоставило возможность переосмыслить исторические произведения прошлых лет и провести новый комплексный анализ крестьянского движения. Исследователями новейшей историографии были предложены различные классификации причин крестьянского движения с привлечением документального материала.
Понимание недостатков советской историографии по крестьянскому движению дало возможность сделать сравнительный анализ её с новейшей историографией. Если историки советской историографии приводили в качестве недостатков раздробленность, политическую несознательность крестьянского движения и т.д, то уже в новейшей историографии крестьянского движения можно увидеть комплексное изучение крестьянского движения, начиная от сильных и слабых сторон, которые прописываются детально и приводятся подтверждения из выписок сборников документов. По мнению современных авторов, крестьянское сознание играло ключевую роль в крестьянском движении.
Изучение причин крестьянского движения последней четверти XIX - начала XX века в новейшей историографии представлено значительными работами, которые приводят различные точки зрения. Основываясь на эволюции взглядов историков и сравнительной характеристики двух эпох, таких как последняя четверть XIX и начало XX века, прослеживаются общие и особенные причины крестьянского движения. По мнению большинства исследователей, главной причиной крестьянского движения являлось малоземелье крестьян, что усложнялось голодными годами и высоким налоговым гнетом.
Рассмотрение более детально регионов Российской Империи предоставило возможность исследователям узко изучить особенности региона, выявить специфику крестьянского населения и изучить на основе архивных документов причин, форм и методов крестьянского сопротивления. Изучение регионального аспекта в крестьянском движении в начале 1900-х годов явилось новым толчком в развитии специфики местной истории.
На сегодняшний день роль регионального изучения крестьянского движения выросла за счет изучения родного края. Начиная с 2000 - х годов увеличивается масштаб изучения регионального аспекта в контексте специфики роли крестьянского движения в конкретном регионе и выявлении особенных черт, касающихся конфессиональных и этнических проблем. На рубеже эпох (XX и XXI века) происходит смена угла зрения от общего к частному. Если раньше изучались целые регионы, как центральночерноземный или Центрально-Нечерноземный, то сейчас интерес историков сводится к отдельным губерниям и изучения в них особенностей крестьянского движения в последней четверти XIX и начале XX века.
На рубеже XX - XXI века проблематика крестьянского движения остается актуальной и по сей день среди исследователей - аграрников, что проявляется в многочисленных выпусках научных статей, проведении научных конференций и форумов.
Историография новейшего времени базируется на опыте предшествующих лет, а именно на сборниках документов, монографиях и т.д., но тем не менее происходит переосмысление роли личности крестьян в данном движении. Именно роль личности крестьянина интересует исследователей в контексте крестьянского движения. На данном этапе развития историографии происходят изменения в осмыслении крестьянского движения, выделении новых причин данного движения, форм и методов.
На основе комплексного изучения данного вопроса можно прийти к выводам о сходствах и различиях форм и методов крестьянского сопротивления в последней четверти XIX и начале XX века. Прослеживая эволюцию изучения крестьянского движения в историографии, отмечаются наиболее характерные черты сопротивления крестьянства в рамках указанной темы. Также отличительной чертой рассмотрения данного вопроса служат региональные различия населения, что приводит к особенным причинам и формам крестьянского движения.
Тенденцией развития историографии крестьянского движения является узконаправленный охват губерний в изучении крестьянского движения последней четверти XIX - начала XX века. Если в отечественной историографии в начале 1990-х годов большинство работ являются обобщающими, то уже в начале 2000-х происходят сдвиги в изучении крестьянского движения отдельных регионов.
Недостатком в новейшей историографии является то, что в изучении форм и методов крестьянского движения четко не разделяются методы крестьянского движения, от его формы. В связи с этим перспективой изучения крестьянского движения является структурирование знаний о методах крестьянского движения и выделение их в особую группу изучения.
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152561)
- Бакалаврская работа (38868)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22489)
- Дипломные работы, ВКР (62279)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10693)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
