Помощь студентам в учебе
"Зеленый банкинг" как новый курс развития экономики
|
Введение
Глава 1. Теоретические основы зеленого банкинга и устойчивого развития
1.1. Сущность, принципы реализации и значение зеленой экономики и финансов в устойчивом развитии
1.2. Понятие зеленого банкинга и роль кредитных организаций в процессе перехода к зеленой экономике
1.3. Классификация и систематизация индикаторов устойчивого развития экономики
Глава 2. Практические аспекты зеленого банкинга: мировой и национальный опыт
2.1. Международная практика реализации зеленого банкинга
2.2. Анализ возможностей применения зеленого банкинга в экономике России
2.3. Устойчивое развитие банковских секторов зеленой экономики различных стран
Глава 3. Пути совершенствования зеленого банкинга в условиях устойчивого развития экономики
3.1. Глобальные и национальные вызовы и перспективы развития зеленого банкинга в экономике
3.2. Моделирование экономических процессов в оценке воздействия зеленого банкинга на развитие экономики
3.3. Рекомендуемые мероприятия по внедрению зеленого банкинга в отечественную практику
Заключение
Список использованных источников Приложения
Глава 1. Теоретические основы зеленого банкинга и устойчивого развития
1.1. Сущность, принципы реализации и значение зеленой экономики и финансов в устойчивом развитии
1.2. Понятие зеленого банкинга и роль кредитных организаций в процессе перехода к зеленой экономике
1.3. Классификация и систематизация индикаторов устойчивого развития экономики
Глава 2. Практические аспекты зеленого банкинга: мировой и национальный опыт
2.1. Международная практика реализации зеленого банкинга
2.2. Анализ возможностей применения зеленого банкинга в экономике России
2.3. Устойчивое развитие банковских секторов зеленой экономики различных стран
Глава 3. Пути совершенствования зеленого банкинга в условиях устойчивого развития экономики
3.1. Глобальные и национальные вызовы и перспективы развития зеленого банкинга в экономике
3.2. Моделирование экономических процессов в оценке воздействия зеленого банкинга на развитие экономики
3.3. Рекомендуемые мероприятия по внедрению зеленого банкинга в отечественную практику
Заключение
Список использованных источников Приложения
Процессы глобализации социально-экономической и политической жизни, с одной стороны, многократно увеличили возможности адаптации человечества к окружающей среде, с другой - породили новые глобальные проблемы (изменение климата, сохранение биоразнообразия, топливный, продовольственный, водный кризисы), которые осознаны не только научной общественностью, но и политиками. Традиционная экономическая модель развития общества, основанная на неоклассическом мышлении, в последнее десятилетие порождает финансово-экономические кризисы и сбои рыночного механизма, тем самым способствуя пересмотру традиционных теорий экономического роста. Разрешение данного противоречия предлагается через формирование экономики, устраняющей системные искажения и не подвергающей будущие поколения экологическим рискам. Основными движущими силами экономического роста являются гуманизация и экологизация технологического прогресса, обеспечивающие сохранение природного капитала, эффективное использование природных ресурсов и возможность предоставления природными активами экологических услуг.
Страны большой «двадцатки» и Комитет по устойчивому развитию Организации Объединенных Наций (ООН) в соответствии с «Повесткой дня на XXI век» определили курс на соблюдение концепции устойчивого развития и обоснование идеи «зеленой» экономики на национальном, региональном и мировом уровнях. В резолюции Г енеральной Ассамблеи ООН № 66/288 от 27 июля 2012 г. говорится: «... мы рассматриваем «зеленую» экономику в контексте устойчивого развития и ликвидации нищеты в качестве одного из важных инструментов обеспечения устойчивого развития и считаем, что она может обеспечить различные варианты формирования политики. Мы подчеркиваем, что она должна содействовать ликвидации нищеты, а также поступательному экономическому росту, способствуя социальной интеграции, улучшению благосостояния человека и созданию возможностей для занятости
и достойной работы для всех, и при этом обеспечивать нормальное функционирование экосистем планеты».
Этот курс меняет сам характер экономического развития, направляя потоки государственного и частного капиталов на уменьшение выбросов углерода и эффективное использование ресурсов. С устойчивым развитием и «зеленой» экономикой взаимосвязаны цели развития тысячелетия (MDGs) и Киотский протокол.
Несмотря на то, что идея «зеленой» экономики хорошо воспринята отечественной наукой, о чем говорит множество публикаций и дискуссий по данной проблеме в последние годы, все же более распространено мнение, что необходимо решать сначала экономические и социальные проблемы, а потом уже экологические.
Особенно остро стоит проблема экологически ориентированного социально-экономического развития для Байкальского региона, расположенного в бассейне оз. Байкал и включающего три субъекта Российской Федерации (РФ) - Республику Бурятию, Иркутскую область и Забайкальский край. Названные регионы отнесены к территориям с особым режимом природопользования, основная задача управления которыми - разрешение противоречия между повышением уровня экономического благосостояния и сохранением уникальной природной среды. Рациональность и согласованность принимаемых управленческих решений приобретает здесь особую актуальность. Существующий экономический механизм природопользования вкупе с неэффективными производственными технологическими методами хозяйствования ведут к возникновению социально-экономических конфликтов на местах. На данном этапе развития требуется научно обоснованная методологическая база для разработки и проведения экономической политики, для принятия обоснованных управленческих решений, учитывающих социальные, экономические и экологические последствия.
В связи с этим большое значение имеет целенаправленное управление на региональном и национальном уровнях, без которого невозможно «зеленое» развитие и «зеленый» рост. Однако достаточно обоснованных критериев выделения объектов управления и оценки результатов до сих пор нет. Не отработаны в достаточной мере и вопросы оценки и анализа «зеленого» развития и роста с помощью систем индикаторов и инструментов моделирования.
Актуальность магистерской диссертации заключается в том, что формирующаяся в последние два десятилетия концепция «зеленой» экономики призвана обеспечить одновременное достижение социальных, экономических и экологических целей для различных стран и территорий. Главным проявлением воздействия экологического фактора признается наметившийся в мире переход к «зеленой» экономике, который невозможен без построения эффективного механизма «зеленого» финансирования. Суть этого механизма заключается не столько в способности увеличить традиционные источники финансирования «зеленых» инвестиций, сколько в возможности найти новые (инновационные, нетрадиционные) источники финансирования инвестиций.
В настоящее время концепция «зеленой» экономики не только обсуждается экспертами, политиками, неправительственными организациями различного уровня (Организация экономического сотрудничества и развития, Программа ООН по окружающей среде, Экономическая и социальная комиссия ООН для Азии и Тихого океана, Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна, Всемирный банк, Международный валютный фонд, Глобальный институт «зеленого» роста, региональные экологические центры), но и активно реализуется на практике, о чем говорит опыт многих стран по разработке программных документов. Рассмотрению этого мирового опыта в частности и посвящено данное исследование.
Среди отечественных и зарубежных ученых наиболее существенный вклад в теорию устойчивого развития, взаимосвязь экономических и экологических проблем, стимулирование экологизации хозяйственной деятельности, особенности реализации экологической политики, эффективность использования природно-ресурсного потенциала страны, проблемы формирования экологоориентированной экономики внесли Т.А. Акимова, Г. Аткинсон (G. Atkinson), А.Р. Ахметшина, Е.Н. Бабина, С. Баумгартнер (S. Baumgartner), С.Н. Бобылев, Г.Х. Брундтланд (G.H. Brnndtland),
О.П. Бурматова, В.И. Вернадский, Э.В. Гирусов, И.П. Глазырина, А.А. Гусев,
В.И. Данилов-Данильян, Г. Дейли (G. Daily), Дж. Диксон (J. Dixon), О.К. Дрейер, И.В. Дубов, С.А. Дятлов, В.М. Захаров, А.А. Игнатьева, Р. Карпентер (R. Carpenter), Н.П. Кетова, И. Квернер (I. Kverner), В.П. Клавдиенко, Р. Констанзы (R. Costanza), О.В. Кудрявцева, А.А. Кулясова, В.Г. Ларионов, Н.Н. Лукьянчиков, Д.С. Львов, В.А. Лось, О.И. Маликова, Н.Н. Марфенин, О.Е. Медведева, Д.Л. Медоуз (Dennis L. Meadows), Д.Х. Медоуз (Donella H. Meadows), Г.Е. Мекуш, Л.Г. Мельник, Н.Н. Моисеев, Г.А. Моткин, А.В. Мясков, С.М. Никоноров, Ю.А. Овсянников, Е.Л. Очирова, К.В. Папенов, Н.В. Пахомова, Р.А. Перелет, Д. Пирс (D. Pearce), Н.А. Пискулова, Б.Н. Порфирьев, И.М. Потравный, О.В. Прокопенко, А.Ю. Ретеюм, К.К. Рихтер (K. Richter), Е.В. Рюмина, В.В. Сабадаш, Д.Ю. Савон, В.П. Самарина, Г.В. Сдасюк, Л. Скура (L. Scura), М.В. Терешина, Р.К. Тернер (R.K. Turner), А.С. Тулупов, А.Д. Урсул, Т.В. Ускова, Г.А. Фоменко, Дж. Форрестер (J. Forrester), Г.С. Ферару, В.В. Хаскин, И.Ю. Ховавко, Р.Б. Ховарт (R.B. Howarth), П. Хокен (P. Hawken), Е.А. Шварц, А.В. Шевчук, П. Шерман (P. Sherman), О.С. Шимова, А. Эндрес (A. Ehndres), Я.Я. Яндыганов и др.
Взаимосвязь эколого-экономического развития и ресурсосбережения, в частности энергосбережения, исследуют И.А. Башмаков, П.П. Безруких, Л.А. Голованова, Б.Н. Кузык, А.А. Макаров, О.С. Попель, С.В. Ратнер, Ю.В. Яковец и др.
Нормативно-правовые вопросы устойчивого развития, охраны окружающей среды и рационального природопользования нашли отражение в трудах М.И. Васильевой, Н.Д. Вершило, Е.Н. Хмелевой и др.
Условия и факторы развития «зеленой» экономики с целью достижения устойчивого развития начинают формироваться в научных трудах российских ученых. Наиболее значимый вклад в этом направлении сделан отечественными учеными С.Н. Бобылевым, В.М. Захаровым, Б.Н. Порфирьевым.
В научной литературе последних лет значительное внимание уделяется индикаторам устойчивого развития, анализу международного опыта в решении проблем устойчивости территории. Вместе с тем в настоящее время недостаточно изученными остаются вопросы стимулирования экологоэкономического развития на региональном уровне, направленного на формирование и развитие «зеленой» экономики. Также не достаточно в полном объеме освещен вопрос «зеленого банкинга», или «зеленых банков» (Green Banks). К ним относят альтернативные финансовые институты, которые инвестируют в защиту окружающей среды, рациональное использование ресурсов, поддержку сельского хозяйства и производителей биопродукции, а также предоставляют высокую степень прозрачности финансовых операций и социальной ответственности по отношению к клиентам и собственным сотрудникам. Дискуссионность и невысокая степень проработки отмеченных проблем, а также их высокая теоретическая и практическая значимость предопределили выбор темы диссертационного исследования.
Научная новизна выбранной темы определяется достаточно низкой степенью изученности данного вопроса, что позволяет автору в ходе исследования предложить модель развития «зеленого» банкинга в России, а также оценить эффективность данного направления.
В связи с этим целью исследования является предложение эффективной модели «зеленого банкинга» в развитии «зеленой» экономики.
Задачи исследования таковы:
1. Изучить сущность, принципы реализации и значение «зеленой» экономики и финансов в устойчивом развитии экономики.
2. Исследовать теоретические и практические аспекты «зеленого банкинга» в экономике России.
3. Проанализировать и систематизировать устойчивое развитие «зеленого банкинга» в Российской Федерации и за рубежом.
Объект исследования - «зеленый» банкинг в финансовых институтах Российской Федерации.
Предмет исследования - внедрение и адаптация зеленого» банкинга к российским условиям финансово-кредитной деятельности.
Методической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов в области экономики и банковского дела.
Методологической основой исследования в магистерской диссертации послужили методы, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования, а именно анализ, синтез, индукция, дедукция. Кроме этого, здесь используется такой метод исследования, как сравнение.
Теоретической значимостью магистерской диссертации является получение информации о новом курсе развития экономики, который развивается благодаря направлению «зеленого» банкинга. В частности, особой значимость является роль банков в развитии и поддержания курса «зеленой» экономики.
Что касается практической значимости исследования, то здесь необходимо отметить, что была предложена модель развития «зеленой» экономики в России и оценена ее эффективность.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений. Также в работе представлены таблицы, рисунки и формулы.
Страны большой «двадцатки» и Комитет по устойчивому развитию Организации Объединенных Наций (ООН) в соответствии с «Повесткой дня на XXI век» определили курс на соблюдение концепции устойчивого развития и обоснование идеи «зеленой» экономики на национальном, региональном и мировом уровнях. В резолюции Г енеральной Ассамблеи ООН № 66/288 от 27 июля 2012 г. говорится: «... мы рассматриваем «зеленую» экономику в контексте устойчивого развития и ликвидации нищеты в качестве одного из важных инструментов обеспечения устойчивого развития и считаем, что она может обеспечить различные варианты формирования политики. Мы подчеркиваем, что она должна содействовать ликвидации нищеты, а также поступательному экономическому росту, способствуя социальной интеграции, улучшению благосостояния человека и созданию возможностей для занятости
и достойной работы для всех, и при этом обеспечивать нормальное функционирование экосистем планеты».
Этот курс меняет сам характер экономического развития, направляя потоки государственного и частного капиталов на уменьшение выбросов углерода и эффективное использование ресурсов. С устойчивым развитием и «зеленой» экономикой взаимосвязаны цели развития тысячелетия (MDGs) и Киотский протокол.
Несмотря на то, что идея «зеленой» экономики хорошо воспринята отечественной наукой, о чем говорит множество публикаций и дискуссий по данной проблеме в последние годы, все же более распространено мнение, что необходимо решать сначала экономические и социальные проблемы, а потом уже экологические.
Особенно остро стоит проблема экологически ориентированного социально-экономического развития для Байкальского региона, расположенного в бассейне оз. Байкал и включающего три субъекта Российской Федерации (РФ) - Республику Бурятию, Иркутскую область и Забайкальский край. Названные регионы отнесены к территориям с особым режимом природопользования, основная задача управления которыми - разрешение противоречия между повышением уровня экономического благосостояния и сохранением уникальной природной среды. Рациональность и согласованность принимаемых управленческих решений приобретает здесь особую актуальность. Существующий экономический механизм природопользования вкупе с неэффективными производственными технологическими методами хозяйствования ведут к возникновению социально-экономических конфликтов на местах. На данном этапе развития требуется научно обоснованная методологическая база для разработки и проведения экономической политики, для принятия обоснованных управленческих решений, учитывающих социальные, экономические и экологические последствия.
В связи с этим большое значение имеет целенаправленное управление на региональном и национальном уровнях, без которого невозможно «зеленое» развитие и «зеленый» рост. Однако достаточно обоснованных критериев выделения объектов управления и оценки результатов до сих пор нет. Не отработаны в достаточной мере и вопросы оценки и анализа «зеленого» развития и роста с помощью систем индикаторов и инструментов моделирования.
Актуальность магистерской диссертации заключается в том, что формирующаяся в последние два десятилетия концепция «зеленой» экономики призвана обеспечить одновременное достижение социальных, экономических и экологических целей для различных стран и территорий. Главным проявлением воздействия экологического фактора признается наметившийся в мире переход к «зеленой» экономике, который невозможен без построения эффективного механизма «зеленого» финансирования. Суть этого механизма заключается не столько в способности увеличить традиционные источники финансирования «зеленых» инвестиций, сколько в возможности найти новые (инновационные, нетрадиционные) источники финансирования инвестиций.
В настоящее время концепция «зеленой» экономики не только обсуждается экспертами, политиками, неправительственными организациями различного уровня (Организация экономического сотрудничества и развития, Программа ООН по окружающей среде, Экономическая и социальная комиссия ООН для Азии и Тихого океана, Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна, Всемирный банк, Международный валютный фонд, Глобальный институт «зеленого» роста, региональные экологические центры), но и активно реализуется на практике, о чем говорит опыт многих стран по разработке программных документов. Рассмотрению этого мирового опыта в частности и посвящено данное исследование.
Среди отечественных и зарубежных ученых наиболее существенный вклад в теорию устойчивого развития, взаимосвязь экономических и экологических проблем, стимулирование экологизации хозяйственной деятельности, особенности реализации экологической политики, эффективность использования природно-ресурсного потенциала страны, проблемы формирования экологоориентированной экономики внесли Т.А. Акимова, Г. Аткинсон (G. Atkinson), А.Р. Ахметшина, Е.Н. Бабина, С. Баумгартнер (S. Baumgartner), С.Н. Бобылев, Г.Х. Брундтланд (G.H. Brnndtland),
О.П. Бурматова, В.И. Вернадский, Э.В. Гирусов, И.П. Глазырина, А.А. Гусев,
В.И. Данилов-Данильян, Г. Дейли (G. Daily), Дж. Диксон (J. Dixon), О.К. Дрейер, И.В. Дубов, С.А. Дятлов, В.М. Захаров, А.А. Игнатьева, Р. Карпентер (R. Carpenter), Н.П. Кетова, И. Квернер (I. Kverner), В.П. Клавдиенко, Р. Констанзы (R. Costanza), О.В. Кудрявцева, А.А. Кулясова, В.Г. Ларионов, Н.Н. Лукьянчиков, Д.С. Львов, В.А. Лось, О.И. Маликова, Н.Н. Марфенин, О.Е. Медведева, Д.Л. Медоуз (Dennis L. Meadows), Д.Х. Медоуз (Donella H. Meadows), Г.Е. Мекуш, Л.Г. Мельник, Н.Н. Моисеев, Г.А. Моткин, А.В. Мясков, С.М. Никоноров, Ю.А. Овсянников, Е.Л. Очирова, К.В. Папенов, Н.В. Пахомова, Р.А. Перелет, Д. Пирс (D. Pearce), Н.А. Пискулова, Б.Н. Порфирьев, И.М. Потравный, О.В. Прокопенко, А.Ю. Ретеюм, К.К. Рихтер (K. Richter), Е.В. Рюмина, В.В. Сабадаш, Д.Ю. Савон, В.П. Самарина, Г.В. Сдасюк, Л. Скура (L. Scura), М.В. Терешина, Р.К. Тернер (R.K. Turner), А.С. Тулупов, А.Д. Урсул, Т.В. Ускова, Г.А. Фоменко, Дж. Форрестер (J. Forrester), Г.С. Ферару, В.В. Хаскин, И.Ю. Ховавко, Р.Б. Ховарт (R.B. Howarth), П. Хокен (P. Hawken), Е.А. Шварц, А.В. Шевчук, П. Шерман (P. Sherman), О.С. Шимова, А. Эндрес (A. Ehndres), Я.Я. Яндыганов и др.
Взаимосвязь эколого-экономического развития и ресурсосбережения, в частности энергосбережения, исследуют И.А. Башмаков, П.П. Безруких, Л.А. Голованова, Б.Н. Кузык, А.А. Макаров, О.С. Попель, С.В. Ратнер, Ю.В. Яковец и др.
Нормативно-правовые вопросы устойчивого развития, охраны окружающей среды и рационального природопользования нашли отражение в трудах М.И. Васильевой, Н.Д. Вершило, Е.Н. Хмелевой и др.
Условия и факторы развития «зеленой» экономики с целью достижения устойчивого развития начинают формироваться в научных трудах российских ученых. Наиболее значимый вклад в этом направлении сделан отечественными учеными С.Н. Бобылевым, В.М. Захаровым, Б.Н. Порфирьевым.
В научной литературе последних лет значительное внимание уделяется индикаторам устойчивого развития, анализу международного опыта в решении проблем устойчивости территории. Вместе с тем в настоящее время недостаточно изученными остаются вопросы стимулирования экологоэкономического развития на региональном уровне, направленного на формирование и развитие «зеленой» экономики. Также не достаточно в полном объеме освещен вопрос «зеленого банкинга», или «зеленых банков» (Green Banks). К ним относят альтернативные финансовые институты, которые инвестируют в защиту окружающей среды, рациональное использование ресурсов, поддержку сельского хозяйства и производителей биопродукции, а также предоставляют высокую степень прозрачности финансовых операций и социальной ответственности по отношению к клиентам и собственным сотрудникам. Дискуссионность и невысокая степень проработки отмеченных проблем, а также их высокая теоретическая и практическая значимость предопределили выбор темы диссертационного исследования.
Научная новизна выбранной темы определяется достаточно низкой степенью изученности данного вопроса, что позволяет автору в ходе исследования предложить модель развития «зеленого» банкинга в России, а также оценить эффективность данного направления.
В связи с этим целью исследования является предложение эффективной модели «зеленого банкинга» в развитии «зеленой» экономики.
Задачи исследования таковы:
1. Изучить сущность, принципы реализации и значение «зеленой» экономики и финансов в устойчивом развитии экономики.
2. Исследовать теоретические и практические аспекты «зеленого банкинга» в экономике России.
3. Проанализировать и систематизировать устойчивое развитие «зеленого банкинга» в Российской Федерации и за рубежом.
Объект исследования - «зеленый» банкинг в финансовых институтах Российской Федерации.
Предмет исследования - внедрение и адаптация зеленого» банкинга к российским условиям финансово-кредитной деятельности.
Методической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов в области экономики и банковского дела.
Методологической основой исследования в магистерской диссертации послужили методы, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования, а именно анализ, синтез, индукция, дедукция. Кроме этого, здесь используется такой метод исследования, как сравнение.
Теоретической значимостью магистерской диссертации является получение информации о новом курсе развития экономики, который развивается благодаря направлению «зеленого» банкинга. В частности, особой значимость является роль банков в развитии и поддержания курса «зеленой» экономики.
Что касается практической значимости исследования, то здесь необходимо отметить, что была предложена модель развития «зеленой» экономики в России и оценена ее эффективность.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений. Также в работе представлены таблицы, рисунки и формулы.
Устойчивое развитие и сохранение окружающей среды в настоящее время признаны во всем мире как переопределяющие экстремальные меры по борьбе с разрушительными последствиями, причиненными ему человечеством. В настоящее время ведутся различные глобальные инициативы, направленные на борьбу с неблагоприятными последствиями развития, которые могут повлиять на глобальное потепление и изменение климата.
Банки и финансовые учреждения могут сыграть важную и решающую роль в этих глобальных усилиях, чтобы сделать нашу планету более комфортным местом для жизни. В качестве поставщиков финансов банки могут обеспечить, чтобы предприятия применяли экологически чистые методы. Стимулы путем предоставления более дешевых средств для принятия «зеленых» технологий окажут долгосрочное положительное влияние на окружающую среду.
Как крупные разработчики технологий, банки сами могут принять «зеленые» методы и тем самым возглавить эту глобальную инициативу. Кроме того, совершенствование технологии и использование технологий позволяют банкам и их клиентам сегодня сократить использование таких ресурсов, как бумага, тем самым помогая в защите окружающей среды.
«Зеленый банк» (иногда называемый «зеленым инвестиционным банком», управлением по финансированию чистой энергетики или корпорацией по финансированию чистой энергетики) является финансовым учреждением, обычно государственным или квазигосударственным, которое использует инновационные методы финансирования и инструменты развития рынка в партнерстве с частным сектором для ускорения внедрения чистых энергетических технологий. «Зеленые банки» используют государственные средства для привлечения частных инвестиций в экологически чистые энергетические технологии, которые, несмотря на свою коммерческую жизнеспособность, изо всех сил пытались установить широкое присутствие на потребительских рынках. «Зеленые» банки стремятся снизить затраты на энергоносители, стимулировать инвестиции частного сектора и экономическую активность, а также ускорить переход к низкоуглеродной экономике.
В Соединенных Штатах, зеленые банки были созданы на
государственном и местном уровнях. Соединенное Королевство, Австралия, Япония и Малайзия создали национальные банки, занимающиеся привлечением частных инвестиций в экологически чистые энергетические технологии. Вместе зеленые банки по всему миру привлекли около 30 миллиардов долларов инвестиций в чистую энергетику.
В настоящее время в Российской Федерации набирает обороты развитие зеленой экономики, в различные сферы жизни активно внедряются экологические стандарты нового образца. Но, тем не менее, для более продуктивного и безопасного существования нашему государству необходимо модернизировать систему государственного регулирования экологических стандартов и создать благоприятную почву для инвестирования в зеленую экономику как российских, так и зарубежных инвесторов. При рассмотрении всех возможных альтернатив (положительных и отрицательных моментов) более эффективным в современных условиях для России является создание кредитной «зеленой» организации «с нуля». Наиболее существенным преимуществом отмечается возможность работы на рынках ЕС и США.
Сейчас настало время для того, чтобы банки приняли комплексную экологическую банковскую политику в формальном и структурированном виде в соответствии с глобальными нормами, с тем, чтобы защитить деградацию окружающей среды и обеспечить устойчивую банковскую практику. В целях развития «зеленых» банковских практик в РФ для банков должна быть разработана индикативная «зеленая» банковская политика и стратегия.
Зеленый банкинг стал модным словом в современном банковском мире. Зеленый банкинг в настоящее время не ограничивается только теорией, он постепенно реализуется на практике. От всех «зеленых» банков теперь ожидается, что они будут не только выделять бюджет на зеленое финансирование, зеленое мероприятие или зеленые проекты в рамках деятельности, зеленому маркетингу и наращиванию потенциала, но и обеспечивать эффективное использование бюджетных ассигнований. Можно сказать, что зеленый цвет должен быть девизом всех коммерческих банков.
Банки и финансовые учреждения могут сыграть важную и решающую роль в этих глобальных усилиях, чтобы сделать нашу планету более комфортным местом для жизни. В качестве поставщиков финансов банки могут обеспечить, чтобы предприятия применяли экологически чистые методы. Стимулы путем предоставления более дешевых средств для принятия «зеленых» технологий окажут долгосрочное положительное влияние на окружающую среду.
Как крупные разработчики технологий, банки сами могут принять «зеленые» методы и тем самым возглавить эту глобальную инициативу. Кроме того, совершенствование технологии и использование технологий позволяют банкам и их клиентам сегодня сократить использование таких ресурсов, как бумага, тем самым помогая в защите окружающей среды.
«Зеленый банк» (иногда называемый «зеленым инвестиционным банком», управлением по финансированию чистой энергетики или корпорацией по финансированию чистой энергетики) является финансовым учреждением, обычно государственным или квазигосударственным, которое использует инновационные методы финансирования и инструменты развития рынка в партнерстве с частным сектором для ускорения внедрения чистых энергетических технологий. «Зеленые банки» используют государственные средства для привлечения частных инвестиций в экологически чистые энергетические технологии, которые, несмотря на свою коммерческую жизнеспособность, изо всех сил пытались установить широкое присутствие на потребительских рынках. «Зеленые» банки стремятся снизить затраты на энергоносители, стимулировать инвестиции частного сектора и экономическую активность, а также ускорить переход к низкоуглеродной экономике.
В Соединенных Штатах, зеленые банки были созданы на
государственном и местном уровнях. Соединенное Королевство, Австралия, Япония и Малайзия создали национальные банки, занимающиеся привлечением частных инвестиций в экологически чистые энергетические технологии. Вместе зеленые банки по всему миру привлекли около 30 миллиардов долларов инвестиций в чистую энергетику.
В настоящее время в Российской Федерации набирает обороты развитие зеленой экономики, в различные сферы жизни активно внедряются экологические стандарты нового образца. Но, тем не менее, для более продуктивного и безопасного существования нашему государству необходимо модернизировать систему государственного регулирования экологических стандартов и создать благоприятную почву для инвестирования в зеленую экономику как российских, так и зарубежных инвесторов. При рассмотрении всех возможных альтернатив (положительных и отрицательных моментов) более эффективным в современных условиях для России является создание кредитной «зеленой» организации «с нуля». Наиболее существенным преимуществом отмечается возможность работы на рынках ЕС и США.
Сейчас настало время для того, чтобы банки приняли комплексную экологическую банковскую политику в формальном и структурированном виде в соответствии с глобальными нормами, с тем, чтобы защитить деградацию окружающей среды и обеспечить устойчивую банковскую практику. В целях развития «зеленых» банковских практик в РФ для банков должна быть разработана индикативная «зеленая» банковская политика и стратегия.
Зеленый банкинг стал модным словом в современном банковском мире. Зеленый банкинг в настоящее время не ограничивается только теорией, он постепенно реализуется на практике. От всех «зеленых» банков теперь ожидается, что они будут не только выделять бюджет на зеленое финансирование, зеленое мероприятие или зеленые проекты в рамках деятельности, зеленому маркетингу и наращиванию потенциала, но и обеспечивать эффективное использование бюджетных ассигнований. Можно сказать, что зеленый цвет должен быть девизом всех коммерческих банков.