Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Топография золотоордынских кладов серебряных монет Среднего Поволжья

Работа №31249

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

история

Объем работы102
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
547
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1.История изучения денежного обращения в Золотой Орде 7
История обнаружения кладов и находок в Среднем Поволжье 7
Историко-географический анализ кладов Болгарского вилайата 15
Состав и распространение кладов 20
Глава 2. География кладов монет болгарского чекан на территории Среднего Поволжья в золотоордынское время 30
2.1. Анализ географической приуроченности монетных кладов 30
2.2. Химический состав монет болгарского чекана по методам
рентгенофлуоресцентного анализа 43
Исторические процессы в Среднем Поволжье XIII-XV вв по
материалам монетных кладов 45
Заключение 51
Список использованной литературы 53
Приложения

Основным источником при изучении монетного обращения являются клады.
Клады монет показывают смену в обращении старых монет новыми, В Золотой Орде с середины XIII до конца XV в. существовало биметаллическое монетное дело - чеканились серебряные и медные монеты, которые в настоящее время являются важным историческим источником, способствующим датировке исследуемых памятников. Анализируя монеты Золотой Орды можно узнать имена золотоордынских ханов, хронологию их правления, места чеканки монет. Этому аспекту посвящен не один десяток работ выдающихся исследователей, поскольку монеты - богатейший и многогранный источник для историков, археологов, нумизматов.
Клад - устоявшийся термин, применяемый для обозначения ценной находки, умышленно спрятанной (или утерянной) некогда человеком. Речь идет о находке, как правило, не одной монеты, а двух и более монет, находящихся вместе. Клад - это свидетельство нестабильности (войны, эпидемии, голод и пр.), а также интенсивности деловой и экономической активности населения. На денежное обращение явно влияли политические события как в самой Орде (например, «великая замятня», поход Тамерлана), так и столкновения с русскими княжествами (Куликовская битва, поход Тохтамыша, Едигея и т. д.).
Эпиграфические памятники связаны с конкретным историческим населенным пунктом и являются составной частью историко-культурного комплекса. В этом плане интересные результаты может дать комплексное изучение булгарских памятников в связи с археологическими памятниками- городищами и селищами, а также административными единицами и крупными населенными пунктами в более поздний период. Концентрация эпиграфических памятников явно указывает на значимость данного населенного пункта.
Анализ закономерностей экономической и политической истории Улуса Джучи в XIII - XV вв. актуален со времен первых исследователей
Золотой Орды по сегодняшний день. Важным аспектом истории Волжской Болгарии является выявление денежных отношений. Данные нумизматики позволяют ответить на ряд экономических и политических вопросов. Монеты являются ценным историческим источником. На территории Среднего Поволжья найдено большое количество кладов. Каждый год источниковая база увеличивается и требует обновления. История изучения джучидских монет продолжается уже два столетия. На самом раннем этапе в XIX в. в нумизматике преобладал коллекционный подход. Массовый, однообразный монетный материал, топография монетных находок не находились во внимании исследователей того времени. Нумизматика XX в. больше внимания начала уделять экономическим процессам, денежному обращению. Началась регистрация и качественная публикация кладов, комплексов монет.
Особо стоит выделить Г.А. Федорова-Давыдова, который внес неоспоримо большой вклад в изучении нумизматического материала Золотой Орды. Г.А. Федоров-Давыдов известен метрологическими и топографическими исследованиями в области золотоордынских монет. В 1957 г. Герман Алексеевич защитил кандидатскую диссертацию на тему «Клады золотоордынских монет: Основные этапы развития денежного обращения и денежно-весовых систем в Золотой орде XIII - XV в.» В труде были установлены 4 периода денежного обращения, определены начальный и конечный периоды существования Золотой Орды; выявлены денежные реформы; определены локальные ареалы денежного обращения в различны периоды, интенсивность чеканки; прослежены весовые нормы чеканки; поставлен вопрос о взаимоотношениях русской и джучидской монетной чеканки. Эти выводы поставили джучидскую нумизматику на новый уровень.
Важное значение в изучении нумизматики Золотой Орды, в частности Среднего Поволжья, имеет деятельность доктора исторических наук А.Г. Мухамадиева. Важной работой А.Г. Мухамадиева по кладам Среднего Поволжья является «Булгаро-татарская монетная система XII-XV вв.»1. Основываясь на данных монетных кладов и древнетатарских письменных источников, А.Г. Мухамадиев подробно рассмотрел эволюцию денежных систем, возникновение и развитие золотоордынской денежной терминологии и денежно-весовых единиц.
Многое в области джучидской нумизматики сделано Д.Г. Мухаметшиным, в работах которого рассматриваются различные аспекты монетного дела и обращения Волжской Болгарии. Заметное место в его исследованиях занимают вопросы изучения золотоордынских надчеканок и уточнения времени выпусков недатированных эмиссий.
Целью данной работы является создание топографической карты кладов и надгробий в совокупности с археологическими памятниками, определение хронологических периодов распространения кладов на территории Среднего Поволжья XIII - XV вв. Для этого необходимо решить ряд задач:
1. Составить свод всех известных кладов и надгробий
2. определить особенности денежного обращения в различные периоды
3. выявить связь кладов, надгробий, археологических памятников (городища, селища, могильники)
Объектом исследования являются золотоордынские клады XIII - XV вв. найденные на территории Среднего Поволжья.
Предметом работы можно назвать экономические и политические процессы, протекающие в Среднем Поволжье в золотоордынский период.
Источниковой базой исследования являются многочисленные находки на территории Волжской Болгарии
Информация о некоторых находках кладов минимальна, но мы постарались систематизировать и обобщить материал. Список и описание кладов джучидских монет был взят из трудов Г.А. Федорова-Давыдова 1960, 1964, 1974 года, Сагдеевой Р.З., Петров П.Н, Бугарчёв А.И., Степанов О.В., Тростьянский О.А., Пачкалов А.В., Мухаметшин Д.Г., Лебедев В.П. В анализ были взяты только клады с точной географической привязкой, для корректных картографических данных.
В работе были использованы такие методы как: историко- географический анализ, сравнительно-исторический метод.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Особенности денежного обращения, выявляемые кладами в той или иной области, определяются множеством факторов: географическим, этническим, политическим, торговыми путями и пр.
В данной работе впервые были в копмлексе проанализированы монетные клады, надгробия и археологические памятники в рамках территории Среднего Поволжья, что позволило выявить их взаимосвязь (в случае с кладами и археологическими памятниками) или наоборот обратную корреляцию (в случае с кладами и надгробиями). В рамках работы были проанализированы 151 клад и 149 надгробий. Составленные карты дали полноценную картину топографии кладов, в ходе анализа которых наглядно стали очевидны некоторые политические, экономические и даже природные явления (например чума), происходившие в Золотой Орде на территории Среднего Поволжья в XIII - XV вв.
Болгарский вилайат имел особую историю развития. В начале XIII в. четко прослеживается локализация региона с центром в г. Болгаре. Только во второй половине XIV в. Болгар теряет свой статус центра, который в дальнейшем переносится на территорию Камаевского городища т.е. Иски - Казань. В периоды военных действий и природных катаклизм на территории четко прослеживается обилие тезаврации кладов. В основном они четко привязываются к определенным археологическим памятникам. Также клады помогают отследить денежные реформы, проводимые в регионе.
В период «великой замятни» в 1360-х гг. хорошо прослеживаются большое количество тезаврации кладов, вслед за чем монетное обращение Волжской Болгарии вступает в период глубокого кризиса. В этот период прекращается монетное обращение на ряде памятников. Прослеживается упадок городской жизни, экономический и политические кризисы.
Число памятников с находками монет в 1360-1390-х гг. по сравнению с предыдущим периодом снижается. Эти данные также свидетельствуют о кризисе и упадке городов и населений.
В середине XV в., как мы знаем, происходит развал государства, что тоже можно последить по распределению монетных кладов. Доля местного монетного чекана в совокупности с монетами чекана других золотоордынских городов показывает интересную картину. Монеты местного чекана не находятся в обиходе обращения местными жителями, монеты идут из центра на юг и север, вероятно в виде денежных выплат. К тому времени захваченный Ногайской ордой. Монеты же других золотоордынских городов в частности нижневолжских идут с юга вдоль Волги на север к центру Волжской Болгарии - Иски-Казани. Хорошо прослеживается и становление Иски-Казани центром Болгарского вилайата.
Также с помощью топографии кладов можно определить некоторые пути торговли, переправы, центры выплаты дани и т.д.
Анализ ренгенофлоуресцентный анализ показал, что: проба монет варьируется в зависимости от различных исторических факторов, также весомым фактором является заметная концентрация золота, что дает возможность предположить, что сырьевой источник серебра имеет примеси золота, распределение меди по монетам в основном не соответствует распределению свинца, что также можно интерпретировать как примесную природу свинца в составе серебряных руд, количество меди в монете определяется степенью очищения расплава при переплавке. То есть медь также часть полиметаллических руд с серебром.
Поставленные задачи в начале работы были выполнены, результатом решения которых стали географические и хронологические карты, дающие полную картину денежного дела в Среднем Поволжье.



1. . Khramchenkova R, E. Shaykhutdinova, B. Bakirov. Chemical Composition of Medieval Silver Coins: Methods and Errors // 42nd International Symposium on Archaeometry (ISA 2018). May 20-26, 2018. Merida, Yucatan. Mexico. Abst. 164. P. 187.
2. Erdmann F. Nummi asiatici Musei Universitatis Caesareae Literarum Casanensis quos recensuit et illustravit Franciscus Erdmann. Pars I. Vol. 2. Casani, 1834. - 107 p.
3. R. Khramchenkova, E. Shaykhutdinova, A. Bugarchev, B. Gareev, A. Sitdikov. Interdisciplinary study of 13 th century silver coins of the Juchid (based on the materials of the Burundukovsky hoard, Tatarstan, Russia) // ACTA IMEKO. September, 2017, Vol. 6, Number 3, 94-101. ISSN: 2221-870X.
4. Адилов М. К истории возникновения топонима Казань // Международные связи, торговые пути и города Среднего Поволжья IX - XII веков. Казань1999.
5. Ахметзянов М.И. Тайны эпитафий // История Лаишевского края. - Казань, 1997. - С. 114-117.
6. Баранов В.С., 2001а. Благоустройство городов Волжской Болгарии (по археологическим материалам Болгарского городища X- XV вв.). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М. 39 с
7. Бартольд В. В. Ислам. Культура мусульманства // В. В. Бартольд. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 221 с.
8. Бугарчёв А.И., Купцов А.Е. Клад монет начала XV в. из окрестностей г. Тетюши (Татарстан) // Нумизматические чтения Государственного исторического музея 2017 года. Материалы докладов и сообщений. Москва, 23 и 24 ноября 2017 г. М.: РИА Внешторгиздат, 2017. С. 117127.
9. Бугарчёв А.И., Степанов О.В. Клад серебряных монет первой половины XV века из окрестностей г. Билярска (Татарстан) // НЗО. №3. Казань. 2013. С. 92-97.
10. Буров Г.М. Археологическая карта Ульяновской области. Симферополь// Научный архив УОКМ. Д. 858. 1977, - 491 с.
11. Д.Г. Мухаметшин. Татарские эпиграфические памятники. Региональные особенности и этнокультурные варианты// Археология Евразийских степей. - Казань: Институт истории АН РТ, 2008. - №6. - С. 1-132.
12. Джапаридзе Г.И., 1984. Новые добавления к работе Э. Цамбаура «Die Munzpragungen des Islams» // ЭВ. Вып. 22. С. 80-83.
13. Ильин А.А. Топография кладов древних русских монет X-XI вв. и монет удельного периода. (ТНК РАИМК. V). Л., 1924. 58 с., 2 карты.
14. Ильин А.А. Топография кладов древних русских монет X-XI вв. и монет удельного периода. - Ленинград: Российская Государственная Академическая типография, 1924. - С. 58.
15. Кавеев М.М., 1995б. Исследования IV Кожаевского селища // АО 1994 г. С. 209-210.
16. Калинин Н.Ф., Халиков А.Х. Итоги археологических работ 1945-1952 гг. // Труды Казанского филиала АН СССР. Серия исторических наук. Казань, 1954. - С.93.
17. Каховский В.Ф. Клад джучидских монет близ деревни Нимич-касы Красноармейского района Чувашской АССР / Ученые записки НИИ языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров Чувашской АССР. Вып. XIX. Вопросы археологии и истории Чувашии. Чебоксары. 1960. С. 96-125.
18. Кобищанов Ю.М. Крестьянство и этноконфессиональные группы в арабских странах. - С .38-58
19. Кротков А.А. Два собрания джучидских монет // Труды НижнеВолжского общества краеведения. - 1930. - №37. - С. 3-48.
20. Купцов А.Е., Бугарчёв А.И. Клад джучидских монет XV в. из Ульяновской области // Нумизматические чтения Государственного Исторического музея 2018 года. Москва, 27 и 28 ноября 2018 года. Мат- лы докладов и сообщений. М., 2018. С. 92-104.
21. Лебедев В.П. Монетный комплекс XI-XV вв. со средневекового поселения у села Шиловка Ульяновской области // НЗО. №3. Казань, 2013. С. 16-26.
22. Лебедев В.П., Рева Р.Ю., Воробьёв Б.С. Клад джучидских монет первой четверти XV в. из села Лебяжье Ульяновской обл.). НЗО 1, 2011. С.89- 93, илл.
23. Марков А.К. Инвентарный каталог мусульманских монет Императорского Эрмитажа. СПб., 1896.
24. Мухамадиев А.Г. Семеновский клад золотоордынских монет XV в. // Сборник студенческих работ историко-филологического факультета КГУ. - 1964. - №1. - С. 87-99.
25. Мухамадиев А.Г., 1969. Клад татарских монет XIV в. // Древности Восточной Европы. М. С. 147-155.
26. Мухамадиев А.Г., 1983. Булгаро-татарская монетная система XII-XV вв. М. С.162.
27. Мухамадиев А.Г., 1997. Город Биляр по нумизматическим данным // Биляр и Волжская Булгария. Изучение и охрана археологических памятников. Тезисы научной конференции. Казань, 1997. - С. 56-59.
28. Мухаметшин Д.Г. Болгарский монетный двор во второй половине XIV - начале XV в. // Седьмая ВНК. Тезисы докладов и сообщений. - 1999. - С. 67-69.
29. Мухаметшин Д.Г. Монеты с Торецкого поселения. К вопросу о денежном обращении в Булгарском Улусе конца XIV начала XV вв. // НЗО, вып. 1. Казань, ООО «Фолиант», Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ / Ред. к.и.н. И.М. Миргалеев. 2011.
30. Мухаметшин Д.Г. Топонимы Биляр и Сувар на материалах нумизматики и эпиграфики // Биляр и Волжская Булгария. Изучение и охрана археологических памятников. Тез. научной конференции. Казань, 1997. - С. 59-61.
31. Мухаметшин Д.Г., 2003. Денежное обращение Волжской Булгарии во второй половине XIV в. по материалам Каратунского клада // Одиннадцатая ВНК. Тезисы докладов и сообщений. СПб. С. 88-89
32. Находки кладов золотоордынских монет. - В кн.: Города Поволжья в средние века. М., 1974. - С. 176-181 Торговля нижневолжских городов Золотой Орды. - В кн.: Материалы и исследования по археологии Поволжья. Сборник, вып. 1. Йошкар-Ола, 1998. С.38-59.
33. Пачкалов А.В. Георг Якоб Кер (1692-1740), первый исследователь нумизматики Золотой Орды// Золотоордынская цивилизация. - 2009. - №2. - С. 1999-208.
34. Пачкалов А.В. Новые находки восточных монет на территории древнерусских княжеств // Русь и Восток в IX-XVI веках. Новые археологические исследования. Отв. ред. Н.А. Макаров, В.Ю. Коваль. М.: Наука, 2010. С. 111.
35. Пачкалов А.В. Новые находки кладов золотоордынских монет // Древности Поволжья и других регионов. Вып. V. Нумизматический сборник. Том 4. М.: Нумизматическая Литература, 2004. С. 158-171.
36. Петров П.Н. Клады джучидских монет на территории Нижегородской
области // VII Халиковские чтения: Средневековые археологические
памятники Поволжья и Урала: проблемы исследований, сохранения и музеефикации. Археология евразийских степей. №1, 2017. Гл. ред. А.Г. Ситдиков. Казань: ИД «Казанская недвижимость», 2017. С. 275-282.
37. Рева Р.Ю. Мухаммад-Барак и его время // НЗО 5, 2015. С. 87.
38. Руденко К.А. Памятники истории Золотой Орды на Средней Волге (Булгарский улус Золотой Орды). Генуэзская Газария и Золотая Орда. Казань, 2015. - С.255-364.
39. Савельев В.К. О кладах золотоордынских монет в развалинах древнего города Болгара // Труды I Археологического съезда в Москве в 1869 г.- М.,. Т. II., 1871. - С.54.
40. Савельев П.С. Монеты джучидские, джагатаидские, джелаиридские и другие, обращавшиеся в Золотой Орде в эпоху Тохтамыша. СПб., 1858. - С. 240.
41. Сагдеева Р.З. Клад джучидских монет из Курской области // Нумизматические чтения Государственного исторического музея 2015 года. Материалы докладов и сообщений. М., 2015. С. 116-123.
42. Сингатуллина А.З. Альменевский клад золотоордынских монет XIII века // ВМУ. - №6. История. №3. - 1985. - С. 86-87.
43. Сингатуллина А.З., 2003. Джучидские монеты Поволжских городов XIII в. Казань. 192 с.
44. Смирнов А.П. Волжские Булгары. - М.1951. - С.277.
45. Степанов О.В. Клад джучидских монет второй четверти XV в. из Алексеевского района Татарстана. К вопросу о монетных дворах Булгарского улуса в XV в. // Диалог городской и степной культур на Евразийском пространстве. Историческая география Золотой Орды. Материалы Седьмой международной конференции, посвящённой памяти Г.А. Фёдорова-Давыдова / Под ред. С.Г. Бочарова и А.Г. Ситдикова. Казань, Ялта, Кишинёв, 2016. С. 141-144.
46. Степанов О.В. На.ходки золотоордынских монет из окрестностей села Шапши Высокогорского района Республики Татарстан // Родной край, №2. 2018 / Гл. ред. Д.М. Исхаков. Казань. С. 68-70.
47. Степанов О.В., Бугарчев А.И. Новый клад из окрестностей села Большие Атряси (Тетюшский район РТ) // Родной край, №1. 2018 / Гл. ред. Д.М. Исхаков. Казань. С. 88-91.
48. Степанов О.В., Бугарчёв О.В. Восьмой клад джучидских монет XV в. с Правобережья Волги // Нумизматические чтения Государственного Исторического музея 2018 года. Москва, 27 и 28 ноября 2018 года. Мат- лы докладов и сообщений. М., 2018. С. 83-91.
49. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов относящихся к истории Золотой Орды. - Спб.: Типография Императорской Академии наук, 1884. - С.530.
50. Тростьянский О.В. Монеты Великого княжества НижегородскоСуздальского 1410-1431 гг. М.: Нумизматическая литература, 2009. 180 с.: илл.
51. Фасмер Р.Р., 1926. Список монетных находок, зарегистрированных Секцией нумизматики и глиптики ГАИМК в 1920-1925 гг. // Сообщения ГАИМК. Т. I. - Л., 1926. - С. 287-308.
52. Фахрутдинов Р.Г. Очерки по истории Волжской Булгарии. - М.: Наука, 1975. - С. 114 с.
53. Фахрутдинов Р.Г., 1975. Археологические памятники Волжско-Камской Булгарии и ее территории. Казань. 219 с
54. Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. М.: Наука, 2003. - С. 350.
55. Федоров-Давыдов Г.А. Нумизматика и эпиграфика. М.: Издательство Академии Наук СССР, - 1960.
56. Федоров-Давыдов Г.А. Клады джучидских монет, 1960,1. - С. 94-102;
57. Федоров-Давыдов Г.А., 1974. Находки кладов золотоордынских монет // Города Поволжья в средние века. М., 1974 - С. 180-181.
58. Храмченкова Р.Х., Шайхутдинова Е.Ф., Бугарчев А.И., Петров П.Н., Ситдиков А.Г. Сравнительный анализ химического состава и структуры пореформенных серебряных монет Джучидов (по материалам раскопа CLXXIX Болгарского городища) // Нумизматические чтения Государственного Исторического Музея 2017 года. Москва, 23 и 24 ноября
2017 г. Материалы докладов и сообщений. Москва, РИА Внешторгиздат, 2017. С. 97-104.
59. Храмченкова Р.Х., Шайхутдинова Е.Ф., Мухаметшин Д.Г., Бугарчев А.И., Ситдиков А.Г., Петров П.Н., Федорова Е.А. Междисциплинарное исследование монет династии Джучидов городов Волжской Булгарии // В сборнике: V (XXI) Всероссийский археологический съезд сборник научных трудов. 2017. С. 1095-1096.)
60. Червонная С.М. Мусульманская эпиграфия (резные надгробные камни) в Крыму. - М., 1997. - С.35.
61. Шайхутдинова Е. Ф., Храмченкова Р.Х., Бакиров Б.А. Сравнительный анализ
результатов исследования химического состава средневековых серебряных монет методами СЭМ, РФА и ОЭС // Археология Евразийских степей. 2018. № 5. Средневековая археология. Материалы конференции «Болгар:
сохранение и изучение (к 80-летию Болгарской археологической экспедиции). Археология средневековых городских центров Евразии» - С. 243-248.
62. Шайхутдинова Е.Ф., Бугарчев А.И., Петров П.Н. О химическом составе поверхностного слоя булгарских монет XV в. // Нумизматические чтения Государственного Исторического музея 2018 года. К 100-летию отдела нумизматики Г осударственного Исторического музея. Москва, 27 и 28 ноября
2018 года. Материалы докладов и сообщений. С. 104 - 110.
63. Этнокультурные варианты// Археология Евразийских степей. - Казань: Институт истории АН РТ, 2008. - №6. - С. 1-132.
64. Янина С.А Общий обзор коллекции джучидских монет из раскопок и сборов Куйбышевской археологической экспедиции в Болгарах (19461958 гг.) // МИА, 1962, N111. - С.153-178.
65. Янина С.А. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской археологической экспедиции в Болгарах в 1946-1952 гг. // МИА, 1954, N 42, С. 424-484 Общий обзор коллекции джучидских монет из раскопок и сборов Куйбышевской археологической экспедиции в Болгарах (1946 - 1958 гг.) // МИА, 1962, N111. - С.153-178.
66. Янина С.А. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской археологической экспедиции в Болгарах в 1957 году// МИА, 1960, N 80. С.210-223
67. Янина С.А. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской археологической экспедиции в Болгарах в 1953-1954 гг. //МИА, 1958, N 61.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ