Помощь студентам в учебе
Бандитизм как преступление против общественной безопасности
|
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………….…..3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика бандитизма.
1.1. Понятие и признаки бандитизма…………………………….…………..….7
1.2. Состав бандитизма ……………………………………………………..…..20
Глава 2. Квалификация бандитизма.
2.2. Квалификация бандитизма по объективным признакам……..……….…33
2.1. Квалификация бандитизма по субъективным признакам………………..41
2.3. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений……......47
Заключение………………………………………………………………...……..59
Список используемых источников……………………………………………..63
Приложения……………………………………………………………….……..69
Введение……………………………………………………………………….…..3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика бандитизма.
1.1. Понятие и признаки бандитизма…………………………….…………..….7
1.2. Состав бандитизма ……………………………………………………..…..20
Глава 2. Квалификация бандитизма.
2.2. Квалификация бандитизма по объективным признакам……..……….…33
2.1. Квалификация бандитизма по субъективным признакам………………..41
2.3. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений……......47
Заключение………………………………………………………………...……..59
Список используемых источников……………………………………………..63
Приложения……………………………………………………………….……..69
Введение
Актуальность темы исследования. По состоянию общественной безо¬пасности, являющейся важнейшим социальным бла¬гом, можно судить об уровне развития государства в це¬лом. Бандитизм в настоящее время представляет собой опаснейший феномен преступности, угрожающий нор-мальному функционированию отношений по обеспече¬нию общественной безопасности.
Несмотря на количественные изменения криминогенной обстановки в России (если в 2003 г. на уровне официальной статистики было зарегистрировано 2756398, в том числе бандитизма 454 преступления , то в 2013 г. – уже 2206249, бандитизма - 233 ), преступления, совершаемые устойчивыми вооруженными группами-бандами, такие как убийства, разбойные нападения, захваты заложников, похищения людей, вымогательства, представляют собой высокую общественную опасность.
Низкий уровень защищенности граждан и организаций остается недостаточным и существенно отстает от высокого уровня организованности, коррумпированности и профессионализма преступников, тщательно подготавливающих преступления.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» вполне обоснованно отмечается особая опасность бандитизма, который представляет очень серьезную угрозу, как для личной безопасности граждан, так и для государственных учреждений, а также коммерческих и иных организаций. В настоящее время проблемы повышения эффективности противодействия бандитизму актуализируются в связи с повышением уровня технической оснащённости и вооружённости банд, а также наличие у преступников коррумпированных связей в органах государственной власти, вместе с тем, бандитизм представляет собой в основу организованной преступности.
В правоприменительной практике подобные дела нередко вызывают затруднения, которые обусловлены зачастую многоэпизодностью криминальных деяний, а также большим количеством участников банд, разнообразием их ролей при совершении преступлений. Нередко со стороны участников банд оказывается психологическое, физическое воздействие в отношении потерпевших и свидетелей в целях принуждения их к даче показаний, предпочтительных для членов банды. Проанализировав следственную и судебную практику по делам о бандитизме, можно заметить, что в процессе предварительного расследования и рассмотрения дела в суде возникают сложности при квалификации преступлений и отграничении бандитизма от смежных составов преступлений.
Различные аспекты бандитизма рассматривались в научных работах таких известных специалистов в области уголовного права, как Л.Д. Гаухман, С.В. Устинов, Бородин Л.Д., П.Ф. Гришанин, Е.А. Гришко, С.В. Дьяков, Н.Г. Кадников, П.И. Гришаев, Н.И. Карпец, Ю.А. Красиков, М.И. Ковалев, Э.Ф. Побегайло, И.Я. Козаченко, Ю.Б. Мельникова. Перечисленные лица внесли значительный вклад в научную разработку проблем повышения эффективности противодействия организованной преступности, бандитизму.
В современных условиях бандитизм исследовался такими учёными как Д.А. Корецкий, П.В. Агапов, М.В. Геворкян, В.М. Быков, А.И. Гуров, В.С. Комиссаров, О.А. Попова, Т.А. Пособина, Т.В. Шутемова, Т.Д. Устинова, А.В. Шеслер и др.
В последние годы, криминальные проявления бандитизма из единичных фактов переросли в самостоятельный вид преступности, который занимает заметное место, как в общем объеме преступности, так и в наиболее опасном ее виде - организованной преступности.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в связи с совершением бандитизма.
Предмет исследования: нормы уголовного законодательства об ответственности за бандитизм и совершение преступлений в соучастии, а также судебно-следственная практика по делам о бандитизме.
Цель исследования:
- раскрытие уголовно-правовой характеристики бандитизма;
-исследование проблем квалификации бандитизма.
Задачи исследования:
- изучить понятие бандитизма;
- рассмотреть состав бандитизма;
- изучить особенности квалификации бандитизма по субъективным признакам;
- изучить особенности квалификации бандитизма по объективным признакам;
- выявить проблемные вопросы отграничения бандитизма от смежных составов преступлений.
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания изучаемых в настоящей работе общественных отношений, социальных явлений, уголовно-правовых норм о бандитизме. При изучении конкретных фактов бандитизма, уголовного законодательства об ответственности за него, личности виновных в бандитизме, правоприменительной и профилактической деятельности органов внутренних дел использовались методы наблюдения, анализа документов, системно-структурного анализа, сравнительно-правовой, статистический, формально-юридический, историко-правовой, социологические методы, опрос в форме анкетирования.
Правовую основу исследования составили положения Конституции РФ, отечественного уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, федеральных законов РФ, указов Президента РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к теме исследования.
Эмпирическую базу составили материалы справочных правовых систем «Актоскоп» и «Консультантплюс», а также результаты анкетирования, в ходе которого было опрошено 15 сотрудников Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области.
Структура исследования определена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих пять параграфов, заключения, списка использованной литературы.
Актуальность темы исследования. По состоянию общественной безо¬пасности, являющейся важнейшим социальным бла¬гом, можно судить об уровне развития государства в це¬лом. Бандитизм в настоящее время представляет собой опаснейший феномен преступности, угрожающий нор-мальному функционированию отношений по обеспече¬нию общественной безопасности.
Несмотря на количественные изменения криминогенной обстановки в России (если в 2003 г. на уровне официальной статистики было зарегистрировано 2756398, в том числе бандитизма 454 преступления , то в 2013 г. – уже 2206249, бандитизма - 233 ), преступления, совершаемые устойчивыми вооруженными группами-бандами, такие как убийства, разбойные нападения, захваты заложников, похищения людей, вымогательства, представляют собой высокую общественную опасность.
Низкий уровень защищенности граждан и организаций остается недостаточным и существенно отстает от высокого уровня организованности, коррумпированности и профессионализма преступников, тщательно подготавливающих преступления.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» вполне обоснованно отмечается особая опасность бандитизма, который представляет очень серьезную угрозу, как для личной безопасности граждан, так и для государственных учреждений, а также коммерческих и иных организаций. В настоящее время проблемы повышения эффективности противодействия бандитизму актуализируются в связи с повышением уровня технической оснащённости и вооружённости банд, а также наличие у преступников коррумпированных связей в органах государственной власти, вместе с тем, бандитизм представляет собой в основу организованной преступности.
В правоприменительной практике подобные дела нередко вызывают затруднения, которые обусловлены зачастую многоэпизодностью криминальных деяний, а также большим количеством участников банд, разнообразием их ролей при совершении преступлений. Нередко со стороны участников банд оказывается психологическое, физическое воздействие в отношении потерпевших и свидетелей в целях принуждения их к даче показаний, предпочтительных для членов банды. Проанализировав следственную и судебную практику по делам о бандитизме, можно заметить, что в процессе предварительного расследования и рассмотрения дела в суде возникают сложности при квалификации преступлений и отграничении бандитизма от смежных составов преступлений.
Различные аспекты бандитизма рассматривались в научных работах таких известных специалистов в области уголовного права, как Л.Д. Гаухман, С.В. Устинов, Бородин Л.Д., П.Ф. Гришанин, Е.А. Гришко, С.В. Дьяков, Н.Г. Кадников, П.И. Гришаев, Н.И. Карпец, Ю.А. Красиков, М.И. Ковалев, Э.Ф. Побегайло, И.Я. Козаченко, Ю.Б. Мельникова. Перечисленные лица внесли значительный вклад в научную разработку проблем повышения эффективности противодействия организованной преступности, бандитизму.
В современных условиях бандитизм исследовался такими учёными как Д.А. Корецкий, П.В. Агапов, М.В. Геворкян, В.М. Быков, А.И. Гуров, В.С. Комиссаров, О.А. Попова, Т.А. Пособина, Т.В. Шутемова, Т.Д. Устинова, А.В. Шеслер и др.
В последние годы, криминальные проявления бандитизма из единичных фактов переросли в самостоятельный вид преступности, который занимает заметное место, как в общем объеме преступности, так и в наиболее опасном ее виде - организованной преступности.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в связи с совершением бандитизма.
Предмет исследования: нормы уголовного законодательства об ответственности за бандитизм и совершение преступлений в соучастии, а также судебно-следственная практика по делам о бандитизме.
Цель исследования:
- раскрытие уголовно-правовой характеристики бандитизма;
-исследование проблем квалификации бандитизма.
Задачи исследования:
- изучить понятие бандитизма;
- рассмотреть состав бандитизма;
- изучить особенности квалификации бандитизма по субъективным признакам;
- изучить особенности квалификации бандитизма по объективным признакам;
- выявить проблемные вопросы отграничения бандитизма от смежных составов преступлений.
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания изучаемых в настоящей работе общественных отношений, социальных явлений, уголовно-правовых норм о бандитизме. При изучении конкретных фактов бандитизма, уголовного законодательства об ответственности за него, личности виновных в бандитизме, правоприменительной и профилактической деятельности органов внутренних дел использовались методы наблюдения, анализа документов, системно-структурного анализа, сравнительно-правовой, статистический, формально-юридический, историко-правовой, социологические методы, опрос в форме анкетирования.
Правовую основу исследования составили положения Конституции РФ, отечественного уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, федеральных законов РФ, указов Президента РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к теме исследования.
Эмпирическую базу составили материалы справочных правовых систем «Актоскоп» и «Консультантплюс», а также результаты анкетирования, в ходе которого было опрошено 15 сотрудников Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области.
Структура исследования определена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих пять параграфов, заключения, списка использованной литературы.
Заключение
Таким образом, исходя из вышеизложенного, понятие банды дается с учетом таких признаков, как организованность, устойчивость, вооруженность, наличие специальной цели. В количественном отношении банда характеризуется как группа из двух или более лиц, которыми в уголовно-правовом значении являются субъекты бандитизма. В качественном отношении банду характеризуют устойчивость, вооруженность, способ осуществляемой или предполагаемой преступной деятельности – нападения.
Исключительно серьезной проблемой, связанной с квалификацией преступных посягательств банд и обеспечением должного наказания участникам этих посягательств, является вопрос о вине организатора и участников преступных групп всех эпизодов совершенных ими преступлений. Существует множество подходов к этой проблеме. Наиболее оптимальна позиция Верховного суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17 января 1997 г., в которой предусматривается, что при совершении членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность не только за бандитизм (ст. 209 УК РФ), но и за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ .
Считаем целесообразным изменить формулировку ст. 35 и ст. 209 Уголовного кодекса РФ.
1. Привести к единообразной структуре, аналогично ст.ст. 208, 210, 282.1 УК РФ. Оставить в объективной стороне только создание, руководство и участие в банде. Участие в совершаемых бандой нападениях исключить.
Следовательно, нормы ст. 209 УК РФ должны выглядеть следующим образом:
Статья 209. Бандитизм
1. Создание организованной вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Нападение на граждан или организации совершенное организованной вооруженной группой (бандой) или совместно с ней наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, и с ограничением свободы на срок до одного года».
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы от одного года до двух лет.
В свою очередь, нормы ст. 35 УК РФ («Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, бандой или преступным сообществом (преступной организацией)») следует дополнить следующим:
1) включить в ст. 35 ч.3.1:
«Преступление признается совершенным бандой, если оно совершено устойчивой вооруженной организованной группой лиц, объединившихся с целью нападения на граждан и организации»;
2) дополнить ч. 5 ст. 35:
«Лицо, создавшее организованную группу, банду или преступное сообщество (преступную организацию…)».
Таким образом, нормы ст. 35 УК РФ предлагаем изложить в следующей редакции.
«Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, бандой или преступным сообществом (преступной организацией).
1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
3.1. Преступление признается совершенным бандой, если оно совершено устойчивой вооруженной организованной группой лиц, объединившихся с целью нападения на граждан и организации.
4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких, либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
5. Лицо, создавшее организованную группу, банду или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.
7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом».
Кроме того, следует внести соответствующие изменения в Постановление Пленума ВС РФ «О практике применения судами законодательства о бандитизме» 17.01.1997 № 1.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, понятие банды дается с учетом таких признаков, как организованность, устойчивость, вооруженность, наличие специальной цели. В количественном отношении банда характеризуется как группа из двух или более лиц, которыми в уголовно-правовом значении являются субъекты бандитизма. В качественном отношении банду характеризуют устойчивость, вооруженность, способ осуществляемой или предполагаемой преступной деятельности – нападения.
Исключительно серьезной проблемой, связанной с квалификацией преступных посягательств банд и обеспечением должного наказания участникам этих посягательств, является вопрос о вине организатора и участников преступных групп всех эпизодов совершенных ими преступлений. Существует множество подходов к этой проблеме. Наиболее оптимальна позиция Верховного суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17 января 1997 г., в которой предусматривается, что при совершении членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность не только за бандитизм (ст. 209 УК РФ), но и за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ .
Считаем целесообразным изменить формулировку ст. 35 и ст. 209 Уголовного кодекса РФ.
1. Привести к единообразной структуре, аналогично ст.ст. 208, 210, 282.1 УК РФ. Оставить в объективной стороне только создание, руководство и участие в банде. Участие в совершаемых бандой нападениях исключить.
Следовательно, нормы ст. 209 УК РФ должны выглядеть следующим образом:
Статья 209. Бандитизм
1. Создание организованной вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Нападение на граждан или организации совершенное организованной вооруженной группой (бандой) или совместно с ней наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, и с ограничением свободы на срок до одного года».
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы от одного года до двух лет.
В свою очередь, нормы ст. 35 УК РФ («Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, бандой или преступным сообществом (преступной организацией)») следует дополнить следующим:
1) включить в ст. 35 ч.3.1:
«Преступление признается совершенным бандой, если оно совершено устойчивой вооруженной организованной группой лиц, объединившихся с целью нападения на граждан и организации»;
2) дополнить ч. 5 ст. 35:
«Лицо, создавшее организованную группу, банду или преступное сообщество (преступную организацию…)».
Таким образом, нормы ст. 35 УК РФ предлагаем изложить в следующей редакции.
«Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, бандой или преступным сообществом (преступной организацией).
1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
3.1. Преступление признается совершенным бандой, если оно совершено устойчивой вооруженной организованной группой лиц, объединившихся с целью нападения на граждан и организации.
4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких, либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
5. Лицо, создавшее организованную группу, банду или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.
7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом».
Кроме того, следует внести соответствующие изменения в Постановление Пленума ВС РФ «О практике применения судами законодательства о бандитизме» 17.01.1997 № 1.
Подобные работы
- Преступления против общественной безопасности: проблемы теории и практика применения законодательства (Московский Финансово-Юридический Университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - Актуальные проблемы квалификации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2022 - Террористический акт как преступление против общественной безопасности
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1000 р. Год сдачи: 2019 - Проблемы квалификации преступлений против общественной безопасности в РФ
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5650 р. Год сдачи: 2017 - Захват заложника: понятие и виды данного преступления
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2015 - Бандитизм: понятие, признаки, виды, вопросы квалификации
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4315 р. Год сдачи: 2022 - Бандитизм: понятие, признаки, виды, вопросы квалификации
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4240 р. Год сдачи: 2020 - Бандитизм: понятие, признаки, виды, вопросы квалификации (Тольяттинский государственный университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1200 р. Год сдачи: 2023 - Бандитизм (209 УК РФ)
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016