Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОПУЛЯЦИЙ С УЧЕТОМ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ

Работа №31005

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экология и природопользование

Объем работы101
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
356
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ДИСКРЕТНЫЕ МОДЕЛИ НЕОДНОРОДНЫЕ ПО ПРОСТРАНСТВУ. 6
ГЛАВА 2. ДИСКРЕТНЫЕ МОДЕЛИ КОНКУРЕНЦИИ 17
2.1 Однородные по пространству дискретные модели популяций 17
2.2 Неоднородные по пространству дискретные модели популяций 20
ГЛАВА 3 ДИСКРЕТНЫЕ МОДЕЛИ ХОЗЯИН - ПАРАЗИТОИД 42
3.1 Пространственная динамика системы хозяин-паразитоид 42
3.2 Модель Николсона - Бейли 50
3.3 Пространственная динамика модели паразит-хозяин с учетом миграции 68
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ - 90


Пространственно-временная неоднородность экологических систем исследуется десятки лет. однако. се рать и природных экосистемах об механизмы, до настоящего момента изучены не полностью. До недавнего времени пренебрегали пространственную протяженность экологических объектов я базовых моделях. Введение пространственной в эти модели привело к новым результатам.
Основная проблема данного подхода невозможность решения таких моделей н сложность математического аппарата, включающего пространственную переменную R модели. Общепризнанные модели популяционной динамики диффузия нс лают полной возможности воссоздания пятнистости популяционной видов, наблюдающаяся в природе, оценки н учета риска вымирания популяции. Ввиду того, что неоднородность среды и пространственное взаимодействие особей в происхождение популяционных структур играют важную рать, актуальной проблемой является создание и изучение математических моделей, которые учитывают пространственную распределения популяций.
И математических моделях поведения видов и пространственной неоднородности методы описания динамики популяционных систем, снизив количество параметров, степень нелинейности, и увеличив математических моделей |3|.
Математические модели теории популяций делятся на две группы: дискретные и непрерывные. В непрерывных моделях считается непрерывной времени ПИЛИ пространственных координат. Непрерывные модели описываются в виде одною или нескольких дифференциальных уравнений.
В данный момент дискретные модели относятся к важной группе математических моделей экологии и используются в исследовании динамики популяций. В дискретных моделях время - дискретная переменная. Дискретные значения численности популяций получают при изучении реально существующих популяций, то сеть из экспериментальных данных (лабораторных или полевых) я дискретные моменты времени. Наблюдения осуществляются спустя промежутки времени (через каждый час, год н т.п.). Численность популяции выражается как дискретная переменная N,. к концу t-ro промежутка времени, следовательно, последовательность чисел, которая изменение популяции во времени. Чаще всего исходная численность популяции и скорость роста популяции в разные промежутки времени
известны. Предположив, что численность популяции в момент времени от численности предыдущих моментов времени, для представления динамики популяции применяется разностное уравнение и аппарат разностных уравнений, клеточные автоматы.
Разностное уравнение - это уравнение, связывающее значения
численности популяции при различных индекса t между собой. “Аппарат разностных уравнений, уравнения с указанием дискретных значений функций, полученные в процессе дискретизации задачи для дифференциальных уравнений, которые характеризуют разные процессы'' [3]
Для решения задач дискретных моделей используются клеточные автоматы - модели, где дискреты и пространство и время. В организации относится клетки и организмы дискреты, и их взаимодействие приводит к самоорганизации большого разнообразия биологических явлений и систем. Поведение клеточного автомата полностью задастся начальными условиями и правилами поведения сто элементов.
В последнее время активно развиваются модели взаимодействия популяций с учетом пространственном неоднородности.
Цель работы; исследования дискретных моделей пространственно-временной динамики двух видов с учетом
пространственной неоднородности. Рассматриваются взаимодействия типа конкуренции н норазнппмл.
Для достижения цели решались следующие задачи;
1. Реализация дискретной модели двух видов с учетом пространственной неоднородности на языке R:
2. Реализация дискретной однородной модели в Maxima:
3. Реализация модели хозяин-паразитоид с учетом пространственных неоднородностей в К:
4. Проведение параметрических исследований но всем моделям при варьировании коэффициентов конкуренции и наразигизма популяций и коэффициента диффузии.
5. Анализ полученных результатов и формулировка выводов

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Реализована математическая модель конкуренции двух в клон с учетом диффузионной миграции. Проведены расчетные исследования пространственного рас предел синя численностей двух видов при варьировании коэффициентов роста н конкуренции, а также коэффициента диффузии. Показано что распределение плотности обоих видов зависит от начального распределения плотности популяции.
2. Расчеты показали, что в отсутствии диффузионной миграции на рассматриваемом ареале расселения конкурирующих видов формируются агрегации популяций малой площади с временной динамикой в отдельных ячейках, определяемой однородной моделью конкуренции двух видов.
3. Мироция популяций приводит к заметному изменению характера пространственного распределения плотности конкурирующих видов. При учете диффузии начинают формироваться агрегации видов. Размеры агрегаций увеличиваются с ростом коэффициента диффузии.
4. Обнаружено, что для высоких значений темпов роста наблюдается
регулярное и хаотическое поведение численностей популяции, схожее с хаотической динамикой однородной модели Рикера одиночной ограниченной популяции. В случае пространственной миграции формируются агрегации различного размера обусловленные
коэффициентами диффузии, но при этом внутри агрегаций одного вида наблюдаются неоднородное распределение ее численности.
5. Реализована математическая модель хозяин-паразитоид. Проведены параметрические исследования пространственного распределения численностей видов при варьировании параметров: эффективности паразитизма, количества паразитоидов на одного хозяина, скорости роста численности хозяина, коэффициент диффузионной миграции хозяина и паразитоида. Установлено, что в модели паразитического отношения образование агрегаций значительно зависит от коэффициента миграции.
6. Плотности популяций хозяина параэитоидов в двумерном массиве участков могут проявлять круговые волны, в зависимости от величины параметров миграции, н при условии, что скорость роста хозяина достаточна большая.
7. Сложные картины пространственного распределения плотности популяции хозяин-паразитоид возникают для одинаковой окружающей среды во всех участках, т.е. картины сложных распределений внутренне порождаются взаимодействием локальной миграции и локальной динамики.
8. Проведенные расчетные исследования по развитым моделям пространственно неоднородных популяций 8 целом СОГЛАСУЮТСЯ с поведением реальных популяций в условиях конкуренции, паразитизма и диффузионной миграции.



1. Базыкнн, А. Д Факторы разнообразия в математической экологии и популяционной генетике [Текст]/ А. Д. Баэыкин. Г. С. Маркман. • Пущнно:1980- 135 с.
2. Грабовскнн, В. И. Клеточные автоматы как простые модели сложных систем [Текст)// Успехи современной биологии. 1995 - Т.115 - X» 4 - С. 412-418.
3. Зарипов, Ш. X. Дискретные модели популяций. Часть ! .Разностные уравнения [Текст]: учеб, пособие для студстгтов экологичссхнх специальностей / Изд-во Казанский государственный университет. 2008 - 5 с.
4. Савченко. Г. Г. Эффект Олди в животных популяциях Л
Общероссийская студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https'7/wvAv.rac.ru/fofum2010/48/63 8, свободный. • Дата
обращения: 5.05.2017.
5. Britton. N. F. Reaction Diffusion Equations and ‘their Applications in Biology. Academic Press. New York |Text| / N. F. Britton // Journal of Applied Mathematics and Physics. 2015. - Vol.3. No.S.
6. Busenberg, S.. Stability and Hopf bifurcation for a population delay model with diffusion effects [Text] / S. Busenberg. W.Huang. // Journal Differential Equations. - 1996. -V.I24, - Pp.80-107.
7. Comins, H. N. The spatial dynamic of host - parasimid systems |Tcxt| / H.
N. Comins, M.P. Hasscl, R. M. May //Journal of Animal Ecology.-1992. - Pp.735-748.
8. Davis, J. M.. 11K coordinated acrobatics of dunlin flocks |Text| / J. M. Davis// Animal Behavior. -1980.-.4*54. - Pp. 668-673.
9. Deneyboutg, J. L Collective patterns and deision - making [Text] / J. L Deneybourg, S. Goss // Ethology Ecology and Evolution. - 1989. - Vol.l. - P.295.
iO.Green, D. G.|Texi| //System Modelling and Optimization. • 1988. - P. 584.
I (.Hassell, M. P. Species coexistence and self-organizing spatial dynamics |Tcxt| / M. P. Hassell. H. N. Comins, R. May // Nature. -1994. - V. 370. - P. 290-292
!2.Hogeweg. P., Cellular automata as a paradigm for ecological modeling ITextl/ P. Hogeweg//Applied .Math. Compyt. - 1988. - № 27. - P. 81.
13. HoImes, & E. Partial differential equations in ecology: spatial interactions and population dynamics [Text| /ЕЕ, Holmes. M. A. Lewis, i. E. Banks.
R. Veit//Ecology. - 1994. - V. 75. - Pp. (7-29
UJankovic. M. Gypsy moth invasion in North America: A simulation study of the spatial pattern and the rate of spread |Text| / M. Jankovic. S. Petrovskii, // Ecological Complexity. - 2013. - №14.- Pp.132-144. l5Jankovtc. M.. Petrovskii, S.. Are time delays always destabilizing? Revisiting the role of time delays and the Alice effect Theor. Ecol. JText] / M. Jankovic. S. Petrovskii. - 2014. - Pp-335-349.
16. Klausmcier, C. A.. Regular and irregular patterns in semiarid vegetation |Text| / C. A. Klausmeier// Science. -1999. - P.1826-1828.
17. Lechleiter. J Spiral calcium wave propagation and sanihilaton in Xcnopus laevis oocytesfTexl) / J. Lechleiter, S. Gieard, E. Peralter. D. Clapham // Science - 1991.-Pp.123-126.
IS.Licbhold. A. M. Landscape chanictenrationof forest susceptibility to gypsy moth defoliation |Text| / A. M. Licbhold., G. A. Elmes, J. A. Hawerson, J. Quimby // Forest Science. -1994. - Pp. 18-29.
I9.1xvin, S. A., Scgcl. L.A., Hypothesis for origin of planktonic patchiness/
S. A. Ixvin //Nature. -1976. ♦ P.659.
20. Ma!chow, H. Dynamical stabilisation of an unstable equilibrium in chemical and biological systems (Text) / H. Malchow. S. V. Petrovskii // Math. Computer Modelling. - 2002. - Pp.307-319
21. Martin, A. P. Phytoplankton patchiness: the role of lateral stirring and mixing |Text|/ A.P. Martin // Prog. Oceanogr. -2003. Pp. 125-174.
22. May. R. М. Limit cycles in predator-prey communities [Text] / R. M. May // Science. - 1972. P.900 902.
23. May. R. M. On relationships among various types of population model |Text[/ R. M. May// American Naturalist. * 1973 - Vol. 107. - P.46-57.
24. May. R. M. Host-parascoid systems in patchy environments: a phenomenological model ITextl / R. M. May // Journal of Animal Ecology.
1978. - Vol.47. - Pp. 833-843.
25. Medvinsky. Л. B. Spatiotemporal complexity of plankton and fish dynamics. SIAM Rev. 44. |Text] / Л. B. Medvinsky. S. V. Petrovskii. L A. Tikhonova. H. Malcbow - 2002 P.311-370.
26. Murray, J. D. Mathematical Biology |Text| // Springer Bio-mathematics Texts). Springer Verlag, London. - 1989. • No. 19.
27. Mitnura, M. Dynamic coexistence in a three-species competition diiffusion system (Text} / M. Mimura. M. Tohma // Ecol. Compl. - 2014. -Vol.2!. - P.215-232.
28. Minunontes, 0. |Text| //Physica. - 1993. - Vol. 63. P. -145.
29. Ricard, V. Self-Organization in Complex Ecosystems. / V. Ricard. Jordi Bascomptc. - 2005. [Электронный ресурс]. - Режим доступа. htips7/biologyfarfun.wordpress.com/2016/06/l 1/exploring-spalial-pattems- and-coexisumce/. сообо;шмй. - Дети обращения: 17.01.2017.
30. Royama, T. Fundamental concepts and methodology for the analysis of animal population dynamics, with particular reference to univoltine species [Tcxt[/T. Royama// Ecol. Monograph. - 1981. - Vol.5l - Pp. 473-493.
31. Roux, J. C. Rossi. A.. Bachclart. S. & Vidal. C |Text|. - 1981.
32.0kubo, A. Dynamical aspects of animal grouping: swarms, schools, flocks
andherds |Tcxt| / A. Okubo// Adv. Biophys. • 1986. - Vol.22. • P.1-94,
33. Petrovskii. S. V. Wave of chaos: new mechanism of pattern formation in spatio-temporal population dynamics [Text] / S. V. Petrovskii. It. Malchow //Theor. Popul. Biol. 59. - 2001. - P.157-174.
34. Petrovskii, S. V.. Kawasaki, K..Takasu, F., Shigcsada. N.. Diffusive waves, dynamical stabilization and spatio-temporal chaos in a community of three competitive species. Jpn. J. Ind. Appl. Math. 18. - 2001.- P.459-481.
35. Powell. T. M. Spatial scales of current speed and phytoplankton biomass fluctuations in Lake |Tcxt| t T. M. Powell. P. J. Richcrson. T. M. Dillon, B.
A. Agee. B. J. Dozier. D. A. Godden. . L. 0. Mynip // Tahoe. Science. - 1975.-P.1088-1090.
36.Segel, L. A. Dissipative structure: an explanation and an ecological example ITextl / L A. Segel, J. L. Jackson //J. Theoret. Biol. -1972. - №37.- P.54S- 559.
37.Sherratt, J. A. Periodic travelling waves in cyclic populations: field studies and reaction-diffusion models (Text) t J. A. She mm, M. J. Smith II J. R. Soc. Interface. - 2008. -№5. - Pp.483-505.
38.Su. Y. Hopf bifurcations in a reaction diffusion population model with delay effect |Text| / Y. Su, J. Wei, J. Shi // J. Differential Equations • 2009. - P. 1156—1184.
39. Tumer, M. E, Stephens J. C, Anderson W. W. |Text| /I Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. • 1982. • Vol. 79. - P. 203.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ