Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к оценке экологической ситуации города как центра спортивного мегасобытия 11
1.1. Исследования города и городской среды в контексте проведения
спортивных мега-событий 11
1.2. Теоретические подходы к изучению экологической ситуации города 23
Глава 2. Роль спортивных мега-событий в изменении экологического состояния городской среды 34
2.1. Экологические требования к городской среде и экологической ситуации
города, предъявляемые городу как центру мега-события 34
2.2. Экспертиза экологической ситуации городской среды в преддверии
спортивного мега-события 45
Глава 3. Оценка преобразования экологической среды российских и корейских городов в период подготовки и после проведения спортивного мега-события ( опыт эмпирического исследования) 60
3.1. Оценка преобразования экологической среды города - центра
спортивного мега-события российским и корейским экспертами 61
3.2. Российские и корейские СМИ о преобразованиях экологической среды
городов - центров спортивного мега-события 65
3.3. Восприятие населением преобразования экологической среды российских и корейских городов - центров спортивного мега-события 76
Заключение 83
Список использованных источников и литературы 87
Приложения 95
Актуальность темы исследования. Спортивные события международного уровня - мега-события - в последние десятилетия привлекают к себе всё больше и больше внимания. Их проведение становиться всё более значимым для стран, и за ним следит всё больше людей по всему миру. В первую очередь стоит отметить, что люди выражают большую заинтересованность именно в спортивных мега-событиях, таких, как Олимпийские Игры, Универсиады, Чемпионаты мира по разным видам спорта. Они имеют важную имиджевую функцию, влияют на то, каким видит общественность, мировое сообщество, партнёры и инвесторы город и страну, принимающие спортивные мега-события. Мега-события затрагивают все стороны общественной жизни. Так, они могут увеличить количество инвестиций, обеспечить прирост туристов, повысить интерес к культуре страны, улучшить её имидж и поднять авторитет, обеспечив высокий уровень проведения спортивных состязаний. Но также низкий уровень организации или недостаточная подготовленность страны, нарушения стандартов могут негативно сказаться на имидже страны, как внутри её, так и за её пределами.
Кроме всего вышеперечисленного, проведение спортивных мега - событий имеет значительное влияние и на экологию. И оно далеко не всегда положительное.
Если в случае с экономикой, туризмом, имиджем страны, города всё довольно однозначно - влияние чаще либо отрицательное, либо положительное, то в случае с экологией нет такого чёткого разграничение плохого и хорошего, вреда и пользы. В целом спортивные мега-события, а если быть точнее, подготовка к ним, направлены на улучшение экологической ситуации, но, несмотря на это, данные проекты и мероприятия имеют довольно большие риски ухудшения состояния окружающей среды.
В условиях повышающегося интереса и растущей обеспокоенности людей относительно экологической ситуации в мире всё большее внимание уделяется именно экологическому аспекту подготовки и проведения спортивных мега-событий. Ужесточаются требования к принимающим странам. За последние десятилетия такие организации, как, например, Международный олимпийский комитет, стали уделять большее влияние тому, как с точки зрения экологии проходит подготовка спортивных мероприятий, удовлетворяются ли международные требования и стандарты, выполняются ли «зелёные» обещания стран, как устраняются негативные последствия проведения спортивных мега-событий.
При рассмотрении именно экологического аспекта подготовки проведения спортивных мега-событий затрагивается одна из наиболее актуальных на сегодняшний день проблем - проблема экологии. Если быть более точным, то это проблема влияния спортивного мега-события на экологическую ситуацию в городе, принимающем данное событие.
Анализ степени изученности проблемы. Набирающая популярность тематика, связанная с влиянием спортивных мега-событий на разные стороны жизнедеятельности городского социума перешла в русло серьезных научных исследований. Прежде всего, такого рода исследования связаны с интересом специалистов к вопросам формирования имиджа городов и территорий. К настоящему моменту в зарубежной и отечественной литературе сформирован не слишком объемный, но очень значимый массив теоретического и практического материала по изучению имиджа городов, принимавших спортивные мега-события. Различные аспекты имиджа и имиджмейкинга в контексте исследуемой проблемы рассматриваются в работах следующих российских ученых: И.Я. Рожкова, В.Г.Кисмерешкина1, Е.Корчагиной, А. Варнаева , А.И. Никулиной, и других. Каждый из авторов представляет свое понимание и виденье влияния спортивных мега-событий на имиджа города и страны, в котором оно проводится. Следует отметить, что трактовка содержания имиджа также разнится у рассматривающих эту проблему авторов.
Другой аспект проблемы связан с исследованием влияния спортивных мега-событий на экологическую среду города и рассматривается как зарубежными , так и российскими исследователями. Однако нельзя сказать, что в этой области есть обобщающие труды, в которых данная проблематика была рассмотрена комплексно и со всех сторон. Чаще это работы узкой направленности, посвященные конкретным вопросам. Таков, например, труд зарубежного специалиста Хелен Ленски, описывающий явление, называемое «зелёными» обещаниями. Отметим также статьи казанского автора П.О. Еромолаевой, описывающей социально-экологические барьеры при
подготовке городов к спортивному мега-событию. Помимо этого, отдельные аспекты исследования экологических последствий проведения спортивных мега-событий раскрыты в научных статьях Н.М.Боголюбовой, А.А. Достовой, Ю.В. Николаевой, А. Птичникова, Л.А.Калинкиной и других российских исследователей .
Анализ литературы по теме показал, что данная тема недостаточно разработана как в отечественных, так и в зарубежных исследованиях, поскольку данная тема начала привлекать внимание исследователей относительно недавно. Однако, безусловно, интерес к данной проблематике в последнее время растет.
Актуальность и недостаточная изученность данного вопроса позволили сформулировать исследовательскую проблему: каково влияние спортивных мега-событий на экологическую среду города? Каково восприятие спортивных мега-событий и их влияния на экологическую обстановку принимающего их региона различными социальными субъектами?
Исследовательский вопрос: Является ли проведение спортивных мегасобытий фактором, меняющим экологическую ситуацию города, его принимающего. Если подготовка и проведение спортивного мега-события изменяют экологическую ситуацию в городе, то какова преимущественная направленность этих изменений (позитивная/негативная) и как её воспринимают различные социальные субъекты-акторы и, прежде всего, население города?
Объект исследования: экологические последствия проведения спортивных мега-событий, взятые в двух аспектах - объективного состояния экологической обстановки города, принимающего мега-событие, и её восприятия различными социальными субъектами-акторами.
Предмет исследования: влияние подготовки и проведения спортивных мега-событий на экологическую среду принимающего города и его восприятие социальными субъектами, в частности на оценку россиянами и корейцами, в чьи странах/городах недавно проводились масштабные спортивные состязания международного уровня (Универсиада, Олимпийские игры, Чемпионат мира по футболу).
Цель исследования: определить влияние подготовки и проведения спортивных мега-событий на экологическую среду принимающего города (на примере городов - центров спортивных мега-событий Южной Кореи и России) и его оценку экспертами, СМИ и населением.
Задачи исследования:
1. рассмотреть теоретико-методологические основы оценки экологической ситуации города как центра спортивного мегасобытия;
2. проанализировать, какие экологические требования к городской среде и экологической ситуации города предъявляют городу как центру мега-события различные спортивные и экологические организации (рассмотреть опыт Южной Кореи и России);
3. проанализировать, какие экологические изменения городской среды происходят в преддверии спортивного мега-события, а также каковы экологические последствия проведения спортивных мега-событий, изучив опыт Южной Кореи и России;
4. проанализировать оценку преобразования экологического состояния городов - центров проведения спортивных мега-событий корейским и российским экспертами;
5. проанализировать оценку преобразования экологического состояния городов, принимавших спортивные мега-события, корейскими и российскими СМИ;
6. выявить специфику восприятия преобразования экологического состояния городов, принимавших спортивные мега-события, корейцами и россиянами.
Теоретико-методологическая база дипломной работы. В глубинном мировоззренческом плане мы разделяем основные принципы экологической (инвайронментальной) парадигмы (О. Яницкий) и концепции устойчивого развития , а также придерживаемся экосистемного подхода (Н. Реймерс, Г.А. Бачинский) в анализе экологической ситуации городов, поскольку он отражает комплексный характер природопользования и охраны природы и позволяет глубоко исследовать экологические проблемы современных городов . Экосистемный подход предполагает, во-первых, объективную оценку экологической ситуации в городе; во-вторых, выяснение специфики восприятия состояния окружающей среды города его жителями, т.е. субъективную оценку экологической ситуации в городе различными социальными субъектами, вступающими во взаимодействие по поводу использования, охраны, рационального потребления природных ресурсов. Коммуникационное взаимодействие разных акторов общественности порождает определенный имидж города (региона, страны). Таким образом, восприятие и оценка экологического состояния города является одной из составляющих внутреннего и внешнего имиджа города.
Для нашей работы важно определение имиджа как коммуникативной конструкции, которая создается в отношении конкретного социального объекта, т.е. в этой части исследования мы будем опираться на информационно-коммуникативный подход. На наш взгляд, важнейшей характеристикой имиджа с этой точки зрения является его субъектно - объектная природа. В этом смысле мы опирались на положение западного исследователя Э. Сойа, который указывает на то, что общество и все формы социальных отношений и социальной жизни возникают, развиваются и меняются в материально реальном и социально воображаемом контексте городов. Социально воображаемый контекст, можно назвать и имиджем города. Он в итоге будет зависеть от того, кто, какие социальные субъекты, акторы воспринимают город и его экологическое состояние, и того социального опыта, на основе которого они его воспринимают.
Эмпирической базой ВКР послужили результаты собственного конкретного социологического исследования «Оценка влияния спортивного мега-события на экологическую ситуацию города», выполненного в мае 2019 года с целью оценить восприятие общественным мнением экологических проблем и изменения экологической ситуации городов, принимавших спортивные мега-события, с точки зрения её ухудшения или улучшения, в связи с подготовкой и проведением масштабных международных спортивных состязаний. Оно предполагало анализ экспертного интервью и оценку преобразования экологической среды в период подготовки и после проведения спортивного мега-события СМИ и населением городов/стран мест проведения (на примере России и Южной Кореи).
Методы эмпирического исследования. В основе конкретного социологического исследования лежала синтетическая, количественно - качественная стратегия, которая реализовывалась с помощью применения методов анализа документов (проанализированы 22 публикации, опубликованные в массовых СМИ России и Южной Кореи, а также одно экспертное интервью, опубликованное в качественном издании), анкетирования (выборка составила 203 респондента из России и Южной Кореи) и интервьюирования (одно экспертное интервью).
Этапы исследования: организация работы в процессе проведения полевого этапа включала в себя три подэтапа, в которых объектом выступали последовательно на первом подэтапе - эксперты-специалисты в области экологии; на втором подэтапе - материалы общенациональных и местных корейских и российских СМИ; на третьем подэтапе - население стран (Россия и Южная Корея) и городов, принимавших спортивные мега-события.
Научная новизна. Проведённое эмпирическое исследование позволило не только обобщить и проанализировать мировой опыт поддержания благоприятной экологической ситуации в городе в контексте проведения спортивных мега-событий в целом, но и на основе проведённого интервью с экспертами, опроса населения, анализа СМИ двух стран - Южной Кореи и России - сделало возможным провести параллель между странами, выявить общие тенденции и специфику в подготовке и проведении спортивных мегасобытий (недочёты организации мероприятий, их успехи) и в восприятии их позитивных и негативных экологических последствий.
Практическая значимость исследования. Результаты работы могут быть полезны при разработке стратегии по подготовке города к проведению спортивных мега-событий.
Структура и объем работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии (52 наименования) и приложений. Общий объем работы составляет 122 страницы.
В первой главе мы рассматриваем теоретические подходы к анализу экологической среды города, применяя разработки социальной экологии, необходимые для анализа состояния экологической среды городов, и экологической социологии, связанные с исследованием восприятия экологической ситуации города акторами, а также используя концептуализацию спортивных мега-событий в рамках имиджевого подхода, поскольку последние выполняют в том числе и имиджевую функцию для городов, их принимающих. Вторая глава посвящена анализу экологической среды городов, принимавших спортивные мега-события, прежде всего с точки зрения определения требований и экологических стандартов, которые использовались при подготовке к приему международных соревнований, степени их соблюдения организаторами, и рассмотрению некоторых экологических последствий изменения городской среды. В фокусе третьей главы - восприятие экологического состояния городской среды городов - центров спортивных мега-событий, экспертами, населением и отраженное в публикациях СМИ двух стран - России и Южной Кореи. В этой главе представлены результаты собственного исследования автора ВКР. В приложениях находятся программа социологического исследования, социологический инструментарий, а также диаграммы, содержащие данные обработки и анализа собранной автором социологической информации
Спортивные мега-события становятся с каждым годом всё более значимыми для стран, которые их принимают. Они влекут за собой множество различных положительных последствий, в число которых входит привлечение инвестиций, увеличение числа туристов, улучшение инфраструктуры, а также создание положительного имиджа страны и города, в которых они проводятся. Тем не менее, проведение таких массовых мероприятий имеет и значительные риски. В частности связанные и с ухудшением экологической ситуации в месте проведения.
В ходе написания дипломной работы были проанализированы теоретические подходы, необходимые для всестороннего анализа проблемы и проведения эмпирического исследования. Это помогло понять, как именно проводятся экологические экспертизы, какие существуют методы анализа состояния окружающей среды, каким аспектам уделяется особое внимание при этом. Кроме того, были рассмотрены существующие риски. Другой аспект был связан с социологическим подходом к изучению восприятия экологический ситуации населением и другими заинтересованными социальными субъектами.
В процессе исследования также был рассмотрен международный опыт проведения спортивных мега-событий, становление экологических стандартов. Несмотря на то, что упор в работе был сделан на исследование опыта Южной Кореи и России, их анализа и сравнения, было необходимо в качестве базы проанализировать и опыт других стран, были рассмотрены как положительный, так и отрицательные примеры. Это помогло понять, что в настоящее время всё большее значение придаётся именно экологической стороне вопроса, то есть страны и международные экологические организации, эксперты создают более строгие требования для подготовки и
проведения спортивных мега-событий. Кроме общих стандартов и требований, страны, желающие принимать у себя данные мероприятия, включают в заявку особые экологические обещания, некие правила и планы, которые обязуются соблюдать. Так, Россия для того, чтобы принимать Олимпийские игры в Сочи в своей заявке сделала упор на заботу об экологической ситуации, а Южная Корея, в свою очередь, обещала сократить количество выбрасываемого в атмосферу углерода, официально подтвердив эту инициативу документально.
В целом, страны-организаторы действительно стараются не только уменьшить негативные последствия мега-событий, но и улучшить экологическую ситуацию, насколько это возможно. Из проведённого анализа видно, что при проведении спортивных мега-событий на самом деле большое внимание уделяется вопросу экологии, и в большинстве случаев это значительно влияет на состояние окружающей среды в позитивном ключе. Об этом свидетельствуют публикации в российских и корейских СМИ и мнения экспертов.
Тем не менее, стоит отметить, что мнения экспертов разнятся: есть те, кто относится к проблеме категорично и негативно оценивает последствия спортивных мега событий; есть также и эксперты, которые смотрят на проблему более позитивно, считая, что все изменения, произошедшие с природой в связи с данными мероприятиями, не являются критичными, и природа успешно восстановится после них. Так, российский эксперт, Ермолаев Олег Петрович, профессор, доктор географических наук Института экологии и природопользования КФУ, как раз высказал мнение, которое оказалось довольно позитивным. Он отмечает, что, во-первых, странами, в частности Россией, в достаточной мере соблюдаются экологические стандарты. Во-вторых, изменения, которые произошли после проведения спортивных мега-событий в России, не столь критичны, и природа сама сможет восстановиться после тех негативных последствий, которые всё-таки имели место быть в связи с подготовкой и проведением мероприятий подобного масштаба. Корейские эксперты в целом не разделяют такого позитивного подхода, так же, как и некоторые российские эксперты. Они заостряют внимание на негативных последствиях, масштаб которых действительно заставляет задуматься о том, насколько они критичны для природы, и возможно ли вообще восстановление.
Оценка СМИ обеих стран также неоднородна и имеет две стороны. И в Корее, и в России существуют порталы и статьи, привлекающие наше внимание к негативным последствиям спортивных мега-событий, но есть и те, которые фокусируются исключительно на позитивном аспекте. Тем не менее, проанализировав статьи из корейских и российских источников, можно выделить основное отличие в оценке. Если рассматривать статьи, опубликованные до события, то в Корее они более позитивные, описывающие планы и намерения государства снизить риски и улучшить экологию, в России же статьи описывают существующие риски и анализируют возможные негативные последствия, к которым может привести проведение спортивных мероприятий такого масштаба. Статьи, выпущенные уже после проведения спортивных мега-событий, в Корее описывают, как они сказались на экологической ситуации региона, в России в основном рассматриваются достижения страны, реализованные цели, планы, а также их положительные последствия.
Население также недостаточно осведомлено в данном вопросе, хотя и заметна растущая заинтересованность в благоприятной экологической среде. Мнение жителей Кореи и России относительно проведения спортивных мегасобытий и оценка их влияния на экологическую ситуацию в стране, городе не имеют особых различий. У общественности положительное мнение о данных мероприятиях, хотя, безусловно, люди, в городах которых проходили подобные события, лучше осведомлены об их последствиях, в частности отрицательных, и чаще дают отрицательную оценку, так как могут сами заметить изменения, произошедшие в их городе.
Объективное состояние городской среды, специфическим образом воспринятое и переработанное горожанами, отражается в их представлениях определенным набором своих составляющих: жители города отмечают как позитивные (благоустройство и озеленение городов, улучшение ситуации с утилизацией мусора), так и негативные последствия (замусоренность территорий из-за масштабов мероприятия, изменение природных ландшафтов из-за строительства спортивных объектов, транспортной инфраструктуры, увеличение транспорта) проведения спортивных мегасобытий для экологической среды, определяют их причины (недостаточная жесткость, неразработанность экологических стандартов). Несмотря на значительную долю неудовлетворённых экологической ситуацией в регионе проведения состязаний, жители стран в целом в большинстве своем оценивают влияние спортивных мега-событий как положительное для страны/города.
Таким образом, в качестве вывода стоит выделить тот факт, что необходимо привлекать внимание населения, СМИ к проблемам экологии, так как успешность экологических программ в рамках проведения спортивных мега-событий зависят не только от действий правительства страны и местных властей. Люди должны понимать важность и значимость этих проблем. В свою очередь, проэкологическая активность населения и СМИ заставит страны обращать внимание на экологический аспект подготовки и проведения спортивных мега-событий.
1. Lenskyj, H. Green Games or Empty Promises? Environmental Issues and
Sydney 2000 / Helen Lenskyj // Global and Cultural Critique: Problematizing the Olympic Games. - 2014. - P. 173-179. URL:
https://www.researchgate.net/publication/237732498 Green Games or Emp ty_Promises_Environmental_Issues_and_Sydney_2000 (accessed 23.05.2019) .
2. Ahmed, F., Pretorius L. Mega-events and Environmental Impacts: The 2010
FIFA World Cup in South Africa / Fathima Ahmed, Leon Pretorius // Alternation 17,2. - 2010. - P. 274-296. URL:
http://alternation.ukzn.ac.za/Files/docs/17.2/11%20Ahm%20FIN.pdf (accessed 23.05.2019).
3. Mega-events as an engine for sustainable development: analysis and success factors. Agency for market-oriented concepts / ed.: Andreas von Schumann. - Frankfurt am Main: AgenZ. H. Reuffurth GmbH, Muhlheimam Main. - 2013. - 39 p. URL: https://api.deutsche-digitale-bibliothek.de/binary/2be7f3b4- 2965-4956-8304-aaee22f9b987.pdf (accessed 21.05.2019).
4. Lei Qu, Spaans, M. THE MEGA-EVENT AS A STRATEGY IN SPATIAL
PLANNING: STARTING FROM THE OLYMPIC CITY OF BARCELONA / Lei Qu, Marjolein Spaans // The New Urban Question - Urbanism beyond Neo-Liberalism. - 2009. - P. 1291-1300. URL:
http://newurbanquestion.ifou.org/proceedings/9%20Changing%20Planning% 20Cultures/full%20papers/F030_Qu_Lei_Spaans_%20Marjolein_The%20me ga%20event%20as%20a%20strategy%20in%20spatial%20planning_261009. pdf (accessed 22.05.2019).
5. Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Проблемы экологии в деятельности международного Олимпийского комитета / Н. М. Боголюбова, Ю.В. Николаева// Ученые записки №21. - С. 155-164 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://elib.rshu.ru/files_books/pdf/21-19.pdf, свободный. - Проверено 24.05.2019.
6. Глебова, И. С. Анализ комфортности проживания в крупнейшем городе и возможности ее повышения (на примере г. Казани) / Ирина Глебова // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2011. - Т. 153. № 4. - С. 198 - 210.
7. Достова, А. А. Экологические последствия XXII Олимпийских зимних игр / А.А. Достова // Секция «Экология промышленности». - 2014. - С.214-215 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/ekologicheskie-posledstviya-xxii- olimpiyskih-zimnih-igr, свободный. - Проверено 23.05.2019
8. Егорова, Л. Г., Ермолаева, П. О., Носкова, Е. П. Динамика формирования экологического сознания татарстанцев/ Л. Г. Егорова, П.О. Ермолаева, Е. П. Носкова // Полиэтничный регион в XXI веке: демографические и социокультурные процессы. - 2015. - С. 158 - 181.
9. Ермолаева, П. О. Социально-экологические барьеры при подготовке городов постсоветской России к спортивному мегасобытию (на примере Универсиады 2013 в Казани) / Полина Ермолаева // Журнал социологии и социальной антропологии. Спортивные мегасобытия в политике, обществе и культуре: экологический контекст - 2013. - Т. 16. № 5. - С. 141 - 155.
10. Израэль, Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А Израэль - Л.: Гидрометеоиздат. - 1979. - 376 с.
11. Калинкин, Л.А. Экоспорт и экоспортивная Наука / Л.А. Калинкин //
Медико-биологические проблемы спорта. - С.76-82 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/ekosport-i-
ekosportivnaya-nauka, свободный. - Проверено 24.05.2019.
12. Копылов, М.Н. Эколого-правовые аспекты организации и проведения спортивных мероприятий / М.Н. Копылов // Журнал российского права.
- 2005. - № 6 (102). - С. 106-116 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary 17324225 95381295.pdf, свободный. - Проверено 23.05.2019.
13. Корчагина, Е., Варнаев, А. Олимпийские игры как инструмент формирования имиджа страны / Е. Корчагина, А. Варнаев // Журнал социологии и социальной антропологии. Спортивные мегасобытия в политике, обществе и культуре. - 2013. Том XVI. № 5 (70). - с. 191.
14. Никулина, А.И. Влияние международных спортивных событий на
развитие брендов городов России: коммуникационный аспект: дис. магистра. Урал.фед. университет, Екатеринбург, 2017. [Электронный ресурс]. - Режим
доступа:http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/56010/1/m_th_a.i%20nikulina_20 17.pdf, свободный. - Проверено 22.05.2019
15. Птичников, А. «Зеленые» стандарты Олимпиады 2014 г. в Сочи / А. Птичников // Устойчивое лесопользование. - 2009. - № 3 (22). - С. 17-21
16. Рожков, И.Я. Имидж России. Ресурсы. Опыт. Приоритеты./ И. Я. Рожков, В. Г. Кисмерешкин. - М.:РИПОЛ классик, 2008. -368 с.
17. Реймерс, Н. Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы, гипотезы).
- М.,1994. - 247 с.
18. Сачук, Т.В. Территориальный маркетинг/ Т.В. Сачук - СПб. : Питер, 2009, 23 с.
19. Снытко, В. А., Собисевич, А. В. Вклад академика И. П. Герасимова в проблему мониторинга природной среды/ В. А. Снытко, А. В. Собисевич // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем.
- 2017. — Т. 28, № 1. — С. 9-17.
20. Сойя, Э. Как писать о городе с точки зрения пространства? /Эдвард Сойя// Логос. -2008. -№ 3. С. 130-140.
21. Шевелева Ю.Н. Экологические аспекты подготовки универсиады 2019 в Красноярске: диплом.работа. Сиб. фед. университет, Красноярск, 2016. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://elib.sfu- kras.ru/bitstream/handle/2311/30917/sheveleva.pdf?sequence=1&isAllowed= y, свободный. - Проверено 23.05.2019.
22. Экологические проблемы мегаполисов / Л. Н. Блинов, И. Л. Перфилова, Л. В. Юмашева, Т. В. Соколова // Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. - 2013. - Т. 8. № 2. - С. 837 - 845.
23. // SPORT
SCIENCE. - 2018. - P. 24 - 31. URL: https://www.sports.re.kr/pyxis- api/1/digital-files/d62e4dd1-20be-4a0c-b76d-15f2bc7e9917 (accessed
29.05.2019) .
Источники:
1. [^^^^] [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20180112014024, свободный. - Проверено 22.05.2019
2. [7]^^] [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://www.hankookilbo.com/News/Read/201802211655179982, свободный. - Проверено 22.05.2019
3. 2018 URL:
http://pms.gdri.re.kr/RPMS/Resource/AttachDownHP.ashx?PARAM=QQBB ADAAMAAwADAAMAAwADAAOQA0ADIAJgAxAA== (accessed
25.05.2019) .
4. Carbon responsible Games : 2018 PyeongChang : greenhouse gas inventory
for the PyeongChang 2018 Olympic Winter Games / The PyeongChang Organizing Committee for the 2018 Olympic & Paralympic Winter Games URL: https://librarv.olvmpic.org/Default/doc/SYRACUSE/20420/carbon-
responsible-games-2018-pyeongchang-greenhouse-gas-inventory-for-the- pyeongchang-2018-olympic-?_lg=en-GB (accessed 24.05.2019).
5. PyeongChang 2018 publishes Green House Gases Inventory Report.
URL:http ://aroundtherings. com/site/A 50446/Title PyeongChang-2018-
publishes-Green-House-Gases-Inventory-Report/292/Articles (accessed
25.05.2019) .
6. The First ‘Green Dream: O2 plus Winter Games’ in History | PyeongChang
2018 Winter Olympics. URL:
https://pveongchang2018winterolympics.wordpress.com/2014/04/10/the-first- green-dream-o2-plus-winter-games-in-history/ (accessed 25.05.2019).
7. Биологический геноцид... под прикрытием спорта? | Вечерняя Казань
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.evening-
kazan.ru/articles/biologicheskiy-genocid-pod-prikrytiem-sporta.html, свободный. - Проверено 22.05.2019
8. Волкова М., Кириллов М. Привет экоактивистам от ФИФА: «Ни одной
охраняемой зоне не наносится вред» Бизнес Online. [Электронный ресурс].- Режим доступа: URL:https://www.business-
gazeta.ru/article/330621, свободный.-Проверено 22.05.2019.
9. Город-идея: Казань - спортивная столица России THEWALL
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://thewallmagazine.ru/kazan/, свободный. - Проверено 22.05.2019
10. Затраты на Олимпиаду Сочи-2014 рекордные за всю историю Олимпийских игр | За ответственную власть! [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://zaotvet.info/articles/zatraty_na_olimpiadu_v_sochi, свободный. - Проверено 22.05.2019
11. Карташова Л. Концы в воду Казанки не спрячешь. Республика Татарстан [Электронный ресурс].- Режим доступа: URL: http://rt- online.ru/p-rubr-obsh-1602/, свободный.-Проверено 22.05.2019.
12. Карташова Л. Столица Универсиады на экологическом подиуме. Республика Татарстан [Электронный ресурс].- Режим доступа: URL: http://rt-online.ru/p-rubr-obsh-29401/, свободный.-Проверено 22.05.2019.
13. Катаргин Д. Город сплошной стройки. Бизнес Online. [Электронный
ресурс].- Режим доступа: URL: https://www.business-
gazeta.ru/article/72844, свободный.-Проверено 22.05.2019.
14. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901797511, свободный. - Проверено
22.05.2019
15. Круглый стол «Влияние мегасобытий на представления жителей о
городе: опыт Универсиады-2013» [Электронный ресурс]. URL:
http://fom.ru/posts/11319 (дата обращения: 22.04.2019).
16. МОК должен ответить за экологические последствия Олимпиады в
Сочи [Электронный ресурс]. - Режим
доступа:https://wwf.ra/resources/news/unesko/mok-dolzhen-otvetit-za- ekologicheskie-posledstviya-olimpiady-v-sochi/, свободный. - Проверено 22.05.2019
17. Мониторинг окружающей среды | Экология природных ресурсов
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://oblasti-
ekologii.ru/ecology/ekologiceskij-risk-kontrol-i-monitoring/monitoring- okruzhaushej-sredy, свободный. - Проверено 23.05.2019
18. Николаев А. Наследие Универсиады. Республика Татарстан [Электронный ресурс].- Режим доступа: URL: http://rt-online.ru/nasledie- universiady-2/, свободный.-Проверено 22.05.2019.
19. Об охране окружающей среды (с изменениями на 29 июля 2018 года),
Федеральный закон от 10 января 2002 года №7-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901808297,
свободный. - Проверено 22.05.2019
20. Олимпиада-2014: проблемы экологии и способы борьбы с ними. Справка - РИА Новости, 22.06.20 [Электронный ресурс] . - Режим доступа: https://ria.ru/20090622/175048427.html, свободный. - Проверено
25.05.2019
21. ОЛИМПИЙСКАЯ ХАРТИЯ (В ДЕЙСТВИИ С 15 СЕНТЯБРЯ 2017 г.)
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://olympic.ru/upload/ documents/team/charter/olimpiyskaia-hartiia-15- sentiabria-2017.pdf, свободный. - Проверено 23.05.2019
22. Сколько стоит Олимпиада в Пхенчхане - ВЕДОМОСТИ [Электронный
ресурс]. - Режим
доступа:https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/02/09/750470- skolko-stoit, свободный. - Проверено 22.05.2019
23. Стадиону «Казань-Арена» присвоен «зеленый» сертификат
соответствия Республика Татарстан [Электронный ресурс].- Режим доступа: URL: http://rt-online.ru/stadionu-kazan-arena-prisvoen-zelenyi-
sertifikat/, свободный. - Проверено 22.05.2019.
24. Участники дебатов в КФУ решили, что новый генплан Казани никуда не годен и с ним надо бороться | Вечерняя Казань[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.evening-kazan.ru/articles/uchastniki-debatov- v-kfu-reshili-chto-novyy-genplan-kazani-nikuda-ne-goden-i-s-nim-nado- borotsya.html, свободный. - Проверено 22.05.2019
25. Экологические последствия Олимпиады-2018 для Южной Кореи | Российская федерация горнолыжного спорта - Новость [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fgssr.ru/novosti.aspx?id=27768. свободный. - Проверено 22.05.2019
26. Яницкий, О. Н. Экологическая социология / Олег Яницкий // ЭСМ: Федеральный образовательный портал [Электронный ресурс]. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/998/698/1219/023Glava20.pdf (дата обращения:
28.03.2019) .
27. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
httpj//www.kado.net/?mod=news&act=articleView&idxno=944485,
свободный. - Проверено 22.05.2019
28. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.law.go.kr/DRF/lawService.do?OC=iaa8Q6&target=elaw&MST=1 42123&type=HTML&mobileYn=, свободный. - Проверено 22.05.2019