Введение 3
Глава 1. Лексико-семантическое поле "Семья" 6
Понятие лексико-семантического поля 6
1.1.1 Состав и структура лексико-семантического поля 9
1.1.2 Отношения между различными компонентами ЛСП 12
1.1.3 Свойства лексико-семантических полей 16
1.2 Лексико-семантическое поле "Семья" 18
Выводы по 1 главе 24
Глава 2. Лексические особенности реализации темы "Семья" в цикле произведений "Сага о Форсайтах" 26
2.1 Цикл произведений "Сага о Форсайтах "Д. Голусорси 26
2.2 Реализация темы "Семья" в цикле "Сага о Форсайтах" 27
Выводы по 2 главе 43
Заключение 44
Список литературы 46
Тема семьи всегда представляла значительный интерес для науки. Это обусловлено как ее удобством для исследовательских целей, так и универсальной важностью самой темы.
Семья является основой жизни любого общества с самых давних времен, поэтому в лексическом плане эта тема - одна из наиболее проработанных во всех языках мира. Термины родства - кровного и по браку - самые древние во всех языках. Соответственно, за долгие века существования этой группы лексики произошла систематизация и упорядочивание лексем и кристаллизация их значений.
Понятие семьи универсально для всех лингвокультур, однако особенности ее реализации в языке - количество лексем, отношения между ними, денотативные и коннотативные элементы значения отдельных слов, а также ассоциативные ряды, связанные с ними, - могут сильно различаться. Изучение количественного и качественного состава ЛСП "Семья" может многое рассказать о семейных ценностях и приоритетах той или иной нации.
Особый интерес представляет изучение особенностей реализации темы "Семья" в текстах художественных произведений, поскольку отбор тематической лексики и модификация ее значения намеренно производятся автором. Таким образом, исследования в той области позволяют лучше понять авторскую интенцию, а также дают представление о терминологии родственных отношений в языке в целом.
Настоящее исследование посвящено изучению лексической реализации темы "Семья" в произведении "Собственник" цикла "Сага о Форсайтах" Д. Голсуорси.
К изучению темы "Семья" в разное время обращались такие ученые, как Н.В. Обвинцева, О.Н. Трубачев, П.А. Пронин, Е. Балясникова и многие другие. При этом следует отметить, что целью большинства работ является сопоставительный анализ терминологии родственных связей в разных языках (русском и английском, русском и ингушском и т.д.), либо описание лексем в одном языке (например, в русском или немецком). Серьезных попыток выявить коннотативные составляющие значений лексем в поле "Семья" не предпринималось. Также недостаточно изучен потенциал использования лексем из поля "Семья" для реализации авторской интенции в художественном произведении.
Актуальность настоящего исследования, таким образом, связана с попыткой описать ЛСП "Семья" в отдельно взятом художественном произведении и определить, какие эмоциональные оценки реализуются разными лексемами.
Целью настоящего исследования является выявление лексических особенностей реализации темы "Семья" в тексте произведения "Собственник" Д. Голсуорси.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Изучить представленные в лингвистике определения понятий "полевой подход" и "лексико-семантическое поле";
2. Выявить структурные особенности лексико-семантических полей;
3. Определить существенные свойства лексико-семантических полей;
4. Описать общую структуру лексико-семантического поля "Семья" в разных языках;
5. На примерах выявить и проанализировать особенности лексической реализации темы "Семья" в произведении "Собственник".
Объектом исследования в нашей работе выступает лексико¬семантическое поле "Семья". Предметом исследования являются конкретные лексические единицы, принадлежащие к указанному полю, и компоненты их значения в произведении "Собственник".
Материалом для анализа послужил оригинальный текст форсайтовского цикла произведений "Сага о Форсайтах" Д. Голсуорси и романа «Собственник».
Цель и задачи исследования обусловили структуру работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении обозначается актуальность выбранной темы, формулируются цель и задачи работы, определяются методы и материал исследования.
В первой главе представлен теоретический материал, посвященный понятию "лексико-семантическое поле", его структуре и свойствам, а также общим особенностям лексико-семантического поля "Семья".
Во второй главе дается подробный анализ лексико-семантического поля "Семья", реализованного в произведении "Собственник".
В заключении подводится итог проведенного исследования. Каждую главу завершают выводы. В заключении работы обобщаются результаты исследования, делаются выводы.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в курсе лексикологии, лексикографии, литературного анализа; при составлении и обновлении идеографических словарей; а также в качестве базы для проведения дальнейших исследований ЛСП "Семья" и литературного анализа "Собственника".
Тема семьи является одной из ключевых в языковой картине мира Д. Голсуорси. Она имеет сложную полевую структуру, которая отражает многоаспектный характер социально-семейных отношений внутри произведений форсайтовского цикла, в произведении «Собственник», в частности.
ЛСП "Семья" представлено в рассматриваемых произведениях 59 лексическими единицами с общим количеством употреблений 3728.
ЛСП "Семья" включает три микрополя: "Родственные отношения", "Брачно-семейные отношения" и "Духовное родство". Они неравноценно представлены в текстах цикла: 62% ЛЕ относятся к полю "Родственные отношения", 21 ЛЕ называют брачные отношения. Микрополе "Духовное родство" представлено 1 словом, что свидетельствует о низкой значимости духовной связи в клане Форсайтов.
Лексемы в каждом из микрополей расположены по принципу "ядро - периферия", и в периферийной области микрополя пересекаются.
Количественный и качественный анализ ЛСП "Семья" позволил нам выявить особенности языковой картины мира Форсайтов и некоторые национально-культурные черты концепта "Семья".
В частности, специфическими особенностями концепта "Семья" являются:
- патриархальность, предпочтение сыновей дочерям;
- четкая внутриклановая иерархия;
- сплоченность семьи - основа семейной силы;
- практичность и рациональность во взглядах на брачно-семейные отношения;
- преобладание расчета над эмоциями;
- формальность в родственных отношениях;
- приверженность семейному долгу и традициям;
- строгое соблюдение приличий в глазах общества;
"овеществление" жен и детей и проявление собственнической
психологии во взглядах на семью.
1. Голсуорси, Д. Сага о Форсайтах / Д. Голсуорси. // Режим доступа: http://thelib.ru/series/saga_o_forsaytah.html(дата обращения: 23.04.2017)
2. Galsworthy, J. The Forsyte Saga / J. Galsworthy. // Mode of access: http://www.gutenberg.org/ebooks/4397 (date of access: 23.04.2017)
НАУЧНО-КРИТИЧЕСКАЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
3. Апресян, Ю.Д. Методы изучения значений и проблемы структурной лингвистики // Проблемы структурной лингвистики. - М., 1963 - С. 102-149.
4. Ахманова, О. С. Очерки по общей и русской лексикологии / О. С. Ахманова. - М.: Гос. учеб. -пед. изд-во мин-ва просвещения РСФСР, 1957. - 295 с.
5. Багаутдинова, Г. Г. Братья/ brothers и сестры/ sisters как компоненты лексико-семантического поля "семья" (на материале английского и русского языков) / Г. Г. Багаутдинова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. в 2-х ч. Ч. I.- Тамбов: Грамота, 2014. - № 6 (36). - C. 18-20.
6. Башарина, А. К. Понятие "Семантическое поле" / А.К. Башарина // Вестник ЯГУ. - 2007. - Том 4, №1. - С. 93 - 96.
7. Васильев, Л. М. Теория семантических полей / Л. М. Васильев // Вопросы языкознания. - 1971. - № 5. - С. 105 - 113.
8. Васильев, Л. М. Теория семантических полей / Л.М. Васильев // Вопросы языкознания. - М.: Изд-во Наука, 1971. - С. 105 - 113.
9. Дружина, Н. Л. Микрополе «брачно-семейная общность» как фрагмент семантического поля «семья» / Л. Н. Дружина // Вестник Полоцкого гос. ун-та. Серия А. Гуманитарные науки. Языкознание. - 2011. - № 10. - С. 83¬88.
10. Залевская, А.А. Вопросы организации лексикона человека в лингвистических и психолингвистических исследованиях. - Калинин, 1978. - 87 с.
11. Иванова, Е. В. Лексикология и фразеология современного английского языка: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования / Е. В. Иванова. - СПб: Филологический факультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2011. - 352 с.
12. Караулов Ю. Н. Структура лексико-семантического поля / Ю. Н. Караулов // Филологические науки. - 1972. - №1. - С.57 - 68.
13. Караулов, Ю.Н. Общая и русская идеография / Ю. Н. Караулов.- М., 1976. - 355 с.
14. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика: Учебное пособие / И. М. Кобозева. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. -352 с.
15. Кривченко, Е.Л. К понятию "семантическое поле" и методам его изучения // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. - 1973. - № 1. - С. 99-103.
16. Новиков, Л. А. Семантика русского языка: учеб. пособие / Л. А. Новиков. - М.: Изд-во Высшая школа, 1982. - 272 с.
17. Обвинцева, Н. В. Лексико-семантическая группа родственных отношений в русском и английском языках как отражение языковой картины мира / Н. В. Обвинцева // Вестник Челябинского гос. ун-та. Филология. Искусствоведение. Выпуск 84. - 2013. - № 31 (322). - С. 113 - 116.
18. Павлова, Д. Д. Лексико-семантическое поле концептов «природа», «семья» и языковые способы их реализации в романе Р. А. Анайи «Благослови, Ультима!» / Д.Д. Павлова // Молодой ученый. - 2013. - №6. - С. 507-509.
19. Пронин, П. А. Семантическое поле «семья» в русской и английской идиоматике (семантический и когнитивный аспекты) / П. А. Пронин // Известия Саратовского университета. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. - 2013. - Т. 13, вып. 3. - С. 24-28.
20. Стернин, И. А. Лексическое значение слова в речи / И. А. Стернин.
- Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. - 137 с.
21. Тихонов, А. Н. Границы и структура лексико-семантического поля / А. Н. Тихонов // Теория поля в современном языкознании: тезисы докладов научно-теоретического семинара. - Башкирский университет. - ноябрь 1993. - Уфа, 1994. - Часть 3. - С. 3-7.
22. Шафиков, С. Г. Теория семантического поля и компонентной семантики его единиц: учебное пособие / С. Г. Шафиков. - Уфа, 1999. - 88 с.
23. Шкуропацкая, М. Г., Цепелева, Н. В. Семантическое поле и проблемы синонимии / М. Г. Шкуропацкая // Вестник КемГУ. Филология. - 2012. - № 3 (51). - С. 233-240.
24. Щур, Г.С. Теории поля в лингвистике / Г.С. Щур. - М.: Изд-во Наука, 1974. - 255 с.
Интернет источники
25. Cambridge English Dictionary // Режим доступа: http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/ (дата обращения 25.04.2017)
26. Афанасьева, Л. Лексико-семантическое поле как лингвистическая единица / Л. Афанасьева // Режим доступа: http://eadnurt.diit.edu.ua/bitstream/123456789/4823/1/Larisa%20Afanasieva.pdf(дата обращения: 22.04.2017)
27. Куренкова, Т. Н. Лексико-семантическое поле и другие поля в современной лингвистике / Т. Н. Куренкова //Вестник Сибирского гос. аэрокосмич. ун-та им. академика М.Ф. Решентева. История, педагогика, филология, экология // Режим доступа:http://cyberleninka.ru/article/n/leksiko-semanticheskoe-pole-i-drugie-polya-v-sovremennoy-lingvistike (дата обращения: 21.04.2017).
28. Рубцов, И. Н. Семантические поля как способ реализации языковой картины мира / И. Н. Рубцов // Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/semanticheskie-polya-kak-sposob-realizatsii- yazykovyh-kartin-mira(дата обращения: 22.04.2017)
29. Толковый словарь русского языка // Режим доступа: http://ozhegov.info/slovar/ (дата обращения: 23.04.2017)
30. Трубачев, О. Н. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя // Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/217000/read (дата обращения: 22.04.2017)
31. Шеина, И. М. Лексико-семантическое поле как универсальный способ организации языкового опыта / И. М. Шеина // Режим доступа: http://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/3133 (дата обращения: 20.04.2017)