Введение 3
Глава I. Общие положения о сделках и их действительности 8
§ 1. Гражданско-правовая сделка в системе юридических фактов 8
§ 2. Недействительность сделок. Последствия недействительности сделок..23
§ 3. Теоретические и практические проблемы применения последствий недействительности сделок 38
Глава II. Основания признания сделки недействительной 46
§ 1. Порок формы и содержания сделки 46
§ 2. Порок воли и волеизъявления. Ненадлежащий состав участников сделки 56
Заключение 74
Список используемой литературы
В последние годы споры о признании недействительными сделок все чаще становятся предметом судебных разбирательств. О возросшем количестве таких споров было отмечено, в том числе, в п. 5.1.1 Концепции развития гражданского законодательства РФ, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства РФ под председательством РФ Д. А. Медведева 7 октября 2009 г. При этом в п. 5.2.1 данной Концепции указано, что наиболее широкое распространение получило признание судами недействительными сделок как стабильность и предсказуемость гражданского оборота.
Данный вывод обоснован значимостью сделок, ведь они, как указывает С. Н. Касаткин, «составляют основу динамической составляющей гражданского оборота, так как именно они регламентируют основания и условия перехода материальных благ от одного субъекта гражданских прав другому».
В Концепции развития гражданского законодательства РФ было предложено решение проблемы, связанной с наличием большого количества сделок, которые впоследствии судами признавались ничтожными (абз. 2 п. 5.2.1). Указанное решение заключалось в сокращении легальных возможностей признания сделки недействительной в случаях, когда недействительность сделки как гражданско-правовая санкция является неоправданной и явно несоразмерной характеру и последствиям допущенных при ее совершении нарушений. Вышеуказанное предложение Концепции развития гражданского законодательства РФ нашло свое отражение в изменениях положений ГК РФ в части оснований признания недействительными сделок, закрепленных в Федеральном законе № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
Указанные изменения вступили в силу с 1 сентября 2013 г. Одной из ключевых новелл, касающихся недействительности сделок, стало изменение правил об основаниях разграничения ничтожных и оспоримых сделок, которым, по сути, была «перевернута» презумпция с ничтожности сделок на их оспоримость, установленная в статье 168 ГК РФ. Если раньше сделка, не соответствующая требованиям закона, по общему правилу являлась ничтожной, за исключением тех сделок, которые закон прямо относил к числу оспоримых, то в новой редакции сделка, нарушающая требования закона, стала по общему правилу считаться оспоримой, а к ничтожным стали относиться сделки, признаки которых прямо указаны в законе.
Все эти аспекты нуждаются в аналитическом исследовании, что и обуславливает актуальность настоящей работы.
Цель исследования заключается в формировании комплексного представления о причинах недействительности гражданско-правовых сделок.
Достижение данной цели связано с решением следующих задач:
1. Рассмотреть гражданско-правовую сделку в системе юридических фактов;
2. Исследовать правовые аспекты недействительности сделок, а также последствий недействительности сделок;
3. Изучить теоретические и практические проблемы применения последствий недействительности сделок;
4. Выявить такие основания недействительности как порок формы и содержания сделки;
5. Осветить проблемы недействительности сделок в связи с наличием порока воли и волеизъявления, а также раскрыть последствия ненадлежащего состава участников сделки.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с вопросами недействительности сделок и последствий недействительности сделок.
Предметом исследования явились нормы гражданского российского права в сфере сделочного регулирования, а также судебная практика, специальная литература, относящиеся к теме исследования.
Теоретические основы исследования. Сделки, как наиболее распространенный вид юридических фактов, в том числе вопросы недействительности сделок, являлись и являются объектом исследования ряда ученых. Среди которых, особо можно выделить следующих: Блинову М.А., Гамбарова Ю.С., Голышева В.Г., Егоркина С.Н., Желонкина С.С., Илюшину М.Н., Параскевову Д.В., Суханова Е.В., Скловского К., Тузова Д.О., Чеговадзе Л.А., Шершеневича Г.Ф.и других.
Методологической основой исследования выступает нормативный метод. Сверх нормативного метода, были применены и общенаучные методы исследования - анализа, синтеза, дедукции, индукции и некоторые иные.
Научная новизна. Настоящая работа представляет собой одну из попыток комплексного исследования причин недействительности гражданско-правовых сделок и последствий недействительности сделок.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Основные выводы и положения диссертационной работы нашли свое отражение в научных публикациях автора, в том числе в опубликованных научных статьях, а также в публикациях выступлений по результатам научных конференций. Результаты исследования были апробированы в рамках участия в конференциях. Всего было опубликовано четыре научных труда:
1. Павлова А.В. Сделки в российском гражданском праве: значение, условия действительности сделок / А.В. Павлова // «VIII Камские чтения»: всероссийская научно-практическая конференция. (2016; Набережные Челны). В 3-х ч. Часть 3. Всерос. научн.-практ. конф. «VII Камские чтения», 22 апреля 2016 г. [Текст]: сб-к док. / под ред. д-ра техн. наук Л.А. Симоновой. - Набережные Челны: Издательско-полиграфический центр Набережночелнинского института КФУ, 2016. - 374 с. 211-213
2. Павлова А.В. Гражданско-правовая сделка в системе юридических фактов / А.В. Павлова // Динамика взаимоотношений различных областей науки в современных условиях: сборник статей Международной научно - практической конференции (13 ноября 2017 г, г. Уфа). В 2 ч. Ч.2/- Уфа: АЭТЕРНА, 2017. - 251 с. 166-168.
3. Павлова А.В. Процессуальные особенности признания сделок недействительными / А.В. Павлова // Правовое регулирование в условиях модернизации государственности: национальный и международный аспекты: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (Челябинск, 19 ноября 2017). - Стерлитамак: АМИ, 2017. - 235 с. - С.322-326.
4. Павлова А.В. Основания признания сделки недействительной / А.В. Павлова // Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (Челябинск, 19 ноября 2017). - Стерлитамак: АМИ, 2017. - 235 с. 48-50.
Теоретическая и практическая значимость. Положения настоящего исследования могут быть использованы для дальнейших научных изысканий при исследовании проблем недействительности сделок и последствий недействительности, и других аналогичных тем, и не только по данной проблеме. Кроме того, они могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений юридического и экономического профиля. Результаты настоящего исследования могут быть применены в процессе преподавания гражданского права и международного частного права.
Поставленные нами выше задачи обусловили структуру исследования, которая состоит из введения, двух глав, состоящих из пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Глава первая посвящена изучению общих положений о сделках и их действительности.
В главе второй дана характеристика основаниям признания сделки недействительной. В контексте заданной темы в первом параграфе рассмотрены пороки формы и содержания сделки. Во втором параграфе - порок воли и волеизъявления, а также правовые последствия ненадлежащего состава участников сделки.
Подводя итог, отметим - институт сделки является одним из важнейших в гражданском праве. В последние годы в правоприменительной практике особую актуальность приобретают вопросы, связанные с толкованием сделок, признаваемых недействительными, и выявлением их правовых последствий. Это обусловлено тем, что до настоящего времени не выработано единого подхода, который регулирует данную сферу правоотношений, и существует множество дискуссионных вопросов относительно последствий признания сделок недействительными. Кроме того, ситуация усугубляется слабым уровнем юридической грамотности лиц, участвующих в заключение сделки, а также активизацией недобросовестных участников гражданского оборота.
Недействительность сделки, как правомерного волевого действия, направленного на создание, изменение или прекращение прав и обязанностей, представляет собой негативное явление, порожденное участниками сделки. Недействительная сделка не порождает правовых последствий кроме тех, что вызваны её недействительностью. Причины недействительности сделки различны, формально выделяют такие пороки сделки, как: несоответствие требованиям закона содержанию сделки, ненадлежащий субъектный состав сделки, несоблюдение установленной формы сделки, отсутствие подлинной, свободной воли участника (участников) сделки.
В рамках обозначенных, можно выявить дополнительные причины недействительности сделки, а также классификацию недействительности сделок, различные последствия недействительности сделки и процедурные аспекты, сопряженные с недействительностью сделки.
Так, в силу ст. 171 ГК РФ ничтожными являются сделки, совершенные недееспособными лицами, признанными таковыми вследствие психического расстройства. Последствия недействительности в этом случае отличаются от последствий недействительности при ином пороке сделки. В данном случае, помимо реституции, дееспособная сторона ничтожной сделки обязана возместить реальный ущерб, если знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. В тоже время, такая сделка может быть признана судом действительной при соблюдении условий - наличие требования опекуна о признании сделки действительной на основании выгоды явной недееспособного вследствие совершения такой сделки.
Правовым аспектам недействительности сделок посвящен 2 параграф главы 9 ГК РФ в рамках которого закреплены нормы, регулирующие недействительность сделок и последствий недействительности сделок. Несмотря на достаточный период адаптации института недействительности сделок, правовые проблемы, связанные с ним остаются весьма острыми, нуждающимися в рассмотрении, анализе, выработке правовых позиций. Находим этому подтверждение и в весьма обширной судебной практике в отношении недействительности сделок (в среднем в год рассматриваются порядка 5 тысяч дел, связанных с недействительностью сделок и количество споров прогрессирует), а также постоянному интересу специалистов, затрагивающих данную тему исследования. Отчасти это связано с достаточно универсальным инструментом защиты гражданских прав таким как признания сделки недействительной и применение последствий недействительности сделок. В тоже время, обилие судебных споров на предмет признания сделки недействительной говорит нам о наличии серьезных проблем в гражданском обороте, одной из причин которых является недобросовестность его участников.
Основные новеллы гражданского законодательства по вопросу недействительности сделок были произведены в 2013 году, посредством принятия федерального закона № 100-ФЗ от 07.05.2013. Были обновлены практически все статьи данного раздела, а также добавлены новые: статья
173.1. «Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления»; статья
174.1. «Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено».
Появление новых статей обусловлено необходимостью закрепить правила поведения исходя из новых реалий, наличия актуальных проблем и необходимости их разрешения.
Таким образом, можно констатировать, что признание сделок недействительными ориентировано, прежде всего, на охрану правового порядка и влечет за собой аннулирование прав и обязанностей, реализация которых привела бы к нарушению буквы закона. Однако , следует признать, до настоящего времени остается множество дискуссионных вопросов по этому поводу, которые требуют дальнейшего всестороннего исследования в том числе с учетом межотраслевых связей данного института, к примеру, налоговых последствий признания сделки недействительной.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
