Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ПО ОБРАЩЕНИЮ АКЦИЙ В РОССИИ

Работа №30543

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы83
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
562
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБРАЩЕНИИ АКЦИЙ В РОССИИ 9
§ 1. Правовая природа и экономическое значение акций 9
§2. Обращение акций как правовая категория. 18
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СДЕЛКИ С АКЦИЯМИ И
ОГРАНИЧЕНИЯ ИХ СОВЕРШЕНИЯ 31
§1. Гражданско-правовые сделки, обязательным последствием которых
является переход права собственности на акции. 31
§2. Гражданско-правовые сделки, последствием которых может стать
переход права собственности на акции. 45
§3. Правовые ограничения обращения акций и последствия их несоблюдения. 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ,
МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ


Научный интерес к изучению правого регулирования отношений по обращению акций объясняется тем, что акции являются уникальным механизмом как в экономике, так и в праве и выполняют важнейшую функцию - распределения собственности. Современную экономику трудно представить без активного использования акций, как способа организации и ведения бизнеса (так как из акций состоит уставный капитал акционерного общества), так и механизма быстрого и наименее рискованного инвестирования или привлечения инвестиций без использования обременительных займов и кредитов.
Важными для экономики и для общества в целом является положение дел в сфере правового регулирования общественных отношений по обращению акций. Вектор развития экономической и правовой политики государства наиболее ярко проявляет себя в том, какими методами и способами регулируется обращение акций в стране, насколько эти методы и способы юридически выверены и практически реализуемы, какие механизмы наиболее действенны для обеспечения баланса интересов участников оборота, государства и общества.
Обращение акций показывает динамику не только акционерных отношений, но и отношений фактического контроля над предприятиями. Путём исследования правового регулирования отношений по обращению акций можно установить не только те способы, которые применяет закон по недопущению негативных изменений в макроэкономике в целом, но и микроэкономике каждого конкретного акционерного общества в частности.
В условиях продолжающейся и продолжительной нехватки свободного капитала в России, который исторически длиться с самого начала зарождения капитализма в нашей стране, уже осуществившиеся реформы рынка ценных бумаг и те реформы, которые ещё предстоит предпринять,
вызваны невысокой ликвидностью акций отечественных компаний и необходимостью в очередной раз привлекать инвестиции из-за рубежа. Эти сложные и исторически укоренившиеся причины заставляют как исследователей, так и законодателей и правоприменителей обращать пристальное внимание к особенностям и ключевым аспектам обращения акций.
В правоприменительной, а точнее в судебной, практике встречается всё больше и больше дел, связанных так или иначе со спором об акциях: это и дела о признании сделок с акциями недействительными, и дела об оспаривании решений общего собрания акционеров, и дела о призвании недействительным устава в части, и дела о переводе прав и обязанностей по договору на себя. Это не вся часть широкой палитры гражданско-правовых споров, связанных с обращением акций, но нужно помнить, что противоправное обращение акций может квалифицироваться и как преступление, и как административное правонарушение. В связи с этим очень важно очертить рамки правомерного обращения акций и отсечь от него всё то, что является правонарушением или злоупотреблением правом.
Степень научной разработанности темы.
Обращение акций является общей темой для научных исследований как со стороны юриспруденции, так и со стороны экономических наук, и те и другие учёные проявляли большой интерес к изучению этой темы или хотя бы упоминали её в качестве существенно значимой в своих работах.
С позиции корпоративного права своё внимание к правовому регулированию отношений по обращению акций было проявлено со стороны В.А. Белова, И.С. Шиткиной, А.В. Габова, А.А. Глушецкого, В.В. Долинской, Д.В. Ломакина, А.Ю. Синенко, Г.Н. Шевченко.
Правовым регулированием гражданско-правовых сделок в целом занимались такие учёные, как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, И.С. Шиткина, В.А. Ойгейзихт, И.А. Покровский, Н.В. Рабинович, Ф.С. Хейфец; а специфика гражданско-правовых сделок на рынке ценных бумаг была предметом изучения Н.И. Берзона, Е.П. Губина, Т.В. Калядиной, А.Е. Молотникова, Б.В. Сребника.
Ограничение прав субъектов обращения акций исследовано В.Н. Агаевым, М.Л. Жилиной, Ю.В. Кулагиным, О.П. Мурзиной, Н.Н. Семенюта; а в общем ограничение прав и его пределы были предметом изучения С.С. Алексеев, В.П. Грибанов, Ю.С. Гамбаров, А.А. Манукян, Б.С. Эбзеев, А.В. Малько, В.А. Микрюков, И.М. Приходько, А.А. Троцкая, И.Д. Ягофарова.
Объект и предмет исследования.
Цель исследования - формирование целостного представления о современном правовом регулировании отношений по обращению акций в России.
Задачи исследования:
- выявить существенные признаки и характеристики акций, как правового явления, и раскрыть экономическую значимость данного явления;
- уточнить понятие «обращение акций» и раскрыть его отличия от смежных понятий;
- предложить модель классификации сделок по переходу права собственности на акции на виды и определение их специфику;
- проанализировать специфические ограничения обращения акций и выявить правовые последствия несоблюдения таких ограничений.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования выступали общественные отношения в сфере обращения акций.
Предмет исследования - нормы законодательства об акционерных обществах и законодательства о рынке ценных бумаг, подзаконные и праворазъяснительные положения, а также практика правоприменительных органов, опосредующие правовое регулирование общественных отношений по обращению акций.
Методология исследования. 
Методологическая основа складывается из совокупности следующих методов исследования: сравнительный, исторический, системный, формально-логический и некоторые другие общенаучные методы, также и специально-юридические методы: сравнительно-правовой и историко¬правовой.
Ввиду комплексного характера исследуемого явления особое место занимают также методы и подходы экономической и политической науки, позволившие (в совокупности с классическим набором методов и подходов правового исследования) взглянуть на объект исследования с позиции синергии, а не позиции атомизации научного исследования.
Теоретическая основа исследования.
Теоретической базой для исследования послужили научные труды Е.А. Клиновой, К.Н. Татаринцевой, Я.С. Кошелева, Ф.М. Альмурзиевой, Д.Ю. Глянцевой, О.И. Грищенко, М.И. Иноземцева, И.А. Соколова, А.А. Волчанского, Д.В. Плешкова, которые освещали с точки зрения юридической науки значимость акций при реорганизации и наследовании, при совершении крупных сделок и сделок с заинтересованностью, при определении судьбы органов акционерного общества и во многих ирных смежных вопросах.
Нормативная основа исследования.
Нормативная основа исследования состоит преимущественно из Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О рынке ценных бумаг», Федерального закона «Об акционерных обществах», Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах», а также некоторые иные подзаконные акты органов исполнительной власти и Центрального банка России. 
Эмпирическую основу исследования составляют судебные акты Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов и судов общей юрисдикции, статистические экономические показатели и информация с официальных сайтов в сети Интернет.
Основные результаты исследования.
Основными положениями, выносимыми на защиту, являются следующие суждения:
- правовая природа акций обуславливает особенности их обращения и назревает необходимость отдельного правового регулирования наиболее распространённых сделок с акциями;
- нынешнее правовое регулирование отношений по обращению акций не приводит к минимизации правовых рисков в этой области, лишь добавляя новые, что требует принятия комплексных мер для устранения такого положения и способствования увеличению интереса к акциям, как к инструменту наименее рискованных и вместе с тем наиболее оперативных инвестиций;
- дальнейшее реформирование данной сферы должно привести к недопущению обхода закона и иного злоупотребления правом для достижения недискриминационных условий для всех участников оборота.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
В настоящей научной работе предложены некоторые конкретные проекты изменений законодательства и некоторых иных нормативно¬правовых актов. Научный интерес данное исследование инициирует многими поднятыми в нём дискуссионными вопросами как общими теоретико правовыми, так и гражданско- и предпринимательско-правового характера. Также данная научная работа может быть использована при преподавании некоторых курсов и специальных курсов по финансам и экономике, а также по корпоративному и предпринимательскому праву.
Степень достоверности и апробация результатов исследования. 
Достоверность результатов исследования подтверждается их апробацией, которая проводилась в ходе прохождения учебной, производственной, а также преддипломной практики в организации по месту работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Обращение акций, являясь элементом рынка ценных бумаг, активно используется экономическими субъектами, несмотря на некоторые проблемы, которые были обнаружены в нашей работе.
Одной из наименьших по своим экономическим, политическим и социальным последствиям можно назвать терминологическую неточность в определении «обращение ценных бумаг» и «обращение эмиссионных ценных бумаг», где смысл второго понятия несколько шире первого, вопреки тому, что данные понятия соотносятся как общее и частное. Такое положение является неудовлетворительным с точки зрения права, так как даёт возможность неверного толкования. Мы поддерживаем идею изменения закона в этой части и предлагаем своё определение обращению акций, в котором ключевым фактором будет являться правовое последствие сделки и неотвратимость его наступления.
Также большее внимание следует обратить к наиболее простым и широко распространённым сделкам с акциями - к договору купли-продажи акций - и нами предложена идея отдельного правового регулирования данного вида договора купли-продажи в виде дополнительного параграфа в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это было бы закономерным следствием особой правовой природы акций, которая позволяет поставить этот объект гражданских прав в одном ряду с недвижимостью, энергией и предприятием, которые также обладают особым правовым режимом.
Параллельное исследование всех разновидностей сделок по переходу права собственности на акции и правовых ограничений совершения таких сделок было очень полезным и принесло свои плоды: были выявлены многочисленные способы обхода закона и предложены пути к минимизации таких злоупотреблений правом. 
Ещё одним итогом такого параллельного исследования стал поднятый нами вопрос о соотношении норм гражданского права, позволяющих передавать акции по договору займа, с одной стороны и запрета перехода права собственности на акции до полной их оплаты. Такое положение сложилось уже давно (с 2002 года), но сейчас оно и многие другие противоречия могут быть разрешены путём поправок в закон, сужающих действие данного запрета.
Поскольку одним из способов проверки научной обоснованности работы является сверка предложенного прогноза и фактического положения дел, нами был спрогнозировано дальнейшее активное изменение законодательства в части правового регулирования обращения акций. Также была постулирована тесная связь между реформами в этой части и политико¬экономическим вектором. И предложено гипотеза о том, что при нынешнем векторе развития реформы законодательства о рынке ценных бумаг в целом и законодательства об обращении акций в частности будут идти по пути увеличения государственного контроля в этой области, увеличения удельной доли запретов и ограничений с одновременной настройкой механизма их реализации.
С таким же с сожалением приходится констатировать, что в условиях нынешнего правового регулирования отношений по обращению акций и в ближайшей перспективе правовые изменения пока не смогут переломить текущий тренд и акции не смогут стать более весомым и эффективным инструментом для привлечения инвестиций не только крупными игроками с так называемыми «голубыми фишками», но и инструментом венчурных инвестиций для малого и среднего предпринимательства.
Но всё же, наличие интереса к этой теме как со стороны науки, так и со стороны законодателей, проявляющейся в большом количестве научных работ и законопроектов, вселяет оптимизм, так как эффективно работающую систему норм, регулирующих отношения по обращению акций, можно наладить лишь путём проб и ошибок, постоянно настраивая правовой механизм.



1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации. [Текст]: [Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №9. - ст. 851.
2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации. [Текст]: [федер. конст. закон: от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ ред. от 05 февраля 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
3. Российская Федерация. Законы. О Конституционном Суде Российской Федерации. [Текст]: [федер. конст. закон: от 21 июля 1994 г. №1- ФКЗ ред. от 28 декабря 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
4. Российская Федерация. Законы. О Верховном Суде Российской Федерации. [Текст]: [федер. конст. закон: от 05 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ ред. от 15 февраля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.
5. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. [Текст]: [федер. закон: от 30 ноября 1994 г. №51- ФЗ: по состоянию на 20 июня 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.
6. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. [Текст]: [федер. закон: от 26 января 1996 г. №14- ФЗ: по состоянию на 20 июня 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 5. - Ст. 410.
7. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской
Федерации. Часть третья. [Текст]: [федер. закон: от 26 ноября 2001 г. №146- ФЗ: по состоянию на 20 июня 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 49. - Ст. 4552.
8. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации. [Текст]: [федер. закон: от 13 июня 1996 №63-ФЗ: по состоянию на 23 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
9. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях. [Текст]: [федер. закон: от 30 декабря 2001 №195-ФЗ ред. от 23 апреля 2018 г.] // Собрание
законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
10. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. [Текст]: [федер. закон: от 31 июля 1998 г. № 146- ФЗ ред. от 19 февраля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.
11. Российская Федерация. Законы. О рекламе. [Текст]: [федер. закон: от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ ред. от 03 июня 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 12. - Ст. 1232.
12. Российская Федерация. Законы. О рынке ценных бумаг. [Текст]: [федер. закон: от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ ред. от 18 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1918.
13. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах. [Текст]: [федер. закон: от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ ред. от 08 июня 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
14. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью. [Текст]: [федер. закон: от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ ред. от 23 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785. 
15. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции. [Текст]: [федер. закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ ред. от 04 июня 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.) - ст. 3434.
16. Российская Федерация. Законы. О приватизации государственного и муниципального имущества. [Текст]: [федер. закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ ред. от 31 мая 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 28.01.2002. - № 4 - ст. 251.
17. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционных фондах. [Текст]: [федер. закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ ред. от 31 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 03.12.2001. - № 49 - ст. 4562.
18. Российская Федерация. Законы. Об использовании государственных ценных бумаг Российской Федерации для повышения капитализации банков. [Текст]: [федер. закон от 18 июля 2009 г. № 181-ФЗ ред. от 22 декабря 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 20.07.2009. - № 29 - ст. 3618.
19. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве). [Текст]: [федер. закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ ред. от 23 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 28.10.2002. - № 43 - ст. 4190.
20. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и о внесении дополнения в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» [Текст]: [федер. закон от 28 декабря 2002 г. № 185-ФЗ ред.] // Собрание законодательства РФ. -2002. - № 52 - ст. 110.
21. Российская Федерация. Приказы ФСФР. Об утверждении Методических рекомендаций по раскрытию информации о прибыли, приходящейся на одну акцию. [Электронный ресурс]: [указ от 21 марта 2000 г. № 29н] // СПС Консультант Плюс.
22. Российская Федерация. Акты Центрального банка России. Положение о стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной
регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг. [Электронный ресурс]: [утв. от 11 августа 2014 г. № 428-П ред. от 01.10.2017] // СПС Консультант Плюс.
23. Российская Федерация. Приказы ФСФР. О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам. [Электронный ресурс]: [утв. от 30 июля 2013 г. № 13-65/пз-н ред. от 13.11.2015] // СПС Консультант Плюс.
24. Российская Федерация. Приказы ФСФР. Об утверждении Положения об особенностях обращения и учета прав на ценные бумаги, предназначенные для квалифицированных инвесторов, и иностранные ценные бумаги. [Электронный ресурс]: [утв. от 05 апреля 2011 г. № 11-8/пз-н ред. от 12.07.2012] // СПС Консультант Плюс.
25. Российская Федерация. Приказы ФСФР. Об утверждении Положения об особенностях обращения и учета прав на ценные бумаги, предназначенные для квалифицированных инвесторов, и иностранные ценные бумаги. [Электронный ресурс]: [утв. от 05 апреля 2011 г. № 11-8/пз-н ред. от 12.07.2012] // СПС Консультант Плюс.
26. Российская Федерация. Проект Федерального закона N 319413-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг» // [Электронный ресурс] СПС Консультант Плюс
2. Материалы судебной практики.
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных
обществах» [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL:http://kad.arbitr.ru
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL:http://kad.arbitr.ru
3. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2009 по делу
N А65-24593/2008 // [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных
арбитражных судов Российской Федерации, URL:http://kad.arbitr.ru
4. Определение ВАС РФ от 05.03.2010 N ВАС-2006/10 по делу N А65-24593/2008-СГ1-5/30 [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL:http://kad.arbitr.ru
5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-1039/2016 по делу N А51-6752/2015 [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL: http://kad.arbitr.ru
6. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2017 № А32-19059/2017 [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL: http://kad.arbitr.ru
7. Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 1403/09 по делу N А-32- 21767/2007-17/479 [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL:http://kad.arbitr.ru
8. Определение ВС РФ от 21.12.2015 № 307-ЭС15-15915 [Электронный ресурс] // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.06.2011 № 19АП- 7465/14 [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL:http://kad.arbitr.ru 
10. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» от 11.07.2011 № 54 [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL:http://kad.arbitr.ru
11. Постановление ФАС СКО от 24.10.2013 № Ф08-6459/13
[Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL:http://kad.arbitr.ru
12. Постановление АС ДО от 09.02.2016 № Ф03-6454/15 13
[Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL:http://kad.arbitr.ru
13. Постановление 19-го ААС от 27.01.2015 № 19АП-7641/14 [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL:http://kad.arbitr.ru
14. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 9798/12 по делу А33-18187/2011 [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL:http://kad.arbitr.ru
15. Определение ВС РФ от 16.12.2014 № 9-КГ14-8 [Электронный ресурс] // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». URL:https ://bsr. sudrf, ru/bi gs/portal. html
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL: http://kad.arbitr.ru
17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL:http://kad.arbitr.ru 
18. Постановление Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 года №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL: http://kad.arbitr.ru
19. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2016 № А43-3959/2016 [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL: http://kad.arbitr.ru
20. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2016 № А57-22786/2015 [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL: http://kad.arbitr.ru
21. Постановление Арбитражного суда Вологодской области от 17.05.2016 № А13-11137/2015 [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL: http://kad.arbitr.ru
22. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2016 №№ Ф10-4659/2016, А36-5428/2014 [Электронный ресурс] // Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, URL: http://kad.arbitr.ru
23. Определение Волгоградского областного суда от 04.12.2015 №
33-13797/2015 [Электронный ресурс] // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». URL:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.htm
24. Решение Верховного суда РФ от 17.12.2015 № АКПИ15-1263 [Электронный ресурс] // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.htm
25. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7.11.2017 № Ф06-26461/2017 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.
3. Специальная литература. 
Адитярова Н.Р. Тенденции и особенности развития российского рынка акций: диссертация на соискание кандидата экономических наук: 08.00.10 утв. 20.06.2002 - Москва, 2002. - 45 с.
2. Алексеев С.С. Общее дозволение и запреты в советском праве. М.,1998. С. 227.
3. Альмурзиева Ф.М. Реализация принципов гражданского права при совершении крупных сделок с акциями: автореферат диссертация на соискание степени кандидата юридических наук: 12.00.03: утв. 28.06.2015 - Москва, 2015. - 21 с.
4. Андреев В.К. Кирпичева А.Е. Юридические лица. Введение в корпоративное право: Лекции / В.К. Андреев А.Е. Кирпичева. - М.: РАП. 2014. - 120 с.
5. Анчишина Е.А. Соотношение понятий «совершение сделки» и «заключение сделки», его правовое значение / Е.А. Анчишина // Вестник Удмуртского университета. // Экономика и право. - 2009. - №2. - С. 34.
6. Бегаева А.А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования / Бегаева А.А.; Отв. ред.: Михайлов Н.И. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 256 c.
7. Бородкин В.Г. Преимущественное право покупки в хозяйственных обществах: изменения в ГК РФ и корпоративный договор /В.Г. Бородкин// Законы. - 2014. №7. - С. 81.
8. Волчанский А.А. Специальное право («золотая акция») в российском
гражданском законодательстве и порядок его осуществления: автореферат диссертация на соискание степени кандидата юридических наук: 12.00.03: утв. 20.06.2011 - Волгоград, 2011. - 35 с.
9. Галлямутдинов Н.Р. Правовой статус публичных и непубличных акционерных обществ // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. -2016. №6. - С. 107. 
10. Ганеев Р.Р. Актуальные проблемы современных способов раскрытия информации акционерными обществами // Гражданское право. - 2014. №4. - С. 31.
11. Глушецкий А.А. Уставный капитал: стереотипы и их преодоление: экономический анализ норм корпоративного права / А. А. Глушецкий.- М. : Статут, 2017. - 183 с.
12. Глянцева Д.Ю. Правовая природа уставного капитала акционерного общества: автореферат диссертация на соискание степени кандидата юридических наук: 12.00.03: утв. 07.07.2016 - Москва, 2016. - 25 с.
13. Грищенко О.И. Участие государства в акционерных обществах: правовые проблемы: диссертация на соискание степени кандидата юридических наук: 12.00.03: утв. 12.07.2014 - Москва, 2014. - 203 с.
14. Гутников О.В. Юридическая ответственность в корпоративных отношениях / О.В. Гутников // Вестник гражданского права. - 2014. №6. - С. 117.
15. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография / В.В. Долинская. - М.: ВолтерсКлувер, 2009. - 656 с.
16. Дорожинская Е.А. Корпоративное право: Курс лекций / Е.А. Дорожинская. - Новосибирск: СибАГС, 2016. - 264 с.
17. Ерахтина О.С. Корпоративное право: Учебное пособие / О.С. Ерахтина
- Пермь, Премский филиал НИУ ВШЭ, 2010. - 222 с.
18. Иноземцев М.И. Ответственность сторон за нарушение акционерного соглашения по праву России и зарубежных государств: диссертация на соискание степени кандидата юридических наук: 12.00.03: утв. 10.07.2017 - Москва, 2017. - 185 с.
19. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 75.
20. Клинова Е.А. Гражданско-правовые сделки при размещении эмиссионных ценных бумаг: автореферат диссертация на соискание степени кандидата юридических наук: 12.00.03: утв. 14.07.2007 - Казань, 2007. - 24 с. 
21. Комисарова Е.Г. Формально логические аспекты понятия «правовая природа» / Е.Г. Комисарова //Издательство Пермского Университета. -2012. - №2. - С. 12.
22. Кошелев Я.С. Гражданско-правовые аспекты реорганизации акционерных обществ: автореферат диссертация на соискание степени кандидата юридических наук: 12.00.03: утв. 29.06.2012 - Краснодар, 2012. - 31 с.
23. Кравченко Л.В. Обеспечение прав и законных интересов сторон в договоре потребительского кредита : автореферат диссертация на соискание степени кандидата юридических наук : 12.00.03: утв. 26.05.2017 - Москва, 2017. - 50 с.
24. Красильникова Т.К. История корпоративного права России: Монография // М.: Международный юридический институт, 2011. - 268 с.
25. Кремлёва О.К. Договор купли-продажи акций: диссертация на соискание кандидата юридических наук : 12.00.03 утв. 21.06.2004. - С.- Пб., 2004. - 66 с.
26. Лаврик Т.М., Никулин В.В., Придворова М.Н. и др. Актуальные проблемы корпоративного права: Учебное пособие / Тамбов: ТГТУ,2017. - 119 с.
27. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2003. С .250.
28. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. М., 1973. С.201.
29. Матвеер И.В. Правовая природа недействительности сделок. М., 2004. С. 50.
30. Плешков Д.В. Органы акционерного общества: основные правовые проблемы и пути их решения): автореферат диссертация на соискание степени кандидата юридических наук: 12.00.03: утв. 12.07.2011 - Москва, 2011. - 40 с. 
3 1 . Почежерцева З.А., Холкина М.Г., Шевченко Г.Н. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // [Электронный ресурс] СПС Консультант Плюс.
32. Рассказова Н.Ю. Залог движимого имущества // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М., 2010. - С. 72.
33. Соколов И.А. Состояние и развитие уголовно-правового механизма противодействия незаконному захвату юридических лиц (рейдерству): автореферат диссертация на соискание степени кандидата юридических наук: 12.00.08: утв. 20.07.2014 - Москва, 2014. - 34 с.
34. Суханов, Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том II. Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2011. - 134 с.
35. Татаринцева К.Н. Ограничения прав участников рынка ценных бумаг при обороте акций: автореферат диссертация на соискание степени кандидата юридических наук: 12.00.03: утв. 06.07.2013 - Москва, 2013. - 33 с.
36. Трубина М.В. Гражданско-правовое регулирование акционерных соглашений в России и странах континентальной Европы: диссертация на соискание степени кандидата юридических наук: 12.00.03: утв. 11.07.2015 - Москва, 2015. - 194 с.
37. Фаткуллин, Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Курс лекций / Фаткуллин Ф.Н.; Науч. ред.: Марченко М.Н. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1987. - 336 c.
38. Фёдоров С.И. Правовое регулирование корпоративных договоров и модернизация гражданского права России // Вестник гражданского права. - 2013. №1.
39. Хрони А.И. Понятие акции как ценной бумаги в законодательстве различных государств / А.И. Хрони // М: Фонд Консалтинга и 
правовой защиты населения. // Право и современные государства. -2013. - С. 69.
40. Цитович П.П. Труды по торговому и вексельному праву. В 2 т. Т 1: Учебник торгового права // К вопросу о слиянии торгового права с гражданским / П.П. Цитович. - М.: Статут, 2005. - 460с.
41. Ширинская Е.Ю. Сделки с недвижимостью: последствия
несоблюдения требований о государственной регистрации/ Е.Ю. Ширинская // Юрист. - 2005. - №1. - С. 10.
42. Шиткина, И.С. Корпоративное право: Учебный курс. В 2 томах. Том 2. / Отв. Ред. И.С. Шиткина. - М.: Статут, 2018. - 62 с.
43. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. - 2012. №2 (54). - С. 74.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ