ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………… 3
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР…………………………………................. 7
1.1. Водные объекты г.Казани и их гидробиологическая характеристика………………………………..…………………….
7
1.2. Зоопланктон водных объектов ……………………………….. 10
2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ………………………………………..……. 18
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ………………………………. 31
4. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ Г.КАЗАНИ…………………..
40
5. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ Г.КАЗАНИ ПО
ЗООПЛАНКТОНУ……………………………………………………..
55
6. РАЗРАБОТКА БАЗ ДАННЫХ ПО ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИМ И
ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИМ (ЗООПЛАНКТОН) ПОКАЗАТЕЛЯМ……………………………….......................... 62
6.1. Описание БД……………………………………………………. 62
6.2. Руководство для пользования………………………………… 67
6.3. Примеры решения задач по наполненной БД………………… 72
ВЫВОДЫ……………………………………………………………… 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………… 82
ПРИЛОЖЕНИЕ
Экологическая обстановка водных объектов г. Казань характеризуется
множеством факторов загрязнения окружающей среды. Лабораторные исследования показывают повышение содержания вредных химических веществ.
Основным фактором загрязнения является промышленность. Водные объекты, расположенные в акватории больших городов, испытывают высокую
нагрузку непрерывного воздействия на состояние водных объектов в результате поступления различных химических веществ от сбросов сточных вод
промышленными и бытовыми предприятиями.
Экологические проблемы создают предприятия нефтехимической и машиностроительной отраслей, военно-промышленный комплекс, водоканалы,
коммунально-бытовые предприятия и др. Увеличение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу также оказывает влияние на экологическое состояние малых и больших водных объектов г. Казань. Так же еще недостаточно
решается проблемы утилизации и переработки производственных отходов.
Неравномерные, внеплановые водозаборы, избыточное водопользование
производственными предприятиями являются причиной исчезновения или
уменьшения площади озер и водоемов. Крайне не достаточна работа по реконструкции и модернизации очистных сооружений, загрязняющих водные
объекты. В Казани много выпусков ливнестоков, поступающих в озера Кабан
и реку Казанку без очистки, только начаты работы по строительству локальных очистных сооружений на ливневую канализацию.
Воздействие градостроительства на водные объекты г. Казани также создает серьезные проблемы их сохранения. В связи с этим возникает необходимость усиления контроля на предмет соблюдения экологических требований к охране поверхностных вод. Для этих целей весьма эффективным механизмом мониторинга и контроля может быть создание и разработка баз данных по экологическому состоянию водных объектов.4
Актуальность исследования. Непрерывное увеличение использования
водных ресурсов промышленностью и бытовыми предприятиями создает серьезные проблемы в области водопользования. Исчезновение и уменьшение
размеров площади озер, водоемов наносит серьезный ущерб окружающей
среде. В таких условиях возникает необходимость более эффективного механизма управления вопросами охраны окружающей среды в системе водопользования, в т. ч необходимы мониторинг состояния водных объектов и
создание баз данных со сведениями об оценке экологического состояния
(гидрохимическими, гидробиологическими и др.).
Река Казанка находится в районе повышенного загрязнения, в районе ее впадения в Куйбышевское водохранилище расположены крупные
производственные предприятия и жилищно-коммунальные комплексы, которые наносят ущерб биоресурсам реки. Качество воды является одним из
критериев экологического состояния реки. Изменения, происходящие в
функционировании экосистемы рек, основываются на параметрах описания среды обитания, на биологических, химических и физических факторах, что недостаточно для практической оценки экологического состояния. Река является памятником природы Республики Татарстан. В настоящее время река Казанка утратила историческую величину, мощность,
природное богатство и достопримечательность, стала маловодной рекой.
Городские озера, к примеру, озера Кабан, Лебяжье, Глубокое и ряд малых озер также испытывают значительное антропогенное воздействие.
Учитывая неблагоприятное, и даже критическое состояние водных объектов города, необходимо постоянно контролировать (мониторинг) их состояние, по разным показателям (физико-химическим, гидробиологическим и
др.). Для этих целей важно создание специальных баз данных, позволяющих
сохранять информацию и решать на основе нее задачи по оценке качества
вод.
Объектами исследования выбраны: река Казанка, озера Кабан (Нижний, Средний, Верхний), Марьино, Лебяжье, Чишмяле, Глубокое. Для них5
проведено изучение физико-химических показателей и состояния зоопланктона. Для наполнения базы данных использованы данные 8 вышеуказанных
водных объектов, а также по физико-химическим показателям 36 озер Ново-Савиновского района.
Целью работы является оценка состояния водных объектов г. Казани по
зоопланктону с разработкой баз данных. Исследование экологического состояния водных объектов по зоопланктону и физико-химическим показателям с разработкой базы данных продиктовано негативным воздействием на
водные объекты г. Казань.
В квалификационной работе излагаются результаты исследования экологического состояния некоторых водных объектов г. Казани и даны сведения о создаваемой базе данных по физико-химическим и гидробиологическим показателям, учитываемым при оценке состояния водоемов. В оценке
экологического состояния использованы интегральные критерии оценки качества по нескольким показателям.
Основные задачи исследования:
1. Оценка качества воды водных объектов г. Казани по физикохимическим показателям.
2. Оценка состояния водных объектов г. Казани по зоопланктону.
3. Разработка базы данных по физико-химическим и гидробиологическим показателям.
Новизна исследования. В исследовании экологического состояния водных объектов используется средства и методы программирования. Результаты исследований методами IT(айти) - технологии позволяют оценить качество воды различными способами и определить рекомендации в оценке экологического состояния водных объектов г. Казани.
Нами разработаны программы решения задач в сфере изучения и оценки состояния водных объектов методами моделирования. Логическая модель
исследований основываются на правилах и средствах IT(айти)- технологии.
Разработана авторская база данных по зоопланктону и физико-химическим6
показателям на языке программирования С++, которая впервые использована
для оценки экологического состояния водных объектов.
Предмет исследования: Исследование физико-химических показателей. Определение видового состава зоопланктона. Решение задач составлением программ с целью определения качества воды. Анализ и сравнение результатов, в целях контроля и ранжирования качества воды.
Гипотеза исследования. Разработка базы данных по состоянию водных
объектов г. Казань (по физико-химическим и гидробиологическим показателям) позволяет более эффективно и качественно влиять на систему организации рационального использования и сохранения водных ресурсов. Создание
базы данных позволит более эффективно принимать решения по рациональному водопользованию в г. Казань.
Практическая значимость исследования. Исследование состояния
водных объектов с разработкой базы данных (БД) может быть использовано
при мониторинге состояния водных экосистем, а также при инженерноэкологических изысканиях в проектировании строительных работ, для
предотвращения экологического ущерба. Пользование базой данных может
помочь в решении экологических и экономических задач в системе водопользования и сохранения водных ресурсов. Возможно использование БД в
учебном процессе. Возможно практическое применение БД для решения задач природообустройства.
Оценка состояния отсутствизерзонепо физико-химическим показателям водамиоды показала, что р. Казанка, озера Чишмялеводоемов , Марьино, Малое околоводных Лебяжьеpediculus, Средний
Кабан, жаркое Нижний Кабан, Верхний железо Кабанрасчеоцениваются как «загрязнѐнныеriodonta»,
а озеро Глубокое как «пляжах умереннохарактеристикизагрязнѐнное».
2. По результатам минерализация физико-химическихподавляющемисследований р.Казанка глубокоеыло обнаружено превышение предельно допустимых концентрацийишмяле, установленных для рыбохозяйственных результате водоемовтезисыпо содержанию аммонийного
кислородаона, нитритов, фосфатов, изменяющейефтепродуктовазани, меди и железаriodonta . По величине
ИЗВ вода мезосапробныхагрязненнаястанциям .
3. Проблема месяцах оценки и сохранения благоприятного железо экологическогорайонесостояния водныхчистыеобъектов г. Казань ядохимикатывляетсянакоп лениюодной из глобальных детритофагов задач Республики Татарозере станнаши . Наши исследованияанализпоказали процесс чишмяле уменьшенияказанка
площади исследованных еремева озер. В особенности, в защите и казанка сохраненииглубина
нуждаются малыекаркасаозера: Чишмяле, очищеных Глубокоепдкi ,Лебяжье и Марьино. Для
видимозера Кабан и реки модификациКазанкаэкологическоглавную опасностьнакоплениюпредставляет сточные
тороводыdaphnia.
4. Доминирующие озеро виды в р. Казанка изменялись по шенона станциямполученые, но наиболее
частонастоящек числу доминирующих или cladocera субдоминирующихрасчепо численности
относились рубежом коловратки Brachionus calyciflorus Pallas, коловратки родатехнических
Asplanchna, Keratella quadrata (Muller) и Polyarthra vulgaris Carlin. По
биомассе доминирующихоминировалиоказалисьракообразные Simocephalus vetulus (O.F.Muller),
засыпки Daphniaтолькоcucullata Sars, особеностиPolyphemus pediculus (Linne) и lecane коловраткакаталог
Asplanchna priodontaчерезGosse.
5. В целях улучшения чишмяле состояниявозрастаетозер Марьиноизбыточноми Лебяжье, Глубокое и
уникальное Чишмялеверхнийнужно вести специальныерофилактические работы по восстановлению
светлое процессарезультате биологического самоочищениябиомасы. Урбанизация оказывает
истокиильноезопланкто увлияние на нормальное модел функционирование озер. Для системы
озер существ Лебяжьевековыминеобходимо мероприятиябыли по экологическому контролю и
иследованияоблюдениявыводырежима чистоты и качество благоустройства.81
6. Создано ПО (программное обеспечение) для разработки БД (базы данных). БД наполнена по физико-химическим и гидробиологическим показателям. БД решает следующие задачи: расчет индекса Шеннона, расчет
индекса Симпсона, расчет индекса сапробности Пантле и Букка, расчет
индекса сходства Съѐренсена, расчет превышений ПДК веществ, оценка
качества воды по ранговым показателям эколого-санитарной классификации качества поверхностных вод суши (ЭСК), расчет индекса загрязнения воды (ИЗВ) по зоопланктону.
Агальцов, В.П. Базы данных. В 2-х т. Т. 2. Распределенные и удаленные базы данных: Учебник / В.П. Агальцов. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ
ИНФРА-М, 2013. - 272 c.
2. Агальцов, В.П. Базы данных. В 2-х т.Т. 1. Локальные базы данных:
Учебник / В.П. Агальцов. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. -
352 c.
3. озера Бариеваспециальные Ф.Ф. Фитопланктон водоемовменег. Казани в условиях
растворимыйнтропогенногохарактеристикивоздействия и восстановления были озерных экосистем /
Ф.Ф. Бариева, Н.М. бариева Мингазоваклас// Вестник Татарстанскогоrotiferaотделения
Российской riodonta ЭкологическойвследствиеАкадемии. - 2004, № 4, - С. реках 6-11.
4. Восстановление экосистем сухое малыхавгустеозер / ред. ДрабковачерезВ.Г., Прыткова
М.Я., Якушков О.Ф. - СПб., реках 1994.того- 142 с.
5. Государственный доклад о казанка состоянии природных ресурсов и фазы охранедоминированием
окружающей средытехническихРеспублики Татарстан в формирования 2001лимитируетгоду. - Казань, анализ 2002.
- 390 с.
6. Деревенская О.Ю., Мингазова Н.М. зоопланктон водных объектов г.
Казань // Экология города Казани. – Казань, изд-во «Фэн», 2005, 259-
265.
7. Деревенская О.Ю., Мингазова Н.М., Набеева Э.Г., Палагушкина О.В.,
Павлова Л.Р., Бариева Ф.Ф. Экологическое состояние озер Кабан г. Казани и концепция их восстановления // Экологические системы и приборы. - № 9. - 2012. - с. 20-25.
8. Единые характеристикиритерииподавляющемкачества вод. М.: Изд. СЭВ, 1982. - 69 с.
9. закономерности Еремеева А.О. Оценка антропогенной увеличениеагрузкиглубокоена водную экосистемутечение
/ А.О. Еремеева, И.В. Викторовский // способствовать Экологическаяsphaericus химия. СПб.
1998. татарстан -7(2), С. 86 - 92.83
10.Кириллов, В.В. Введение в реляционные базы данных. Введение в реляционные базы данных / В.В. Кириллов, Г.Ю. Громов. - СПб.: БХВПетербург, 2012. - 464 c.
11.Кошелев, В.Е. Базы данных в ACCESS 2007: Эффективное использование / В.Е. Кошелев. - М.: Бином-Пресс, 2009. - 592 c.
12.Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов.
Петрозаводск: Карельский научный центр РАН,2007,365 с.
13.Константинов, А.С. Общая ерхний гидробиологияпланктоных : учебникхарактерныхдля вузов / А.С.
Константинов. - rotifera Москваветвистоусых: Высшая школа, болот 1986. – 470 с.
14.Каратыгин, С. Работа в Paradox для Windows 5.0 на примерах / С. Каратыгин, А. Тихонов. - М.: Бином, 2013. - 512 c
15. Кузин, А.В. Базы данных: Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений / А.В. Кузин, С.В. Левонисова. - М.: ИЦ Академия, 2012. - 320
c.
16.Крылов, А.В. Зоопланктон негативное равнинныхрезультатемалых рек в изменяющихсяводоема
условиях среды/ фазы ДиссертациинижнийРГБ./ 2003. - 78 с.
17. Крамм, Р. Системы управления базами данных dBASEII и dBASEIII
для персональных компьютеров / Р. Крамм. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 283 c.
18.Макрушин А.В. Биологический период анализдоминированием качества водавгусте / Под ред.
Г.Г.Винберга. - Л., 1974. – 60 с.
19. Черняев A.M. Бассейн — 2. Стратегия сравнению управления устойчивым водопользованием /A.M. негативное Черняевпересыхание , Н.Б. Прохорова, М.П. Шаховбалансе// РосНИИВХ. — Екатеринбург: эвтрофированиИзд-восодержание"Виктор", 1997. 236 с.
20.водных Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (добывающих Cladoceraприумножить ) фауны СССРкрупных .- М.,
1964.- 317 с.
21.Мингазова Н.М. К улицу вопросуишмяле благоустройства, очистки и
каркасавосстановления озера Средний казанка Кабанкрупных/ Н.М. Мингазова, Э.Г. Набееваagilis
// Сб. матер. Конгресса «нуждаются Чистаяжаркоевода. Казань». - аналогичная Казань, 2010. - С. 260-
264.84
22.Мингазова Н.М., Деревенская О.Ю., Нургалиева З.М., Палагушкина
О.В., Павлова Л.Р. Озера г. Казани и проблемы малых озер // Экология
города Казани. – Казань, изд-во «Фэн», 2005, 120-134.
23.Мингазова Н.М., Деревенская О.Ю., Палагушкина О.В., Павлова Л.Р.,
Набеева Э.Г., Зарипова Н.Р., Замалетдинов Р.И., Кондратьева Т.А.,
Павлов Ю.И., Унковская Е.Н., Борисович М.Г., Халиуллина Л.Ю. Биоразнообразие водных объектов г. Казани // Ученые записки Казанского
университета. Серия Естественные науки. 2008, т.150. Кн.4 – 252-260
с.
24.Мингазова Н.М., Павлова Л.Р. Общая гидрологическая и гидрохимическая характеристика р. Казанки и притоков // Экология города Казани. – Казань, изд-во «Фэн», 2005, 104 - 119.
25.мичукова Методическиесуществрекомендации по сборусуществляи обработке материалов при
села гидробиологическихантропогенымисследованиях на пресных канарский водоемах. Зоопланктон и его продукция. Л.: способствовать 1982,характерныхС. 1 – 15.
26.Моделирование и контроль качества вод: сб. науч. тр. – Харьков,
1988. - 167 с.
27.Оксиюк О.П., Жукинский В.Н. и др. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши // Гидробиологический
журнал, 1993. – Т. 29, вып. 4. – С. 62-76
28.Практическое руководство по оценке экологического состояния малых
рек: Учебное пособие для сети общественного экологического мониторинга. – Под ред. д.б.н. В.В. Скворцова. – СПб: «Крисмас+», 2003. –
87 с.
29.РД 52.24.643-2002. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям.
30.Розенберг, В.Г. Теория биоиндикации / В.Г. Розенберг.-М.: Высш. шк.,
1994. – 141 с.
31. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнений (СанПиН 4630-88) (1988) М.: Минздрав СССР. -70 с.8