📄Работа №30422
Тема: ДАРЕНИЕ И ЗАВЕЩАНИЕ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СДЕЛОК
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
юриспруденция
Объем:
80 листов
Год:
2018
Просмотров:
956
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 5
Глава I. Общие положения о сделках, институтах дарения и
завещания 10
§1. Сделки как основания возникновения, изменения и прекращения
гражданских правоотношений 10
§2. Институт дарения и институт завещания в системе гражданско-правовых
сделок 21
Глава II. Договор дарения: понятие, элементы, ответственность 29
§1. Понятие, предмет, форма и стороны договора дарения 29
§2. Права и обязанности сторон. Ответственность по договору дарения. Отмена и запрет дарения 37
Глава III. Совершение завещания 46
§1. Свобода завещания и её ограничения 46
§2. Форма и порядок совершения завещания. Недействительность завещания 51
§3. Особенности правового регулирования некоторых завещательных
распоряжений
Заключение
Список использованной литературы
Глава I. Общие положения о сделках, институтах дарения и
завещания 10
§1. Сделки как основания возникновения, изменения и прекращения
гражданских правоотношений 10
§2. Институт дарения и институт завещания в системе гражданско-правовых
сделок 21
Глава II. Договор дарения: понятие, элементы, ответственность 29
§1. Понятие, предмет, форма и стороны договора дарения 29
§2. Права и обязанности сторон. Ответственность по договору дарения. Отмена и запрет дарения 37
Глава III. Совершение завещания 46
§1. Свобода завещания и её ограничения 46
§2. Форма и порядок совершения завещания. Недействительность завещания 51
§3. Особенности правового регулирования некоторых завещательных
распоряжений
Заключение
Список использованной литературы
📖 Введение
Сделки являются одними из наиболее распространенных оснований возникновения гражданских правоотношений. Кроме того, сделка - это средство индивидуального (поднормативного) регулирования общественных отношений, по сути, элемент саморегулирования. Она определяет объем и содержание прав и обязанностей лиц, порядок и условия их осуществления. Совершение сделок охватывает всю сферу гражданского оборота. Порождаемые сделкой обязательства, реализуются на основе принципов добросовестности и надлежащего исполнения.
Наличие в системе гражданско-правовых обязательств безвозмездных договоров и иных сделок объясняется широким спектром побудительных мотивов действий участников имущественного оборота, которые вовсе не сводятся к обязательному извлечению выгоды из всякой сделки. Мотивы поведения субъектов гражданского права гораздо богаче и разнообразнее. Сделки могут совершаться, в том числе и из сострадания к попавшим в беду, из желания оказать помощь, просто материально поддержать кого-либо, передать по наследству имущество, освободить от долговых обязательств.
Одной из разновидностей безвозмездных сделок, является договор дарения, который формально закреплен в системе договоров, относящихся к типу сделок, направленных на передачу имущества в собственность. К договору дарения применяются общие положения о договоре купли- продажи, в том числе, в части требований к качеству вещи, передаваемой в дар, ответственности дарителя за ненадлежащее исполнение обязательства. Тем не менее, данный договор имеет существенные отличия и собственные уникальные признаки, позволяющие вычленить такую сделку из ряда договоров по передаче имущества в собственность.
В истории римского права, существовала возможность совершить дарение после смерти дарителя. В отечественном современном праве, дарение на случай смерти невозможно, а распорядится имуществом при таких обстоятельствах можно лишь посредством составления завещания. Завещание представляет собой одностороннюю сделку, направленную на передачу имущества и имущественных прав наследникам, указанным в распорядительном документе.
У сделок: дарения и завещания есть общие черты и различия, обусловленные историей развития и становления этих институтов гражданского права, наличием уникальных признаков, свойственным этим сделкам. Выявить общие начала сделок дарение и завещание, а также разделяющие их особенности, является лейтмотивом настоящего диссертационного исследования, тем более, что данные вопросы носят дискуссионный характер, неоднократно являлись предметом научного исследования разных специалистов, ученых, практиков, а реформирование гражданского законодательства Российской Федерации, осуществляемое на данном этапе развития гражданского права, дает возможность более тщательно и с упором на правоприменительную практику, осуществить анализ институтов дарения и завещания.
Цель исследования заключается в формировании представления, на основе проведенного комплексного исследования, о гражданско-правовых институтах дарения и завещания в системе гражданско-правовых сделок,. Достижение данной цели связано с решением следующих задач:
- исследовать понятие, признаки и виды гражданско-правовых сделок как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданско- правовых обязательств;
- выявить правовую природу дарения и завещания;
- рассмотреть понятие, предмет, порядок заключения, форму и стороны договора дарения;
- дать общую характеристику содержания договора дарения и вопросам ответственности по договору дарения;
- осветить разновидности дарения;
- исследовать принцип свободы завещания и её ограничения;
- рассмотреть форму и порядок совершения завещания, а также правовые последствия недействительности завещания;
- изучить особенности правового регулирования некоторых завещательных распоряжений.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при совершении сделок дарения и завещания.
Предметом исследования явились нормы российского гражданского права в сфере сделочного регулирования дарения и распорядительных действий на случай смерти, а также специальная литература и судебная практика, относящиеся к сфере исследования.
Теоретические основы исследования. В правовых исследованиях проблемам гражданско-правовых сделок дарения и завещания уделяется значительное внимание, однако постоянная трансформация условий реальности и правовой регламентации вызывает необходимость дальнейшего изучения этих институтов. В разное время правовыми проблемами регулирования отношений по дарению и завещанию занимались многие ученые, но в рамках нашего исследования мы остановились на изучении трудов современных ученых, таких как: Безбах В.В., Белова Д.А., Богачева Т.В., Василевская Л.Ю., Ибадова Л.Т., Иванова Е.В., Малеина М.Н., Масляев А.И., Микрюков В.А., Микрюкова Г.А., Мозолин В.П., Московец А.П., Моргунова Е.А., Петровичева Ю.В., Свит Ю.П., Свирков С.А., Сойфер Т.В., Шалагин В.Д., Эрделевский А.М.
Методологическая основа исследования. Настоящее исследование сочетает общие и частнонаучные методы познания, среди которых использованы такие, как формально-юридический, применявшийся при анализе нормативно-правовых актов и правовых норм, принятых для регулирования правоотношений в изучаемой сфере; логико-юридический, посредством которого исследовано содержание юридических норм применительно к данной рассматриваемой проблеме; конкретно-социологический, использовавшийся для анализа документов и научных статей в ходе работы. Так, формально-юридический и логико-юридический методы использовались для изучения современного нормативно-правового регулирования дарения и завещания. При изучении современных тенденций развития законодательства применялся также историко-правовой метод.
Научная новизна. Настоящая работа представляет собой одну из попыток комплексного исследования гражданско-правовых институтов дарения и завещания.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Основные выводы и положения диссертационной работы нашли свое отражение в научных публикациях автора. Результаты исследования были апробированы в рамках участия в конференциях. Всего было опубликовано 4 научных труда:
1. Гатауллина А.А. Признаки и классификация договора дарения по
законодательству Российской Федерации / А.А. Гатауллина // «IX Камские чтения»: всероссийская научно-практическая конференция. (2017;
Набережные Челны). В 3-х ч. Часть 3. Всерос. научн.-практ. конф. «IX Камские чтения», 21 апреля 2017 г. [Текст]: сб-к док. / под ред. д-ра техн. наук Л.А. Симоновой. - Набережные Челны: Издательско-полиграфический центр Набережночелнинского института КФУ, 2017.
2. Гатауллина А.А. Недействительность завещания / А.А. Гатауллина // Интеграция современных научных исследований в развитие общества: сборник статей Международной научно-практической конференции в 2-х томах. 2016.
3. Гатауллина А.А. Завещание и дарение в системе гражданско- правовых сделок / А.А. Гатауллина // Итоговая научно-образовательная конференция студентов Казанского федерального университета. - 2018.
4. Гатауллина А.А. Оформление завещания / А.А. Гатауллина // «Юридическая наука в XXI веке»: круглый стол № 1 - вопросы теории и практики. - 2018. г. Шахты, Ростовская область.
Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории об особенностях институтов дарения и завещания на современном этапе реформирования гражданского законодательства. Практическая значимость полученных результатов состоит в возможности использования содержащихся в ней положений, выводов для дальнейшей научной разработки проблем теории гражданско-правовых институтов дарения и завещание.
Выводы, сделанные автором, можно использовать в ходе учебного процесса в учебных заведениях, осуществляющих профессиональную подготовку юристов.
Структура квалификационной работы соответствует заявленной цели и поставленным задачам. Исследование состоит из введения, трех глав и восьми параграфов, заключения и списка использованных литературы.
Наличие в системе гражданско-правовых обязательств безвозмездных договоров и иных сделок объясняется широким спектром побудительных мотивов действий участников имущественного оборота, которые вовсе не сводятся к обязательному извлечению выгоды из всякой сделки. Мотивы поведения субъектов гражданского права гораздо богаче и разнообразнее. Сделки могут совершаться, в том числе и из сострадания к попавшим в беду, из желания оказать помощь, просто материально поддержать кого-либо, передать по наследству имущество, освободить от долговых обязательств.
Одной из разновидностей безвозмездных сделок, является договор дарения, который формально закреплен в системе договоров, относящихся к типу сделок, направленных на передачу имущества в собственность. К договору дарения применяются общие положения о договоре купли- продажи, в том числе, в части требований к качеству вещи, передаваемой в дар, ответственности дарителя за ненадлежащее исполнение обязательства. Тем не менее, данный договор имеет существенные отличия и собственные уникальные признаки, позволяющие вычленить такую сделку из ряда договоров по передаче имущества в собственность.
В истории римского права, существовала возможность совершить дарение после смерти дарителя. В отечественном современном праве, дарение на случай смерти невозможно, а распорядится имуществом при таких обстоятельствах можно лишь посредством составления завещания. Завещание представляет собой одностороннюю сделку, направленную на передачу имущества и имущественных прав наследникам, указанным в распорядительном документе.
У сделок: дарения и завещания есть общие черты и различия, обусловленные историей развития и становления этих институтов гражданского права, наличием уникальных признаков, свойственным этим сделкам. Выявить общие начала сделок дарение и завещание, а также разделяющие их особенности, является лейтмотивом настоящего диссертационного исследования, тем более, что данные вопросы носят дискуссионный характер, неоднократно являлись предметом научного исследования разных специалистов, ученых, практиков, а реформирование гражданского законодательства Российской Федерации, осуществляемое на данном этапе развития гражданского права, дает возможность более тщательно и с упором на правоприменительную практику, осуществить анализ институтов дарения и завещания.
Цель исследования заключается в формировании представления, на основе проведенного комплексного исследования, о гражданско-правовых институтах дарения и завещания в системе гражданско-правовых сделок,. Достижение данной цели связано с решением следующих задач:
- исследовать понятие, признаки и виды гражданско-правовых сделок как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданско- правовых обязательств;
- выявить правовую природу дарения и завещания;
- рассмотреть понятие, предмет, порядок заключения, форму и стороны договора дарения;
- дать общую характеристику содержания договора дарения и вопросам ответственности по договору дарения;
- осветить разновидности дарения;
- исследовать принцип свободы завещания и её ограничения;
- рассмотреть форму и порядок совершения завещания, а также правовые последствия недействительности завещания;
- изучить особенности правового регулирования некоторых завещательных распоряжений.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при совершении сделок дарения и завещания.
Предметом исследования явились нормы российского гражданского права в сфере сделочного регулирования дарения и распорядительных действий на случай смерти, а также специальная литература и судебная практика, относящиеся к сфере исследования.
Теоретические основы исследования. В правовых исследованиях проблемам гражданско-правовых сделок дарения и завещания уделяется значительное внимание, однако постоянная трансформация условий реальности и правовой регламентации вызывает необходимость дальнейшего изучения этих институтов. В разное время правовыми проблемами регулирования отношений по дарению и завещанию занимались многие ученые, но в рамках нашего исследования мы остановились на изучении трудов современных ученых, таких как: Безбах В.В., Белова Д.А., Богачева Т.В., Василевская Л.Ю., Ибадова Л.Т., Иванова Е.В., Малеина М.Н., Масляев А.И., Микрюков В.А., Микрюкова Г.А., Мозолин В.П., Московец А.П., Моргунова Е.А., Петровичева Ю.В., Свит Ю.П., Свирков С.А., Сойфер Т.В., Шалагин В.Д., Эрделевский А.М.
Методологическая основа исследования. Настоящее исследование сочетает общие и частнонаучные методы познания, среди которых использованы такие, как формально-юридический, применявшийся при анализе нормативно-правовых актов и правовых норм, принятых для регулирования правоотношений в изучаемой сфере; логико-юридический, посредством которого исследовано содержание юридических норм применительно к данной рассматриваемой проблеме; конкретно-социологический, использовавшийся для анализа документов и научных статей в ходе работы. Так, формально-юридический и логико-юридический методы использовались для изучения современного нормативно-правового регулирования дарения и завещания. При изучении современных тенденций развития законодательства применялся также историко-правовой метод.
Научная новизна. Настоящая работа представляет собой одну из попыток комплексного исследования гражданско-правовых институтов дарения и завещания.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Основные выводы и положения диссертационной работы нашли свое отражение в научных публикациях автора. Результаты исследования были апробированы в рамках участия в конференциях. Всего было опубликовано 4 научных труда:
1. Гатауллина А.А. Признаки и классификация договора дарения по
законодательству Российской Федерации / А.А. Гатауллина // «IX Камские чтения»: всероссийская научно-практическая конференция. (2017;
Набережные Челны). В 3-х ч. Часть 3. Всерос. научн.-практ. конф. «IX Камские чтения», 21 апреля 2017 г. [Текст]: сб-к док. / под ред. д-ра техн. наук Л.А. Симоновой. - Набережные Челны: Издательско-полиграфический центр Набережночелнинского института КФУ, 2017.
2. Гатауллина А.А. Недействительность завещания / А.А. Гатауллина // Интеграция современных научных исследований в развитие общества: сборник статей Международной научно-практической конференции в 2-х томах. 2016.
3. Гатауллина А.А. Завещание и дарение в системе гражданско- правовых сделок / А.А. Гатауллина // Итоговая научно-образовательная конференция студентов Казанского федерального университета. - 2018.
4. Гатауллина А.А. Оформление завещания / А.А. Гатауллина // «Юридическая наука в XXI веке»: круглый стол № 1 - вопросы теории и практики. - 2018. г. Шахты, Ростовская область.
Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории об особенностях институтов дарения и завещания на современном этапе реформирования гражданского законодательства. Практическая значимость полученных результатов состоит в возможности использования содержащихся в ней положений, выводов для дальнейшей научной разработки проблем теории гражданско-правовых институтов дарения и завещание.
Выводы, сделанные автором, можно использовать в ходе учебного процесса в учебных заведениях, осуществляющих профессиональную подготовку юристов.
Структура квалификационной работы соответствует заявленной цели и поставленным задачам. Исследование состоит из введения, трех глав и восьми параграфов, заключения и списка использованных литературы.
✅ Заключение
Сравнительный анализ двух институтов гражданского права неоднократно осуществлялся теоретиками цивилистической науки. Это обусловлено наличием схожих черт в юридической природе данных сделок, а также явными различиями.
Как отмечал М.М. Винавер, «В основу разграничения между дарением и завещанием положен принцип ясный и простой: даритель лишает себя немедленно и бесповоротно (actuellement et irrevocablement) даримой вещи; дарить, следовательно, можно только то, что можно отчуждать немедленно, или, как выражается Кодекс, только «имущества настоящие».
Завещатель не уступает немедленно права собственности, поэтому он может, во-первых, распорядиться тем, что ему только еще будет принадлежать, т.е. имуществом будущим, он может, во-вторых, во всякое время отменить свое распоряжение.
Оба признака дарения (непосредственность передачи собственности и бесповоротность) тесно сплетены друг с другом. Реально центр тяжести лежит в первом - в том, что один обогащается за счет другого, что даритель, лишает себя чего-то.
Совсем иное - завещание. Завещание в существе своем ничего не отчуждает, ибо то, к чему оно относится, не будет вовсе принадлежать отчуждающему в момент, когда последует обогащение одаренного: его, отчуждающего, не будет в живых, и отчуждение имущества совершится не по его воле, а в силу высшего, непререкаемого и для юридической сферы события - смерти. Вещь, оставленная собственником, должна войти в сферу чужой имущественной личности; закон, руководясь соображениями публичного свойства, определяет, кто именно должен обогатиться этим имуществом, поистине ничьим.
Договор дарения представляет собой безвозмездную, отчуждательную сделку, направленную на передачу имущества либо имущественного права, либо освобождения от имущественной обязанности. Конструкция договора дарения имеет схожие черты с другими формами распорядительных действий, такими как прощение долга, отказ от права собственности, цессия, и пр., что создает определенные трудности в определении правовой природы сделки, используемой субъектами гражданского и коммерческого оборота. Видовая характеристика договора дарения и его разновидностей позволяет отграничить данную конструкцию от подобных и защитить интересы заинтересованных лиц. Важным обстоятельством, определяющим правовую природу договора дарения, является его направленность, то есть, желание дарителя одарить одаряемого.
Еще одна уникальная характеристика договора дарения заключается в правомочии дарителя отменить дарение, а одаряемого - отказаться от дара. При этом, отказаться от дара возможно лишь до совершения договора (передачи дара).
Завещание представляет собой одностороннюю сделку распорядительного характера, посредством которой можно изменить законный режим наследования имущества и распорядится им на случай смерти. Общим правилом является то, что завещание должно быть совершено лично, любое посредничество не допускается. Непосредственно фиксация воли, выраженной в завещании, может быть осуществлена третьим лицом, например, нотариусом, но, само выражение воли завещателя должно быть свободно от каких либо воздействий обстоятельств и третьих лиц. Завещатель может в любой момент отменить или изменить завещание, включить в завещания иные распоряжения.
На сегодняшний день особенностью совершения завещания в рамках российской правовой системы является то, что оно может быть составлено только единолично, а не совместно с другими лицами, к примеру, с супругами. Но по всей видимости, и эта характеристика завещания будет измена, допуская возможность совместного завещания. Следует отметить и такие важные новеллы наследственного права, как создание наследственных фондов, позволяющих определить особый порядок использования денежных средств после смерти наследодателя. Учредительные документы наследственного фонда будут являться составной частью завещания, что еще более укрепляет институт наследования по завещанию.
Некоторые аспекты наследования нуждаются в совершенствовании законодательства. К примеру, подназначение наследника. Право на принятие наследства возникает у подназначенного наследника по независящим от него причинам. Условия призвания его к наследованию определяются ст. 1121 ГК РФ, причем вероятность их наступления неизвестна, носит случайный характер и относится к будущему. Отсюда возникает вопрос о возможности завещателя самому определять, на основании каких обстоятельств, указанных в перечне, возможно призвание запасного наследника. Принцип свободы завещания дает положительный ответ в данной ситуации. Однако здесь целесообразно рекомендовать завещателю конкретизировать в тексте завещания, что при наступлении других оснований подназначение не предусматривается. Это позволит избежать в дальнейшем судебных споров по вопросу правильного толкования воли наследодателя.
Обобщая рассмотренную практику по вопросам завещательных распоряжений, следует отметить, что дела из правоотношений между наследником и отказополучателем становятся более распространенными. Как показывает анализ судебных решений, наиболее единообразно разрешаются споры жилищного характера между отказополучателем и наследником. Однако судами еще недостаточно учитываются тонкости теории: различно решаются вопросы о пресекательном характере срока права на получение завещательного отказа, о начале течения срока исполнения обязательств перед отказополучателем, о переходе обязанности к другим наследникам. Возникает необходимость более качественного нотариального удостоверения завещаний, от которого зависит последующее истолкование воли завещателя.
Среди достаточно серьезных вопросов, требующих законодательного разрешения, можно также выделить то, что в настоящее время никак не регулируется вопрос, связанный с определением круга лиц, которые обязаны сообщать потенциальным выгодоприобретателям из неопределенного круга лиц о предоставленных им завещательным возложении правах. Если законом не определить таких субъектов, а наследники зачастую в этом не заинтересованы, завещательное возложение теряет смысл и исполняться не будет.
Институты дарения и завещания, несмотря на длительный период существования, продолжают развиваться, с учетом новых реалий, возникновения частной собственности и разнообразия имущества, находящегося в частной собственности. Одним из факторов заинтересованности государства в развитии этих институтов, является изменение фискального законодательства по вопросам налогообложения дарения и наследования.
Как отмечал М.М. Винавер, «В основу разграничения между дарением и завещанием положен принцип ясный и простой: даритель лишает себя немедленно и бесповоротно (actuellement et irrevocablement) даримой вещи; дарить, следовательно, можно только то, что можно отчуждать немедленно, или, как выражается Кодекс, только «имущества настоящие».
Завещатель не уступает немедленно права собственности, поэтому он может, во-первых, распорядиться тем, что ему только еще будет принадлежать, т.е. имуществом будущим, он может, во-вторых, во всякое время отменить свое распоряжение.
Оба признака дарения (непосредственность передачи собственности и бесповоротность) тесно сплетены друг с другом. Реально центр тяжести лежит в первом - в том, что один обогащается за счет другого, что даритель, лишает себя чего-то.
Совсем иное - завещание. Завещание в существе своем ничего не отчуждает, ибо то, к чему оно относится, не будет вовсе принадлежать отчуждающему в момент, когда последует обогащение одаренного: его, отчуждающего, не будет в живых, и отчуждение имущества совершится не по его воле, а в силу высшего, непререкаемого и для юридической сферы события - смерти. Вещь, оставленная собственником, должна войти в сферу чужой имущественной личности; закон, руководясь соображениями публичного свойства, определяет, кто именно должен обогатиться этим имуществом, поистине ничьим.
Договор дарения представляет собой безвозмездную, отчуждательную сделку, направленную на передачу имущества либо имущественного права, либо освобождения от имущественной обязанности. Конструкция договора дарения имеет схожие черты с другими формами распорядительных действий, такими как прощение долга, отказ от права собственности, цессия, и пр., что создает определенные трудности в определении правовой природы сделки, используемой субъектами гражданского и коммерческого оборота. Видовая характеристика договора дарения и его разновидностей позволяет отграничить данную конструкцию от подобных и защитить интересы заинтересованных лиц. Важным обстоятельством, определяющим правовую природу договора дарения, является его направленность, то есть, желание дарителя одарить одаряемого.
Еще одна уникальная характеристика договора дарения заключается в правомочии дарителя отменить дарение, а одаряемого - отказаться от дара. При этом, отказаться от дара возможно лишь до совершения договора (передачи дара).
Завещание представляет собой одностороннюю сделку распорядительного характера, посредством которой можно изменить законный режим наследования имущества и распорядится им на случай смерти. Общим правилом является то, что завещание должно быть совершено лично, любое посредничество не допускается. Непосредственно фиксация воли, выраженной в завещании, может быть осуществлена третьим лицом, например, нотариусом, но, само выражение воли завещателя должно быть свободно от каких либо воздействий обстоятельств и третьих лиц. Завещатель может в любой момент отменить или изменить завещание, включить в завещания иные распоряжения.
На сегодняшний день особенностью совершения завещания в рамках российской правовой системы является то, что оно может быть составлено только единолично, а не совместно с другими лицами, к примеру, с супругами. Но по всей видимости, и эта характеристика завещания будет измена, допуская возможность совместного завещания. Следует отметить и такие важные новеллы наследственного права, как создание наследственных фондов, позволяющих определить особый порядок использования денежных средств после смерти наследодателя. Учредительные документы наследственного фонда будут являться составной частью завещания, что еще более укрепляет институт наследования по завещанию.
Некоторые аспекты наследования нуждаются в совершенствовании законодательства. К примеру, подназначение наследника. Право на принятие наследства возникает у подназначенного наследника по независящим от него причинам. Условия призвания его к наследованию определяются ст. 1121 ГК РФ, причем вероятность их наступления неизвестна, носит случайный характер и относится к будущему. Отсюда возникает вопрос о возможности завещателя самому определять, на основании каких обстоятельств, указанных в перечне, возможно призвание запасного наследника. Принцип свободы завещания дает положительный ответ в данной ситуации. Однако здесь целесообразно рекомендовать завещателю конкретизировать в тексте завещания, что при наступлении других оснований подназначение не предусматривается. Это позволит избежать в дальнейшем судебных споров по вопросу правильного толкования воли наследодателя.
Обобщая рассмотренную практику по вопросам завещательных распоряжений, следует отметить, что дела из правоотношений между наследником и отказополучателем становятся более распространенными. Как показывает анализ судебных решений, наиболее единообразно разрешаются споры жилищного характера между отказополучателем и наследником. Однако судами еще недостаточно учитываются тонкости теории: различно решаются вопросы о пресекательном характере срока права на получение завещательного отказа, о начале течения срока исполнения обязательств перед отказополучателем, о переходе обязанности к другим наследникам. Возникает необходимость более качественного нотариального удостоверения завещаний, от которого зависит последующее истолкование воли завещателя.
Среди достаточно серьезных вопросов, требующих законодательного разрешения, можно также выделить то, что в настоящее время никак не регулируется вопрос, связанный с определением круга лиц, которые обязаны сообщать потенциальным выгодоприобретателям из неопределенного круга лиц о предоставленных им завещательным возложении правах. Если законом не определить таких субъектов, а наследники зачастую в этом не заинтересованы, завещательное возложение теряет смысл и исполняться не будет.
Институты дарения и завещания, несмотря на длительный период существования, продолжают развиваться, с учетом новых реалий, возникновения частной собственности и разнообразия имущества, находящегося в частной собственности. Одним из факторов заинтересованности государства в развитии этих институтов, является изменение фискального законодательства по вопросам налогообложения дарения и наследования.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.