Введение 2
Глава 1. Понятие и источники права интеллектуальной собственности в Российской Федерации и Республике Узбекистан 7
§ 1. История развития и современное состояние законодательства об охране интеллектуальной собственности в Российской Федерации 7
§ 2. История развития и современное состояние законодательства об охране интеллектуальной собственности в Республике Узбекистан 25
§ 3. Понятие интеллектуальной собственности и особенности правового режима объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации и Республике Узбекистан 38
Глава 2. Гражданско-правовая защита интеллектуальных прав в Российской
Федерации и Республике Узбекистан 59
§ 1. Гражданско-правовая защита интеллектуальных прав в Российской Федерации 59
§ 2. Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности в Республике Узбекистан 82
Заключение 95
Список использованных нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы 97
Интенсивный экономический рост неразрывно связан с результатами творческой деятельности человека. В наиболее экономически развитых государствах рост производственных показателей достигается не за счет увеличения производственных мощностей и реализации сырьевых ресурсов, а за счет внедрения инновационных технологий и интеллектуальных разработок. И именно поэтому передовые страны мира уделяют большое внимание на законодательную охрану объектов интеллектуальной собственности, которые в 21 веке стали наиболее ценными показателями развития того или иного государства.
Российская Федерация и Республика Узбекистан перешли на формирование рыночных экономик на своих территориях после распада СССР. В начале 1990х годов Российская Федерация и Республика Узбекистан столкнулись с тем, что законодательство, доставшееся от административной системы управления экономики, не соответствовало реалиям своего времени. Это обозначило необходимость пересмотра законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности.
В 1990х и в первой половине 2000х годов регулирование в сфере защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации осуществлялось путем принятия отдельных законодательных нормативных актов. В этот период законодательство в сфере интеллектуальной собственности строилось путем принятия отдельных законодательных актов по типу объектов интеллектуальной собственности.
С вступлением в силу в 2008 году части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) законодательство в сфере интеллектуальной собственности было систематизировано в одном законодательном акте и действует по сегодняшний день.
В свою очередь в Республике Узбекистан двухуровневый тип регулирования отношений в сфере защиты интеллектуальной собственности. Это выражается в том, что нормы регулирующие интеллектуальную собственность частично кодифицированы в IV разделе Гражданского кодекса Республики Узбекистан (далее ГК РУз) , принятом в 1996 году и действующим по сей день с поправками. ГК РУз определяет общие положения объектов интеллектуальной собственности, частично определяя их правовой режим. Более детально правовой режим объектов интеллектуальной собственности регулируется специальными законами по типу объектов интеллектуальной собственности.
В последние годы как показывает практика, количество судебных споров касающихся интеллектуальной собственности в Российской Федерации носит неравномерный характер. Так согласно отчетам суда по интеллектуальным правам в 2013 году, судами первой инстанции рассмотрено всего 146 дел. В 2014 году было рассмотрено 783 дела, в 2015 году рассмотрено 703 дела, в 2016 году рассмотрено 748 дел. По итогам 2017 года рассмотрено 680 дел.
В Республике Узбекистан возможность рассмотрения судебной практики ограничено в связи с отсутствием полноценно работающего публичного реестра судебных решений. Но по периодически публикуемым аналитическим данным Верховного суда Республики Узбекистан, можно увидеть, что в последние годы растет число рассматриваемых судами страны дел связанных с интеллектуальными правами. Так в 2011 году было рассмотрено 22 дела, связанных с объектами интеллектуальной собственности, а в уже в 2017 году показатели превысили отметку в 80 дел.
Актуальность работы заключается в изучении тенденций развития, а также выявление правовых пробелов законодательств Российской Федерации и Республики Узбекистан в сфере защиты интеллектуальной собственности.
Степень разработанности темы.
Вопросам правового регулирования сферы интеллектуальной собственности в Российской Федерации в последние годы было уделено достаточно большое внимание в научной литературе. Имеется большое количество работ, посвященных как изучению правового режима отдельных объектов интеллектуальной собственности (Э.П. Гаврилов, И.А. Близнец, Р.И. Ситдикова, Е.А. Павлова), так и систематизации законодательства об интеллектуальной собственности (А.П. Сергеев, И.А. Зенин, Л.А. Новоселова и др.).
В Республике Узбекистан отношения в сфере интеллектуальной собственности менее изученная тема. Большинство работ посвящены вопросам понятия и природы прав на объекты интеллектуальной собственности, а также изучению правового режима отдельных объектов интеллектуальной собственности (Б.Н. Тошев, И.И. Насриев, Д.А. Огай). Вопросы систематизации законодательства об интеллектуальной собственности рассматривались лишь в периодической печати.
Недостаточная теоретическая изученность темы защиты интеллектуальной собственности в Узбекистане определили выбор темы диссертации, постановку целей и задач данной работы.
Целью диссертационной работы выявление целостного представления о сфере защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации и Республики Узбекистан.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- Определить понятия и особенности правового режима объектов интеллектуальной собственности в законодательстве Российской Федерации и Республики Узбекистан;
- Выявить влияние международных норм на формирование законодательства в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации и Республике Узбекистан.
Объект и предмет диссертационной работы
Объектом исследования являются различия в законодательстве Российской Федерации и Республики Узбекистан, связанные с определением сущности, понятия и признаков объектов интеллектуальной собственности. Предметом исследования являются законодательство и правовая доктрина в сфере регулирования отношений по поводу объектов интеллектуальной собственности.
Теоретико-методологическая и нормативная база диссертационной работы.
Методологической основой диссертационной работы являются общенаучный диалектический метод, функциональный метод, системный метод, а также частнонаучные методы: сравнительного правоведения нормативно-логический и др.
В качестве нормативной основы работы было использовано законодательство Российской Империи, законодательство СССР, законодательство Российской Федерации и Республики Узбекистан, международные нормы, а также судебная практика.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Данная работа может быть использована как основа для дальнейшего изучения вопросов защиты интеллектуальной собственности на специализированных научных конференциях. Материалы работы могут быть использованы в практике преподавания специальных курсов, посвященных правоотношениям по поводу объектов интеллектуальной собственности.
Структура работы.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка нормативных актов и используемой литературы.
В ходе исследования темы были выявлены различия в законодательствах Российской федерации и Республики Узбекистан в сфере защиты интеллектуальной собственности. Основными различиями являются меры ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Также имеются существенные различия в гражданско-правовой ответственности за нарушения интеллектуальных прав в сети Интернет. Но в тоже время имеются общие проблемы в данной сфере, заключающиеся в глобальном характере сети Интернет, из-за чего могут затрагиваться различные правопорядки, что вступает в конфликт с территориальным характером исключительных прав. Поэтому то, что является допустимым в одной стране, в другой может являться нарушением интеллектуального права, поэтому оценка правовых последствий ведения соответствующей деятельности в сети Интернет не должна ограничиваться какой-то одной юрисдикцией. Проанализировав эти факты целесообразно выработать общие механизмы защиты интеллектуальных прав в сети Интернет в двухсторонними либо многосторонними соглашениями. На пространстве государств СНГ значительная часть контента интернет сайтов размещается на русском языке, что делает возможным создание общих механизмов защиты интеллектуальных прав в рамах Союза независимых государств. Но достигнуть высокой эффективности защиты результатов интеллектуальной деятельности во всей сети Интернет на данный момент невозможно и над этой проблемой ведутся дискуссии среди юристов теоретиков и практиков во всем мире.
Стоит отметить, что тема регулирования интеллектуальной собственности не теряет своей актуальности и по сей день. В Российской Федерации эти вопросы связаны с возможными контрсанкциями.
В свою очередь в Республике Узбекистан на государственном уровне произошло признание отсталости законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности и необходимость повышения эффективности их защиты. Это в первую очередь связано с тем, что республика собирается активно интегрироваться в международную экономику, что невозможно без приведения внутреннего законодательства в максимально возможное соответствие с международными нормами.
Изучение правоотношений в сфере интеллектуальной собственности является весьма перспективной областью для научных исследований как в Российской Федерации, так и в Республике Узбекистан, что вероятно приведет к более детальной разработке теоретических и практических материалов в регулировании интеллектуальных прав.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
