📄Работа №30313

Тема: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: ПРАВОВАЯ ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет юриспруденция
📄
Объем: 107 листов
📅
Год: 2018
👁️
Просмотров: 830
4900 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Введение 2
Глава 1. Понятие и источники права интеллектуальной собственности в Российской Федерации и Республике Узбекистан 7
§ 1. История развития и современное состояние законодательства об охране интеллектуальной собственности в Российской Федерации 7
§ 2. История развития и современное состояние законодательства об охране интеллектуальной собственности в Республике Узбекистан 25
§ 3. Понятие интеллектуальной собственности и особенности правового режима объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации и Республике Узбекистан 38
Глава 2. Гражданско-правовая защита интеллектуальных прав в Российской
Федерации и Республике Узбекистан 59
§ 1. Гражданско-правовая защита интеллектуальных прав в Российской Федерации 59
§ 2. Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности в Республике Узбекистан 82
Заключение 95
Список использованных нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы 97

📖 Введение

Интенсивный экономический рост неразрывно связан с результатами творческой деятельности человека. В наиболее экономически развитых государствах рост производственных показателей достигается не за счет увеличения производственных мощностей и реализации сырьевых ресурсов, а за счет внедрения инновационных технологий и интеллектуальных разработок. И именно поэтому передовые страны мира уделяют большое внимание на законодательную охрану объектов интеллектуальной собственности, которые в 21 веке стали наиболее ценными показателями развития того или иного государства.
Российская Федерация и Республика Узбекистан перешли на формирование рыночных экономик на своих территориях после распада СССР. В начале 1990х годов Российская Федерация и Республика Узбекистан столкнулись с тем, что законодательство, доставшееся от административной системы управления экономики, не соответствовало реалиям своего времени. Это обозначило необходимость пересмотра законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности.
В 1990х и в первой половине 2000х годов регулирование в сфере защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации осуществлялось путем принятия отдельных законодательных нормативных актов. В этот период законодательство в сфере интеллектуальной собственности строилось путем принятия отдельных законодательных актов по типу объектов интеллектуальной собственности.
С вступлением в силу в 2008 году части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) законодательство в сфере интеллектуальной собственности было систематизировано в одном законодательном акте и действует по сегодняшний день.
В свою очередь в Республике Узбекистан двухуровневый тип регулирования отношений в сфере защиты интеллектуальной собственности. Это выражается в том, что нормы регулирующие интеллектуальную собственность частично кодифицированы в IV разделе Гражданского кодекса Республики Узбекистан (далее ГК РУз) , принятом в 1996 году и действующим по сей день с поправками. ГК РУз определяет общие положения объектов интеллектуальной собственности, частично определяя их правовой режим. Более детально правовой режим объектов интеллектуальной собственности регулируется специальными законами по типу объектов интеллектуальной собственности.
В последние годы как показывает практика, количество судебных споров касающихся интеллектуальной собственности в Российской Федерации носит неравномерный характер. Так согласно отчетам суда по интеллектуальным правам в 2013 году, судами первой инстанции рассмотрено всего 146 дел. В 2014 году было рассмотрено 783 дела, в 2015 году рассмотрено 703 дела, в 2016 году рассмотрено 748 дел. По итогам 2017 года рассмотрено 680 дел.
В Республике Узбекистан возможность рассмотрения судебной практики ограничено в связи с отсутствием полноценно работающего публичного реестра судебных решений. Но по периодически публикуемым аналитическим данным Верховного суда Республики Узбекистан, можно увидеть, что в последние годы растет число рассматриваемых судами страны дел связанных с интеллектуальными правами. Так в 2011 году было рассмотрено 22 дела, связанных с объектами интеллектуальной собственности, а в уже в 2017 году показатели превысили отметку в 80 дел.
Актуальность работы заключается в изучении тенденций развития, а также выявление правовых пробелов законодательств Российской Федерации и Республики Узбекистан в сфере защиты интеллектуальной собственности.
Степень разработанности темы.
Вопросам правового регулирования сферы интеллектуальной собственности в Российской Федерации в последние годы было уделено достаточно большое внимание в научной литературе. Имеется большое количество работ, посвященных как изучению правового режима отдельных объектов интеллектуальной собственности (Э.П. Гаврилов, И.А. Близнец, Р.И. Ситдикова, Е.А. Павлова), так и систематизации законодательства об интеллектуальной собственности (А.П. Сергеев, И.А. Зенин, Л.А. Новоселова и др.).
В Республике Узбекистан отношения в сфере интеллектуальной собственности менее изученная тема. Большинство работ посвящены вопросам понятия и природы прав на объекты интеллектуальной собственности, а также изучению правового режима отдельных объектов интеллектуальной собственности (Б.Н. Тошев, И.И. Насриев, Д.А. Огай). Вопросы систематизации законодательства об интеллектуальной собственности рассматривались лишь в периодической печати.
Недостаточная теоретическая изученность темы защиты интеллектуальной собственности в Узбекистане определили выбор темы диссертации, постановку целей и задач данной работы.
Целью диссертационной работы выявление целостного представления о сфере защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации и Республики Узбекистан.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- Определить понятия и особенности правового режима объектов интеллектуальной собственности в законодательстве Российской Федерации и Республики Узбекистан;
- Выявить влияние международных норм на формирование законодательства в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации и Республике Узбекистан.
Объект и предмет диссертационной работы
Объектом исследования являются различия в законодательстве Российской Федерации и Республики Узбекистан, связанные с определением сущности, понятия и признаков объектов интеллектуальной собственности. Предметом исследования являются законодательство и правовая доктрина в сфере регулирования отношений по поводу объектов интеллектуальной собственности.
Теоретико-методологическая и нормативная база диссертационной работы.
Методологической основой диссертационной работы являются общенаучный диалектический метод, функциональный метод, системный метод, а также частнонаучные методы: сравнительного правоведения нормативно-логический и др.
В качестве нормативной основы работы было использовано законодательство Российской Империи, законодательство СССР, законодательство Российской Федерации и Республики Узбекистан, международные нормы, а также судебная практика.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Данная работа может быть использована как основа для дальнейшего изучения вопросов защиты интеллектуальной собственности на специализированных научных конференциях. Материалы работы могут быть использованы в практике преподавания специальных курсов, посвященных правоотношениям по поводу объектов интеллектуальной собственности.
Структура работы.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка нормативных актов и используемой литературы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

В ходе исследования темы были выявлены различия в законодательствах Российской федерации и Республики Узбекистан в сфере защиты интеллектуальной собственности. Основными различиями являются меры ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Также имеются существенные различия в гражданско-правовой ответственности за нарушения интеллектуальных прав в сети Интернет. Но в тоже время имеются общие проблемы в данной сфере, заключающиеся в глобальном характере сети Интернет, из-за чего могут затрагиваться различные правопорядки, что вступает в конфликт с территориальным характером исключительных прав. Поэтому то, что является допустимым в одной стране, в другой может являться нарушением интеллектуального права, поэтому оценка правовых последствий ведения соответствующей деятельности в сети Интернет не должна ограничиваться какой-то одной юрисдикцией. Проанализировав эти факты целесообразно выработать общие механизмы защиты интеллектуальных прав в сети Интернет в двухсторонними либо многосторонними соглашениями. На пространстве государств СНГ значительная часть контента интернет сайтов размещается на русском языке, что делает возможным создание общих механизмов защиты интеллектуальных прав в рамах Союза независимых государств. Но достигнуть высокой эффективности защиты результатов интеллектуальной деятельности во всей сети Интернет на данный момент невозможно и над этой проблемой ведутся дискуссии среди юристов теоретиков и практиков во всем мире.
Стоит отметить, что тема регулирования интеллектуальной собственности не теряет своей актуальности и по сей день. В Российской Федерации эти вопросы связаны с возможными контрсанкциями.
В свою очередь в Республике Узбекистан на государственном уровне произошло признание отсталости законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности и необходимость повышения эффективности их защиты. Это в первую очередь связано с тем, что республика собирается активно интегрироваться в международную экономику, что невозможно без приведения внутреннего законодательства в максимально возможное соответствие с международными нормами.
Изучение правоотношений в сфере интеллектуальной собственности является весьма перспективной областью для научных исследований как в Российской Федерации, так и в Республике Узбекистан, что вероятно приведет к более детальной разработке теоретических и практических материалов в регулировании интеллектуальных прав.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Патентный закон Российской империи «О привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах» // Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. СПб., 1830. Т. 32 (1812¬1814). № 25143. С. 355-356.
2. Закон Российской империи «об установлении Положения об авторском праве» от 20 марта 1911 г., Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). М.: Статут, 2010. С. 602.
3. Положение об управлении Туркестанского края от 02.06.1886 «Свод губернских учреждений»// «Свод законов Российской империи» / Под ред. И.Д. Мордухай-Болтовского. С.-Петербург. 1912. С. 7-8
4. Закон СССР от 08.12.1961 «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_972/
5. Гражданский кодекс УзССР от 06.12.1963 г. // СУ УзССР. 1963. № 1. Ст. 29
6. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1838/
7. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-I «О собственности в РСФСР» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37/
8. Закон СССР от 31 мая 1991 г. № 2213-I «Об изобретениях в СССР» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18406/
9. Закон СССР от 10 июля 1991 г. № 2328- I «О промышленных образцах» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18376/
10. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351- I «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.
11. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.
12. Закон РФ от 6 августа 1993 г. № 5605-I «О селекционных достижениях» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 36. Ст. 1436.
13. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2322.
14. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3526-I «О правовой охране топологий интегральных микросхем» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2328.
15. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2325.
16. Декрет ВЦИК от 29 декабря 1917 г. «О государственном издательстве» // СУ РСФСР. 1918. № 14. Ст. 201.
17. Декреты СНК РСФСР от 26 ноября 1918 г. «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием» // СУ РСФСР. 1918. № 86. Ст. 900.
18. Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» // СУ РСФСР. 1918. № 34. Ст. 456.
19. Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 г. «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
20. Постановление СНК РСФСР от 10 ноября 1922 г. «О товарных знаках» // СУ РСФСР. 1922. № 75. Ст. 939
21. Постановления ЦИК и СНК СССР от 12 сентября 1924 г. «О патентах на изобретения» // СЗ СССР. 1924. № 9. Ст. 97.
22. Постановление ЦИК и СНК СССР «О промышленных образцах (рисунках и моделях)» 12.09.1924 г. // СЗ 1924. № 9. Ст. 98.
23. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 12 февраля 1926 г. «О товарных знаках» // СЗ СССР. 1926. № 11. Ст. 80.
24. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 22 июня 1927 г. «О введении в действие Положения о фирме» // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1927. № 40. Ст. 394, 395
25. Постановление ЦИК и СНК УзССР от 28.01.1928 «О введении Гражданского кодекса в действие на отошедших к УзССР по национальному размежеванию Средней Азии территориях бывших Бухарской и Хорезмской республик» // СУ УзССР, 1928, № 3, ст. 16.
26. Постановление ЦИК и СНК РСФСР от 8 октября 1928 г. «Об авторском праве» // СУ РСФСР. 1928. № 132. Ст. 861
27. Постановления ЦИК СССР № 3, СНК СССР № 256 от 09.04.1931 г. Положение «об изобретениях и технических усовершенствованиях» // СЗ СССР. 1931. № 21. Ст. 181.
28. Постановления ЦИК СССР № 47, СНК СССР № 455 от 7 марта 1936 г. «О производственных марках и товарных знаках» // СЗ СССР 1936. 13. Ст. 113
29. Постановление Совета народных комиссаров Союза ССР от 29 июня 1937 г. «О мерах по улучшению семян зерновых культур» // СЗ СССР. 1937. № 40. Ст. 168
30. Постановление Совмина СССР от 24 апреля 1959 г. № 435 «Об
утверждении Положения об открытиях, изобретениях и
рационализаторских предложениях и Инструкции о вознаграждении за открытия, изобретения и рационализаторские предложения» // СП Совета Министров (Правительства) СССР. 1959. № 9. Ст. 59.
31. Постановление Совета Министров СССР «О промышленных образцах» 09.07.1965 г. // СП Совета Министров (Правительства) СССР. 1965. № 15. Ст. 119.
Нормативно-правовые акты Российской Федерации
1. Бернская конвенция «об охране литературной и художественной собственности» от 9 сентября 1886г.
2. Стокгольмская Конвенция «Об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности» от 14.07.1967 г.
3. Всемирная Женевская конвенция об авторском праве от 24.07.1971 // http://www.wipo.int/wipolex/ru/other_treaties/text.jsp?file_id=193360
4. Международный договор о патентной кооперации // http://base.garant.ru/2567187/
5. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) 15 апреля 1994 г. Документ вступил в силу для России 22 августа 2012 г. // СЗ РФ. 2012. № 37.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) Глава 2. Ст. 44
7. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ.
1995. № 47. Ст. 4473.
8. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (ст. 2) // СЗ РФ.
1996. № 35. Ст. 4137.
9. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434.
10. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5497.
11. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 3999.
12. Гражданский Кодекс Российской Федерации часть 4 //
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/
13. Федеральный Закон от 25 декабря 2008 г. № 284-ФЗ «О передаче прав на единые технологии» // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6239.
14. Федеральный Закон от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ «О патентных поверенных» // СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 24.
15. Федеральный закон от 4 октября 2010 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. № 41 (ч. 2). Ст. 5188.
16. Федеральный закон от 8 декабря 2011 г. № 422-ФЗ «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» //
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122976/
17. -Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // СЗ РФ. 2013. №
27. Ст. 3479.
18. Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 48. Ст. 6645
19. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О
совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3482.
20. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 988 «Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях» // СЗ РФ. 2008. № 2. Ст. 112.
21. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 992 «Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами» // СЗ РФ. 2008. № 2. Ст. 114
22. Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2008 г. № 285 «Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1880.
Нормативно-правовые акты Республики Узбекистан
1. Бернская конвенция «об охране литературной и художественной
собственности» от 9 сентября 1886г. //
https://nrm.uz/contentf?doc=63421_postanovlenie_oliy_majlisa_respubliki_ uzbekistan_ot_27_08_2004_g_n_681-
ii_o_prisoedinenii_k_bernskoy_konvencii_ob_ohrane_literaturnyh_i_hudoje stvennyh_proizvedeniy&products
2. Закон Республики Узбекистан от 06.05.1994 № 1060-XII «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» // Народное слово. ОМ. Выпуск от 07.05.1994.
3. Закон Республики Узбекистан от 06.05.1994 № 1062-XII «Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах» // Народное слово. ОМ. Выпуск от 07.05.1994.
4. Гражданский кодекс Республики Узбекистан принят постановлением Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 29.08.1996 г. N 257-I
5. Закон Республики Узбекистан от 30.08.1996 № 210-I «О селекционных достижениях» // Народное слово. ОМ. Выпуск от 02.09.1996.
6. Закон Республики Узбекистан № 218-II от 12.05.2001 г. «О правовой охране топологий интегральных микросхем» // Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2001 г., № 5
7. Закон Республики Узбекистан № 267-II от 30.08.2001 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2001 г., № 8
8. Закон Республики Узбекистан № 42 от 20.07.2006 г. «Об авторском праве и смежных правах» // Народное слово. ОМ. Выпуск от 21.07.2006
9. Закон Республики Узбекистан № ЗРУ-51 от 18.09.2006 г. «О фирменных наименованиях» // Народное слово. ОМ. Выпуск от 19.09.2006
10. Ст. 149 Уголовного кодекса Республики Узбекистан // http://www.lex.uz/acts/111457
Судебная практика
1. п. 21 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленумов № 5/29).
2. п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 51 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами».
3. Определение Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. по делу № 33- 38188.
4. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 (п. 10)).
5. http://ipc.arbitr.ru/files/pdf/otchet_perv_instanc2013.pdf// Отчет по работе суда по интеллектуальным правам (первая инстанция) за 2013г.
6. http://ipc.arbitr.ru/files/pdf/otchet_1inst_2014.pdf// Отчет по работе суда по интеллектуальным правам (первая инстанция) за 2014г.
7. http://ipc.arbitr.ru/files/pdf/otchet_sip_forma4_2015.pdf// Отчет по работе суда по интеллектуальным правам (первая инстанция) за 2015г.
8. http://ipc.arbitr.ru/files/pdf/otchet_sip_pervaya_2016.pdf// Отчет по работе суда по интеллектуальным правам (первая инстанция) за 2016г.
9. http://ipc.arbitr.ru/files/pdf/otchet_sip_pervaya_2017.pdf// Отчет по работе суда по интеллектуальным правам (первая инстанция) за 2017г.
10. Постановление Пленума ВС РУз от 28.04.2002 №7 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (п. 13) // http://www.lex.uz/acts/1449507
11. Аналитический отчет Верховного суда Республики Узбекистан за 2017 год. http://uza.uz/ru/society/sudebnaya-praktika-obespechenie- prava-na-intellektualnuyu-so-16-04-2018
Специальная литература
1. Абдуллин А.И. Право интеллектуальной собственности в Европейском союзе: генезис, унификация, перспективы развития: диссертация на соискание степени доктора юридических наук: 12.00.03: утв. 20.07.2007 - Москва, 2006. - 11 с.
2. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: Монография / Под ред. И.А. Близнеца, Л.А. Новоселовой. М.: Проспект, 2015.
3. Гаврилов Э. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Хозяйство и право. 2009. № 9. С. 28-41.
4. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М.: Статут, 2005. С. 73.
5. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 75.
6. Крашенинников П.В. Кодификация отечественного гражданского права. Кодификация российского частного права. 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации: Фирменное
наименование. Товарный знак. Место происхождения товара. Коммерческое обозначение. Постатейный комментарий к главе 76 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации: Патентное право. Право на селекционные достижения. Постатейный комментарий к главам 72 и 73 / К.В. Всеволожский, О.В. Добрынин, В.Н. Кастальский и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.
9. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сб. научных трудов. Т. 1 / Под ред. В.Н. Лопатина. М.: Юрайт, 2008. С. 93-108).
10. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). М.: Статут, 2010. С. 602.
11. Мозолин В.П. О концепции интеллектуальных прав // Журнал российского права. 2007. № 12. С. 100-109; Городов О.А. Право промышленной собственности: Учебник. М.: Статут, 2011.
12. Мозолин В.П., Белова Д.А. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии // Право и экономика. 2008. № 9; Мазур Е.А. Понятие единой технологии // Юридический мир. 2011. № 2. С. 48-52.
13. Павлова Е.А. Глава 6. Соотношение права собственности и интеллектуальных прав // Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008.
14. Актуальные вопросы российского частного права: Сб. статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / Сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2008 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Пиленко А.А. Право изобретателя. 3-е изд. М.: Статут, 2013. С. 114
16. Пиленко А.А. Право изобретателя. Историко-догматическое исследование. Книга первая Очерк истории привилегий на изобретения (в связи с эволюцией доктрины) // http://www.libertarium.ru/pilenko-1-2
17. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. § 76. Историческое развитие идеи об авторском праве. Значение, приобретенное им в новейшее время. Сущность авторского права. Различные мнения об исключительности и о справедливости сего права. Пределы его в русском законе. Срок авторского права. Исчисление срока для сочинений, издаваемых по смерти автора. Удостоверение литературной собственности // http://civil.consultant.ru/elib/books/15/page_99.html#124
18. Законодательство Европейского Союза об авторском праве и смежных правах: Сб. директив Европейского Парламента и Совета в области авторского права и смежных прав / Пер. Л.И. Подшибихин, В.Г. Оплачко. М.: ФИПС, 2002. С. 83-84.
19. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М., 2003. С. 103
20. Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом. - М: Статут, 2013. - 20 с.
21. Толстой В.С. Гражданское информационное право. М.: Изд-во
Академии повышения квалификации и профессиональной
переподготовки работников образования, 2009 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Тошев Б.Н. Авторское право. - Т.: Изд-во народного наследия им.А.Кадыри, 1997. с.5
23. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, Тип. Имп. ун-та, 1891. С. 78.
24. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, Тип. Имп. ун-та, 1891. С. 121-122.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Узбекистан
(часть 2). Профессиональные комментарии. т. 3. — Ташкент:
Министерство юстиции Республики Узбекистан. SMI-ASIA, 2011. 342 с.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Узбекистан
(часть 2). Профессиональные комментарии. т. 3. — Ташкент:
Министерство юстиции Республики Узбекистан, SMI-ASIA, 2011. 374 с.

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

ПРАВОВАЯ ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» Дипломные работы, ВКР юриспруденция 2019 г. 6500 руб. Государственно-правовой механизм охраны права интеллектуальной собственности Диссертация история 2001 г. 500 руб. Объект интеллектуальной собственности в гражданском праве Магистерская диссертация юриспруденция 2019 г. 4860 руб. Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав Дипломные работы, ВКР гражданское право 2023 г. 850 руб. ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Дипломные работы, ВКР юриспруденция 2020 г. 4770 руб. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы Бакалаврская работа юриспруденция 2021 г. 4800 руб. Объекты гражданского права как носители интеллектуальной собственности Курсовые работы гражданское право 2018 г. 400 руб. Государственно-правовой механизм охраны права интеллектуальной собственности Диссертации (РГБ) теория государства и права 2001 г. 470 руб. ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ Диссертация теория государства и права 2003 г. 500 руб. ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ Диссертация юриспруденция 2003 г. 500 руб.

📎 МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ПО ПРЕДМЕТУ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

Найдено работ: 2002

Участие субъектов Российской Федерации в развитии гражданского общества: конституционно-правовое исследование Магистерская диссертация юриспруденция 2024 г. 5940 руб. Нормативно-правовые основы предпринимательской деятельности Магистерская диссертация юриспруденция 2021 г. 5840 руб. Правовые проблемы использования достижений искусственного интеллекта в российских и зарубежных корпорациях Магистерская диссертация юриспруденция 2025 г. 2000 руб. Проблемы реализации межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных услуг в электронном виде: административно-правовой аспект Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5760 руб. ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОГО КОНТРОЛЯ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ Магистерская диссертация юриспруденция 2016 г. 4750 руб. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ НАЛОГОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5900 руб. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5960 руб. ОРГАНИЗАЦИЯ И РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ В СИСТЕМЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5750 руб. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ МЕРЫ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ КОРРУПЦИИ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5900 руб. ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ СУБЪЕКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5760 руб. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5960 руб. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5950 руб. ОБРАЗОВАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖВЕДОМСТВЕННЫХ КООРДИНАЦИОННЫХ И СОВЕЩАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5840 руб. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5600 руб. ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЗАКУПОК ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД В СФЕРЕ ДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 5790 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (208326)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.