Введение 3
Глава 1. Общая характеристика агрессии в международном праве 6
1.1. История развития международных норм, запрещающих агрессию 6
1.2. Виды и формы международного преступления агрессии 13
1.3. Отражение норм международного права по преступлениям агрессии в российском национальном законодательстве 16
Глава 2. Юридический состав международного преступления агрессии и ответственность за совершения акта агрессии 22
2.1. Международная ответственность государств за агрессию 22
2.2. Индивидуальная международно-правовая ответственность за преступления агрессии и их юридический состав 31
Глава 3. Роль международных организаций в борьбе с агрессией 39
3.1. Компетенция Совета Безопасности ООН в борьбе с международными преступлениями агрессии 39
3.2. Роль международных трибуналов и постоянного Международного уголовного суда в разработке института ответственности за международные преступления агрессии 46
Заключение 60
Список литературы
На сегодняшний день мы можем наблюдать усложнение международных отношений, рост недопонимание между государствами. Поэтому представляется особенно важным поддержание и обеспечение мира и безопасности человечества. Дабы реализовать эти цели необходимо, государствам в частности и мировому сообществу в целом, совершенствовать существующие меры по предотвращению внешних угроз и создавать новые, отвечающие современному положению дел. Безусловно, государства в своей международной деятельности должны руководствоваться принципами мирного разрешения споров и запрещения угрозы или применения силы.
В исследовании проблемы преступлений агрессии необходимо обратить особое внимание на то, что данная категория преступлений относится к тягчайшим международным правонарушениям. Подтвердить всю тяжесть данного международного преступления для всего мира могут непоправимые последствия Второй мировой войны. Необходимость в дальнейшей разработке актов, направленных на предотвращение агрессии, была утверждена Уставом Нюрнбергского военного трибунала.
Также в данной выпускной квалификационной работе стоит сделать акцент на существующей международной нормативно-правовой базе, регулирующей преступления агрессии. Из-за отсутствия единого документа появляются некоторые трудности в определении данного преступления. Пробел права заключается в отсутствии указания на то, что физические лица несут уголовную ответственность за преступления агрессии по международному праву. Определение же агрессии звучит так: «применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства». Из чего мы можем сделать вывод, в приведенном определении раскрывается субъект преступления, т.е. государство, но отсутствует субъект ответственности - отдельное физическое лицо.
Помимо этого, следует уделить внимание тому факту, что на современном этапе существует проблема регулирования ответственности за агрессию, а именно отсутствие единой конвенции, запрещающей данное преступление как уголовно-наказуемое деяние и устанавливающей нормы индивидуальной ответственности за нее. Данную конвенцию необходимо разработать под эгидой ООН в целях принятия ее и ратификации всеми государствами-членами этой международной организации в качестве общепризнанного источника права.
Таким образом, заявленная тема международного преступления агрессии, как самого тяжкого, является актуальной для изучения, поскольку на современном этапе данное преступление имеет различные формы и проявления. В результате необходимо провести анализ ряда международных актов, направленных на предотвращение данного преступления, для дальнейшего развития норм международного права в этой сфере. Следует также проанализировать правовую деятельность государств и международных организаций, направленную на предотвращение агрессии.
Данной проблематикой занимались следующие специалисты в области международного права: Г.И. Тункин, И.И. Лукашук, С. Плавски и другие.
Объектом исследования является определение преступления агрессии.
Предметом исследования выступает международная нормативно-правовая база, регламентирующая преступления агрессии.
Целью данного исследования является установление сущности международного преступления агрессии, его истории, отдельных международных актов, закрепляющих нормы ответственности за данное преступление, в том числе деятельности международных органов и организаций, а также ряда правовых способов, предотвращающих агрессию.
Кроме вышесказанного, необходимо проанализировать национальное законодательство РФ, посвященное миру и безопасности человечества, формы и проявления агрессии.
Данные цели можно достигнуть выполнением следующих задач:
1) теоретическое подтверждение социально-исторической предпосылки для возникновения понятия преступления агрессии;
2) раскрытие состава преступления агрессии и его признаков, закрепленных в нормах международного права и национального права;
3) анализ деятельности различных международных организаций в сфере предотвращения преступления агрессии;
4) анализ международной деятельности государств, направленной против совершения преступления агрессии;
5) изучение и анализ международных норм в сфере ответственности за преступление агрессии.
В работе были использованы как общенаучные методы, представленные в виде анализа, синтеза, дедукции, индукции, диалектического метода и аналогии, так и частнонаучными методами, такими как историко-правовой и сравнительно-правовой методы познания.
С утверждением принципа запрещения агрессивной войны началось развиваться международное сотрудничество в борьбе с агрессией. Большую роль в борьбе за запрет агрессивной войны сыграл Парижский пакт 1928 г. Нельзя не сказать об Уставе Организации Объединенных Наций 1945 года, который утвердил принцип запрещения применения силы.
Определение агрессии, принятое Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 году, призвано сдерживать потенциального агрессора и способствовать правильной квалификации международно-противоправного деяния государства в качества акта агрессии.
Несмотря на признание агрессии одним из самых тяжких международных преступлений, государство, как суверенное политическое образование, не несет уголовную ответственность по данным преступлениям. Государство, в таком случае, несет ответственность перед всем международным сообществом.
В связи с высокой общественной опасностью международных преступлений субъектами ответственности за агрессию признаются и физические лица, непосредственно совершавшие акты агрессии или организовавшие их.
В современном международном праве отсутствует надгосударственный орган, в компетенцию которого входила бы возможность принуждения, поэтому с государствами-агрессорами борются посредством применения санкций по решению Совета Безопасности ООН.
Единственным органом, определяющим существование акта агрессии, является Совет Безопасности ООН. Для принятия решений по преступлениям агрессии необходимо заручиться единогласной поддержкой постоянных членов Совбеза ООН.
Международное сотрудничество призвано бороться с наиболее тяжкими и опасными нарушениями принципов и норм международного права, затрагивающие глобальные интересы человечества и представляющие угрозу миру и безопасности. Государства, реализуя свою внешнюю политику, должны защищать суверенитет, политическую независимость от противоправного применения военной силы путем принятия международно-правовых норм, устанавливающих преступность агрессии и обеспечивающих возможность применения мер принуждения в отношении государства-агрессора.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
