🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Расчет монолитного железобетонного здания в программном комплексе Lira

Работа №30287

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

строительство

Объем работы62
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
524
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение……………………………………………………………………
1. Архитектурный раздел………………….……………………………..
1.1 Общие данные……………………………………………………...
1.2 Технико-экономические показатели……………………………...
1.3 Архитектурно-планировочные решения …………………………
1.4 Конструктивные решения …………………………………………
1.5 Пожарная безопасность …………………….……………………..
1.6 Теплотехнический расчет ………….……………………………...
1.7 Санитарно-гигиенические условия..………………………………
1.8 Экспликация помещений ……………….…………………………
2. Расчёт монолитного железобетонного каркаса ……….…………….
2.1. Общие положения ……………….………………………………..
2.2. Характеристика несущей системы ………………………………
2.3. Сбор нагрузок на каркас ……………………...…………………..
2.4. Формирование расчётной схемы ………………………………...
2.5. Результаты статического расчета каркаса ………………………
2.6. Проектирование плиты перекрытия …………………………….
2.7. Проектирование колонны ………………………………………..
3. Расчет фундаментной плиты…………………………………………
3.1. Исходные данные…………………………………………………
3.2. Определение несущей способности фундамента глубокого
заложения………………………………………………………………
3.3. Расчет осадки с учетом разуплотнения грунта…………………
3.4. Расчетная схема фундаментной плиты………………………….
Заключение……………………………………………………………….
Список литературы………………………………………………………

До конца XX в. в России для возведения жилых, общественных,
производственных зданий и многих инженерных сооружений активно
внедрялись сборные железобетонные конструкции индустриального
изготовления. Монолитный железобетон применялся для строительства
гидротехнических сооружений, градирен, башен, куполов, элеваторов,
фундаментов под промышленное оборудование и при возведении ряда
уникальных сооружений. Долгое время монолитное домостроение у нас в стране
почти не развивалось. Строительство монолитных железобетонных зданий было
значительно более медленным, дорогим и трудоемким, нежели собирание домов
из панелей, несмотря на то, что принцип монолитного строительства в России
применяли с начала XX в.
В настоящее время в США, Англии, Франции, Турции объем строительства
зданий из монолитного бетона составляет 60–80% общего объема строительства,
так как сборные конструкции здесь до́роги и поэтому строительные фирмы их
применяют редко, отдавая предпочтение возведению зданий из монолита.
Россия значительно отстает по этому показателю. По разным оценкам,
монолитное домостроение в России пока составляет 15–20%, но наряду со
сборным домостроением начал активно внедряться метод монолитного
домостроения, который позволяет изготавливать стены, перекрытия, колонны,
лестничные марши и другие строительные конструкции непосредственно на
строительной площадке.
Методики расчета таких зданий интенсивно развиваются. Благодаря возросшим вычислительным мощностям ЭВМ часть современных
программных
комплексов уже позволяет учесть специфику последовательности
возведения
здания, физическую и геометрическую нелинейности, включая
геологические
свойства материалов и грунтов.
В большинстве случаев расчеты строительных конструкций выполняют с
помощью специальных программных комплексов, являющихся важнейшим
звеном технологии автоматизированного проектирования. ПК Lira — многофункциональный программный комплекс для
проектирования и расчета строительных и машиностроительных конструкций
различного назначения. В семейство ПК Lira так же входит ПК Мономах.
Реализованный метод расчета — метод конечных элементов (МКЭ).
Выполняется расчет на статические (силовые и деформационные) и
динамические воздействия. Производится подбор или проверка сечений
стальных конструкций и (или) армирование сечений железобетонных
конструкций. Выдаются эскизы рабочих чертежей КМ, а также чертежи
железобетонных элементов. Множественные специализированные системы,
позволяют моделировать работу массивов грунта, рассчитывать мостовые
сооружения, моделировать работу сооружения в процессе монтажа, исследовать
поведение конструкции под динамическими воздействиями во времени и многое
другое.
В результате пространственного расчета на ЭВМ будут получены усилия и
перемещения во всех конечных элементах. Анализ производится в двух
направлениях:
- получение усилий в элементах каркаса и расчет их по полученным
усилиям.
- анализ перемещений каркаса: в горизонтальном направлении от действия
ветровой нагрузки.
Результатом статического расчета пространственного каркаса
железобетонного здания от расчетных сочетаний нагрузок являются изополя
силовых факторов (изгибающий моменты, перерезывающие силы, продольные
усилия) в плитах перекрытия и стенах, а так же эпюры усилий (продольный
усилия, изгибающие моменты и перерезывающие силы) в стержневых элементах
(балках и колоннах).
Цели исследования:
Цель работы произвести расчет конструкций монолитного железобетонного
здания в программном комплексе Lira, то есть определить фактическое
напряженно-деформированное состояние несущей системы каркаса здания,
назначить армирование стен, плит перекрытий и колонн.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В данной работе был произведен расчет конструкций монолитного
железобетонного здания в программном комплексе Lira, то есть было
определено фактическое напряженно-деформированное состояние несущей
системы каркаса здания, были назначены армирование стен, плит перекрытий и
колонн. Результатом статического расчета пространственного каркаса
железобетонного здания от расчетных сочетаний нагрузок являются изополя
силовых факторов (изгибающий моменты, перерезывающие силы, продольные
усилия) в плитах перекрытия и стенах, а так же эпюры усилий (продольный
усилия, изгибающие моменты и перерезывающие силы) в стержневых элементах
(балках и колоннах). По результатам расчетов горизонтальные перемещения
здания вдоль осей x и y находятся в пределах допустимых значений,
следовательно, жесткость несущей системы здания в целом обеспечена.
Применение программного комплекса Lira для автоматизированного
расчета конструкций зданий повышает качество работ, снижает материальные
затраты, сокращает сроки проектирования, увеличивает производительность
труда инженерно-технических работников. Системы автоматизированного
проектирования дают возможность на основе новейших достижений
фундаментальных наук совершенствовать методологию этого процесса,
стимулировать развитие математической теории проектирования сложных
систем и объектов.


Лебедев В.В. Влияние начальных горизонтальных отклонений колонн
и диафрагм на напряженно-деформированное состояние н несущую
способность монолитных железобетонных каркасных зданий:
Автореф.дис.канд. техн. наук.-Красноярск, 2011.-27с.;
2. Боголюбов А.Н., Красильникова А.В., Минаев Д.В., Свешников А.Г.
Метод конечных разностей для решения задач синтеза волноведущих
систем. // Математическое моделирование. - М.: РАН, 2000. - Т. 12, № 1
- С. 13 - 24.;
3. Трощиев В.Е., Шагалиев P.M. Проблема совмещения конечноразностных и конечно-элементных схем в задачах газовой динамики с
теплопроводностью. // Математическое моделирование. - М.: РАН,
2000. - Т. 12, № 1 - С. 4 - 11.;
4. Васидзу К. Вариационные принципы в теории упругости и
пластичности. - М.: Мир, 1987. - 542 с.;
5. Михлин С. Г. Вариационные методы в математической физике. - М.:
Наука, 1970. - 512 с.;
6. Бреббия К., Теллес Ж., Вроубел Л. Методы граничных элементов: пер.
с англ. - М.: Мир, 1987. - 524 с.;
7. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике: Пер. с англ. - М.:
Мир, 1976. - 545 с.;
8. Безволев С. Г. Программные средства для проектирования
фундаментных плит и перекрестных лент. // Промышленное и
гражданское строительство. - 2003. - № 1. - С. 39 - 41;
9. Письмо главгосэкспертизы России ГУП ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко
от 24.06.2004 № 13-103;Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Лист
К(П)ФУ 3161345-09. 24. ВКР ПЗ
10. А.С. Городецкий. Ю.П. Назаров. Ю.Н. Жук, В.Н. Симбиркин.
Повышение качества расчетов строительных конструкций на основе
совместного использования программных комплексов STARK ES н
ЛИРА // Информационный вестник Мособлгосэкспертизы. - 2005. - №
1(8). - С. 42-51;
11. Новацкий В. Теория упругости. - М.: Мир, 1975. - 874 с;
12. Алейников С. М, Бахтин А. А. Генерация пространственных граничноэлементных сеток для осесимметричных фундаментных конструкций.
// Тез. докл. науч.-тех. конф. Новосибирск: НГАСУ, 2004. - Вып. 61. -
С. 91 – 93;
13. Бахтин А. А. Автоматизация построения гранично-элементных сеток
для решения статических задач теории упругости. // Мат. междун.
науч. конф. образование, наука, производство и управление в XXI веке.
С. Оскол: СОТИ, 2004.-Т. I.-C. 274-279;
14. Бахтин А. А. Алгоритмы автоматического моделирования
многогранников. // Межвузовский сб. науч. тр. Математическое
обеспечение ЭВМ. Воронеж: ВГУ, 2002. - Вып. 4. - С. 27 – 33;
15. Ильин В.П., Карпов В.В., Маслен¬ников А.М. Численные методы
решения задач строительной механики: Справ. пособие / Под общ. ред.
В. П. Ильина,— Мн.: Выш. шк., 1990.— 347 с.: ил.;
16. Михлин С. Г. Проблема минимума квадратичного функционала. М.:
Гостехиздат, 1952;
17. Белухина И. Г. Разностные схемы для решения некоторых статических
задач теории упругости // ЖВМ и МФ. 1968. Т. 8, № 4. С. 808-825;
Городецкий А.С. и др. Расчет и проектирование конструкций высотных
зданий из монолитного железобетона (проблемы, опыт, возможные
решения и рекомендации, компьютерные модели, информационные
технологии). — К.: издательство «Факт», 2004. - 113 с.: ил;
20. Программный комплекс для расчета строительных конструкций на
прочность устойчивость и колебания STARK ES. Версия 4.2 (2006).
Руководство пользователя. - М. ЕВРОСОФТ, 2006. - 353 с;
21. А.С. Городецкий. Ю.П. Назаров. Ю.Н. Жук. В.Н. Симбиркин.
Повышение качества расчетов строительных конструкций на основе
совместного использования программных комплексов STARK ES и
ЛИРА // Информационный вестник Мособлгосэкспертизы. - 2005. - №
1(8). - С. 42-47;
22. Гвоздев А.А. О развитии теории расчета железобетонных конструкции
в СССР // Труды IV Всесоюзной конференции по бетону и
железобетонным конструкциям. Часть II-М.: Стройиздат, 1949, -с.3-18;
23. Келдыш В.М., Гольденблат И.И. Некоторые вопросы метода
предельного состояния // Материалы к теории расчета конструкций по
предельному состоянию. Выпуск II-М.: Стройиздат, 1949, -с.6-17;
24. Ржаницин А.Р. Статистическое обоснование расчетных коэффициентов
// Материалы к теории расчета конструкций по предельному
состоянию. Выпуск II-М.: Стройиздат, 1949, -с.18-52;
25. Применение анализа риска к исследованию хрупкого разрушения и
усталости стальных конструкций // Механика разрушения. Разрушение
конструкций. «Мир».:М.:1980,-с.7-35;
26. Синицин А.П. Расчет конструкций на основе теории риска.-
М.:Стройиздат, 1985.-307с.;Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Лист
К(П)ФУ 3161345-09. 24. ВКР ПЗ
27. Ю.И. Кудишин, Д.Ю. Дробот. Методика расчета строительных
конструкций на единичную живучесть. М.: 2009.;
28. Рабинович И.М. Основы динамического расчета сооружений на
действие мгновенных или кратковременных сил. - М.-Л.: Стройиздат
наркомстроя, 1945. - 87 с.;
29. Попов Н.Н., Расторгуев Б.С. Расчет конструкций специальных
сооружений. М.: Стройиздат 1990. с. 207;
30. Попов Н.Н., Расторгуев Б.С. Вопросы расчета и конструирования
специальных сооружений. М.: Стройиздат 1980. с. 199;
31. СНиП П-1 1-77*. Защитные сооружения гражданской обороны.
/Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. - 60 с.;
32. Попов Н.Н., Расторгуев Б.С. Забегаев А.Б. Расчет конструкции на
динамические специальные нагрузки. - М.: Высшая школа, 1992. - 319
с.;
33. Гвоздев А.А. К расчету конструкций на действие взрывной волны //
Строительная промышленность, 1943, Ля 1-2. - С.18-23;
34. Тихий М., Ракосник И. Расчет рамных железобетонных конструкций в
пластической стадии. Москава : Стройиздат 1976. с. 195;
35. Кодекс - образец ЕКБ-ФИП для норм по железобетонным
конструкциям. М: НИИЖБ , 1984. 282с.;
36. Гончаров А.А. Внецентренко сжатые железобетонные элементы с
косвенным армированием при кратковременном динамическом
нагружении: Автореф. дисс. канд.техн.наук. - М., 1988. - 16 с.;
37. Трекин Н.Н. Несущая способность колонн, армированных
высокопрочной сталью, при динамическом воздействии: Дисс.
канд.техн.наук. - М., 1987. - 156 с.;Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Лист
К(П)ФУ 3161345-09. 24. ВКР ПЗ
38. Баженов Ю. М. Бетон при динамическом нагружении. - М. Стройиздат,
1970.-278 с.;
39. Котляревский В.А. Влияние скоростных эффектов на поведение
импульсивно нагруженных конструкций // Бетон и железобетон, 1978,
№10.- с. 31-37;
40. Попов Г.И. Железобетонные конструкции, подверженные действию
импульсных нагрузок. - М.: Стройиздат, 1986. - 128 с.;
41. Попов Г.И. Механические свойства арматурных сталей при
динамическом нагружении: научное сообщение на конгрессе
федерации преднапряженого железобетона (ФИП) - Москва-Лондон
,1979. 30 с.;
42. Щербин В.И. Прочность железобетонных изгибаемых элементов при
импульсивных нагрузках. // Бетон и железобетон, 1968, No 2, с.38-41;
43. Пугачев В.И. Расчет внецентренно сжатых гибких железобетонных
элементов на действие кратковременных динамических нагрузок:
Автореф. дисс. канд. техн. наук. - М., 1987. - 21 с.;
44. Дмитриев А.В. Динамический расчет изгибаемых железобетонных
элементов с учетом скорости деформирования. Дисс. канд. техн. наук. -
МИСИ, М., 1983, 168 с.;
45. Горев Ю.Г. О динамическом расчете железобетонных конструкций
методом конечных элементов. // Известия Вузов. Сер. Строительство и
Архитектура. М.: 1983,№ 7 , с. 7-11;
46. Расторгуев Б.С. Прочность железобетонных конструкций зданий
взрывоопасных производств и специальных сооружений,
подверженных кратковременным динамическим воздействиям: Дисс.
докт. техн. наук. - М, 1987. - 360 с. 84.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.