Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ДОКУМЕНТАРНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Работа №30270

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы77
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
854
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие положения о документарных ценных бумагах 6
1.1. Понятие, признаки и сущность документарных ценных бумаг. 6
1.2. Виды документарных ценных бумаг, их классификация. 11
1.3. Форма документарной ценной бумаги и принцип публичной достоверности 22
Глава 2. Переход прав, удостоверенных документарной ценной бумагой 32
2.1. Особенности перехода прав по именной ценной бумаге 32
2.2. Особенности перехода прав по ордерной ценной бумаге. 38
2.3. Особенности перехода прав по предъявительской ценной бумаге 46
Глава 3. Содержание и защита прав, удостоверяемых документарной ценной
бумагой 52
3.1. Содержание и объем прав, удостоверяемых документарной ценной
бумагой 52
3.2. Понятие и способы защиты прав владельцев документарных ценных
бумаг 56
3.3. Восстановление прав по документарной ценной бумаге 61
Заключение 66
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы


Документарные ценные бумаги играют важную роль в развитии рыночного оборота, выступая в качестве универсального механизма перемещения капитала, вложения инвестиций и роста экономики.
Появление ценных бумаг было обусловлено необходимостью включения в оборот имущественных прав. Их использование позволяет повысить оборотоспособность материальных объектов гражданских прав, так как для перехода прав на вещь достаточно просто передать бумагу.
На сегодняшний день происходит активное вовлечение ценных бумаг в гражданский оборот, наблюдается повышенный интерес частных инвесторов к ценным бумагам российских компаний, создается все большее количество публичных акционерных обществ, акции которых обращаются на фондовом рынке.
Развитие современного рынка ценных бумаг предопределяется высоким уровнем защиты прав и законных интересов инвесторов, вкладывающих финансовые ресурсы в ценные бумаги, а также интересов всей страны. Это означает восстановление расширенного воспроизводства и повышение его эффективности путем мобилизации инвестиционных ресурсов, усиления социальной ориентации экономики, повышения капитализации российских компаний, обеспечения информационной безопасности страны.
Отношения, возникающие по поводу ценных бумаг, являются объектом регулирования больше специальных, чем общегражданских норм. В процессе использования документарных ценных бумаг возникают кредитные, расчетные, залоговые, транспортные, корпоративные и иные обязательства.
Вопросы обращения ценных бумаг рассматриваются в правопримени-тельной практике. В частности, стоит выделить совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Федерального Закона «О переводном и
простом векселе»», Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»», «О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» и др. Результатом принятия данных постановлений стало устранение большинства противоречий в толковании нормативных актов, регулирующих отношения, связанные с выпуском и обращением ценных бумаг.
Значимость документарных ценных бумаг выражается в их способности оформлять кредитно-денежные отношения, процессы перехода прав на вещи и создания компаний, а также другие необходимые в рыночной экономике операции. Данный правовой инструмент позволяет ускорять расчеты между субъектами имущественных отношений, вовлекать в кредитно¬расчетные отношения и денежные обязательства широкий круг лиц. Вместе с тем, ценные бумаги содействуют эффективному удовлетворению имущественных интересов участников и защите их прав от возможных злоупотреблений недобросовестных контрагентов.
Цель исследования - формирование комплексного представления о документарных ценных бумагах как объектах гражданских прав.
В соответствии с целью ставятся следующие задачи:
- проанализировать понятие и признаки документарных ценных бумаг;
- рассмотреть виды документарных ценных бумаг, их классификации;
- изучить требования, предъявляемые к форме документарных ценных бумаг;
- проанализировать особенности перехода прав по отдельным видам документарных ценных бумаг - именным, ордерным и предъявительским;
- исследовать содержание прав, удостоверяемых документарными ценными бумагами, а также рассмотреть способы их защиты и восстановления прав по ним, и др.
Теоретическую основу исследования составили работы таких учёных, как М.М. Агарков, А.А. Алексеев, В.В. Андреев, В.А. Белов, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов и др.
Нормативной основой работы стали Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), федеральные законы «О рынке ценных бумаг» , «О переводном и простом векселе» , «Об акционерных обществах» и др.
Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами и включает в себя введение, три главы, объединяющие девять параграфов, заключение и список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Установление рыночных отношений стало причиной возрождения целого ряда ценных бумаг. Вместе с тем, возникла потребность в правовом оформлении ценных бумаг и особенностей их оборота. В сфере правового регулирования отношений связанных с обращением ценных бумаг на современном временном этапе нормы ГК РФ играют основополагающую роль, что немаловажно для обеспечения устойчивости и стабильности таких отношений в целом.
Принятие ГК РФ, Федерального закона «О рынке ценных бумаг», а также других нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в рассматриваемой сфере, создало определенную систему законов в сфере рынка ценных бумаг, что позволило устранить многочисленные разночтения и споры. В процессе вступления участников рынка ценных бумаг в складывающиеся между ними правоотношения особую ценность имеет уяснение понятия ценных бумаг, в том числе и как объектов гражданских прав, осознание сущности правового режима ценных бумаг.
При отсутствии в документе обязательных для документарной ценной бумаги реквизитов или же несоответствия ее установленной законом форме или другим требованиям данный документ перестает являться ценной бумагой как таковой, однако сохраняет за собой значение письменного доказательства.
Имущественные права, удостоверяемые документарными ценными бумагами, обязательные реквизиты и требования к форме определяются исключительно законом либо в установленном законом порядке. Из этого следует, что не все виды гражданских прав удостоверяются документарными ценными бумагами или облекаются в их форму: для этого требуется указание закона.
Гражданское законодательство закрепляет классификацию ценных бумаг, имеющую юридическое, а не экономическое значение. Речь идет о предъявительских, именных и ордерных ценных бумаг. При этом далеко не каждый вид ценной бумаги может существовать в качестве предъявительских, либо в качестве именных или ордерных бумаг, поскольку закон может ограничивать такую возможность.
Законом предусмотрен конкретный список лиц, уполномоченных требовать исполнения по ценной бумаге. Таким образом, список уполномоченных лиц сводится к конкретному виду документарных бумаг:
- по предъявительской ценной бумаге лицом, уполномоченными требовать исполнения прав по ней, является владелец бумаги;
- по ордерной ценной бумаге лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, является ее владелец, но лишь в том случае, если бумага была выдана на его имя или же перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов;
- сложнее всего дело обстоит с именными документарными ценными бумагами. Новая редакция ГК РФ различает две их разновидности, соответствующие определению лица, уполномоченного требовать исполнения по ценной бумаге, владелец бумаги, указанный в качестве правообладателя в учетных записях и владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке цессии путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для цессии.
С одной стороны, ценная бумага является инструментом оформления каких-либо отношений, что позволяет говорить о правах, удостоверенных ценной бумагой. С другой стороны, ценная бумага является имуществом, объектом вещных и обязательственных прав.
Основной характерной чертой документарных ценных бумаг является их публичная достоверность, суть которой выражается вправе должника вы-двигать против требований владельца ценной бумаги только те возражения, которые вытекают из ценной бумаги или основаны на отношениях между этими лицами.
По сути, такой принцип ограничен только добросовестностью владельца бумаг. Это выражено в абз. 3 п. 1 ст. 145 ГК РФ, которая указывает, что действие принципа не распространяется на случаи, когда владелец бумаги в момент ее приобретения знал, или должен был знать об отсутствии основания возникновения прав, удостоверенных ценной бумагой, в том числе о не-действительности такого основания. Также данный принцип ограничен тем, что обязанное по ценной бумаге лицо не вправе совершать исполнение управомоченному по ценной бумаге лицу, если оно знало, что владелец ценной бумаги, которому производится исполнение, не является надлежащим обладателем права на ценную бумагу. В этой ситуации согласно п. 2 ст. 144 ГК РФ обязанное по ценной бумаге лицо должно возместить убытки, причиненные обладателю права на ценную бумагу.
По мнению некоторых цивилистов, прежняя редакция ГК РФ предполагала противоречие с принципом публичной достоверности ценной бумаги в части перехода прав по документарным именным ценным бумагам .
В первую очередь, этому свидетельствует то, что в прежней редакции права, удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке, установленном для цессии. При этом, правила цессии предполагают такую возможность, как выдвижение должником возражений против требований нового кредитора, основанных на отношениях с первоначальным кредитором. В новой редакции ГК РФ в абз. 2 п. 4 ст. 146 это правило дополнено оговоркой на то, что правила цессии применяются к переходу прав на такие ценные бумаги, если иное не урегулировано специальными нормами законодательства о ценных бумагах, и не вытекает из существа ценной бумаги.
Переход прав по ценной бумаге представляет собой передачу прав не только на саму бумагу, но и права из бумаги. При этом следует заметить, что передача документарной ценной бумаги предполагает переход к новому владельцу всех удостоверенных ею прав.
Законодателем установлены способы восстановлении прав по утрачен-ной именной документарной ценной бумаге. Так, если в прежней редакции, законодатель предусматривал, что восстановление прав в судебном порядке происходит только для предъявительских и ордерных бумаг, то теперь, со-гласно новой редакции, восстановить свои права на утраченные бумаги стало значительно проще. Допускается так же восстановление прав по утраченной документарной именной ценной бумаге, которое осуществляется судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, а в предусмотренных законом случаях также иных лиц.
Существует необходимость последующей разработки теоретических вопросов по ценным бумагам, в частности, в отношении моментов, касающихся восстановления прав по утраченным ценным бумагам.



1. Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселе (07.06.1930 г., Женева) // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. - 1937. - Отд. II. - № 18. - Ст. 108.
2. Швейцарское гражданское уложение // Журнал Министерства Юстиции. - 1908. - № 4.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / Федеральный закон от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
7. Бюджетный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
9. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации / Федеральный закон от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ // СЗ РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.
10. Федеральный закон от 26.07.2017 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2017. - № 31 (ч. 1). - Ст. 4761.
11. Федеральный закон от 02.07.2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.
12. Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 7-ФЗ «О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте» // СЗ РФ. - 2001. - № 7. - Ст. 243.
13. Федеральный закон от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. - 2002. - № 4. - Ст. 251.
14. Федеральный закон от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4562.
15. Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. - 1998. - № 29. - Ст.400.
16. Федеральный закон от 29.06.1998 г. № 1 36-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3814.
17. Федеральный закон от 11.03.1997 г. №48 «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ. - 1997. - № 11. - Ст. 1238.
18. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1918.
19. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
20. Федеральный закон от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // СЗ РФ. - 1995. - № 1. - Ст. 1.
21. Указ Президента РФ от 28.02.1996 г. № 293 «О дополнительных мерах по развитию ипотечного кредитования» (утратил силу) // Российская га-зета. - 1996. - 6 марта. - № 45.
22. Приказ Минфина России от 07.02.2003 г. № 14н «О реализации По-становления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2002 г. № 817» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2003. - № 15.
23. Приказ ФСФР РФ от 13.08.2009 г. № 09-33/пз-н «Об особенностях порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. - № 46.
24. Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе» // Свод законов СССР. - 1937. - № 52. - Ст. 221.
25. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 07.10.2009 г. // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.
26. Проект Гражданского уложения Российской империи, составленный в Комиссии законов. Ч. 1. - СПб., 1809.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4.12.2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.02.1998 г. № 3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе»» // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 4.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»» // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 1.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.09.1994 г. № 36 «О проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 28.03.1994 г. по делу № УПР-0/7» // Вестник ВАС РФ. - 1995. - № 2.
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Су-да РФ от 30.10.2007 г. № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 1.
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Су¬да РФ от 25.07.1997 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 10.
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.12.2011 г. № 10992/11 по делу № А33-4908/2010 // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 4.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 24.02.2008 г. № 13290/07 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 7.
9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.09.1997 г. № 2419/97 // Вестник ВАС. - 1998. - № 1.
10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от07.02.2017 г. № Ф09-329/17 по делу № А07-25936/2015 // Вестник ВАС РФ. - 2017. - № 6.
3. Специальная литература:
1) Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. - 490 с.
2) Агарков М.М. Основы банкового права; Учение о ценных бумагах. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 336 с.
3) Агарков М.М. Основы банковского права; Учение о ценных бумагах. Курс лекций; Научное исследование. - М.: Бек, 1994. - 350 с.
4) Алексеев А.А. Правовая природа вексельного кредитования // Гражданское право. - 2006. - № 1.
5) Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. - М.: Финансы и статистика,1992.- 349 с.
6) Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. - М.: ЮрИнфоР. 1996. - 448 с.
7) Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: Вопросы теории: диссертация в форме научного доклада. - М., 1996. - С. 26.
8) Белов В.А. Ценные бумаги: вопросы правовой регламентации. - М.,1993. - 174 с.
9) Буркова А.Ю. Некоторые вопросы, рассматриваемые судами в связи с заключением договора банковского вклада // Вестник арбитражной практики. - 2015. - № 4.
10) Бушев А.Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. - М., 1997. - 176 с.
11) Бушев А.Ю. Об экономическом и юридическом значении родовогопонятия ценной бумаги // Закон. - 2006. - № 7. - С. 23-25.
12) Бычков А. Восстановление прав на ценные бумаги // ЭЖ-Юрист. -2015.- № 47. - С. 11.
13) Бычков А.И. Сберегательный (депозитный) сертификат // Бухгалтерский учет. - 2013. - № 8. - С. 119-121.
14) Воробьев А. Страхование вкладов в России // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 15.- С. 13.
15) Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. - М.: Статут, 2004.
16) Гордон В.М. Мировое объединение вексельного права. - СПб.: Сенатская типография, 1912. - 238 с.
17) Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. В.А. Белов. - 2-е изд., стер. - М.: Юрайт, 2017. - 484 с.
18) Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2 изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003. - 720 с.
19) Гражданское право: учебник: в 2 ч. Ч .1 / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: ЮНИТИ; Закон и право, 2011. - 256 с.
20) Грачев В.В. Передача бланко-индоссированного векселя // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2004. - Вып. 11. - С. 85-91.
21) Грачев В.В. Рецензия на книгу: Трегубенко Е. Ю. Ордерные ценные бумаги // Правоведение. - 2003. - № 3.
22) Иванов А. О возможности фиксации вещных прав в ценных бумагах //http://antonivanov.ru/balfort/rights_thing.html.
23) Иванов А.П., Бунина Е.М. Налогообложение доходов и операций с корпоративными облигациями // Финансы. - 2004. - № 11. - С. 19.
24) Иеринг Р. фон. Теория владения. - СПб., 1895.
25) Карабанова К.И. Закладная: некоторые проблемы правового регулирования // Законодательство и экономика. - 2005. - № 12. - С. 56-60.
26) Клименко О.В. Исследование современного рынка ценных бумаг с позиций юриста. - М.: Олма-пресс, 2007. - 238 с.
27) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат,2004.
28) Крашенинников Е.А. Индоссамент и договор передачи // Очерки по торговому праву: сборник научных трудов. Вып. 9. - Ярославль: Изд-во Ярослав. ун-та, 2002. - С. 67-84.
29) Крашенинников Е.А. О легальных определениях ценных бумаг // Правоведение. - 1992. - № 4. - С. 37-45.
30) Крашенинников Е.А. Составление векселя. - Ярославль, 1992.
31) Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика - СПб.: Юридический Центр ПРЕСС, 2004. - 542 с.
32) Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. - М.: Спарк, 1997. - 155 с.
33) Лотаков К.С. К вопросу о проблеме элементного состава виндикационного иска // Экономика и социум. - 2017. - № 3.
34) Лубягина Д.В. Возникновение ценной бумаги как сделка и специфика совершения сделок с ценными бумагами // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 3. - С. 53-62.
35) Михеева Л.Ю. Объекты гражданских прав: правовые позиции, со-держащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Судья. - 2015. - № 10. - С. 15-18.
36) Момот Д.В., Кузьмищев Р.И. О некоторых вопросах регламентации вещно-правовых способов защиты // Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник статей VIII Международной научно-практической конференции: в 3 ч. Ч. 3. - Пенза, 2017. - С. 76-80.
37) Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. - М., 1998. - 176 с.
38) Нерсесов Н.Д. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М.: Статут, 2000. - 286 с.
39) Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М.: Статут, 1998.
40) Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. - М.: Статут, 1998.
41) Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. - М.: Статут,2005. - 408 с.
42) Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. - 3-е изд. - М.: Статут, 1999.
43) Новоселова Л.А. Вексель. Проблемы практического использования // Хозяйство и право. - 1995. - № 6. - С. 95-100.
44) Рукавишникова И.В. Вексель как объект гражданских правоотношений. - М.: ЮрИнфор, 2000. - 165 с.
45) Семенов В.В. Виндикация: вопросы теории и судебной практики // Российская юстиция. - 2016. - № 2. - С. 8-10.
46) Семенова А.Н. Рынок ценных бумаг. - М.: Юридическая литература, 2008. - 94 с.
47) Суханов Е.А. Проблемы вещного права в современном российском праве // Журнал российского права. - 2016. - № 4. - С. 33-38.
48) Трегубенко Е.Ю. Ордерные ценные бумаги // Правоведение. - 2003. - № 3. - С. 174-180.
49) Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве. Изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах». - М., 2002. - 129 с.
50) Шевела Ю.Б. Защита прав участников хозяйственных обществ // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2014. - № 4. - С. 49-64.
51) Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. - М.: Статут, 2006. - 271 с.
52) Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд.1907 г.). - М.: Спарк, 1995. - 556 с.
53) Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). - М.: Спарк, 1994. - 335 с.
54) Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). - М., 1999. - 202 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ