Введение.
Глава 1. Общие положения о цифровых правах.
§ 1.Понятие, значение и виды цифровых прав. 9
§ 2.Международно-правовой опыт определения правового режима цифровых прав. 22
§ 3. Этапы развития юридической практики с цифровыми правами 34
Глава 2. Проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики сделок с использованием цифровых прав 44
§ 1. Проекты законодательных актов в сфере цифровых прав 44
§ 2. Применение цифровых прав в практической деятельности участников
гражданского оборота 52
Заключение 62
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов
судебной практики и специальной литературы.
Современные технологии и сеть Интернет, проникающие всё глубже в нашу повседневную жизнь, которые являются предпосылкой к цифровой революции, меняют не только окружающий людей мир, но и общественные отношения, их структуру и способы взаимодействия субъектов. Кроме этого технологии влияют и на объекты, которые участвуют в общественных отношениях, появляются новые разновидности до сих пор неизвестных явлений, которые переворачивают с ног на голову такие понятия как ценность, ограниченность, изобилие.
Новейший подход к таким технологиям обуславливает процессы формирования новой реальности, в которой происходит оцифровка общественных и производственных процессов. Выражение новая эпоха приобретает в виде распространения искусственного интеллекта (AI), высокоскоростного и широкополосного интернета, применение технологии интернет-вещей (internet-of-things/IoT), применение технологии блокчейн.
Понятие цифровых прав затрагивался до 2017 года совершенно в ином контексте. Прежде всего под цифровыми правами понимались права человека на персональную информацию, защиту персональных данных, защиту авторских прав. Именно этому были посвящены статьи Болдырева С.И., Чимарова С.Ю., Рублёва Д.П., Фёдорова В.М., Чумаченко А.Б., Макаревич О.Б. Совсем иной подход к понятию цифровых прав появился с появлением криптовалют, токенов. Цифровое право в контексте технологии блокчейн стало пониматься, как право человека, владеющим связкой приватных и публичных ключей, владеть пользоваться и распоряжаться цифровыми единицами, которые удостоверяются распределенной децентрализованной базой данных - далее блокчейн. В 2016 году Савельев А.И. в статье «Договорное право 2.0: "умные"
контракты как начало конца классического договорного права» определил технологию блокчейн как «децентрализованная распределенная база данных ("учетная книга") всех подтвержденных транзакций, совершенных в отношении определенного актива, в основе функционирования которой лежат криптографические алгоритмы».
Впервые о цифровых правах в контексте распределенной базы данных было сказано в проекте внесения изменений в Гражданский кодекс, и определены цифровые права как «совокупностью электронных данных (цифровым кодом или обозначением), существующей в информационной системе, отвечающей установленным законом признакам децентрализованной информационной системы, при условии, что информационные технологии и технические средства этой информационной системы обеспечивают лицу, имеющему уникальный доступ к этому цифровому коду или обозначению, возможность в любой момент ознакомиться с описанием соответствующего объекта гражданских прав. Указанные цифровой код или обозначение признаются цифровым правом.»
Тема изучения представляет теоретический интерес для юриспруденции, поскольку развитие технологий предопределяет появление новых общественных отношений, складывающихся между субъектами гражданского оборота. Данные общественные отношения возникают в абсолютно новой среде, понимание которой требует дополнительных знаний и понимания информационных технологий, а также каким образом данные отношения будут восприниматься во вне, в реальной жизни. С точки зрения практики, участникам общественных отношений необходимы механизмы правового регулирования, которые могли бы четко описать ситуации, в которых невозможно описать общественные отношения строго формальным языком программирования, а также для защиты своих нарушенных прав.
В последние годы исследованием данного вопроса чаще занимаются специалисты по экономическим наукам. Данные исследования основываются на самых первых разновидностях криптовалют, у которых было лишь одно назначение - проведение онлайн платежей без участия посредника в лице банка или кредитной организации. На данный момент существует множество возможностей использования криптовалют, кроме как платежной единицы, что дает возможность расценивать их как цифровой актив.
Однако, понимая сущность взаимоотношений, которые создает технология распределенных реестров, можно экстраполировать данные общественные отношения на существующие, которые регулируются нормами права. По мнению ряда исследователей существующих механизмов правового регулирования права, достаточно для того, чтобы осуществлять сделки с использованием технологии блокчейн и необходимо сосредоточить своё внимание на возможности внедрения правовых механизмов для легального оборота цифровых активов, криптовалют, токенов на территории Российской Федерации. Другие исследователи, и их большинство, сходятся во мнении, что необходимо закрепить правовой режим, дать правовую характеристику данному явлению, и только потом создавать механизмы внедрения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между участниками гражданского оборота при использовании цифровых прав. Предмет исследования - нормы российского и зарубежного гражданского законодательства, законодательства о предпринимательской деятельности, регулирующие отношения в сфере действия цифровых прав; правовая квалификация самих сделок с использованием цифровых прав и последствий, которые возникают после их исполнения.
Целью выпускной квалификационной работы является выявление особенностей осуществления гражданско-правовых сделок с использованием цифровых прав, а именно криптовалют и токенов.
Реализация поставленной цели дипломной работы предполагает решение следующих задач:
• Определение понятия, значения и видов цифровых прав
• Обзор международно-правового опыта определения правового режима цифровых прав.
• Рассмотрение этапов развития юридической практики с цифровыми правами.
• Обзор законопроектов и концепций развития законодательства
• Определение возможностей Применение цифровых прав в практической деятельности участников гражданского оборота.
В силу отсутствия нормативно-правового регулирования, существует необходимость нормативного регулирования с учетом разных отраслей права. Теоретической основой дипломной работы затрагиваются при рассмотрении связей между отраслями права. Вопросы межотраслевых связей в своей работе «Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование» поднимал М.Ю. Челышев. Сергей Сергеевич Алексеев в своей работе «Право на пороге нового тысячелетия» пишет, что праву, как явлению, необходимо развиваться вместе с тем, как идет научно-технический прогресс и что человечество также вступает в новую эру права. Вопросы законного платежного средства для исполнения денежного обязательства затрагивались в работах Е.А. Суханова.
В качестве методов исследования при изучении зарубежного опыта нормативно-правового регулирования, работ ученых юридических и экономических специальностей были применены общенаучные и частнонаучные методы, в том числе сравнительно-правовой, формально¬юридический и историко-юридический.
Нормативную базу исследования составляет Гражданский кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс, законодательство о рынке ценных бумаг, законодательство о валютном регулировании, законодательство о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, нормативно-правовые акты, руководства Австралии, Германии, Республики Беларусь и Республики Маршалловы Острова.
В качестве эмпирического материала использовались Постановления Пленума Верховного Суда, письма Центрального Банка Российской Федерации, письма Федеральной Налоговой службы, постановления арбитражного суда по конкретным делам, правоприменительная практика коммерческих организаций.
Выпускная квалификационная работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка используемой литературы.
В первой главе раскрываются вопросы, касающиеся определения сущности цифровых прав, их разновидностей, изучение международно¬правового регулирования данного явления, а также этапы развития правовых подходов к данному явлению в Российской Федерации.
Во второй главе описаны существующие проблемы законодательного регулирования, текущие законодательные инициативы и вопросы, связанные с проведением сделок, их классификация, при использовании цифровых прав
В заключении стоит отметить, что появление и введение в гражданский оборот цифровых прав и цифровых денег повлияют не только на рынок юридических услуг, но и на юриспруденцию в целом. Современному юристу необходимо адаптироваться под развитие и цифровизации экономики. Однако помимо представителей юридической профессии адаптироваться необходимо общественным институтам, например, государству, выстраивая диалог с обществом посредством современных технологий, а обществу необходимо осознаннее подходить к такому понятию как собственность.
Ни один компьютерный код не дает гарантии его безошибочности, и эти ошибки должны быть законодательно регламентированы и предусмотрены, что может потребовать от юриста освоения новых практик, понимания основ программирования. Подробная регламентация этих правил может привести к тому, что уменьшит роль участия юриста в сопровождении сделок, но это вовсе не означает, что профессия юриста исчезнет. Она лишь модифицируется, поскольку по-прежнему потребуется объяснения по работе с цифровыми правами клиентам, то есть упор будет смещен именно на момент возникновения правоотношений и разрешении споров, возникающих в ходе исполнения сделок.
Последствия внедрения цифровых прав не только ускорит оборачиваемость активов, но также изменить способы, которыми мы взаимодействуем с лицами через децентрализованные системы.
На данный момент пользование цифровыми правами и цифровыми деньгами ничтожно мало, рыночная капитализация всего рынка криптовалют и токенов составляет 300 миллионов долларов США. Для того, чтобы их использование стало повседневным явлением, необходимо внедрять повсеместное использование в общество, а со стороны государств - выработать подходы к понимаю сути данного явления и не ограничивать возможности людей пользоваться цифровыми правами и цифровыми деньгами.
Закрепление в российском праве такого понятия как цифровые права даст возможность правоприменителям, судьям классифицировать сделки, понимать объект правоотношений судами, при разрешении споров, в которых объектом были данные объекты гражданских прав, а также стабилизовать отношения по поводу цифровых прав и цифровых денег.
Внедрение цифровых прав и цифровых денег может способствовать развитию международных отношений. В силу присущего цифровым правам и цифровым деньгам такого свойства как трансграничность, необходимо приведению к единообразию законодательства среди государств, в частности, в отношении установления применимого права, что приведет к более эффективному взаимодействию между государствами.
В Российской Федерации, осуществляя оплату по сделке цифровыми деньгами, покупатель остается один на один с продавцом и проблемой, возникающая, при соглашении с недобросовестным контрагентом, и не может рассчитывать на помощь и защиту Закона.
Законодательству необходимо подстраиваться под новые технологии, включать положения, направленные на защиту прав потребителей таких технологий, нормы легализации доходов, полученных преступным путем, манипулировании рынками, инсайдерской информации и т.д.
При этом хотелось бы добавить, что нет необходимости в жестком регулировании самих технологий, думается, что необходима стандартизация и саморегуляция участников данных отношений, что может благоприятно повлиять на развитие цифровой экономики.
Развитие практики применения цифровых прав и цифровых денег, безусловно, повлияет на возникновение судебной практики по спорам, связанным с таким видом объектов гражданских прав. Сложность адекватного восприятия данных явлений возникает из-за того, что правоприменительные органы ни раз не сталкивались с вопросами по урегулированию подобных отношений между лицами, поэтому мы наблюдали то, что государство предостерегало граждан от участия в сделках с цифровыми правами и криптовалютами и даже пыталось ввести ответственность за проведение сделок с использованием цифровых прав и цифровых денег. Положительной тенденцией можно считать то, что Российская Федерация не был принят путь, по которому пошли Китай и Индия, введя запрет на обращение и использование криптовалюты.
Развитие экономических теорий, связанных с «частными деньгами» находит отражение в цифровых деньгах и в цифровых правах. Тем не менее, как и государственные деньги, так и частные, служат тому, чтобы люди обменивались ценностью, а чем и как оно выражено это уже решать сторонам.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
